Mówimy oczywiście o plikach RAW

I umówmy się na pliku 800 x 600 jest ok, ale spróbuj to powiększyć i będzie kupa.

Chodzi o to, czy podczas jednego wyjścia w góry, załóżmy, że jednej wspinaczki, zrobisz tylko kilka zdjęć, które wcześniej sobie jakoś tam zaplanujesz (w głowie), czy będziesz strzelał zdjęcia na potęgę wszystkiemu do okoła a na końcu wyjdzie Ci np. 1000 zdjęć z czego żadne nie będzie tak na prawdę interesujące.

Zdjęcie dobre, to taki, które mi się podoba Piszę tutaj o swoim zdjęciu a nie o cudzym.

Nikon i Canon też znacznie podniósł ceny.
Następna dostawa do sklepów będzie szokiem.

:salut:

I nie powiesz mi, że do 1 nie potrzebna jakaś lufa?
To 2 moje ulubione, już wrzucałeś kiedyś Dzięki

PS.
Dostrzegam jeszcze jeden problem - nie wlezę za wysoko

Czy ktoś wie co się stało ze strona obiektywni.pl?

Pewnie to samo co z plfoto - zmiany, zmiany...

Szanowni Użytkownicy,
Przede wszystkim chcemy serdecznie przeprosić za przedlużające się problemy z funkcjonowaniem serwisu. Pracujemy nad tym, by przywrócić funkcjonowanie, przy czym chcemy podkreślić, iż nie mamy zamiaru zamykać serwisu.
Jednocześnie chcemy poinformować użytkowników serwisu Obiektywni, iż od tej pory będzie on funkcjonował jedynie pod domeną Obiektywni.com.pl. Przepraszamy za niedogodności.

Administracja (ta nowa )

I nie powiesz mi, że do 1 nie potrzebna jakaś lufa?

to bylo sporo lat temu, ale pamietam ze sigma ze stalka choc w jpgu dawala takie sobie obrazy, to w rawach to bylo cos nieprawdopodobnego

dla mnie liczą się tylko RAWy

OKOŁO tysiąca zł, oferujący w miarę przyzwoitą jakość obrazka i możliwość zapisu w RAW?

Też tak kiedyś myślałem, dopóki nie odkryłem, że LR obrabia jpgi na zasadzie rawów.

Tak, ale nie może być tu mowy o nawet zbliżeniu do jakości obróbki RAW a JPG

Pan Maciek
jeśli masz jakieś ciekawe typy za 1300-1500, to poproszę.