Oli Baba napisał(a):
Ahh od dzisiaj Canon EOS 400 D
ja tez kupilam niedawno, w porownaniu z moim poprzednim aparatem robi zdjecia rewelacyjne
ale w gorach sprawdze go dopiero zima.
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Jakim aparatem robicie zdjęcia http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=892 |
Strona 10 z 15 |
| Autor: | GAWRON [ Cz lip 19, 2007 7:23 am ] |
| Tytuł: | |
Oli Baba napisał(a): Zorientuję się, ile kosztował, kiedy zaczną upływać kolejne miesiące spłaty... Na razie szał ciał. Jeszcze obiektyw Tamrona bym dokupiła szerokokątny, możecie coś polecić? Chodzi o krajobrazy. Zawsze miałam tylko Zenit ze zwykłą portretówką... Albo weż TOKINA 12-24 F4
|
|
| Autor: | hwyhobo [ Cz lip 19, 2007 7:53 am ] |
| Tytuł: | |
Oli Baba napisał(a): Jeszcze obiektyw Tamrona bym dokupiła szerokokątny, możecie coś polecić? Chodzi o krajobrazy.
Cokolwiek zdecydujesz, zanim wydasz pieniadze przeczytaj oceny obiektywu na tych stronach: Techniczna ewaluacja na matrycach APS-C (jak Twoja) Oceny uzytkownikow Pierwsza strona jest ciut techniczna, ale sprobuj sie przedrzec, warto. |
|
| Autor: | Justka [ Cz lip 19, 2007 2:50 pm ] |
| Tytuł: | |
Oli Baba napisał(a): Ahh od dzisiaj Canon EOS 400 D
ja tez kupilam niedawno, w porownaniu z moim poprzednim aparatem robi zdjecia rewelacyjne
ale w gorach sprawdze go dopiero zima. |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Cz lip 19, 2007 2:57 pm ] |
| Tytuł: | |
A widzisz??? Mogłaś poczekać jeszcze troche bo 30D idzie ostro w dół. Mój braciszek czeka do września i zmienia 350D na właśnie 30tke... 
|
|
| Autor: | Justka [ Cz lip 19, 2007 4:06 pm ] |
| Tytuł: | |
jak dla mnie jest dobry, jakosc zdjec super no i fajna promocja byla na niego.
|
|
| Autor: | Oli Baba [ Pt lip 20, 2007 9:18 am ] |
| Tytuł: | |
Justka, skorzystałaś z tej promocji Canon oddaje 310zł? Oddali Ci? Tam trzeba chyba kody do Irlandii słać, a ja nie wiem, czy oni się wywiążą. Kumplowi HP stówki przez cały rok nie oddało, mimo że się upominał 
|
|
| Autor: | Justka [ Pt lip 20, 2007 9:24 am ] |
| Tytuł: | |
Oli Baba napisał(a): Justka, skorzystałaś z tej promocji Canon oddaje 310zł?
hej, ja chcialam kupic aparat do max. 500£, i on kosztowal 499£, pozniej byl po 479£ a ja go ostatecznie kupilam za 429£. |
|
| Autor: | monk4a [ Pt lip 20, 2007 7:50 pm ] |
| Tytuł: | |
Oli Baba napisał(a): Ahh od dzisiaj Canon EOS 400 D
Fajnie wygląda
Ja mam od wtorku Panasonic DMC Fz8
|
|
| Autor: | -- Mistrzu -- [ Pt lip 20, 2007 8:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Też zastanawiałem sie nad tym Panasoniciem i nad sony H5 ale stwierdziłem , że wole aparacik z mniejszym zoomem ale bardzie poręczny np. na rowerze czy w górach 
|
|
| Autor: | monk4a [ Pt lip 20, 2007 9:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Faktycznie jest mniej poręczny, ale to mi nie przeszkodzić zabrać go w góry 
|
|
| Autor: | Grzegorz [ N lip 22, 2007 11:05 am ] |
| Tytuł: | |
mi w górach też nie przeszkadza D70s, wystarczy mieć dobrą torbę i lajtowo można chodzić po szlakach, jedynie na Rysach musiałem ją zdjąć bo trochę przeszkadzała |
|
| Autor: | -- Mistrzu -- [ Pn lip 23, 2007 9:49 am ] |
| Tytuł: | |
Spox jednak wole czasami mniejsze urządzenia
|
|
| Autor: | Grzegorz [ Pn lip 23, 2007 2:02 pm ] |
| Tytuł: | |
GAWRON napisał(a): Grzegorz napisał(a): GAWRON wcześniej się nie zapytałem, co nosisz w tym plecaku?? Worek cementu,2 cegłówki......  .A tak serio.D70-NIKKOR 50-NIKKOR 70-300-TAMRON 90-TAMRON 28-75+UV NA WSZYSTKICH+POLAR+SB800 o pierdołach niewspominam jejku po co Ci tyle sprzętu?? Chce Ci się to nosić, zmieniać zakładać itp.?? I tak pewnie połowy nie wykorzystujesz 
|
|
| Autor: | Hania ratmed [ Pn lip 23, 2007 3:04 pm ] |
| Tytuł: | |
Nikon Coolpix P5000 
|
|
| Autor: | Grzegorz [ Pn lip 23, 2007 3:17 pm ] |
| Tytuł: | |
No proszę grono Nikoniarzy się powiększa
|
|
| Autor: | antyqjon [ Pn lip 23, 2007 3:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Niestety HP Photosmart 735, totalna idiotenkamera. Ale po wakacjach kupuję Canona 350D i pewnie Sigmę 70-300. |
|
| Autor: | -- Mistrzu -- [ Pn lip 23, 2007 4:16 pm ] |
| Tytuł: | |
Hania ratmed napisał(a): Nikon Coolpix P5000
Całkiem fajny sprzęcior
|
|
| Autor: | GAWRON [ Wt lip 24, 2007 7:35 am ] |
| Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): GAWRON napisał(a): Grzegorz napisał(a): GAWRON wcześniej się nie zapytałem, co nosisz w tym plecaku?? Worek cementu,2 cegłówki...... .A tak serio.D70-NIKKOR 50-NIKKOR 70-300-TAMRON 90-TAMRON 28-75+UV NA WSZYSTKICH+POLAR+SB800 o pierdołach niewspominam jejku po co Ci tyle sprzętu?? Chce Ci się to nosić, zmieniać zakładać itp.?? I tak pewnie połowy nie wykorzystujesz
|
|
| Autor: | Grzegorz [ Wt lip 24, 2007 11:55 am ] |
| Tytuł: | |
dobry jesteś 
|
|
| Autor: | maniek [ Śr lip 25, 2007 9:19 pm ] |
| Tytuł: | |
Internet napisał(a): Ja mam nowy cyfrowy dlatego jade do w tatry wypróbować . Nie wiem czy znacie? bo ja go dostałem i też nie znam firmy. Jakiś Leica D-LUX3?
Bedą dobre z niego zdjęcia w górach ? ........................................................................................................ |
|
| Autor: | hwyhobo [ Śr lip 25, 2007 10:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Internet napisał(a): Ja mam nowy cyfrowy dlatego jade do w tatry wypróbować . Nie wiem czy znacie? bo ja go dostałem i też nie znam firmy. Jakiś Leica D-LUX3?
Poza drobnymi roznicami jest identyczny do tego aparatu. Jest tez drozszy ciut (okolo US $150 ze wzgledu na marke). |
|
| Autor: | Nawigator [ Cz lip 26, 2007 12:19 am ] |
| Tytuł: | |
Chodzi o to,aby zdjecia z wypraw , wyprawy wspominaly.Nalezy miec dobry aparat. Jesli nie , to wystarczy pamiec wzrokowa /sony H-5/
|
|
| Autor: | Grzegorz [ Cz lip 26, 2007 6:50 am ] |
| Tytuł: | |
hwyhobo napisał(a): Poza drobnymi roznicami jest identyczny do tego aparatu. Jest tez drozszy ciut (okolo US $150 ze wzgledu na marke).
o kurde ISO 3200  Muszę zobaczyć zdjęcie na tej czułości 
|
|
| Autor: | GAWRON [ Cz lip 26, 2007 7:15 am ] |
| Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): hwyhobo napisał(a): Poza drobnymi roznicami jest identyczny do tego aparatu. Jest tez drozszy ciut (okolo US $150 ze wzgledu na marke). o kurde ISO 3200 Muszę zobaczyć zdjęcie na tej czułości
|
|
| Autor: | hwyhobo [ Cz lip 26, 2007 9:02 am ] |
| Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): o kurde ISO 3200
Muszę zobaczyć zdjęcie na tej czułości Na tych dwoch stronach masz probki na 800 i 1600: http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page13.asp http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page14.asp Firmy glupa dostaja do glowy z tym reklamowaniem czulosci. Coz, mozna to po prostu ignorowac, jak "digital zoom". |
|
| Autor: | Grzegorz [ Cz lip 26, 2007 9:54 am ] |
| Tytuł: | |
widziałem widziałem Szkoda że na ISO 3200 nie zrobili prównania
|
|
| Autor: | GAWRON [ Cz lip 26, 2007 10:03 am ] |
| Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): widziałem widziałem A co tam by było porównywac?? Szkoda że na ISO 3200 nie zrobili prównania 
|
|
| Autor: | Grzegorz [ Cz lip 26, 2007 10:11 am ] |
| Tytuł: | |
w sumie racja, ale mogliby zaspokoić moją ciekawośc
|
|
| Autor: | uysy [ Cz lip 26, 2007 3:31 pm ] |
| Tytuł: | |
GAWRON napisał(a): Grzegorz napisał(a): hwyhobo napisał(a): Poza drobnymi roznicami jest identyczny do tego aparatu. Jest tez drozszy ciut (okolo US $150 ze wzgledu na marke). o kurde ISO 3200 Muszę zobaczyć zdjęcie na tej czułości ziarna....grochu
|
|
| Autor: | Jacek [ Pt sie 10, 2007 6:33 am ] |
| Tytuł: | |
ja może o obiektywie, wpadła mi SIGMA 18-50 2,8 już sie nie moge doczekać.. |
|
| Strona 10 z 15 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|