Forum portalu turystyka-gorska.pl

moim zdaniem szkoda pieniędzy na Polar .. miałem 3 polary wszystkie na 77 mm, które używałem z szerokimi obiektywami. Jeden B+W MRC jeden Heliopana bodaj SHPMC i jeden (obecny) Marumi WPC. Zamiast filtra polaryzacyjnego w góry moim zdaniem przydaje się o wiele bardziej szary filtr połówkowy, z miękkim przejściem

Polarek może mieć zastosowanie przy zdjęciach wody, szkła itd.. ale w góry ?
ja osobiście uważam że to szkoda kasy

pzdr

_________________
antoniloskot.com

Zatem jak czytasz, to wyciągaj wnioski. Do ochrony obiektywu służy dekielek, a nie filtr. Chyba, że masz za dużo kasy lub chcesz pochwalić się nowym gadżetem.
Szczerze wątpię, aby kiedyś Ci się przydał. Jakość może i dobra, ale to zawsze dodatkowe szkło. Poza tym na kitowym obiektywie jakość filtra już nie będzie miała większego znaczenia.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

Uważam, że tak - przyciemnienie nieba i kontrast z chmurami. Połówkowy wymusza na Tobie podział kadru.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

przy zdjęciach pod słońce polarek nic Ci nie zaciemni, a połówka i owszem.
A co do podziału kadru - zgodzę się ale tylko jeśli używasz filtrów połówkowych nakręcanych, a ja miałem na myśli połówkę Hi Techa lub cokina


pzdr

_________________
antoniloskot.com

No dobra. Każdy z nas ma trochę racji

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

Myślę, że mi się przyda ten filtr bo jak przypadkiem go zarysuje to nie strace 1200 zł tylko 100.

Różnica w zdjęciach jest, dziś robiłem przy dobrym oświetleniu i różnice widać, myślę że przy słonecznej pogodzie będzie jeszcze większa różnica.

Na każdym forum są zwolennicy i przeciwnicy filtrów UV, ja uważam, że jest potrzebny.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

O to dzisiejsze wyniki
Z filtrem

Bez

Z

Bez


Tutaj widać dużą różnicę

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

A czy te zdjęcia miały identyczne parametry naświetlania?
Bo jakoś mi się nie chce wierzyć aby UV na nizinach i bez silnego słońca dawał jakiekolwiek widoczne efekty.

_________________
Tatrzańskie szlaki

Grzegorz robiles te zdjecia w trybie auto czy manualnie ustawiales parametry? Bo ja raczej podzielam zdanie Tomka, ze jezeli bylo robione to w automacie to aparat mogl dobrac inne parametry, stad ta roznica. Sam uzywam filtra UV ale tylko w ramach ochrony obiektywu

Robione w trybie Manualnym.
Parametry takie same.
Jeżeli nie wierzycie mogę wysłać dane EXIF

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

**

Ostrość manualna czasem mi właśnie nie wychodzą takie zdjęcia, muszę trochę poćwiczyć, tylko nie bardzo mam czas rano ide do szkoły a jak wracam to już się ściemnia

to drugie było robione bez filtra więc to napewno nie jego wina

W sobotę poprawie te zdjęcia i pokażę efekty

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

**

Nie z filtrem też czasem nie wyjdzie, może niedługo dojdę do wprawy

Dziś znowu robiłem z filtrem i bez i nie ma prawie żadnej różnicy Nie wiem od czego to zależy

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Jeśli choc trochę przesuniesz aparat, do obiektywu wpada inna ilość światła. Zatem dwa podobne zdjęcia będą się różnić. Zrób tak: aparat na statyw, te same parametry naświetlania (ustawione ręcznie i porównaj). Później ustaw preselekcję przysłony, zrób kolejne dwa zdjęcia i porównaj czasy naświetlania z filtrem i bez. No i ten sam balans bieli.
Moim zdaniem robiąc zdjęcia w normalnych warunkach nie zobaczysz różnicy pomiędzy zdjęciami z filtrem i bez niego. Ale jeśli lubisz mieć dodatkową osłonę na obiektywie, to sobię ją noś Ja wolę dekielek za kilka złotych. Jak go zarysuję nic się nie stanie, a jak zarysuję filtr za 100+ zł, to będzie mi szkoda.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

**

To już lans na maksa. Szczególnie w pochmurne dni

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

**

Dzisiejsze wyniki. Robione ze statywu, tryb manualny.
Pierwsze zdjęcia są z filtrm drugie bez

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

**

Niestety w górach będę pewnie dopiero w lipcu Ale obiecuje że zrobię kilkanaście zdjęć "z" i "bez" i napewno je tutaj umieszczę

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

jak w temacie? uzywacie filtrow polaryzacyjnych w gorach?
nie wiem czy nie bedzie to przerost formy nad trescia. ani ze mnie super fotograf, ani super sprzetu nie posiadam (stare fuji s5000), wiec czy warto wydawac te 140 - 200 zeta na filtr hoyi? Ewentualnie co innego byscie polecali?

ja uzywam w kompakcie i sobie nie wyobrazam zycia bez niego.
kupuj i tyle.
czasami mozna kupic jakis tanszy filtr. sprobuj moze uzywanny na allegro. nowe tez mozna do 100zl kupic.

Ja mialem w poprzednim aparacie i zdjecia naprawde wychodzily znacznie lepsze, barwowo. Teraz jeszcze sie nie dorobilem, ale jak chcesz zainwestowac w aparat to polar jest dobrym rozwiazaniem.

polar w górach sprawdza się świetnie pięknie likwiduje przeniebieszczenia, pięknie nasyca kolory itd. Ale są też minusy, podczas rannego słońca będzie nie równo polaryzował.

Jeżeli chodzi o firmę to Twój wybór ja Hoyi bym nie brał, a jeżeli już to tylko powyżej wersji SHMC. Tak więc zostają Ci 2 firmy do wyboru B+W i Marumi, ja mam filtr tej drugiej firmy i jestem b.zadowolony.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

B+W zdaje sie jest strasznie droga firma.

zależy jaki gwint

Marumi można dostać taniej (jak coś to na PW)

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

diablak1223 kup Hoye
sklepy sprzedają filtry na allegro, czasem naprawdę znacznie taniej niż w normalnym sklepie
jeśli w Fuji masz obiektyw 55mm to np. możesz kupić tego
http://allegro.pl/item229332310_filtr_h ... 5_w_w.html
to jest standardowy filtr Hoyi, jest jeszcze niższy model - zielony
no i są oczywiście droższe z powłokami HMC i z wysoką przepuszczalnością światła
ale taki standard myślę, że wystarczy, chyba, że chcesz przepłacać na HMC
ale to przerost formy nad treścią, jak ma się zwykłą optykę
ja taki mam
na krajobrazy w słoneczne dni z bocznym światłem i na eliminowanie odbić np. w wodzie wystarczy
wtedy różnica jest widoczna, przy zdjęciach pod słońce różnicy nie widać
ale do krajobrazów jak najbardziej przydatny, wyciąga szczegóły chmurek, daje bardziej nasycone kolory (bo eliminuje odbicia)

_________________
Tatrzańskie szlaki

I w kazdej z nich zaplacisz minimum tyle co warta polowa twojego aparatu. Moim zdaniem nie ma co sie rzucac na najlepsze filtry, szczegolnie jesli jest sie amatorem. Fakt ze do lustrzanki za kilka tysiecy nie zalozylbym filtru hama, ale do kompaktowego fuji w zupelnosci wystarczy filtr za niecale 100zl. Chocby taki jak pokazal powyzej Tomek.

to ja już wolałbym dołożyć do wersji PRO1 http://allegro.pl/item228262182_hoya_pr ... olowy.html

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro