Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Co tym sadzicie?
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=4538
Strona 2 z 4

Autor:  kilerus [ Cz paź 11, 2007 11:22 am ]
Tytuł: 

strasznie szumi.
jak dla mnie za duzy balagan. trzeba kombinowac dalej.

Autor:  Konrad [ Cz paź 11, 2007 11:48 am ]
Tytuł: 

Hubert - skorzystaj z tego: http://www.neatimage.com/download.html
ładnie odszumia
Możesz też spróbować podnieść kontrast na niebie...

Autor:  Konrad [ Cz paź 11, 2007 12:01 pm ]
Tytuł: 

tak na szybko:
Dołu nie widać dobrze, bo nie mam czasu na zabawę w gimpie :(

Obrazek

Autor:  Konrad [ Cz paź 11, 2007 1:21 pm ]
Tytuł: 

albo
Obrazek

Autor:  Jacek [ Cz paź 11, 2007 1:26 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
tak na szybko:

ładnie :)
fajny ten programik.

Autor:  Hubert [ Cz paź 11, 2007 2:31 pm ]
Tytuł: 

Konrad rzeczywiscie lepiej to wyglada. Szumienie zapewne jest spowodowane zbyt duzym sharpowaniem. Mam jakis program do odszumiania, ale prawde mowiac jest kiepski. Zdjecia po nim wygladaja jak z kamerki internetowej, wiec chetnie pobawie sie w tym Neat Image. Kolejne proby juz dzis wieczorem.

Dzieki za rady!

Autor:  Konrad [ Cz paź 11, 2007 2:49 pm ]
Tytuł: 

Podbity został też kontrast, zmniejszona gamma i troszkę ruszone krzywe dla poszczególnych kolorów.
Jeśli Ci się chce, zaznacz dół (mury), odwróć zaznaczenie, podbij kontrast i przyciemnij niebo. W ten sposób zostaną widoczne szczegóły na dole, a góra zdjęcia będzie wyglądała lepiej.

Do NeatImage możesz ściągnąć pliki z ustawieniami dla Twojego aparatu (jeśli ktoś je zrobił), dzięki czemu odszumianie będzie dużo skuteczniejsze. Odszumianie zmniejsza ostrość, ale zazwyczaj da się to skorygować.
Drugie zdjęcie zostało odszumione, a później w troszkę ruszone w gimpie (pierwsze w irfan view). Całość zajęła ok minuty, można zrobić to lepiej ;)

Autor:  Hubert [ Cz paź 11, 2007 2:53 pm ]
Tytuł: 

Dzieki, wieczorem pokombinuje ;)

Autor:  Hubert [ Cz paź 11, 2007 10:12 pm ]
Tytuł: 

Obrazek
efekt dzisiejszego pobytu w oknie. Chyba juz tak nie szumi...

Dorzuce tez pod krytyke pierwszt b&w od dluzszego czasu:
Obrazek

Autor:  Konrad [ Pt paź 12, 2007 7:58 am ]
Tytuł: 

Dużo fajniej... a po swojemu bym zrobił tak:
1. zrobiłbym jeszcze ciemniejsze niebo i podbił czerwony i żółty na dole.
2. większy kontrast i mniejsza gamma, żeby lepiej wydobyć smugi świateł i ciemniejsze niebo i zmniejszenie szumów

PS. niestety obwódka po wyostrzaniu przy b&w zostało wzmocniona, bo obróbka powinna być przed wyostrzaniem.
Obrazek Obrazek

Autor:  Hubert [ Pt paź 12, 2007 8:07 am ]
Tytuł: 

Tym pierwszym jeszcze sie pobawie, rzeczywiscie w Twojej wersji wypada duzo korzystniej ;) A drugie lepiej zrobie od nowa, szybciej bedzie i latwiejsze do opracowania, bo mam juz koncepcje ;)

Autor:  kilerus [ Pt paź 12, 2007 9:36 am ]
Tytuł: 

no te calkiem, calkiem.

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 12:02 am ]
Tytuł: 

A takie tam. Nudziło mi się w domu ;-)
Obrazek

Autor:  kilerus [ Pn paź 29, 2007 12:23 am ]
Tytuł: 

Ale GO, aż oczy bolą :lol: . Ciekawe.

Autor:  Hubert [ Pn paź 29, 2007 8:38 am ]
Tytuł: 

Fajny pomysl ;)

Autor:  Drazz [ Pn paź 29, 2007 9:05 am ]
Tytuł: 

Ciekawe zdjęcie ;]

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 9:11 am ]
Tytuł: 

kilerus napisał(a):
Ale GO, aż oczy bolą

Robiłem z jeszcze mniejszą, ale to już była przesada ;-)

Autor:  kilerus [ Pn paź 29, 2007 10:56 am ]
Tytuł: 

Nie blurowałeś?

Autor:  'Krzysiek' [ Pn paź 29, 2007 11:01 am ]
Tytuł: 

No w morde... w pkt ustawienia ostrości pięknie widać fakturę kartki

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 11:12 am ]
Tytuł: 

kilerus napisał(a):
Nie blurowałeś?

Nie - z obróbki poza zmniejszeniem i lekkim podostrzeniem po zmniejszeniu (czyli standard) i leciutkim kadrowaniu trochę zwiększyłem kontrast (czyli standard)
Ogniskowa jakieś 40 mm, przesłona coś kolo 7 i DCR-250

Autor:  Hubert [ Pn paź 29, 2007 11:12 am ]
Tytuł: 

Domniemam, że blur musiał byc (biorac pod uwage ostrosc tych kartek idaca w glab, w gorze kadru.

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 11:16 am ]
Tytuł: 

Hubert - odpowiedź wyżej. Zdjęcie nie było robione równolegle do książki i trochę z dołu, więc głębia ostrości tak się ułożyła.

Autor:  Hubert [ Pn paź 29, 2007 11:46 am ]
Tytuł: 

Kurcze, w takim razie gratuluje kadrowania!

Autor:  Do-misiek [ Pn paź 29, 2007 3:48 pm ]
Tytuł: 

ale ładne :D

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 4:59 pm ]
Tytuł: 

Dzięki :)

Autor:  Grzegorz [ Pn paź 29, 2007 6:25 pm ]
Tytuł: 

pomysł fajny, ale zamazałbym to takie coś na górze :wink: :mrgreen:

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 6:29 pm ]
Tytuł: 

Dżizas... Jakie coś na górze?

Autor:  Grzegorz [ Pn paź 29, 2007 7:00 pm ]
Tytuł: 

Obrazek

Autor:  Konrad [ Pn paź 29, 2007 7:07 pm ]
Tytuł: 

IMHO tak wygląda bardziej naturalnie. Choć i tak już podejrzewano mnie o blurowanie ;-)

Autor:  Hubert [ Wt paź 30, 2007 4:14 pm ]
Tytuł: 

Obrazek

czegos mi tutaj brakuje jesli chodzi o kolory... co o tym sadzicie?

Strona 2 z 4 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/