Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest Cz cze 06, 2024 9:57 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1520 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 51  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 26, 2009 7:12 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
Hubert napisał(a):
Nie wiem jak wygląda nikon d90, ale d80 do canona 40d to zabawka, bynajmniej jeśli chodzi o wygląd i jakość korpusu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.


Jacek napisał(a):
najchętniej to kupiłbym sobie d300 wypaśny jest, miałem okazje po testować kilka dni, do tego dobre szkiełko tylko wtedy wychodzi mi około dychy.

Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 26, 2009 7:22 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
Hubert napisał(a):
Nie wiem jak wygląda nikon d90, ale d80 do canona 40d to zabawka, bynajmniej jeśli chodzi o wygląd i jakość korpusu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.


Jacek napisał(a):
najchętniej to kupiłbym sobie d300 wypaśny jest, miałem okazje po testować kilka dni, do tego dobre szkiełko tylko wtedy wychodzi mi około dychy.

Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 26, 2009 7:23 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
Hubert napisał(a):
Nie wiem jak wygląda nikon d90, ale d80 do canona 40d to zabawka, bynajmniej jeśli chodzi o wygląd i jakość korpusu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.


Jacek napisał(a):
najchętniej to kupiłbym sobie d300 wypaśny jest, miałem okazje po testować kilka dni, do tego dobre szkiełko tylko wtedy wychodzi mi około dychy.

Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 26, 2009 7:30 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
Hubert napisał(a):
Nie wiem jak wygląda nikon d90, ale d80 do canona 40d to zabawka, bynajmniej jeśli chodzi o wygląd i jakość korpusu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.


Jacek napisał(a):
najchętniej to kupiłbym sobie d300 wypaśny jest, miałem okazje po testować kilka dni, do tego dobre szkiełko tylko wtedy wychodzi mi około dychy.

Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 26, 2009 7:32 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
Hubert napisał(a):
Nie wiem jak wygląda nikon d90, ale d80 do canona 40d to zabawka, bynajmniej jeśli chodzi o wygląd i jakość korpusu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.


Jacek napisał(a):
najchętniej to kupiłbym sobie d300 wypaśny jest, miałem okazje po testować kilka dni, do tego dobre szkiełko tylko wtedy wychodzi mi około dychy.

Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 26, 2009 8:35 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 18, 2008 8:45 am
Posty: 560
Lokalizacja: Raszyn
Ostanio naszło mie takie oto pytanie: co zrobic, żeby nie rozwalić aparatu mrozem? Robie przymiarki do nowego aparatu i co czytam w opisie :
warunki pracy: 0-40 st C :shock:
Chyba kogoś pogniotło, to niby jak focić zimą?
No i potem dowiedziałam się, że 95 % aparatów ma taki opis w instukcji, ufff ;)
napatoczył mi sie też taki oto artukuł:
Nttp://fototv.pl/wideo/poradniki/jak-po ... rozem.html
Może komuś się przyda, mi na pewno pare rad wbiło sie w głowę :)

_________________
"Boże! Spraw, żeby zamknęli ten sklep!" ;)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:38 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
smelbo napisał(a):
Niestety ale do niego będziesz miał mało szkiełek. Na dodatek polityka Pentaxa jest dziwna

z różnych powodów prawie już się zdecydowałem na Pentaxa K20D
doradźcie jakie szkła brać,
czy warto wziąć kitowe DA 18-55 mm II + DA 50-200 mm f/4-5,6 ED
a może samo body
:?: :?: :?: :?:
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzan ... 6-ed.bhtml

_________________
Marek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:38 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
:?:

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:44 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:42 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
:?:

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:45 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:45 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
:?:

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:46 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:46 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
:?:

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:45 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:47 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
:?:

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:43 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 12:48 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
:?:

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:47 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 2:19 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
pospamowałem ale mi jakiś błąd wyrzucało, jak się tego powyżej pozbyć :?: (treść już zmieniłem)

_________________
Marek


Ostatnio edytowano Wt sty 27, 2009 6:47 pm przez marek_2112, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 2:21 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 23, 2006 8:39 am
Posty: 5110
Lokalizacja: daleko od gór
Tylko Canony i Nikony, a nikt tu nie zauważa zdaje się... Sony! Ja zdecydowałem się na Alphę 350, bo miałem troche niezłych szkieł od mojego analoga.

_________________
W życiu piękne są tylko chwile. (R. Riedel)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sty 27, 2009 6:51 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Pn lip 10, 2006 7:11 pm
Posty: 907
Lokalizacja: Białystok
stan-61 napisał(a):
zdecydowałem się na Alphę 350

i jak wrażenia :?:
pomacałem ją w MM i nie zrobiło dużego wrażenia, chyba pzrereklamowana trochę
a z drugiej strony kolega który jest absolutnym amatorem z 200setki niezłe zdjęcia pokazywał :)

_________________
Marek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 9:22 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 23, 2006 8:39 am
Posty: 5110
Lokalizacja: daleko od gór
marek_2112 napisał(a):
i jak wrażenia

marek_2112 napisał(a):
chyba pzrereklamowana trochę

Nie wiem, czy była mocno reklamowana. Cenię w niej kilka dla mnie istotnych rzeczy: live view, „antyszok”, niską wagę, niska cena, łatwość obsługi, sensowne programy i przyzwoity efekt końcowy. Obudowa wprawdzie z plastiku, ale dość solidna no i... waży niewiele.

_________________
W życiu piękne są tylko chwile. (R. Riedel)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 8:40 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Witajcie. Od dłuższego czasu leży u mnie w szafie ten aparat Welta. Nie znam się na aparatach więc nie mam pojęcia czy ma on jakąś wartość fotograficzną. Co myślicie?? Jak się wogóle zabrać do tego, żeby zrobić nim jakieś zdjęcie? Używał ktoś z Was takiego aparatu?
Obrazek

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 10:39 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 11:01 pm
Posty: 523
Lokalizacja: Olkusz
Ale cudeńko!!!! BOMBA :shock:

PWEU pewnie, że robic zdjęcia tym zabytkiem. Zanieś go wpierw do jakiegoś starego porządnego serwisu, żby ci go wyczyścili, nasmarowali i sprawdzili, czy migawka i przysłona dobrze chodzi. POtem to juz tylko kupić negatywy i zdjęcia robić. Z negatywów polecam Ilford - niedrogie i dobre.

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 10:50 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 05, 2005 9:12 am
Posty: 6269
Lokalizacja: Warszawa/Skierniewice
Charlie-Mariano napisał(a):
Ilford - niedrogie i dobre

Potwierdzam.

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Obrazek

___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 11:07 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Charlie-Mariano napisał(a):
PWEU pewnie, że robic zdjęcia tym zabytkiem. Zanieś go wpierw do jakiegoś starego porządnego serwisu, żby ci go wyczyścili, nasmarowali i sprawdzili, czy migawka i przysłona dobrze chodzi. POtem to juz tylko kupić negatywy i zdjęcia robić. Z negatywów polecam Ilford - niedrogie i dobre.

No właśnie widzisz z tym jest problem bo u mnie w mieście nie ma takiego serwisu więc muszę poszukać w Łodzi bo tam jestem najczęściej. Negatyw tzn. kliszę tak?? Tylko bez śmiechu bo jestem totalnym laikiem w temacie takich aparatów.
Druga sprawa jest taka, że w tym aparacie jest od cholery rzeczy do ustawiania a ja nie mam pojęcia co jest do czego. Znasz może jakąś stronkę w necie lub książkę na ten temat??

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 11:41 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 11:01 pm
Posty: 523
Lokalizacja: Olkusz
Pewu, to na prawdę nie jest takiwe trudne. Na obiewktywie widzę ochwyt do ustawiania czasu ekspozycji (to taki mały ... kolo tego kółezka po lewej), do tego przysłona i ostrość, naciąg migawki i pstryk ..... Musisz sobie wydrukować na początek tabelkę naświetleń, żeby nauczyć się ustawiania paramatrów. Z drugiej strony, to negatywy amatorskie mają spora tolerancję naświetlania, więc są względnie odporne na błędy. Próbuj, próbuj, próbuj. Wielka frajda

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 11:44 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Wielkie dzięki. Narazie nie mam czasu się za to wziąć (sesja) ale jak tylko się uporam z nauką to spróbuję. Po porady się jeszcze zgłoszę.

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sty 28, 2009 11:47 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 11:01 pm
Posty: 523
Lokalizacja: Olkusz
Gdybys miłą jeszcze powiększalnik i trochę chemii i mógł zrobić sobie w domu małą ciemnię, to będziesz miał istne czary.

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz sty 29, 2009 12:05 am 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Gdzie mnie do tego. Chociaż zawsze mnie zastanawiało jak z małego negatywu można zrobić takie duże zdjęcie bez komputera :wink:

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz sty 29, 2009 12:14 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lut 17, 2008 11:12 pm
Posty: 1357
Lokalizacja: NewSączCity
stan-61 napisał(a):
a nikt tu nie zauważa zdaje się... Sony! Ja zdecydowałem się na Alphę 350,

ja zauważam... na swojej półce... :mrgreen: ale nie 350 tylko 200...
właśnie między tymi dwoma modelami wybierałem, ale poza liveview i 4 mln pikseli więcej 350 nic nie ma...
na liveview mi nie zależało, 14M i 10M to za rok czy dwa i tak będzie już przeżytek, więc ostatecznie wolałem tańsze pudełko, a troszkę lepsze szkło...

_________________
Czasem wystarczy przestać pragnąć jakiegoś marzenia, aby sprawić żeby się ono spełniło...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz sty 29, 2009 6:11 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
marek_2112 napisał(a):
pospamowałem ale mi jakiś błąd wyrzucało, jak się tego powyżej pozbyć :?: (treść już zmieniłem)

Jak widać, mnie spotkało to samo. Proszę Moda o zrobienie porządku, bo jeszcze na jakiego złamasa kalecznego wyjdę :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz sty 29, 2009 6:15 pm 
Zasłużony

Dołączył(a): Pn sie 13, 2007 12:06 am
Posty: 161
Lokalizacja: Radom
stan-61 napisał(a):
Tylko Canony i Nikony, a nikt tu nie zauważa zdaje się... Sony!

Racja. W końcu to dobra szkoła Minolty. No i najtańszy na rynku pełnoklatkowy flagowiec, Alfa 900. Tyle, że paskudztwo, fuj :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So sty 31, 2009 12:52 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 09, 2007 6:19 pm
Posty: 345
Lokalizacja: brak
Charlie-Mariano napisał(a):
Gdybys miłą jeszcze powiększalnik i trochę chemii i mógł zrobić sobie w domu małą ciemnię, to będziesz miał istne czary.


Ja mam to szczęście, że robię zdjęcia analogiem, a do ciemni mam dostęp na uczelni. Każdy powinien tego spróbować.

_________________
Zanim nastał Internet każdy wiejski głupek pozostawał w swojej wiosce...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr lut 04, 2009 7:56 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt cze 14, 2005 4:40 pm
Posty: 6853
Lokalizacja: WOŁOMIN
Czy ktoś z Was posiada bądź też miał przyjemność pstrykać 50D? 8)
Jeśli tak to proszę o opinie w skrócie.

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1520 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 51  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL