Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Jakim aparatem robicie zdjęcia http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=892 |
Strona 11 z 15 |
Autor: | Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 6:41 am ] |
Tytuł: | |
też bym chciał coś jasnego Ale narazie planuję zakup 70-300VR a później 50mm f1.8. |
Autor: | Jacek [ Pt sie 10, 2007 6:43 am ] |
Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): a później 50mm f1.8
swietna sprawa, rewelacja nawet bym powiedział mam 50 1,7. |
Autor: | anamurek [ Pt sie 10, 2007 6:53 am ] |
Tytuł: | |
no to ja narazie skromnie eos 350d i tylko KITowy obiektyw Ale jak ktos chce to i z tego da radę dobre foty wyciągnąć |
Autor: | Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 6:56 am ] |
Tytuł: | |
Kurde coraz więcej ludzi z lusterkami pomyka Ostatnio Nikon obniżył ceny i 70-300VR staniał o 250zł teraz mam dylemat czy kupić go teraz czy poczekać do kwietnia, wiadomo że w wakacje więcej zdjęć się zrobi, ale z drugiej strony jak sprzedam sigmę to zostaję tylko z kitem co nie bardzo mi odpowiada |
Autor: | GAWRON [ Pt sie 10, 2007 7:30 am ] |
Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): Kurde coraz więcej ludzi z lusterkami pomyka Mieć a umieć wykorzystać to wielka różnica
|
Autor: | Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 7:41 am ] |
Tytuł: | |
no to też racja, teraz ludzie kupują lustro bo myślą że aparat za kilka tysięcy będzie im robił świetne zdjęcia. Żal mi takich ludzi, kupuje wszystko co najlepsze a później się okazuje że ma g... nie aparat. |
Autor: | maniek [ Pt sie 10, 2007 7:46 am ] |
Tytuł: | |
Taaaaa,aparat to nic,przynajmniej drugie tyle trzeba na sprzęt wydać |
Autor: | GAWRON [ Pt sie 10, 2007 8:50 am ] |
Tytuł: | |
Dla mnie najfajniejsi sa ludzie co to maja lustra a na AUTOmacie foca .. poszedłby do sklepu dał 1000 zl i tez by na auto pstrykal |
Autor: | maniek [ Pt sie 10, 2007 9:01 am ] |
Tytuł: | |
GAWRON napisał(a): Dla mnie najfajniejsi sa ludzie co to maja lustra a na AUTOmacie foca
Dokładnie a za 500 też by kupił z AUTO |
Autor: | Wojtek Zając [ Pt sie 10, 2007 9:08 am ] |
Tytuł: | |
Od wczoraj świeżutkim: Nikonem D40 + Nikkor 18-55 i 55-200 Do tego jeszcze Nikon zwróci mi 340 zł. I jak tu się nie radować |
Autor: | GAWRON [ Pt sie 10, 2007 9:35 am ] |
Tytuł: | |
Wojtek Zając napisał(a): Od wczoraj świeżutkim: No to dawaj pierwsze foty
Nikonem D40 + Nikkor 18-55 i 55-200 Do tego jeszcze Nikon zwróci mi 340 zł. I jak tu się nie radować |
Autor: | Wojtek Zając [ Pt sie 10, 2007 9:41 am ] |
Tytuł: | |
Czekam na poprawę pogody i ruszam w teren, zdjęcia będą |
Autor: | kilerus [ Pt sie 10, 2007 9:59 am ] |
Tytuł: | |
GAWRON napisał(a): Dla mnie najfajniejsi sa ludzie co to maja lustra a na AUTOmacie foca .. poszedłby do sklepu dał 1000 zl i tez by na auto pstrykal
i beda wychodzily gorzej niz na kompakcie! |
Autor: | golanmac [ Pt sie 10, 2007 10:10 am ] |
Tytuł: | |
Cytuj: i beda wychodzily gorzej niz na kompakcie!
niekoniecznie, sam często robię na automacie... często szkoda mi czasu na manual... co oczywiście nie oznacza że czasem nie lubię się pobawić... |
Autor: | Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 11:26 am ] |
Tytuł: | |
W D70 automat nie jest zbyt mocny, więc ktoś się może rozczarować jakością zdjęć Wojtek Zając gratulacje! Oby Ci dobrze służył GAWRON miałem to napisać, ale zapomniałem ogólnie lustra dużo straciły na prestiżu teraz człowiek idzie i kupuje lustrzankę nawet nie zastanawiając się nad tym czy będzie umiał wykorzystać jej potencjał. |
Autor: | Penny.at [ Pt sie 10, 2007 11:31 am ] |
Tytuł: | |
ja całkiem niedawno zaopatrzyłam się w kompaktowy Nikon S10. W Tatry wezmę go we wrześniu po raz pierwszy i zobaczymy, jakie będą efekty naszej współpracy |
Autor: | Grzegorz [ Pt sie 17, 2007 9:26 am ] |
Tytuł: | |
Przymierzam się do kupna Nikkora 70-300VRa tylko sigmę muszę sprzedać nie potrzbuje nikt? |
Autor: | GAWRON [ Pt sie 17, 2007 7:33 pm ] |
Tytuł: | |
Mogę od ciebie nikkora kupic po cenie tej sigmy |
Autor: | Grzegorz [ So sie 18, 2007 6:48 am ] |
Tytuł: | |
hmmm... kusząca propozycja, ale chyba jednak nie |
Autor: | Endrju [ So sie 18, 2007 1:28 pm ] |
Tytuł: | |
Ja posługuję się aparatem Canon S3 z zestawem filtrów. Na razie się na nim nie zawiodłem, wciąż poznaje jego możliwości. Cenowo przystępny aparat, zdjęcia robi całkiem ładne, a można się już pobawić. |
Autor: | Tuptuś [ Pn sie 20, 2007 8:48 pm ] |
Tytuł: | aparat w góry |
a ja mam ochotę na Canona D40 i Tamrona 17-50/2,8 |
Autor: | Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 6:46 am ] |
Tytuł: | Re: aparat w góry |
Tuptuś napisał(a): a ja mam ochotę na Canona D40 i Tamrona 17-50/2,8
a nie 40D? a żeby być w temacie 70-300VR już do mnie leci |
Autor: | Tuptuś [ Wt sie 21, 2007 8:59 am ] |
Tytuł: | |
40D faktycznie, sorki. Apetycznie aparat wygląda tylko cena wysokogórska. Poczekam na testy i spadek cen, co zapewne niebawem nastąpi |
Autor: | Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 9:54 am ] |
Tytuł: | |
a czemu akurat Canona wybrałeś?? |
Autor: | antyqjon [ Wt sie 21, 2007 10:08 am ] |
Tytuł: | |
No to i u mnie zmiana sprzętowa - następny kanoniarz wśród was Na razie budżetowo dość: 350D + kit, ale w planach zmiana kita na Sigmę 17-70 i dokupienie jakiegoś tele. |
Autor: | golanmac [ Wt sie 21, 2007 10:13 am ] |
Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): a czemu akurat Canona wybrałeś
canon oferuje to samo co nikon za mniejsze pieniądze... np EOS 350 i D70... |
Autor: | Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 10:52 am ] |
Tytuł: | |
nie powiedziałbym body Canona i Nikona są w takich samych cenach. Jeżeli chodzi o obiektywy to Nikon ma duuużo tańsze, a przy tym lepsze Oczywiście w klasie amatorskiej w profi zgodzę się z tym że Canon jest najlepszy. |
Autor: | golanmac [ Wt sie 21, 2007 12:17 pm ] |
Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): Nikon ma duuużo tańsze, a przy tym lepsze może ma i tańsze, na pewno nie lepsze, powiedział bym podobne... jest jeszcze Sigma która oczywiście robi też badziewia (wiesz o czym mówię ? ) ... Grzegorz napisał(a): klasie amatorskiej EOS 350D i D70s to sprzęty porównywalne, i jeden i drugi ma swoje zalety i swoje wady... wybór pomiędzy nimi to nie wybór lepszego a wybór firmy... Grzegorz napisał(a): body Canona i Nikona są w takich samych cenach
Gdy ja kupowałem canona różnica była spora, choć nie ceną się sugerowałem, wybrałem canona bo mi lepiej "leżał" i tyle, żadnej filozofii ... |
Autor: | Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 12:56 pm ] |
Tytuł: | |
golanmac napisał(a): może ma i tańsze, na pewno nie lepsze, powiedział bym podobne... chodziło mi o porównanie cena-jakość golanmac napisał(a): jest jeszcze Sigma która oczywiście robi też badziewia (wiesz o czym mówię ? ) ... nie bardzo golanmac napisał(a): EOS 350D i D70s to sprzęty porównywalne, i jeden i drugi ma swoje zalety i swoje wady... wybór pomiędzy nimi to nie wybór lepszego a wybór firmy... zgadzam się golanmac napisał(a): Gdy ja kupowałem canona różnica była spora, choć nie ceną się sugerowałem, wybrałem canona bo mi lepiej "leżał" i tyle, żadnej filozofii ...
Ja wybrałem Nikona z kilku względów 1. Nie stać mnie żeby dać 2500 za obiektyw porównywalny jakościowo do Kita Nikona 2. Ergonomia Nikona jest po prostu świetna, czego nie można powiedzieć o Canonie. 3. Nikon piękniej brzmi 4. nie chce mi się więcej pisać. Canonierom zazdroszczę: 1. Białych tele 2. hmm.... no to tyle |
Autor: | golanmac [ Wt sie 21, 2007 1:19 pm ] |
Tytuł: | |
Grzegorz napisał(a): nie bardzo
nie wiesz ? hmmm to dlaczego sprzedajesz ? |
Strona 11 z 15 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |