Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Jakim aparatem robicie zdjęcia
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=892
Strona 11 z 15

Autor:  Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 6:41 am ]
Tytuł: 

też bym chciał coś jasnego :)

Ale narazie planuję zakup 70-300VR a później 50mm f1.8.

Autor:  Jacek [ Pt sie 10, 2007 6:43 am ]
Tytuł: 

Grzegorz napisał(a):
a później 50mm f1.8

swietna sprawa, rewelacja nawet bym powiedział :) mam 50 1,7.

Autor:  anamurek [ Pt sie 10, 2007 6:53 am ]
Tytuł: 

no to ja narazie skromnie eos 350d i tylko KITowy obiektyw :roll: Ale jak ktos chce to i z tego da radę dobre foty wyciągnąć :)

Autor:  Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 6:56 am ]
Tytuł: 

Kurde coraz więcej ludzi z lusterkami pomyka :D

Ostatnio Nikon obniżył ceny i 70-300VR staniał o 250zł :D teraz mam dylemat czy kupić go teraz czy poczekać do kwietnia, wiadomo że w wakacje więcej zdjęć się zrobi, ale z drugiej strony jak sprzedam sigmę to zostaję tylko z kitem co nie bardzo mi odpowiada :?

Autor:  GAWRON [ Pt sie 10, 2007 7:30 am ]
Tytuł: 

Grzegorz napisał(a):
Kurde coraz więcej ludzi z lusterkami pomyka :D
Mieć a umieć wykorzystać to wielka różnica :D

Autor:  Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 7:41 am ]
Tytuł: 

no to też racja, teraz ludzie kupują lustro bo myślą że aparat za kilka tysięcy będzie im robił świetne zdjęcia. Żal mi takich ludzi, kupuje wszystko co najlepsze a później się okazuje że ma g... nie aparat.

Autor:  maniek [ Pt sie 10, 2007 7:46 am ]
Tytuł: 

Taaaaa,aparat to nic,przynajmniej drugie tyle trzeba na sprzęt wydać

Autor:  GAWRON [ Pt sie 10, 2007 8:50 am ]
Tytuł: 

Dla mnie najfajniejsi sa ludzie co to maja lustra a na AUTOmacie foca :D .. poszedłby do sklepu dał 1000 zl i tez by na auto pstrykal :D

Autor:  maniek [ Pt sie 10, 2007 9:01 am ]
Tytuł: 

GAWRON napisał(a):
Dla mnie najfajniejsi sa ludzie co to maja lustra a na AUTOmacie foca

Dokładnie :mrgreen: a za 500 też by kupił z AUTO :lol:

Autor:  Wojtek Zając [ Pt sie 10, 2007 9:08 am ]
Tytuł: 

Od wczoraj świeżutkim:
Nikonem D40 + Nikkor 18-55 i 55-200
Do tego jeszcze Nikon zwróci mi 340 zł. I jak tu się nie radować :!: :lol:

Autor:  GAWRON [ Pt sie 10, 2007 9:35 am ]
Tytuł: 

Wojtek Zając napisał(a):
Od wczoraj świeżutkim:
Nikonem D40 + Nikkor 18-55 i 55-200
Do tego jeszcze Nikon zwróci mi 340 zł. I jak tu się nie radować :!: :lol:
No to dawaj pierwsze foty :D

Autor:  Wojtek Zając [ Pt sie 10, 2007 9:41 am ]
Tytuł: 

Czekam na poprawę pogody i ruszam w teren, zdjęcia będą :!:

Autor:  kilerus [ Pt sie 10, 2007 9:59 am ]
Tytuł: 

GAWRON napisał(a):
Dla mnie najfajniejsi sa ludzie co to maja lustra a na AUTOmacie foca :D .. poszedłby do sklepu dał 1000 zl i tez by na auto pstrykal :D

i beda wychodzily gorzej niz na kompakcie!

Autor:  golanmac [ Pt sie 10, 2007 10:10 am ]
Tytuł: 

Cytuj:
i beda wychodzily gorzej niz na kompakcie!

niekoniecznie, sam często robię na automacie... często szkoda mi czasu na manual... co oczywiście nie oznacza że czasem nie lubię się pobawić...

Autor:  Grzegorz [ Pt sie 10, 2007 11:26 am ]
Tytuł: 

W D70 automat nie jest zbyt mocny, więc ktoś się może rozczarować jakością zdjęć :mrgreen:

Wojtek Zając gratulacje! Oby Ci dobrze służył :)

GAWRON miałem to napisać, ale zapomniałem :D

ogólnie lustra dużo straciły na prestiżu :? teraz człowiek idzie i kupuje lustrzankę nawet nie zastanawiając się nad tym czy będzie umiał wykorzystać jej potencjał.

Autor:  Penny.at [ Pt sie 10, 2007 11:31 am ]
Tytuł: 

ja całkiem niedawno zaopatrzyłam się w kompaktowy Nikon S10. W Tatry wezmę go we wrześniu po raz pierwszy i zobaczymy, jakie będą efekty naszej współpracy ;)

Autor:  Grzegorz [ Pt sie 17, 2007 9:26 am ]
Tytuł: 

Przymierzam się do kupna Nikkora 70-300VRa 8) 8) :viking: :jupi:

tylko sigmę muszę sprzedać :? :( :cry: :| nie potrzbuje nikt?

Autor:  GAWRON [ Pt sie 17, 2007 7:33 pm ]
Tytuł: 

Mogę od ciebie nikkora kupic po cenie tej sigmy :twisted:

Autor:  Grzegorz [ So sie 18, 2007 6:48 am ]
Tytuł: 

hmmm... kusząca propozycja, ale chyba jednak nie :P :mrgreen:

Autor:  Endrju [ So sie 18, 2007 1:28 pm ]
Tytuł: 

Ja posługuję się aparatem Canon S3 z zestawem filtrów. Na razie się na nim nie zawiodłem, wciąż poznaje jego możliwości. Cenowo przystępny aparat, zdjęcia robi całkiem ładne, a można się już pobawić.

Autor:  Tuptuś [ Pn sie 20, 2007 8:48 pm ]
Tytuł:  aparat w góry

a ja mam ochotę na Canona D40 i Tamrona 17-50/2,8 :mrgreen:

Autor:  Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 6:46 am ]
Tytuł:  Re: aparat w góry

Tuptuś napisał(a):
a ja mam ochotę na Canona D40 i Tamrona 17-50/2,8 :mrgreen:


:roll: :roll: a nie 40D? :wink:

a żeby być w temacie 70-300VR już do mnie leci :D

Autor:  Tuptuś [ Wt sie 21, 2007 8:59 am ]
Tytuł: 

40D faktycznie, sorki. Apetycznie aparat wygląda :D tylko cena wysokogórska. Poczekam na testy i spadek cen, co zapewne niebawem nastąpi :mrgreen:

Autor:  Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 9:54 am ]
Tytuł: 

a czemu akurat Canona wybrałeś?? :twisted: :mrgreen:

Autor:  antyqjon [ Wt sie 21, 2007 10:08 am ]
Tytuł: 

No to i u mnie zmiana sprzętowa - następny kanoniarz wśród was ;) Na razie budżetowo dość: 350D + kit, ale w planach zmiana kita na Sigmę 17-70 i dokupienie jakiegoś tele.

Autor:  golanmac [ Wt sie 21, 2007 10:13 am ]
Tytuł: 

Grzegorz napisał(a):
a czemu akurat Canona wybrałeś

canon oferuje to samo co nikon za mniejsze pieniądze... np EOS 350 i D70...

Autor:  Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 10:52 am ]
Tytuł: 

nie powiedziałbym body Canona i Nikona są w takich samych cenach. Jeżeli chodzi o obiektywy to Nikon ma duuużo tańsze, a przy tym lepsze :) Oczywiście w klasie amatorskiej w profi zgodzę się z tym że Canon jest najlepszy.

Autor:  golanmac [ Wt sie 21, 2007 12:17 pm ]
Tytuł: 

Grzegorz napisał(a):
Nikon ma duuużo tańsze, a przy tym lepsze

może ma i tańsze, na pewno nie lepsze, powiedział bym podobne... jest jeszcze Sigma która oczywiście robi też badziewia (wiesz o czym mówię ? ;)) ...
Grzegorz napisał(a):
klasie amatorskiej

EOS 350D i D70s to sprzęty porównywalne, i jeden i drugi ma swoje zalety i swoje wady... wybór pomiędzy nimi to nie wybór lepszego a wybór firmy...
Grzegorz napisał(a):
body Canona i Nikona są w takich samych cenach

Gdy ja kupowałem canona różnica była spora, choć nie ceną się sugerowałem, wybrałem canona bo mi lepiej "leżał" i tyle, żadnej filozofii ...

Autor:  Grzegorz [ Wt sie 21, 2007 12:56 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
może ma i tańsze, na pewno nie lepsze, powiedział bym podobne...

chodziło mi o porównanie cena-jakość

golanmac napisał(a):
jest jeszcze Sigma która oczywiście robi też badziewia (wiesz o czym mówię ? ;)) ...

:roll: nie bardzo


golanmac napisał(a):
EOS 350D i D70s to sprzęty porównywalne, i jeden i drugi ma swoje zalety i swoje wady... wybór pomiędzy nimi to nie wybór lepszego a wybór firmy...


zgadzam się

golanmac napisał(a):
Gdy ja kupowałem canona różnica była spora, choć nie ceną się sugerowałem, wybrałem canona bo mi lepiej "leżał" i tyle, żadnej filozofii ...


Ja wybrałem Nikona z kilku względów
1. Nie stać mnie żeby dać 2500 za obiektyw porównywalny jakościowo do Kita Nikona
2. Ergonomia Nikona jest po prostu świetna, czego nie można powiedzieć o Canonie.
3. Nikon piękniej brzmi :mrgreen:
4. nie chce mi się więcej pisać.

Canonierom zazdroszczę:
1. Białych tele :)
2. hmm.... no to tyle ;)

Autor:  golanmac [ Wt sie 21, 2007 1:19 pm ]
Tytuł: 

Grzegorz napisał(a):
nie bardzo

nie wiesz ? hmmm to dlaczego sprzedajesz ?

Strona 11 z 15 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/