Forum portalu turystyka-gorska.pl

Obiektywy Tamron 28-75 f2,8 (dla pełnej klatki) i 17-50 f2,8 (dla APS-C) maja pochlebne opinie, jeśli ... w wolną sobotę nie były wyprodukowane

Do Canona 400D Tamron 28-75 f2,8 nie wskazany z uwagi na to, że po zamocowaniu do "puszki" nie będzie szerokiego kąta .
Nie polecam obiektywów o ogniskowych np 18-200mm. To tzw. spacerowe obiektywy. Może i jest to wygodne rozwiązanie, jednak jakość zdjęć nie zawsze jest zadowalająca. W takim przypadku należałoby zdecydować się na obiektywy renomowanych firm NIKON, CANON itp. Taki zestaw obiektywów o ogniskowych np. 17-50mm i 70-200 (300)mm uważam za sensowne rozwiązanie.

_________________
Jestem tylko amatorem fotografii i turystyki górskiej. Canon EOS 450D i trochę "złomu" fotograficznego.

Ja też nie jestem zwolennikiem hiper zoomów, ale dla nie którym wygodniej jest z takim obiektywem, a i zdjęcia wychodzą bardzo przyjemne

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

głównie canon power shot a630 a jak chce mi się zabierać dodatkowe kilogramy ciążące gdzieś na mnie to i zenit sd z szerokim kątem albo i nawet tele.
do niedawna [póki mechanizm migawki nie padł] cudne foty wychodziły też made by Zorkij

[sentyment mam do ruszczyzny ]

_________________
'szczęście jest w dążeniu, nie zdobywaniu'

baileys baileys uber alles !

A co masz rodzinke?

_________________

niet, mialam zachecajace nauczycielki i wogole jezyki lubie

_________________
'szczęście jest w dążeniu, nie zdobywaniu'

baileys baileys uber alles !

Fuji S5600. W planach jakiś Nikon z serii D. Zobaczymy co ciekawego będzie na rynku jak uzbieram jakąś sensowną sumę.. ^^

_________________
Moje portfolio

No i wreszcie sie udalo. Dorobilem sie - Fuji FinePix s6500fd. Do tego xD 1Gb , w planach jakis filtr. Za jakis czas nie omieszkam napisac o wrazeniach i efektach pracy. Chociaz juz podobno wychodzi z produkcji.
Tuptus widze ze tez masz ten aparat, jak wrazenia? Ja jestem bardzo zadowolony i chetnie wymienie sie spostrzezeniami.

Canon PowerShot A610. Bardzo go lubię

_________________
Zrozumcie, że państwo chce tylko waszego dobra. Całego waszego dobra...

Picasa

masz upgrade'a?
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=4615

Tuptuś też być zadowolony .
Miałem go podczas dwóch pobytów w Tatrach w czerwcu i wrześniu tego roku. Zdjęcia wychodzą takie, że "hoho" i "chacha". Znajomym się zdjęcia podobaja, mnie też. Prosta, intuicyjna obsługa menu (tak to sie chyba nazywa). Duży zakres ogniskowych i szeroki kąt (28m dla klatki małoobrazkowej). Możliwośc nakręcenia filtra na obiektyw bez dodatkowych tubusów, pierscień do ustawienia ogniskowej na obiektywie, to same zalety.ma wystarczająco pixeli jak na taka małą matrycę i dlatego nie jest "szumofonem". Wygodnie sie go trzyma w łapce. Dobrze wyszedł w testach jednego z fotograficznych magazynów. Wygląd jak lustrzanki.W ogóle ten aparat jest dobrze przemyślany, takie wrażenie odnoszę.
Zanim go kupiłem to poczytałem w internecie na jego temat. Polecam filtr ultrafioletowy HOYA HMC UV(0). Dobrze wyszedł w teście na www.optyczne.pl. Lepiej niz inne renomowanych producentów filtry. Jest stosunkowo tani. Najniższa cena to 54 zł. Zajrzyj na www.skapiec.pl. Znajdziesz tam sklepy sprzedajace ten filtr.
Nie jest to aparat lustrzany, ale do wędrówek po górach znakomicie sie nadaje (waga do przyjęcia, dobra jakość zdjęć). Znakomity do nauki fotografii cyfrowej za tą cenę. W testach wyszedł lepiej od SONY modelu chyba H2 lub H5 (jakość zdjęć brana pod uwagę).W tej klasie cenowej to chyba najlepszy aparat cyfrowy. Zapomniałem dodać, że ekranik LCD daje ładny obraz.
Zastrzeżenia są do obrazu w celowniku, ale trudno mi coś w tym temacie powiedzieć bo w innych aparatach nie widzialem jak ten obraz wygląda. Często kadruję na ekranie LCD. Nie ma stabilizacji matrycy, ale to dla mnie zbędny bajer.Nie upraszcza to konstrukcji i daje efekty do pewnych granic.
Generalnie zakup uznaję za udany. Aparat towarzyszy mi też podczas jazdy rowerkiem. Fotografuję wtedy zachody słońca. Miodzio

wczoraj wymienilem panasonica tz1 (znakmoita jakosc zdjec, ale o ile to pstrykania ot tak sobie maupka wystarczy to juz nawet do panoram manual jest po prostu potrzebny) na panasonica lx1 (udalo mi sie znalezc nowego za 1k) - jednym z priorytetow byla wielkosc (musial byc maly, tak zebym jezdzac na rowerze i nartach mogl miec go w kieszeni). aparat ten - zreszta jak pisza w jego testach - w zasadzie juz od iso200 po prostu szumi jak cholera (choc kwestia sporna jest czy odszumianie lepiej powierzyc aparatowi czy zrobic je samemu ;p zreszta mam to gdzies jak zdjecia wychodza przy np iso 800 bo po prostu nie korzystam), ale przy nizszych iso te aparat to kosa, obiektyw jest naprawde bardzo ostry, kolorki jak zwykle u panasonica wspaniale, do tego 28mm. pewno gdyby mnie bylo stac teraz na canona g7/g9 to bym bral jego - choc aparat jest widocznie wiekszy no i brak mu tych 28mm. to anyway jestem zadowolony

ps: mialem jakis czas temu (poltora roku temu afair) canona 350 z jakims lepsiejszym obiektywem (juz nawet nie pamietam jakim ;p) i... po prostu lezal w domu. ok, idac gdzies pieszo byl noszony przeze mnie, ale ze akurat rok temu wiecej jezdzilem na rowerze... no po prostu szkoda mi bylo zeby sie sprzet marnowal

ps2: tak sobie licze i jak by nie spojrzec wychodzi mi ze mialem juz 8 cyfrakow (jak sobie przypomne pierwsze wynalazki to... 'ohoho' )

_________________
photolife | panoramki

tez mam pare apatarow (najukochanszy to nikon f90) na rolke i szczerze powiem takich efektow jak Velvia to nie da zadna matryca

a do radosnego psrtykania Nokon D70s+28-75 +70-210 f2.8 i takie tam

przdalby sie jeszcze jakis 50mm f1.4

_________________
GG 2098888

Ja mam Samsunga Digimax A 403. Spoko aparacik, malutki, poręczny, z dużym wyświetlaczem jak na jego rozmiary. 4.0 mpxl.Jedyna wada, to zoom, który jest tylko cyfrowy, i przy dużym zbliżeniu zdjęcia słabo wychodzą ;/

_________________
"Walcz, walcz, walcz
Twój bunt przewyższy nawet bogów gniew...
Walcz, walcz, walcz
Do końca dni...
Walcz, walcz, walcz
Choć Twoją bronią będzie tylko śpiew...
Walcz, walcz, walcz
Ze strachem swym..."

Daab - Przesłanie z daleka

A czy mozna jeszcze kupić Velvie lub inne filmy do slajdów? Czy ta epoka się już zakończyła? Z pewnoscią masz rację takich efektów jak na slajdzie to chyba na matrycy jeszcze nie można osiągnąć , no chyba, że fotografuje się Canonem 1Ds Mark (II)III lub podobnymi .

_________________
Jestem tylko amatorem fotografii i turystyki górskiej. Canon EOS 450D i trochę "złomu" fotograficznego.

nie mam, juz jakiś czas temu czytałem o tym gdzieś na jakimś forum foto ale nie skusiłem się, w zasadzie to podoba mi się tak jak jest... no może oprócz miernika zuzycia baterii

_________________
Zrozumcie, że państwo chce tylko waszego dobra. Całego waszego dobra...

Picasa

No dla samego miernika to nie warto. Upgrade to zawsze jakieś ryzyko.

Doszedłem do wniosku iż muszę zakupić sobie w miarę "dobrą" i niedrogą małpe. Wiadomo, nie wszędzie biorę swój aparat z racji jego wymiarów a miałem już nie jedną możliwość uwiecznienia czegoś co potem z chęcią by się pooglądało. Zacząłem się tym niedawno interesować i doszedłem do wniosku że będzie to Panasonic LZ7. Mam możliwość dostania go w dobrej cenie (#500zł). Co o tym myślicie? Może ktoś z Was już nim focił?

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

KWAQ9 Kumpelka miała na wycieczce takiego, niby zoom 6 krotny iotyczny ale foty na pelnym zoomie nie wychodzily zbyt dobre, baterie miała dobre, wszystko ok, po parametrach mozna by się spodziwać ładniejszych fot. Może, tylko wytglądały tak na wyswietlaczu w aparacie a w kompie duzo ładniejsze , ale watpie. Plusem jest dobra lampa błyskowa - duzy zasięg, i szybko się laduje. Nic więcej napisać nie mpoge bo nic więcej nie wiem, tyle tylko iwdzialem jak robila foty w ciemnych katedrach i później w autobusie wszystkie przeglądałem

_________________
Pozdrawiam Michał

Dzięki! Ja tam zoomować nim nie zamierzam zbytnio bo w ogóle w tego typu aparatch to zoom jest picem na wode. Z tego co wiem to niełatwo go utrzymać w ręku przy stosowaniu właśnie zoomu ale tak to bywa gdy ktoś nie ma stabilizacji w łapach...

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

Ja jeszcze nad tym pracuje, a co do zoomowania to czasami fajnie uchwycić nawet takim aparatem jakieś szczeguły wiem, że to nie jakiś profesjonalizm ale fota na zoomie (3 a mam 6 w optyku ) mojego canona

_________________
Pozdrawiam Michał

Można też zrobić to inaczej: ustawiasz maksymalną matryce, robisz fotkę całej wieży a potem masz zdjęcie całej wieży a chcąc uszczególnić sam zegar -> Photoshop i masz powyższą fotkę w dobrej rozdzielczości... Przy okazji masz większą gwarancję na to (jeśli ufasz swoim rękom) że fotka wyjdzie ostra. Proste, nie?

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

Trzeba kiedys sprubować, Dzieks

_________________
Pozdrawiam Michał

Pamiętam ten model. Kiedyś o nim marzyłem. A co do cyfry, nie trzeba do velvii porównywać, ale i zwykłe filmy negatywowe mają przewagę jeszcze nadal nad każdą cyfrą.


Kupić pewnie można, choć trzeba się wysilić. Gorzej natomiast z wywołaniem. Konia z rzędem temu, kto znajdzie zakład, który wywołuje chromy

Tuptuś dzieki, ten moj Fujik to mnie zaskakuje kazdego dnia, jestem megazadwolony, choc wciaz sie ucze. A moze zalozymy w formie nowego posta fanclub tego aparatu? Co sadzisz o Face Detection? Fajny bajer ale tylko bajer jak dla mnie.

Też tak uważam, że to udany aparat cyfrowy ten Fuji S6500fd. Założenie fanclubu to chyba nie jest potrzebne. Może niewiele osób posiada akurat ten aparat fotograficzny bądź aparaty firmy Fuji. Kiedy znajdę stronę internetowa "pozytywnie zakręconych" uzytkowników sprzętu fotograficznego firmy FUJI, dam znać na forum.

Z funkcji Face Detection nie korzystam jak z wielu programów tego aparatu. Wszelkie programy, cudeńka i inne typu AUTO nastawione są na "średnią" a średnia nie znaczy zawsze doskonała. Ten aparat to taki model dla ludzi już trochę obeznanych z fotografią. Dla mnie aparat może miec tylko programy: M,A,S, czasem P.

Polecam w Fuji sporadycznie uruchomić nasycenie barw (Chrome), korzystając z przycisku "F" na tylnej ściance i czasem wprowadzić korektę naświetlania ustawiając - 1/2, 2/3 lub w zdjęciach pod słońce +1/2 do +1. Można efekty ocenić na ekranie LCD i wprowadzać korekty. Kiedy będziesz używał dłuzszych ogniskowych w fotografii z ręki nie należy schodzic poniżej czasów będących odwrotnością ogniskowej (np. wykonujesz zdjęcie z ogniskową 200mm to nie należy ustawiać czasu dłuższego niż 1/200sek).
Wszelkie bajerki w aparatach fotograficznych uważam za zbędne np. programy typu AUTO bo albo podwyższaja niepotrzebie czułość i powoduja wzrost szumów albo z innych względów sa nieprzydatne. Szkoda, że producenci aparatów nie produkują dwóch wersji aparatów droższej z "bajerkami" , tańszej bez bajerków w stylu: program portret, krajobraz itd. Automatyka to nie jest wskazana w niektórych przypadkach. Wykonywanie zdjęcia powinno byc kontrolowane przez fotografującego. No chyba, że ktoś nie przywiązuje do tego wielkiej wagi.

_________________
Jestem tylko amatorem fotografii i turystyki górskiej. Canon EOS 450D i trochę "złomu" fotograficznego.

Kurcze mam problem, nie wiem co poradzić kumplowi ma 5500 na body + obiektyw. Są do wyboru 2 opcje Canon 40D + 17-85IS (~5400 i chyba Canon jeszcze zwraca ~300zł) lub Nikon D200 + 18-70 tutaj trzeba poczekać aż na D200 zrobią promocję bo narazie nowy zestaw wyjdzie z 5400 a jeszcze karty trzeba kupić itp. Ja jestem bardziej za Canonem, wiadomo matryca jakby nie było dużo lepsza, poziom szumów prawie dwa razy mniejszy. Za to akcesoria sporo droższe (lampa 1600 (nikon 1300), obiektywy też średnio 10-15% droższe) Nikon ma lepiej uszczelniony korpus, większy bufor, patrząc na zdjęcia to dużo lepszą ergonomię. Do Canona ciężej dobrać obiektywy firm trzecich, W 40D jest 6,5kl/s tylko że po 1,5s prędkość drastycznie maleje 0,5kl/s D200 ma 5kl/s ale aż do zapchania bufora. Wbudowana lampa w D200 też jest dużo lepsza.

Sam już nie wiem co mu polecić, z jednej strony 40D ze względu na matrycę, a z drugiej D200 ze względu na resztę. Co Wy o tym myślicie?

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

niech kupi Pentaksa K10 + Sigmę 17-70, puszka niezła a szkło lepsze od obu jakie proponujesz, sporo zaoszczędzi a poza iso 1600 różnicy nie zauważy

Pentaxa nie bierzemy pod uwagę, niestety ale na rynku królują dwie firmy do których nie ma problemów z zakupem obiektywów, akcesorii itp. Sigmy też nie uważam za jakiś fenomen, tym bardziej że ma lipny AF, według mnie Nikkor lepszy jednak

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

są jakieś problemy z zakupem szkieł do Pentaksa ?

z Pentaksem nie będzie problemu z AF bo to nie Canon, który z założenia utrudnia współpracę z kundelkami , nie będzie bezgłośny ale na pewno szybki i celny, puszka jest uszczelniona i stabilizowana

trochę dziwią mnie te zestawy, do Canona proponujesz słabiutkie szkło, które wspomniana Sigma bije na głowę jakością, jasnością, ceną i uniwersalnością, do Nikona także szkło takie sobie, choć lepsze od Canona to bez stabilizacji i o marnym wykonaniu, po roku dwóch, to szkło kolebie się we wszystkie strony, raczej nie pasuje do D200

Pentax w moim przekonaniu jest dla osób które nie chcą się rozwijać. Taka firma dla amatorów bardziej, na wyższy poziom nie da się przejść bo Pentax zapowiedział że nie będzie robił profi puszek. Pozatym nie zapominajmy że wybieramy system, a więc także szkła lampy itp.

Co do D200 to nie bardzo wiem co masz na myśli pisząc że 18-70 raczej nie pasuje. Możesz to wytłumaczyć? Nie pasuje bo jest tani? Nie wiem czy wiesz ale ten obiektyw to świetne szkło i jak ktoś nie potrzebuje światła 2.8 to jest dla niego świetna propozycja na początek.

Canon podoba mi się tylko ze względu na matrycę, reszta jest gorsza niż w Nikonie i właśnie dlatego chyba jednak lepiej wziąć Nikona, ale to się jeszcze zobaczy

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro