| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Aparaty http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=2064 |
Strona 19 z 51 |
| Autor: | piomic [ Pn cze 14, 2010 6:58 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): Ja mam taką małpę
Bardzo zacna małpa. |
|
| Autor: | nutshell [ Pn cze 14, 2010 7:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Pewu, korpusy może i porównywalne, choć nie wiem czy nie na korzyść Nikona jednak, ale pod względem obiektywów kitowych, Nikon moim zdaniem oferuje lepszą jakość.. Jeśli nie zamierzasz na dzień dobry inwestować w obiektywy, bierz Nikona. Ja bym tak zrobiła, gdybym miała teraz kupować swoje pierwsze lustro (ps. Mam od niedawna canona 450d  )
|
|
| Autor: | pewu [ Pn cze 14, 2010 8:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Dzięki nutshell. Właśnie o takie rady mi chodzi. |
|
| Autor: | lucyna [ N cze 27, 2010 8:36 pm ] |
| Tytuł: | |
Bardzo proszę o szybką pomoc, z góry zastrzegam, że nie wydurniam się. Muszę kupić sobie aparat fotograficzny ale nie wiem jaki. Nie potrafię wybrać, nie rozumiem o czym rozmawiacie, dla mnie to jest czarna magia. Nie mam zbyt dużo kasy, nie uzbieram (mam zdolności niesamowite do wydawania pieniędzy na nie wiadomo co), mogę w tym miesiącu wydać około 1200 zł, z pewnych względów nie mogę kupować na raty. Czy ktoś może mi powiedzieć jaki aparat mam kupić? Musi być prosty w obsłudze, robić dobre zdjęcia, w tym roślin, powinien posiadać stabilizację obrazu, być lekki i taki raczej "pancerny", taki dla przysłowiowej blondynki. Czy istnieje możliwość abym mogła kupić aparat ale w częściach, osobno np. body, a osobno obiektyw? W jakim sklepie internetowym to mam zrobić? |
|
| Autor: | antyqjon [ N cze 27, 2010 8:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie kupuj lustrzanki, dużo by gadać dlaczego nie, ale przyjmij to za aksjomat póki co Jeśli aparat ma być dla blondynki, robić fajne zdjęcia, w dodatku mieścić się w kwocie ok. 1200, to ja polecam Nikona P100, miałem ostatnio w łapach i całkiem mi się spodobał jak na kompakta.
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/893940 - przejrzyj sklepy. |
|
| Autor: | piomic [ N cze 27, 2010 8:56 pm ] |
| Tytuł: | |
antyqjon napisał(a): dużo by gadać dlaczego nie, ale przyjmij to za aksjomat
Popieram Antka. Bierz co chcesz byle nie lustrzankę. |
|
| Autor: | lucyna [ N cze 27, 2010 9:01 pm ] |
| Tytuł: | |
OK Tylko czy w tym wypadku mogę sama ustawiać parametry czy jak tam to się zowie zdjęcia? Dziękuję, zamówione. 
|
|
| Autor: | antyqjon [ N cze 27, 2010 9:15 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): OK
Tylko czy w tym wypadku mogę sama ustawiać parametry czy jak tam to się zowie zdjęcia? Możesz. Chyba każdy lepszy kompakt na to pozwoli. |
|
| Autor: | Alleksia [ Wt cze 29, 2010 11:26 am ] |
| Tytuł: | |
A coś taniej niż 1200? Przy wymogach takich jakie podała Lucyna. Co myślicie o czymś takim np. http://www.euro.com.pl/kompakty/fujifil ... 3wod9Tbn6Q Patrzyłam jeszcze na to: http://fotozakupy.pl/aparat-cyfrowy/kod ... atis,9221s i na to: http://fotozakupy.pl/aparat-cyfrowy/can ... -is,10004s Jakieś opinie, rady, podpowiedzi. |
|
| Autor: | lucyna [ Śr cze 30, 2010 5:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Niestety, nie udało mi się kupić aparatu. Zamawiałam telefonicznie w sklepie, którego nie mogę polecić czyli w www.e-cyfrowe.pl. Sprzedawca stwierdził, że nie ma tego polecanego przez antygiona modelu ale jest porównywalny canona. Zamówiłam, dla mnie ważny był termin zakupu. Dziś tknięta przeczuciem dzwonię i dowiaduję się, że aparat nie zostanie mi wysłany, gdyż nie mają go na składzie. Nikt mnie nie poinformował o opóźnieniu w wysłaniu mimo tego, że podałam im meila i nr tel. Zrezygnowałam z zakupu. |
|
| Autor: | nutshell [ Śr cze 30, 2010 6:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Kiedyś kupowałam obiektyw w http://www.fotoset.pl/ i mogę ich polecić. Sklep ogólnie ma dobre opinie, ale przy zakupie czegokolwiek przez net zawsze dobrze jest się upewnić, czy sprzedający ma towar aktualnie na stanie. |
|
| Autor: | lucyna [ Śr cze 30, 2010 6:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Upewniałam się, to był warunek zakupu. |
|
| Autor: | nutshell [ Śr cze 30, 2010 6:36 pm ] |
| Tytuł: | |
A to niefajnie z ich strony, widocznie idą na ilość a nie jakość usług, skoro handlują towarem, którego nie mają. |
|
| Autor: | leppy [ Śr cze 30, 2010 8:10 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Zamawiałam telefonicznie w sklepie, którego nie mogę polecić czyli w www.e-cyfrowe.pl.
Trzeba było zamówić w www.fotoBasia.pl - i Baśce byłoby miło. |
|
| Autor: | lucyna [ Śr cze 30, 2010 8:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Przeglądam strony z aparatami i rzeczywiście ten sklep w Twego linku ma korzystne ceny. Nie wiem czy będę mogła sobie pozwolić w lipcu na zakup aparatu, trochę przegięłam z rowerem ale mimo to zastanawiam się nad trzema modelami: Nikonem P100, a ponoć najłatwiejszą w obsłudze lustrzanką, którą polecił mi nasz "trener' (polecił też kilka innych ), Nikon D 3000, a aparatem, który ma większość moich kolegów czyli Nikonem D 90 (Nikona D 80 nie można już chyba kupić).
|
|
| Autor: | srebrny [ Cz lip 01, 2010 6:39 am ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli d3000 to z obiektywem 18-105 VR a to pod 2000zł podchodzi. Pozostaje P100. |
|
| Autor: | lucyna [ Pt lip 02, 2010 12:34 pm ] |
| Tytuł: | |
srebrny Nie wiem, gdzie mam notatki, ale chyba taki obiektyw mi polecono, całość miała kosztować około 2 tys. zł Niestety, koty zniszczyły mi laptopa więc zakup oddali się  na jesień najpierw komputer.
Przed chwilą ku memu zaskoczeniu dzwoni kurier, przesyłka z aparatem. Mimo rezygnacji chcieli abym kupiła aparat. |
|
| Autor: | Artur1683 [ Pt wrz 24, 2010 4:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Mam dylemat/problem/zagadkę podobną do Lucyny. Też potrzebuję aparatu. To co mam obecnie, na to miano nie zasługuje - brak zooma optycznego i zdjęcia za datami których po prosu NIE DA SIĘ wyłączyć, to tylko dwa przykładowe smaczki. Szkoda słów... Do konkretów - nie chcę lustrzanki. Po pierwsze, niespecjalnie mnie stać. Po drugie - gabaryty. Aparat ma służyć głównie w górach. A po trzecie - widzę, jak męczą się znajomi, którzy kupili lustrzanki bez większego pojęcia, jak ich używać. Kiedyś, jak już będę stary, powolny i znudzony, sprawię sobie lustrzankę i zajmę się tym hobbystycznie. Na razie potrzebuję czegoś, co zrobi sensowne, czysto amatorskie zdjęcia. Przy czym zapewne będą to zdjęcia zarówno krajobrazów, jak i przyrodnicze. Rośliny, zwierzęta itd. Do tego dobrze by było, żeby pozwalał na jak najwięcej manualnej zabawy ustawieniami. Na razie nie umiem z tego korzystać, ale kiedyś i na czymś trzeba się nauczyć. Z parametrów niewiele rozumiem. A nawet tam, gdzie rozumiem teoretycznie, nie mam bladego pojęcia jak się dana cyferka przekłada na użyteczność aparatu do konkretnego celu i jakość zdjęcia. Po lekturze tego wątku wygooglowałem Maziowego Canona Powershot SX20 IS. Recenzje niby wszędzie dobre. Tylko ta cena...Z recenzji wynika, że apart jest jej wart. I w to nie wątpię. Ale może coś z nieco niższej półki również jest godnego polecenia? Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi
|
|
| Autor: | vincent198 [ Pt wrz 24, 2010 5:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Artur1683 radzę poszperać na: fotoplis.pl canon board optyczne (duuużo testów) tak naprawdę to tam znajdziesz czego szukasz i dobrze doradzą.Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Auralis [ Pt wrz 24, 2010 7:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Artur kup starego Canona z serii 600 albo nowszej 700, nic więcej. Ludzie kupują cyfrówki za 700, 800, 1000 zł, a nawet drożej i zupełnie bez sensu płacą za nowy model i niby nowocześniejsze podzespoły. Najładniejsze zdjęcia z cyfrówki mam z Canona A70 i A80, które pamiętają początki wieku. Jeśli nie zależy Ci na gwarancji to np. http://allegro.pl/canon-powershot-a720- ... 35610.html http://allegro.pl/canon-powershot-a610- ... 79177.html http://allegro.pl/aparat-canon-powersho ... 34492.html http://allegro.pl/canon-a630-8-mpix-lcd ... 38213.html I trafić te modele na Allegro, to niełatwa rzecz, ludzie rzadko sprzedają coś z tych dwóch serii
Jeden producent, bo tylko w tym przypadku czuje się na siłach doradzać, inne firmy tylko można rzec "liznąłem". |
|
| Autor: | LoveBeer [ N wrz 26, 2010 6:02 pm ] |
| Tytuł: | |
ja jakbym mial kupowac kompakt z zoomem (bo bez to bym bral sigme  ) to wzialbym panasonica lx (niekoniecznie najnowszego) - zacny aparat a jak zlapiesz bakcyla to nie powinien cie ograniczac (pelen manual).
aczkolwiek pen bylby lepszy od kazdego jednego kompaktu
|
|
| Autor: | martinb33 [ Pt lut 04, 2011 2:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Jestem na kupnie aparatu kompaktowego, zwykła cyfrówka jakaś taniocha do 400 zł żeby kliknąc u mamy na urodzinach zdj czy siostrzenicy jak sie bawi w piaskownicy:lol: no i jak zdarzy mi się zabrac go w góry to żebym też uwiecznił gdzie jestem
Przechodząc do sedna, na co mam zwracac uwage przy zakupie takiego aparatu żeby się niewydymac??  bo jak widze tabelki z parametrami których nierozumiem a pewnie itak kłamią to mi nie dobrze
|
|
| Autor: | martinb33 [ So lut 05, 2011 1:48 pm ] |
| Tytuł: | |
Dobra to inaczej 
Już troche poczytałem porozglądałem się i dalej niewiem na co zwracac uwage, ale za to wybrałem dwa modele które mnie interesują cenowo i wizualnie, znaczy desing mi się podoba
A teraz wy jak możecie porównajcie mi je od strony technicznej i polecie któryś z nich
1. Nikon http://www.optyczne.pl/index.html?apara ... olny&sort= 2. Sony http://www.optyczne.pl/index.html?apara ... olny&sort= |
|
| Autor: | srebrny [ N lut 06, 2011 12:11 pm ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem to "bliźniaki" Rzuć monetę.
|
|
| Autor: | martinb33 [ N lut 06, 2011 1:57 pm ] |
| Tytuł: | |
srebrny napisał(a): Moim zdaniem to "bliźniaki"
Rzuć monetę. A jeśli chodzi o marke??? No i jest coś co przemawia za Nikonem, znalazłem dzisiaj nikona u siebie w mieście w "Fotojokerze" za 288zł a Soniak najtańszy jaki znalazłem to ok 360zł 288 to dobra cena??
|
|
| Autor: | LoveBeer [ N lut 06, 2011 2:29 pm ] |
| Tytuł: | |
o ile w lustrach nikon dobrze stoi o tyle w kompaktach podobno nie bardzo. sony natomiast na tej dzialce radzi sobie dobrze
|
|
| Autor: | Turysta2005 [ N lut 06, 2011 7:41 pm ] |
| Tytuł: | |
A po co komu kompakt nikona? Nikon to tylko lustrzanka. kompaktem robię zdjęcia w naprawdę w skrajnej konieczności. |
|
| Autor: | KWAQ9 [ N lut 06, 2011 7:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Turysta2005 napisał(a): A po co komu kompakt nikona?
A na co komu kompakt Canona? Zależy jak komu leży... Nie? |
|
| Autor: | LoveBeer [ N lut 06, 2011 9:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Turysta2005 napisał(a): A po co komu kompakt nikona?
Nikon to tylko lustrzanka. kompaktem robię zdjęcia w naprawdę w skrajnej konieczności. sie ciebie pytal ktos o cos ? 
|
|
| Autor: | martinb33 [ Pn lut 07, 2011 12:02 am ] |
| Tytuł: | |
Turysta2005 napisał(a): A po co komu kompakt nikona?
Nikon to tylko lustrzanka. kompaktem robię zdjęcia w naprawdę w skrajnej konieczności. A kto ci powiedział że chce byc fotografem??  Chce zrobic zdj na mamuśki imieninach i chce to zrobic właśnie kompaktem Nikona 
Nie mam czasu ani ochoty poznawac tajniki fotografi lustrzanką, zostawiam to profesjonalistą a LoveBeer w panoramkach jest mistrzem
|
|
| Strona 19 z 51 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|