Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Nasze zwierzaki
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=941
Strona 19 z 53

Autor:  Rohu [ Pt lip 11, 2008 3:25 pm ]
Tytuł: 

chemica
Nie wiem czy wszystkie kocury są takimi miłośnikami map, ale mój też zawsze jak rozłożę mapę to się na niej leniwie wyciąga. Może on wie, że będę wyjeżdżał i nie chce mnie puścić w ten sposób.
Podobnie jak pakuję walizki przed jakimś wyjazdem. Widzę, że jest przestraszony tym, że zostanie sam. Kładzie się zawsze na walizce jakby bronił do niej dostępu. No i zawsze widać złość w jego zachowaniu jak walizka jest w pobliżu. Koty to niegłupie stworzenia.

Autor:  mpik [ So lip 12, 2008 4:58 pm ]
Tytuł: 

futrzak... czyli Porto Grande Ara-scania... :)

Obrazek

Autor:  Jacek [ So lip 12, 2008 6:39 pm ]
Tytuł: 

jeśli to jest ta psina o której myślę, Kołuderca ;)

Autor:  Orzelek [ So lip 12, 2008 8:39 pm ]
Tytuł: 

A to usmiechnieta morda mojej psiny

Obrazek

Autor:  Jacek [ So lip 12, 2008 9:15 pm ]
Tytuł: 

w temacie psiaków, kiedyś miałem
Obrazek

Autor:  mpik [ N lip 13, 2008 9:45 am ]
Tytuł: 

Jacek napisał(a):
w temacie psiaków, kiedyś miałem
Obrazek


piekny... :)

ale z ciekawości... miał taki zaciemniony pyszczek, czy go akurat sfociłeś po kopaniu w ziemii :?:

Autor:  Jacek [ N lip 13, 2008 12:01 pm ]
Tytuł: 

mpik napisał(a):
miał taki zaciemniony pyszczek, czy go akurat sfociłeś po kopaniu w ziemii

nie, z lekka umorusany ;)

Autor:  Justka [ N lip 13, 2008 12:26 pm ]
Tytuł: 

mpik napisał(a):
futrzak... czyli Porto Grande Ara-scania...

slodkie zdjecie chociaz mnie ta rasa sie nie podoba.
Orzelek slodka psina :)

Autor:  Gnidek [ N lip 13, 2008 12:41 pm ]
Tytuł: 

Obrazek

Autor:  Orzelek [ N lip 13, 2008 4:54 pm ]
Tytuł: 

Justka napisał(a):
Orzelek slodka psina :)


Prawda? :) Ma na imie Nori, liczy sobie juz 11 wiosen, a jego przodkami byli rottweiler i dog niemiecki :)
Aaa no i mozna powiedziec, ze to goral - urodzil sie i mieszka w Gorach Swietokrzyskich ;)

Autor:  e [ N lip 13, 2008 6:34 pm ]
Tytuł: 

Justka napisał(a):
chociaz mnie ta rasa sie nie podoba.

rasa skrzywdzona jak wiele innych działaniem ludzi...niestety

Autor:  górolka [ N lip 13, 2008 9:28 pm ]
Tytuł: 

Justka napisał(a):
mnie ta rasa sie nie podoba

mnie też :?

Autor:  mpik [ N lip 13, 2008 9:44 pm ]
Tytuł: 

e napisał(a):
Justka napisał(a):
chociaz mnie ta rasa sie nie podoba.

rasa skrzywdzona jak wiele innych działaniem ludzi...niestety


:rofl_an: co to według Ciebie oznacza że Bulle są skrzywdzone jako rasa :?:

Autor:  e [ Pn lip 14, 2008 9:33 am ]
Tytuł: 

mpik napisał(a):
co to według Ciebie oznacza że Bulle są skrzywdzone jako rasa

:lol: opinia o nich :P

Autor:  Jacek [ Pn lip 14, 2008 10:53 am ]
Tytuł: 

jak ktoś nie zna tej rasy... a nasłucha się to i opinie później takie..

Autor:  e [ Pn lip 14, 2008 1:34 pm ]
Tytuł: 

Jacek napisał(a):
jak ktoś nie zna tej rasy... a nasłucha się to i opinie później takie..

a to takie słodziaki :D

Autor:  Mag_Way [ Pn lip 14, 2008 1:48 pm ]
Tytuł: 

moze bede niepolityczna, ale nie cierpie tych wstrętnych białych, małych, pokracznych, świniopodobnych psów :evil:

Autor:  Rohu [ Pn lip 14, 2008 3:52 pm ]
Tytuł: 

Mag_Way
To ja dyplomatycznie napiszę, że pieski tej rasy mi się nie za bardzo podobają. Dla mnie to krzyżówka świni ze szczurem, a nie pies. Ale de gustibus non est disputandum. Jak się komuś podoba to dlaczego nie.

Autor:  mpik [ Pn lip 14, 2008 6:03 pm ]
Tytuł: 

e napisał(a):
mpik napisał(a):
co to według Ciebie oznacza że Bulle są skrzywdzone jako rasa

:lol: opinia o nich :P


ale chyba ludzi którzy w życiu nie mieli z nimi nic wspólnego, i ich pojecie o tej rasie jest na poziomie zerowym... albo jeszcze poniżej...



Mag_Way napisał(a):
moze bede niepolityczna, ale nie cierpie tych wstrętnych białych, małych, pokracznych, świniopodobnych psów :evil:


każdy ma prawo do własnej opinii... choć jaka szkoda ze niektórzy oceniają innych tylko i wyłącznie po wyglądzie...



Rohu napisał(a):
Mag_Way Dla mnie to krzyżówka świni ze szczurem, a nie pies.


nie masz racji chłopcze, to krzyżówka terriera, buldoga i dalmatyńczyka...

Autor:  Jacek [ Pn lip 14, 2008 8:18 pm ]
Tytuł: 

mpik napisał(a):
ale chyba ludzi którzy w życiu nie mieli z nimi nic wspólnego, i ich pojecie o tej rasie jest na poziomie zerowym... albo jeszcze poniżej...

Dokładnie.

Autor:  Rohu [ Pn lip 14, 2008 8:30 pm ]
Tytuł: 

mpik
Chodzi mi tylko i wyłącznie o wygląd. Ich wygląd mi przypomina świnię i szczura.
Jakie są w zachowaniu to nie mam pojęcia. Nigdy nie miałem osobiście do czynienia z takim psem. Chodzi mi tylko o to, że taki pies mi się straszliwie nie podoba z wyglądu.

Autor:  mpik [ Pn lip 14, 2008 8:50 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
mpik
Chodzi mi tylko i wyłącznie o wygląd. Ich wygląd mi przypomina świnię i szczura.
Jakie są w zachowaniu to nie mam pojęcia. Nigdy nie miałem osobiście do czynienia z takim psem. Chodzi mi tylko o to, że taki pies mi się straszliwie nie podoba z wyglądu.


w porządku... jak już zaznaczyłem, każdy ma prawo do opinii, i do własnej oceny... nawet jeżeli jest ona wysoce krzywdząca...

aczkolwiek na marginesie zastanawia mnie fakt czy świnia i szczur są bardzo brzydkimi stworzeniami... lecz nawet jeżeli tak jest, to inteligencji, zarówno bullom, jak i wymienionym przez Ciebie świniom i szczurom, nie brakuje... ;)

Autor:  Rohu [ Pn lip 14, 2008 9:09 pm ]
Tytuł: 

Inteligencji psom nie odmawiam. Sam jestem raczej miłośnikiem kotów, ale uważam, że psy stoją w rozwoju ewolucyjnym nieco wyżej. No i są przede wszystkim bardziej udomowione. Koty mają swoją dzikość i nie potrafią się zaprzyjaźnić ze swoim panem w taki sposób jak psy.
Co do szczurów to na pewno nie są to zwierzęta głupie. Chociażby ich organizacja życia w stadzie robi wrażenie. Świnie też się uważa za jedno z mądrzejszych stworzeń. Ale z wyglądu po prostu mi się nie podobają. Generalnie jest podobno tak, że stworzenia z małymi oczkami w stosunku do rozmiarów głowy nie wzbudzają sympatii u człowieka. Dlatego szczur nie jest powszechnie uważany za piękne i milutkie zwierzątko futerkowe.
A świnia kojarzy się z brudem i taplaniem w gównie, więc też niezbyt miłe skojarzenie ;)

Autor:  kilerus [ Pn lip 14, 2008 9:28 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
Sam jestem raczej miłośnikiem kotów, ale uważam, że psy stoją w rozwoju ewolucyjnym nieco wyżej. No i są przede wszystkim bardziej udomowione.

Mi się jednak wydaje, że właśnie koty to stworzenia bardziej doskonałe od psów. Wystarczy popatrzeć na ich budowę ciała. Jest to istna maszyna do zabijania. Co do drugiego zdania nie ma wątpliwości. Kot jest zwierzęciem pół dzikim.

Autor:  prof.Kiełbasa [ Pn lip 14, 2008 9:36 pm ]
Tytuł: 

powiem wam tak-zwierzątko jak ktoś ma to -kocha i jest dla niego jedyne w sowim rodzaju 8) ja mam jamnika -nieforemną to to moze i brzydkie ale jest zajebisty i nie zamieniłbym go na innego :wink:
niektórzy już go widzieli :lol:

Autor:  Rohu [ Pn lip 14, 2008 10:12 pm ]
Tytuł: 

kilerus
To wszystko zależy od rasy.
Mi maszynka do zabijania się kojarzy bardziej z psami typu pitbull. Ale są to rasy stworzone przez człowieka. Niesamowicie silne szczęki, odporność na ból, itd.
Koty oczywiście są doskonałymi myśliwymi więc zabijać też muszą. Zawsze fascynowało mnie ich polowanie. Nie mówię tylko o kotach domowych, ale ogólnie o kotowatych. Sposób w jaki tygrys atakuje swoją ofiarę. W momencie skoku ofiara nie ma już żadnych szans przeżycia. Przeważnie ugryzienie w szyję i bardzo szybka śmierć.
A prędkość geparda? Żadne zwierze nie jest w stanie przed nim uciec . Kolejna rzecz która mnie w kotach fascynuje to ich zmysł równowagi i zręczność. Mój kot chociaż nie jest zbyt chudy potrafi bez problemu chodzić po górnej krawędzi drzwi o szerokości może z 2 cm.

A tak na marginesie to mała zagadka:

Jaki jest najszybszy ssak na ziemi?
-Gepard.
A jaki jest najszybszy ptak na ziemi?
-Ptak geparda. ;)

Autor:  Justka [ Pn lip 14, 2008 11:45 pm ]
Tytuł: 

hehe, niezle :P

Autor:  Mag_Way [ Wt lip 15, 2008 8:00 am ]
Tytuł: 

no jeszcze ja dorzucę swoje zdanie odnośnie tych psopodobnych stworzeń jakimi sa bulle. To nie tak, ze ja oceniam tylko po wyglądzie - ale jak inaczej mam oceniać psa? chyba nie po jego głebokim charakterze? Z tego co widuję na ulicy to własnie bulle sa w posiadaniu małych, krępych, napakowanych dresiarzy, którzy nota bene sa podobni do tych psów... no i są produkowane też bluzy dresowe z kapturami z wizerunkiem własnie bulli :roll: Więc o czymś swiadczy jakich mają odbiorców. Wg mnie te psy sa po prostu straszne z wyglądu. Niskie, krępe i pokraczne, byłabym w stanie zrozumiec jakby to była naturalna rasa - np mopsy (które tez są brzydkie, ale uważam że sa przesłodkie i przecudne własnie w tej swojej brzydocie). A tu człowiek stworzył sam dziwaczną rasę - dosć czesto upodobaną przez dresiarzy. Nie miałam nigdy kontaktu z takimi psami, bo ich sam widok mnie przestrasza i odrzuca, bałabym się ze odgryzie mi ręke - generalnie boję sie psów i jestem wobec nich nieufna, a takiemu psu nie byłabym w stanie po prostu zaufać. Cóz - ale jesli ktos te pieski lubi - jego wybór :wink:

Autor:  Ataman [ Wt lip 15, 2008 8:07 am ]
Tytuł: 

Ja tam mam kajmana w domu i sie nie boję 8)

Autor:  Łukasz T [ Wt lip 15, 2008 8:08 am ]
Tytuł: 

Bo Go uczłowieczyliśmy.

Strona 19 z 53 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/