Forum portalu turystyka-gorska.pl

Kit 18-55 nie jest aż tak tragiczny na szerokim końcu po przymknięciu do powiedzmy f/8, zresztą widać to w wielu testach, np. na optyczne.pl.

Szerokie i manualne na M42 jest np. Peleng 8 mm (to już niezła ryba) albo coś takiego:

http://www.allegro.pl/item323399169__aj ... f_vat.html
tyle że to niewiele szerzej niż 18 mm kita.

Na bagnet Canona to albo Canon 10-22 f/3.5-4.5, albo Tokina 12-24 f/4, albo Sigma o takim samym zakresie ogniskowych. Niestety każdy z nich wyjdzie pewnie drożej niż sam 400D... Jeśli chcesz bardziej uniwersalne szkło a nie tylko sam szeroki kąt, to ludzie chwalą sobie Sigmę 17-70 albo Tamrona 17-50. Pytanie tylko czy 1000-1500 to niewielka sumka

_________________
siciarz.net

f8 toź to porażka na całej linni

kilerus napisz ile masz kasy to coś dobierzemy i zastanów się czy napewno chcesz Canona

400D + Tamron 17-50 to całkiem dobre rozwiązanie, sam na dniach będę kupował tego tamrona.

P.S Cieszę się że zdecydowałeś się na zakup lusterka :):)

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

A rybie oko nie ma wiekszych tendencji do znieksztalcen?

no wlasnie w tym linku jest tamron 17-50.

Wlasnie tez czytalem te testy, ze przy f8 jest calkiem ok.

Mam jeszcze pytanko, bo ja jeste przyzwyczajony do stabilizacji, jakie czasy mozna utrzymac na takiej lustrzance z tym obiektywem?

no wlasnie zbytnio powyzej 2000zl nie moge wyjsc.

Canon 400d to bardzo dobre body.

z 18-55 czy 17-50?

co do zniekształceń to rybie oko ma takie milutkie
http://www.optyczne.pl/111.11-Test_obie ... wanie.html

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

z kitem, czyli z tym pierwszym.

2000 powiadasz, hmm... W tej cenie to brałbym używanego D70s/D50 z N18-70 zdecydowanie najlepszy wybór. A i jeszcze jedno ten zestaw wyszedł by jakieś 1700zł

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Kurcze ja sie na tym tez tak znam jak wilk na gwiazdach ale z tego co czytalem to body canona jednak lepiej sie spisuje do D50/d70, a ja wierze, ze kiedys cos do niego dokupie.

w słoneczny dzień to będzie coś około 1/320-1/400 przy ISO 200 tak mi się przynajmniej wydaje. W pochmurny na otwartej przestrzeni 1/125-1/200 przy ISO 200.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

mi chodzi o to jaki najdluzszy czas da sie utrzymac (w mojej malpie to bylo 1/20s i zdjecie nie bylo poruszone).

Zależy do czego chcesz używać, ja wybrałem Nikona i jestem bardzo zadowolony. Każdy system ma swoje plusy i minusy i czego nie wybierzesz to będziesz mega zadowolony

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

pisalem do tej osoby z aukcji, bo ponoc niektore modele tego tamrona maja jakas wade z ostroscia na brzegach i mam nadizeje, ze mi odpisze. Sprobuje go wylicytowac.

aaa to na to jest taki wzorek

Długość ogniskowej przelicza się na pełną klatkę (w Canonie x1,6) i otrzymujesz czas jaki powinien byc dla nie poruszonego zdjęcia. Np. ogniskowa 30*1,6=1/50s plus minus

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

spoko dzieki

Bede kminil, no co by nie bylo jest to wazny zakup.

Pamiętaj że wybierasz system, a nie tylko aparat

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Z max czasem to będzie 1/f, gdzie f - ogniskowa (np. dla kita na szerokim końcu coś koło 1/20, na wąskim 1/60, coś koło tego). Ja i tak z reguły biorę większy zapas, dla pewności

---

Edit: Grzegorz to już w międzyczasie wytłumaczył

_________________
siciarz.net

z tych dwóch wybrałbym chyba 17-50
choć ważne jest jeszcze światło posiadam sigme 18-50 2,8 i jak na razie jestem z niej zadowolony trzeba ja trochę przymykać, ale ogólnie pozytywne odczucia.
Zastanów sie Pawle, czasem warto dorzucić te kilka złoty i być w pełni zadowolonym no może nie w pełni

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

no wiem wlasnie wiem. Narazie bede probowal to na Allegro, bo zestaw jest dobry.

Też zastanawiałem się nad sigmą, ale przy moich zastosowaniach potrzebuję dobrego jasnego obiektywu, jeśli miałbym przymykać sigmą do f3,5-4 to mija mi się z celem wydawanie 1500 czy lie ona tam kosztuje, to samo mam w kicie


Ja w tym Canonie widzę tylko jeden plus, ma pojemniejszy bufor, 400D zapisuje 10 Rawów, D70s 4 co jest naprawde wynikiem żenującym.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Nie no 400d ma lepsza matryce zdecydowanie (przynajmniej tak pisza na testach).

ja mam 350d + wlasnie tego tamrona 17-50 - i złego słowa nie powiem

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter

polemizowałbym a już napewno nie zdecydowanie

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Ja nie mam narazie dylematow dotyczacych np. tele, bo kompletnie mi nie jest potrzebny. Ja chce mieszac pejzaz z mocnym pierwszym planem i reportaz gorski i sadze, ze wystarczy mi jeden obiektyw. Zresztą nie chce tachac kilogramow wiec mysle, ze taki tamron bylby idealny. Bede walczyl.

18-50 może być słaby do reporterki

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter

No wiesz ale tak na poczatek, ja na razie w nie mam o niej pojecia. Chce cos pomiedzy pejzazem, a reporterka.

Obawiam się że Twoja polemika Grzegorzu skazana jest z góry na porażkę, akurat temat matrycy jest bezsporny... i nie jest to kwestia jakości, a zupełnie innych technologii ...
A tak po za tym to trochę dziwnym jest porównywanie 400d do d70s, 400d jest produktem zdecydowanie nowszym ...

no ale napisz w czym objawia się ta zdecydowanie lepsza matryca

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

mam jeszcze pytanko:
JA mam w swojej malpie 35mm najszerszy kat, a w tym canonie to gdy mam te 17mm to przez to, ze on ma 1,6 czegos tam, wiec defakto mam 27mm?

Jak tak to mala roznica z moja malpa wiec chyba poszukam jednak innego obiektywu.

zgadza się, ale uwierz mi że to i tak ogromna różnica

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

http://www.allegro.pl/item326964373.html

tu masz bez cropa, a i węższy koniec bardziej się nada do rep. Ciemniejszy niz tamron, ale w górach to akuratnie nie jest kluczowe.

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter