Forum portalu turystyka-gorska.pl

kilerus dzięki serdeczne

_________________
http://picasaweb.google.com/michal.organ - cyfrowa galeria bieszczadzkich okolic

http://pogorze.phorum.pl/index.php - wszystko co w pogórzach piszczy

Drugi wyswietlacz daje to ze masz podglad na najwazniejsze parametry bez potrzeby wchodzenia w menu

A to nie widać ich jak patrzysz przez wizjerek?

Mi one się pokazują poniżej foconego obrazu, no i na wyświetlaczu także są.

no ale jak masz drugi wyświetlacz to możesz jednym okiem patrzeć przez wizjerek, a drugim na wyświetlacz i od razu wiesz czy wizjerek Cię nie oszukuje, czy coś

Patrzac przez wizjer u mnie sa tylko 4 parametry widoczne, a na dodatkowym wyswietlaczu 12. Specjalista nie jestem ale jak dla mnie dodatkowy wyswietlacz jest duzym plusem.

Otwiera się, gdy aparat "dojdzie do wniosku", że mu za ciemno.
wystarczy wyłączyć lampę w ustawieniach i po problemie.

Misieg - powiem szczerze (bez obrazy i bez batów ) jeśli ktoś ma problemy ze znajomością podstawowych pojęć (ISO itd.), niech najpierw poczyta o podstawach, poogląda, bo kupując Canona/Nikona/Sony/Pentaxa nie kupujesz tylko aparatu ( w tym wypadku lustra) ale wchodzisz w cały system i wydawanie 2k (inna sprawa jak komuś wszystko jedno ) w coś, w co nie ma się ochoty głębiej zagłębiać - moim skromnym zdaniem - nie ma sensu. Zamiast "jakąś puszkę" + kit zastanów się czy warto ładować kasę w coś, z czego przy dobrych wiatrach użyjesz może 25% funkcjonalności, a potem zastanów się czy rzeczywiście lustrzanka jest Ci niezbędna (bo fajnie wygląda? ).
To raz. Druga sprawa.
To, co będziesz mieć w puszcze to jedno - a co w szkłach - zupełnie inna bajka. Jak sama nazwa wskazuje kity są do kitu.
Jeśli jednak zdecydujesz się na lustro... to dużo nauki przed Tobą
I tak jak niżej - nie kupuj kita, Sigma też robi dobre obiektywy.

_________________
Muminki Cię widzą, Muminki Cię śledzą, Muminki Cię znajdą, zabiją i zjedzą.

Ja bym polecil Ci tego canona 450 z kitem bo w takim zestawie sam obiektyw wyjdzie cie bardzo tanio.Wiadomo ze kit jest do kitu ale ten nowy z is nie jest juz taki zly, w przedziale 18-35 daje naprawde ostre foty no a af napewno lepszy niz w sigmie. Zreszta potrzebujesz takiego obiektywu zeby sie najpierw wogole nauczyc tym focic pozniej jak zrozumiesz bedziesz wiedzial czego ci brakuje czy swiatla czy zakresu itd.

Odnoszę wrażenie, że nie wszyscy dobrze rozumują pojęcie KIT dotyczące obiektów. Jest to obiektyw sprzedawany jako zestaw razem z body. I nie musi oznaczać, że nadaje się do "kitu". Przykład? Jeden z kolegów powyżej proponuje zamiast "kitu" obiektyw nikkora 18-105. A przecież powyższe "szkło" między innymi jest dedykowane właśnie do nikona d90, i sprzedawane jako "kitowe", bo w zestawie . Inny przykład: półprofesjonalny nikon d300 jest sprzedawany w jednym ze sklepów z przyzwoitym nikkorem 16-85 vr i kosztuje 7333 pln. To również tzw. "kit" .
Jeśli chodzi o krótkoogniskowe wydmuszki z moich obserwacji najlepiej "ostrzy" produkt nikona. Pracowałem na canonie 18-55 i nie byłem zadowolony.

Jesli chodzi o KITy to chyba jedne z najlepszych maja aktualnie Pentaksy. 18-55 dolaczany do mojej K200D naprawde daje rade.

Ja polecam Pentaksa, naprawde przyzwoity aparat za niska cene. Kompatybilnosc ze starymi obiektywami to fantastyczna sprawa. Za nieduze pieniadze mozna naprawde ladna szklarnie sobie kupic.

Co przemawia za Pentaksem:
- niezle odwzorowanie kolorow
- wykonanie
- dobrze lezy w reku, waga (ale to subiektywne, lubie czuc aparat w rece, Canon zupelnie odpada, bo np. taka 450D to w dotyku jak plastikowa zabawka z targu)
- uszczelniany korpus (byla o tym dyskusja i tak, byly testy, wkladali aparat pod kran, na tej polce cenowej uszczelnienia chyba nie ma zaden aparat)
- wsteczna kompatybilnosc, beda pieknie chodzic aparaty sprzed 20 lat za smieszne pieniadze
- czyszczenie matrycy
- calkiem przyzwoite (niskie) szumy
- niezly wyswietlacz podstawowy
- wyswietlacz pomocniczy

Na minus moim zdaniem:
- slaby AF
- jesli ktos robi fotki w RAWach to aparat programowo je odszumia (nie da sie wylaczyc)
- tryb fotek seryjnych "taki sobie"

Minusy mnie nie powalily. AF potrafi wkurzyc w totalnej ciemnosci (do ustawiania ostrosci wlacza sie 'spawarka'), czasem tez zdarza sie przestrzelic, ale nie jest tak tragicznie jak by sie moglo wydawac.

http://optyczne.pl/67.1-Test_aparatu-Pe ... 4%99p.html Jakby ktos test interesowal.

_________________
Niewazne gdzie, wazne, ze pod gore!
http://pod-gore.pl

w tym K200d Pentaxa jest matryca CCD, widzę,że w większości aparatów stosowane są matryce CMOS, czy jest jakaś zauważalna różnica pomiędzy nimi?

_________________
http://picasaweb.google.com/michal.organ - cyfrowa galeria bieszczadzkich okolic

http://pogorze.phorum.pl/index.php - wszystko co w pogórzach piszczy

Nie odczujesz różnicy, dla dociekliwców istotny jest fakt, że technologia CMOS działa szybciej, co ma wpływ również na szybsze działanie aparatu.

Dzięki:)

A jeżeli chodzi o stabilizację obrazu, to lepiej mieć ją w body czy w obiektywach jak np. w d60?

_________________
http://picasaweb.google.com/michal.organ - cyfrowa galeria bieszczadzkich okolic

http://pogorze.phorum.pl/index.php - wszystko co w pogórzach piszczy

chce dokpic do swojej sigmy (czym dluzej ja mam tym bardziej uwazam ze jest totalnie zabojcza, ale staloogniskowy obiektyw czasem nie wystarcza) jakies lustro i coraz bardziej sklaniam sie do tego wlasnie pentaxa (ew k10 chyba lepszy wybor).

_________________
photolife | panoramki

rozumie ze do obiektywu chcesz dokupic puszke wiec raczej wyboru nie masz bo ogranicza cie mocowanie

Jako że operacja z Hondą ma się blisko końca i udało mi się odłożyć troszkę mamony to planuję zakup 50D + jakieś 18-200 z ISem. Może od razu przetestuję go w Taterkach.

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

nie, mam sigme dp1 a puszke chce kupic nawet nie z mysla o jakims nieziemskim rozwoju a raczej z mysla o posiadaniu 2-3 szkiel ze sredniej polki. i moze ew zabawa ze starymi obiektywami. mysle ze taki pentax to niezly wybor ku temu. jak zarobie na l-ki wtedy przesiade sie na canona (przeciez sprzedac uzywany sprzet to nie jest az tak wielki problem) albo szarpne sie na dalmierz leiki (co jest moim prywatnym marzeniem )

_________________
photolife | panoramki

Wszystko prawda, ale trzymajmy się progu cenowego 2,5 koła

_________________
Muminki Cię widzą, Muminki Cię śledzą, Muminki Cię znajdą, zabiją i zjedzą.

niby racja, ale...rozmowa o ustawieniach w lustrzance dla kogoś kto miał ją w rękach tylko w sklepie jest jak gadanie ze ślepym o kolorach.
chyba taka wiedza łatwiej "wchodzi" gdy na bieżąco kombinujesz z aparatem i porównujesz foty.