Konrad napisał(a):
nie no, stary... nie rysio, tylko ryśku 
Obiecuję poprawę !
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Jakim aparatem robicie zdjęcia http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=892 |
Strona 3 z 15 |
| Autor: | Hog [ Śr lut 08, 2006 4:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Konrad napisał(a): nie no, stary... nie rysio, tylko ryśku
Obiecuję poprawę ! |
|
| Autor: | Hania ratmed [ Śr lut 08, 2006 5:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Michaś napisał(a): http://img145.imageshack.us/img145/5162/tatryviii0579rt.jpg
Za to zdjęcie masz u mnie duuuuuuuuuuuużego plusa ps.jeśli będziesz się zastanawiał z jakiego powodu...to chodzi o chmurki-mam małego świra na punkcie połączenia Tatry-chmury 
|
|
| Autor: | Tuptuś [ Śr lut 08, 2006 10:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja sie przyglądam Panasonicowi Lumix FZ30. Aparaty tej firmy maja obiektywy LEICA o szerokim zakresie ogniskowych od 35-432mm (odpowiednik klatki filmu małoobrazkwego). Ma tylko dwie wady ten aparat. Pierwsza to gniskowa nie zaczynajaca sie od powiedzmy 28 mm (w górach jest to istotne.). Druga, poważna: te aparaty szumią już od 200 ISO a 400 w góle sie nie nadaje do fotografowania. Do tych aparatów produkowane są nasadki tele: wydłużajaca ogniskowa do 600 i 900 mm oraz szerokokatna 24 i 18 mm. Jakość biektywu jak na taka dłuuugą ogniskową jest bardzo dobra. 
www.panasonic.pl www.CyberFoto.pl www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/59356 ceny spadaja.  Pojawił sie nowy model Panasonic Lumix FZ7 
|
|
| Autor: | KWAQ9 [ Cz lut 09, 2006 6:37 am ] |
| Tytuł: | |
Tuptuś proszę Cię nie kupuj Panasonica... Miałem (nie)przyjemność bawić się jednym z wymienionych i jak dla mnie masakra... Obiektywy Leici jak na razie sprawdziły się u panasonicowych kamer, dlatego też sam taką nabyłem ale za nim dojdą z tym do perfekcji w aparatach to trochę potrwa... Pozdrawiam! Bartek
|
|
| Autor: | hwyhobo [ Cz lut 09, 2006 8:05 am ] |
| Tytuł: | |
Tuptuś, poczekaj pare tygodni, na PMA beda oglaszali nowe aparaty na pierwsza polowe roku, zobaczysz wtedy czy cos nowego ciekawego nie wchodzi. PMA w tym roku bedzie sie odbywala od 26 lutego do 1 marca w Orlando, Florida. Na http://www.dpreview.com/ bedzie pelne sprawozdanie. |
|
| Autor: | Tuptuś [ Cz lut 09, 2006 9:23 pm ] |
| Tytuł: | |
OK. Poczekam. Nie spieszy mi się. Bedę robił slajdy, bo zdjecia na nich wykonane są najlepsze
|
|
| Autor: | roman.D [ So lut 11, 2006 10:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Konrad napisał(a): nie no, stary... nie rysio, tylko ryśku
To ja może czaju naparzę - taka tragedia. |
|
| Autor: | Gość [ N mar 12, 2006 9:49 am ] |
| Tytuł: | |
Dzień dobry Czy możecie mi poradzić jaki aparat kupić: Canon AE-1 Program czy Canon A-1? Z góry dziękuję za fachową pomoc. |
|
| Autor: | margeo [ N mar 12, 2006 2:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Lustrzanka Canon EOS 3000 z obiektywami Canon 28-80 i Sigma 70-210 (+filtry), a jako uzupełnienie Canon A75 (choc kusi mnie juz cos lepszego np. Canon S2 IS, lub S3 IS). Polecam stronki: http://www.recenzje.net.pl/ oraz http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM na ktorej znajdziecie porownania roznych modeli - takze zdjecia nimi wykonane |
|
| Autor: | Gość [ N mar 12, 2006 2:36 pm ] |
| Tytuł: | |
 
|
|
| Autor: | Jacek [ N mar 12, 2006 6:29 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja zamiaruje kupic Minolte D7 z obiektywem 17-35 i moze jakas sigma 70-210
mysle tak sobie sobie , ze to dobry wobor. |
|
| Autor: | Konrad [ Pn mar 13, 2006 7:29 am ] |
| Tytuł: | |
Ale Konica_Minolta wycofuje się z fotografii, czy jest zatem sens kupować system, który nie będzie nigdy rozwijany? |
|
| Autor: | Jacek [ Pn mar 13, 2006 5:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Konrad napisał(a): Ale Konica_Minolta wycofuje się z fotografii, czy jest zatem sens kupować system, który nie będzie nigdy rozwijany?
Wiem..troszke szkoda..Sony wykupilo wszystko..Mysle, ze jest na tyle dobry sprzet,ze w tej ofercie cenowej mozna go kupic..dorownuje nawet troszke drozszemu o wiele Niknowi D200, no i posiada stabilizacje obrazu wbudowana w korpus.. |
|
| Autor: | Gość [ N mar 26, 2006 7:46 pm ] |
| Tytuł: | |
a ja używam aparatu Praktica super TL, dostałam go niedawno, jest starszy ode mnie, zanim go dostałam był nieużywany 10 lat i działa i zdjęcia robi pikne. Nawet znalazłam kartę gwarancyjną do niego  data zakupu: 4.07.1973 r.
|
|
| Autor: | tomek.l [ N mar 26, 2006 7:52 pm ] |
| Tytuł: | |
no to starszy ode mnie, ale nie wiele
|
|
| Autor: | Łukasz T [ N mar 26, 2006 7:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie jesteś przypadkiem Wagą
|
|
| Autor: | tomek.l [ N mar 26, 2006 8:03 pm ] |
| Tytuł: | |
jaką wagą?
|
|
| Autor: | piomic [ N mar 26, 2006 8:33 pm ] |
| Tytuł: | |
On nie jest wagą. On jest MIECZEM! |
|
| Autor: | tomtom [ N mar 26, 2006 10:53 pm ] |
| Tytuł: | |
ja jestem wagą a Dresik Temidą trzyma nas obu za twarz
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Pn mar 27, 2006 6:34 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): jaką wagą?
Zodiakalną . Dresik potrafi trzymać za pysk
|
|
| Autor: | dresik [ Pn mar 27, 2006 11:01 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Dresik potrafi trzymać za pysk
O co Ci chodzi  
|
|
| Autor: | tomek.l [ Pn mar 27, 2006 3:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): Zodiakalną . nie waga, trochę wcześniej
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Pn mar 27, 2006 3:46 pm ] |
| Tytuł: | |
dresik napisał(a): Łukasz T napisał(a): Dresik potrafi trzymać za pysk O co Ci chodzi Nic złego Po prostu spodobało mi się kilka , Twoich, dość stanowczych odpowiedzi
P.s. Ja mam Praktica Luxmedia 5008. |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Cz mar 30, 2006 5:08 pm ] |
| Tytuł: | |
Zastanawiam się nad kupnem Fuji'ego S7000... Miał ktoś z nim do czynienia??? Jeśli tak to proszę o rady... Pozdrawiam! Bartek
|
|
| Autor: | Tuptuś [ Pt mar 31, 2006 6:24 pm ] |
| Tytuł: | |
czemu akurat ten model aparatu? Ten aparat to juz historia. Zanim cokolwiek zakupisz ze sprzetu fotograficznego to należy postawić sobie pytania: 1. ile moge wydac na aparat? 2. do czego ma służyć? Cosik mi sie widzi, że czytałem takie sobie opinie na temat tego aparatu. Jesli bedziesz zainteresowana jego testem to napisz, poszukam. |
|
| Autor: | Tuptuś [ Pt mar 31, 2006 6:38 pm ] |
| Tytuł: | |
domyslam się, że chcesz aparat m.in do turystyki górskiej . Przyjrzyj sie cyfrówce Fuji S5600. Jest niewielki. Cena około 1250 zł. Zajrzyj do sklepu (pewnego) na www.e-cyfrowe.pl lub www.jarcom.pl. Te sklepy maja pochlebne opinie.
|
|
| Autor: | Hania ratmed [ Pt mar 31, 2006 11:02 pm ] |
| Tytuł: | |
Tuptuś napisał(a): Jesli bedziesz zainteresowana jego testem to napisz, poszukam.
Nie daj sie nabrać na avatarek->>toż to sam KWAQ-u się pod nim ukrywa
|
|
| Autor: | Gość [ So kwi 01, 2006 2:18 pm ] |
| Tytuł: | |
avatarek? szto eto takoje?  Nie mam testu FUJI 7000, mam tylko opis.
|
|
| Autor: | Tuptuś [ So kwi 01, 2006 2:30 pm ] |
| Tytuł: | |
aaa...ale ze mnie CKM! Toż to KWAQ-u pyta, jeno portretowe sobie zmienił . Tak czy owak kilka słów o sprzęcie mogę napisać. Cosik mi się widzi, że zakup nowego sprzętu trzeba będzie oblać i heja w Tatarki 
|
|
| Autor: | Gość [ Wt kwi 04, 2006 5:17 pm ] |
| Tytuł: | |
FinePix S7000 Zoom to niezła "gablota". Waga 500g. Zalety to zasilanie 4xAA (baterie lub akumulatorki), te można w każdej cześci swiata nabyć w razie padnięcia akumulatorków. Obiektyw ze zmnienną ogniskową x6 (ekwiwalent 35-210mm). Starczy. Jest mozliwośc zastosowania konwerterów z ogniskowa 28mm i tele o współczynniku x 1,5. S7000 uznawany był za najbardziej zaawansowany aparat cyfrowy obok modelu S2 Pro i S3 Pro (lustereczek). Posiada gorącą stopkę do lampy błyskowej. Ma możliwośc zmiany ogniskowej przy pomocy pierścienia. Imponujące czasy pracy migawki od 1/10 000s do 15 sek i czas B . Karty pamieci: xD, CF typ I i II oraz IBM Microdrive. Wartość przysłony od 2,8- 8. Mozliwość zapisu w formacie JPEG oraz RAW . To tylko niektóre zalety tego aparatu. Jest uważany za godny uwagi. Jak sie sprawuje w praktyce, zwłaszcza w górach to powinni napisać uzytkownicy.
|
|
| Strona 3 z 15 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|