Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Aparaty
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=2064
Strona 25 z 51

Autor:  martinb33 [ Pn wrz 12, 2011 3:59 pm ]
Tytuł: 

Czym przeczyścić obiektyw aparatu żeby niezrobić mu krzywdy??
Mam panasonica lumixa dmc-fz8 więc powierzchniaa dość duża i obiektyw troche umazany palcami, czym to przetrzeć??

Autor:  tomicher [ Pn wrz 12, 2011 4:56 pm ]
Tytuł: 

martinb33 napisał(a):
Czym przeczyścić obiektyw aparatu żeby niezrobić mu krzywdy??
Mam panasonica lumixa dmc-fz8 więc powierzchniaa dość duża i obiektyw troche umazany palcami, czym to przetrzeć??

jak chcesz narzedzie do tego stworzone to:
http://www.foto-tip.pl/sklep/lenspen_pi ... -1241.html

a jak nie to miękka szmatka ważne żeby nie pyliła włkienkami z samego siebie no i nie była tłusta

Autor:  Mariusz888 [ Pn wrz 12, 2011 5:43 pm ]
Tytuł: 

Często w marketach przy kasach można kupić taki malutkie ściereczki z mikrofibry (chyba) do czyszczenia optyki (okulary, obiektywy itd) - i sprawdzają się super. Nigdy nie mogłem wykminić dla kogo jest ten lenspen - powinien się chyba nazywać LansPen ;)

Autor:  Kasia86 [ Pn wrz 12, 2011 5:59 pm ]
Tytuł: 

tomicher napisał(a):
martinb33 napisał(a):
Czym przeczyścić obiektyw aparatu żeby niezrobić mu krzywdy??
Mam panasonica lumixa dmc-fz8 więc powierzchniaa dość duża i obiektyw troche umazany palcami, czym to przetrzeć??

jak chcesz narzedzie do tego stworzone to:
http://www.foto-tip.pl/sklep/lenspen_pi ... -1241.html

a jak nie to miękka szmatka ważne żeby nie pyliła włkienkami z samego siebie no i nie była tłusta


Używał ktoś takie coś do czyszczenia matrycy?

Autor:  piomic [ Pn wrz 12, 2011 6:39 pm ]
Tytuł: 

martinb33 napisał(a):
czym to przetrzeć??

Najlepiej granitem, może być sproszkowany.

Autor:  vincent198 [ Pn wrz 12, 2011 6:48 pm ]
Tytuł: 

Kasia mam to cudo.Do obiektywu super ale chyba bym się nie skusił czyscic tym matrycy.

Autor:  tomicher [ Pn wrz 12, 2011 7:52 pm ]
Tytuł: 

Mariusz888 napisał(a):
Nigdy nie mogłem wykminić dla kogo jest ten lenspen - powinien się chyba nazywać LansPen ;)

Możesz podać jakieś konkrety, dlaczego tak sądzisz ?

Autor:  Madness [ Pn wrz 12, 2011 9:39 pm ]
Tytuł: 

Kasia86 napisał(a):
Używał ktoś takie coś do czyszczenia matrycy?


Używał :) Trochę inny model, ale sprawdza się znakomicie

Autor:  martinb33 [ Pn wrz 12, 2011 11:48 pm ]
Tytuł: 

Generalnie sciereczka do okularów może by?? :wink:

Autor:  Hako [ Wt wrz 13, 2011 12:07 am ]
Tytuł: 

martinb33 napisał(a):
Czym przeczyścić obiektyw aparatu żeby niezrobić mu krzywdy??
Mam panasonica lumixa dmc-fz8 więc powierzchniaa dość duża i obiektyw troche umazany palcami, czym to przetrzeć??


Kup sobie do obiektywu sky-lighta. Zabezpieczy to obiektyw przed porysowaniem czy uszkodzeniem. Jak sky-light będzie porysowany to wymiana na nowy to niewielki koszt, no i zdjęcia wychodzą ładne.

Autor:  Mariusz888 [ Wt wrz 13, 2011 6:03 am ]
Tytuł: 

tomicher - bo jeśli chodzi o ten do czyszczenia obiektywu to jest trochę wyważanie otwartych drzwi w sensie nawet samego "wynajdowania" takiego lenspen'a... dobra i czysta ściereczka np z mikrofibry taka jak opisałem i "chuch" na soczewkę i pięknie schodzi 99,9999% wszystkich możliwych zabrudzeń jakie się mogą znaleźć na na naszym obiektywie :) po prostu pewne rzeczy są tak oczywiste, że nie potrzeba do tego nie wiadomo jakiej technologii :)

Autor:  tomicher [ Wt wrz 13, 2011 4:10 pm ]
Tytuł: 

Mariusz888 napisał(a):
tomicher - bo jeśli chodzi o ten do czyszczenia obiektywu to jest trochę wyważanie otwartych drzwi w sensie nawet samego "wynajdowania" takiego lenspen'a... dobra i czysta ściereczka np z mikrofibry taka jak opisałem i "chuch" na soczewkę i pięknie schodzi 99,9999% wszystkich możliwych zabrudzeń jakie się mogą znaleźć na na naszym obiektywie :) po prostu pewne rzeczy są tak oczywiste, że nie potrzeba do tego nie wiadomo jakiej technologii :)

Wiesz to nie do końca wygląda tak jak piszesz.
Każdy obiektyw, każdy filtr nakrecany na niego posiada inne warstwy/powłoki które chronią go przed palcowaniem/wodą/wadami optycznymi/UV itd. Dzięki temu każde z tych szkiełek w inny sposób doprowadza się do czystości.

Dla przykładu mogę z własnego ogródka przytyczyć sytuację kiedy identycznie ubrudzone filtry innych producentów o innych oznaczeniach, czyszczę do takiego samego stanu, przy pierwszym zajmuje mi to 30 sek a na drugim ponad 5 minut. Dziwne nie ? Tak czy siak, jednak prawdziwe.

Często może to serio denerwować i wtedy taki lens pen za bagatela 6-9 zł załatwia to w mig.

Ty piszesz o sytuacjach kiedy ściereczką wycierasz "i pięknie schodzi 99,9% wszystkich możliwych zabrudzeń. nie jest to reguła a jedynie jedna z zalet twojej optyki jakakolwiek ona jest.

Autor:  Mariusz888 [ Wt wrz 13, 2011 7:03 pm ]
Tytuł: 

Ale zauważ, że głównie chodzi o filtry - tam faktycznie są różne powłoki i różnie się czyszczą, jednak współcześnie konstruowane obiektywy już nie mają lub prawie nie mają w sensie nie są tak projektowane z powłokami naniesionymi na wierzch przedniej soczewki od strony zewnętrznej. Tak więc tutaj niezależnie od powłok i tak nie trzesz po nich :) Dlatego odnośnie filtrów się zgodzę w 100% natomiast co do szkieł to już nie do końca. Wiem to z doświadczenia bo w życiu przerzuciłem masę szkieł różnych producentów + wiem jak się brudzą i jak się czyści to co mam aktualnie na stanie :) Generalnie poszło to w takim kierunku aby właśnie uchronić przed ścieraniem się tych powłok przy czyszczeniu co w starszych szkiełkach niejednokrotnie ma miejsce jak ktoś ostro pucował latami ;)

Ja osobiście nigdy nie miałem problemu z doprowadzeniem optyki czy filtra do czystości za pomocą takiej właśnie dobrej mikrofibry - tyle że ja z filtrów np UV ochronnie to używam tylko B+W MRC - jak ktoś zakłada tanie filtry to faktycznie ściereczką to się czasem można zajechać a i tak smugi są - po prostu brud z nich zamiast się ścierać to się rozmazuje jeszcze bardziej. Tyle że nie wiem po co nakładać słabe filtry skoro to tylko psuje nam obraz :)

Tak samo ludzie demonizują przednią soczewkę w 14-24 i się boją pucować "pościerają Nano powłoki" które w rzeczywistości są napylone od wewnętrznej strony i nie da się ich zetrzeć ;)

Autor:  MORF [ Śr wrz 14, 2011 5:13 am ]
Tytuł: 

było w górach 5D jest G11 :wink:

Autor:  heops [ N paź 23, 2011 12:01 pm ]
Tytuł: 

Witam wszystkich serdecznie.
Chciałbym sie podzielić opinią na temat mojego zakupu. Prawie rok temu kupiłem sobie nikona D60 z obiektywem kitowym. Ogólnie na początku było super, ale po jakimś czasie mój apetyt odnośnie zdjęć zaczął rosnąć. Wszystkie niedoskonałości zdjęć zaczęły mi przeszkadzać, zacząłem dostrzegać jego wady. Mój zakup już mnie nie cieszył. Dlatego po paru miesiącach użytkowania postanowiłem go sprzedać. Wniosek. Jeżeli to mają być zdjęcia rodzinki z wakacji. To aparat super. Ale jeżeli chcemy robić fotki które będą zapierać dech w piersi. Stanowczo odradzam.

Pozdrawiam szanowne grono

Autor:  Madness [ N paź 23, 2011 2:10 pm ]
Tytuł: 

heops napisał(a):
Wniosek. Jeżeli to mają być zdjęcia rodzinki z wakacji. To aparat super. Ale jeżeli chcemy robić fotki które będą zapierać dech w piersi. Stanowczo odradzam.


Błędny wniosek :) To nie aparat robi zdjęcia

Autor:  Mariusz888 [ N paź 23, 2011 2:16 pm ]
Tytuł: 

Dokładnie - po prostu ludzie brak umiejętności przypisują aparatowi, wmawiając sobie, że mając lepszy aparat zrobili by lepsze zdjęcia, co jest wierutną bzdurą w 99,999% przypadków ;) . Oczywiście są sytuacje gdzie D60 się po prostu nie sprawdzi i faktycznie lepiej mieć co innego, ale takim miejscem na pewno nie jest krajobraz w górach, gdzie na wszystko jest czas i jest dużo światła. Kiedyś gdy miałem D80 (też matryca CCD) to jakoś nie przeszkadzało to nim wygrać kilku konkursów foto czy też zobaczyć swoje zdjęcia w kalendarzach - i to nie jest żadna forma przechwalstwa tylko z perspektywy czasu wiem, że jak się nie umie - to nawet mając D3 nie zrobi się dobrej foty ;)

Autor:  Madness [ N paź 23, 2011 2:26 pm ]
Tytuł: 

Mariusz888 napisał(a):
Dokładnie - po prostu ludzie brak umiejętności przypisują aparatowi, wmawiając sobie, że mając lepszy aparat zrobili by lepsze zdjęcia, co jest wierutną bzdurą w 99,999% przypadków Wink . Oczywiście są sytuacje gdzie D60 się po prostu nie sprawdzi i faktycznie lepiej mieć co innego, ale takim miejscem na pewno nie jest krajobraz w górach, gdzie na wszystko jest czas i jest dużo światła. Kiedyś gdy miałem D80 (też matryca CCD) to jakoś nie przeszkadzało to nim wygrać kilku konkursów foto czy też zobaczyć swoje zdjęcia w kalendarzach - i to nie jest żadna forma przechwalstwa tylko z perspektywy czasu wiem, że jak się nie umie - to nawet mając D3 nie zrobi się dobrej foty Wink


Dzięki za rozwinięcie myśli :) Lepiej bym tego nie ujął.
Pozdro

Autor:  diablo78 [ Wt lis 08, 2011 10:58 am ]
Tytuł: 

Nie uwierzę, po prostu nie uwierzę, że fotografowanie zależy tylko od umiejętności. Proponuję zabawę! Wyszukaj sobie pierwszy z brzegu sklep (wygooglowałam aparaty kompaktowe i voila!), weź najtańszy możliwy model i jeśli zrobisz nim zdjęcie na miarę kalendarza to osobiście upiekę Ci tort i będę nazywać Mistrzem ;)

Autor:  tomicher [ Wt lis 08, 2011 12:38 pm ]
Tytuł: 

Kup aparat jaki tylko chcesz, zacznij robić zdjęcia a wcześniej czy później sam do tego dojdziesz.

Czego wy wszyscy oczekujecie od tych urządzń ? Będą lepsze kolory ? Kadry ? Nie będą poruszone ? Czy jak bo ja już nie wiem


Daj/wypożycz mi tego fuji, który jest chyba najtańszy na tej stronie a mogę przyjąć zakład : D

Autor:  LoveBeer [ Wt lis 08, 2011 4:32 pm ]
Tytuł: 

mysle ze to jest prosta zaleznosc - jak komus wystarcza robienie zdjec to wystarczy (bele)aparat, jak ktos chce cos potem z nimi robic... coz...

ja po kilku latach 'niemania' kupilem kompakt (musialem, bo na zwyca potrzebowalem cos do kieszeni) - zdjecia robi, ale choc to stosunkowo dobry model jakosc tych zdjec w pelnej rozdzialce jest dla mnie wolajaca o pomste do nieba, cokolwiek dalej z tym zrobic, wyciagnac z cieni etc - nie ma mowy. zakres tonalny bidny, szum na iso80, ostrosc... owszem, po zmieszjeniu do 1000px. coz, szczerze po tych kilku latach myslalem ze kompakty robia lepsze foty, ale widac fizyki i malej matrycy oszukac sie po prostu nie da ;)

Autor:  kilerus [ Wt lis 08, 2011 5:33 pm ]
Tytuł: 

To ja się pochwalę:

Obrazek

Canon A710IS.

Autor:  LoveBeer [ Wt lis 08, 2011 5:41 pm ]
Tytuł: 

wiesz, tez mam kilka fot z maupki fajnych (w sumie w zimie chyba najlatwiej o takowa ;)) ale to raczej wyjatki niz regula :)

Autor:  kilerus [ Wt lis 08, 2011 5:53 pm ]
Tytuł: 

Tak, tylko jak ktoś nie jest w stanie zrobić dobrego zdjęcia małpką, to lustro też mu nie pomoże.

Autor:  Madness [ Wt lis 08, 2011 6:02 pm ]
Tytuł: 

kilerus napisał(a):
Tak, tylko jak ktoś nie jest w stanie zrobić dobrego zdjęcia małpką, to lustro też mu nie pomoże.


Zgadza się tylko należałoby dodać, że w dobrych warunkach oświetleniowych, bo w gorszych lustro ma ogromną przewagę

Autor:  LoveBeer [ Wt lis 08, 2011 6:14 pm ]
Tytuł: 

kilerus, to jest oczywista oczywistosc ;)

Autor:  comb [ Wt lis 08, 2011 8:34 pm ]
Tytuł: 

Właśnie, a propos kompaktów - zastanawiam się nad kupnem takowego, moglibyście coś polecić? Chodzi mi właśnie o naumienie się robienia zdjęć na ustawieniach nie-auto, żeby w przyszłości umieć wykorzystać lustrzankę :)

Autor:  PrT [ Wt lis 08, 2011 8:39 pm ]
Tytuł: 

Są tutaj inni mistrzowie aparatu więc zapewne się wypowiedzą... ja za swojej strony mogę jedynie polecić kompakty Canona np.
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... bhtml#opis
Z tego co wiem to nie tylko moje zdanie, że wśród kompaktów Canon rządzi...;)

Autor:  rafi86 [ Wt lis 08, 2011 9:17 pm ]
Tytuł: 

http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=12871860

ten też zajebisty z tego co wiem... ;)

Autor:  Auralis [ Śr lis 09, 2011 12:30 am ]
Tytuł: 

comb napisał(a):
Właśnie, a propos kompaktów - zastanawiam się nad kupnem takowego, moglibyście coś polecić? Chodzi mi właśnie o naumienie się robienia zdjęć na ustawieniach nie-auto, żeby w przyszłości umieć wykorzystać lustrzankę :)


Przejrzyj kilka ostatnich stron, nawet zrobiłem mini wykład w temacie tych, o których wiem ;)

Strona 25 z 51 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/