Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
dwa filtry http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=10849 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | tatromaniak24 [ So gru 18, 2010 5:02 pm ] |
Tytuł: | dwa filtry |
ostatnio odkryłem, że na moich filtrach jest możliwość nakręcenie jeden na drugi. Bawił się ktoś już w ten sposób, jakie efekty z tego wychodzą? mam szarą połówkę i polaryzacyjny |
Autor: | karlos [ So gru 18, 2010 5:14 pm ] |
Tytuł: | |
z reguły filtry można łączyć ![]() ![]() ja miałem na obiektywie UV slim (żeby szkiełka nie porysować) i na to nakręcałem szarą połówkę, jednak na szerokim kącie robiła się winieta i od tamtej pory zakładam tylko jeden filtr ... polar i połówka ![]() ![]() |
Autor: | Kasia86 [ So gru 18, 2010 5:38 pm ] |
Tytuł: | |
Polar + połówka też wychodzi straszna winieta na szerokim kącie... |
Autor: | LoveBeer [ So gru 18, 2010 5:41 pm ] |
Tytuł: | |
takie laczenia zeby nie bylo winiety to chyba tylko cokin... |
Autor: | Markiz [ So gru 18, 2010 5:54 pm ] |
Tytuł: | |
Z moich skromnych doświadczeń wynika, że więcej jest strat niż korzyści. |
Autor: | tatromaniak24 [ So gru 18, 2010 6:35 pm ] |
Tytuł: | |
winieta znaczy takie cuś po rogach? jak ustawiam format zdjecia na widokowy - panoramiczny nie ma jej |
Autor: | Morti [ N gru 19, 2010 11:39 am ] |
Tytuł: | |
A co to jest winieta w slangu fotograficznym? Bo mi się tylko drogowa kojarzy. |
Autor: | maluch [ N gru 19, 2010 3:44 pm ] |
Tytuł: | |
![]() te ciemniejsze narożniki to właśnie winieta |
Autor: | karlos [ N gru 19, 2010 6:46 pm ] |
Tytuł: | |
Morti napisał(a): A co to jest winieta w slangu fotograficznym? Bo mi się tylko drogowa kojarzy.
zdjęcie wygląda jakbyś je zrobił przez rurę, środek masz normalny a wszystkie brzegi ciemne "po okręgu" jak na fotce malucha ![]() |
Autor: | zyl3k [ N gru 19, 2010 10:47 pm ] |
Tytuł: | |
karlos też sobie ostatni zakupiłem 2 filterki ...to mnie wszystko wyłozysz kawa na ławe na kursie ![]() |
Autor: | karlos [ N gru 19, 2010 10:53 pm ] |
Tytuł: | |
ok ... miedzy lawina a lodospadem powinna byc chwila ![]() |
Autor: | zyl3k [ N gru 19, 2010 10:58 pm ] |
Tytuł: | |
eee to wtedy mieliśmy coś wypić.., ![]() |
Autor: | karlos [ N gru 19, 2010 11:00 pm ] |
Tytuł: | |
aha ... no to bedziemy pić i opowiadać ... jakie 2 filterki ??? znaczy rodzaje ??? |
Autor: | zyl3k [ N gru 19, 2010 11:09 pm ] |
Tytuł: | |
Filtr UV to bardziej jako osłone i polaryzacyjny kołowy może coś jeszcze polecisz ?? |
Autor: | karlos [ Pn gru 20, 2010 7:51 am ] |
Tytuł: | |
zyl3k napisał(a): Filtr UV to bardziej jako osłone i polaryzacyjny kołowy
może coś jeszcze polecisz ?? myślę że w zupełności wystarczy jeśli chodzi o foty w górach ... można się pokusić o szarą połówkę do "ściemniania nieba" ale kiedy kupiłem sobie polaryzacyjny połówka leży w szufladzie ... |
Autor: | piomic [ N lut 20, 2011 8:08 pm ] |
Tytuł: | |
karlos napisał(a): kiedy kupiłem sobie polaryzacyjny połówka leży w szufladzie
Tak grzebię w filtrach i w jakimś starszym wątku pisałeś, że wystarcza Ci szara połówka. Znaczy polar potrafi ją zastąpić? Jeśli obiektyw ma gwint 52mm wkręcę w niego każdy 52? Dobrze rozumiem? |
Autor: | Kasia86 [ Pn lut 21, 2011 10:36 am ] |
Tytuł: | |
karlos napisał(a): kiedy kupiłem sobie polaryzacyjny połówka leży w szufladzie
A u mnie na odwrót ![]() |
Autor: | vincent198 [ Pn lut 21, 2011 1:42 pm ] |
Tytuł: | |
piomic napisał(a): Jeśli obiektyw ma gwint 52mm wkręcę w niego każdy 52? Dobrze rozumiem?
_________________ Dobrze rozumiesz.Nigdy nie nakręcam filtr na drugi filtr.Strata swiatła i innych pierdół. |
Autor: | srebrny [ Pn lut 21, 2011 7:33 pm ] |
Tytuł: | |
Kwestia obiektywu. Masz dobry jasny obiektyw(a to oznacza tylko jedno wysoką cenę, co też jest względne bo 8-10 tys za obiektyw, to być może jest pikuś dla niektórych , nawet na tym forum), możesz eksperymentować z filtrami. |
Autor: | Kasia86 [ Pt cze 17, 2011 5:49 pm ] |
Tytuł: | |
A dwie szare połówki ktoś dokręcał na siebie? |
Autor: | vincent198 [ Pt cze 17, 2011 5:53 pm ] |
Tytuł: | |
a w jakim celu Kasiu? |
Autor: | Kasia86 [ Pt cze 17, 2011 5:59 pm ] |
Tytuł: | |
Żeby mocniej niebo przyciemnić (np robiąc pod słońce) |
Autor: | vincent198 [ Pt cze 17, 2011 6:13 pm ] |
Tytuł: | |
Kasiu na pewno w systemie Cokin nakłada się filtry jeden na drugi jesli chodzi o szare połówki ale czy przy filtrach nakręcanych moze byc problem z kręceniem fitrami . Wydaje mi się jednak ze robiąc pod słonce i tak nie uzyskasz efektu ciemniejszego nieba bo jednak słonce swieci prosto w szkło i będzie rozpraszac swiatło. Chyba ![]() |
Autor: | Kasia86 [ Pt cze 17, 2011 7:12 pm ] |
Tytuł: | |
Jakoś poradzę sobie z kręceniem dwoma na raz. Chodzi mi o to czy ktoś tak robił już i jakie są efekty? Albo może ktoś by polecił jakąś dobrą szarą połówkę, która ściemnia bardziej niż +1 ? EDIT: no w sumie to znalazłam coś takiego http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-test ... jak-to.htm (zdj 5) |
Autor: | piomic [ Pt cze 17, 2011 7:37 pm ] |
Tytuł: | |
Lepiej nakręć dwa polarki na 90°. ![]() |
Autor: | Kasia86 [ Pt cze 17, 2011 7:57 pm ] |
Tytuł: | |
Polar z moim obiektywem daje straszne ciemne zdjęcia. A już polar + połówka to pożal się boże (patrz foty z chochołowkiej). Chyba go sprzedam bo go nie używam.... ![]() |
Autor: | tatromaniak24 [ Pt cze 17, 2011 9:33 pm ] |
Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): Żeby mocniej niebo przyciemnić
Kasiek a nie lepiej w PS gradientem potraktować? |
Autor: | Kasia86 [ Pt cze 17, 2011 9:54 pm ] |
Tytuł: | |
Ale mi sie nie chce ![]() Zresztą , jak jest miejscami przepalone niebo to nie wiem , czy to by miało jakis sens.... EDIT: ale fajna opcja ![]() tylko faktycznie jak już przepalone to się nic nie da zrobić ![]() |
Autor: | tatromaniak24 [ Pt cze 17, 2011 10:18 pm ] |
Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): Ale mi sie nie chce
to wtedy będzie Ci się musiało chciec winiety usunąć - no chyba że jak u mnie kapeńkę zzoomujesz |
Autor: | PrT [ Pt cze 17, 2011 10:24 pm ] |
Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): tylko faktycznie jak już przepalone to się nic nie da zrobić Confused
Kasia co się nie da?: http://www.youtube.com/watch?v=-e3p0ekargk http://www.youtube.com/watch?v=hPqf0Wa2 ... re=related ![]() |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |