Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

SONY H2 i H5
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=1578		 Strona 1 z 1
Autor:  Tuptuś [ Śr mar 15, 2006 11:01 pm ]
Tytuł:  SONY H2 i H5
pojawiły sie dwa modele aparatów cyfrowych SONY H2 i H5. Aparaty wydają mi się przydatne do turystyki górskiej. Niewielkie gabaryty, obiektyw firmy Carl Zeiss... . Czy ktos ich juz używa? Jakie ma wrażenia? Czy usunięte zostały wady modelu H1? :roll: Mam apetyt na model H5 :D
Autor:  Tuptuś [ Śr mar 15, 2006 11:07 pm ]
Tytuł: 
zapomniałem o najważniejszym: menu w języku polskim :D
Autor:  don [ Cz mar 16, 2006 3:46 pm ]
Tytuł: 
Taaa w Toruniu widziano model H5 w wersji N1
Autor:  Konrad [ Cz mar 16, 2006 4:44 pm ]
Tytuł: 
:rofl_an: :rofl_an: :rofl_an: :rofl_an: :rofl_an: :rofl_an: :rofl_an:
Autor:  Łukasz T [ Cz mar 16, 2006 5:08 pm ]
Tytuł: 
Dwie kury grają w szachy:

- To ja H5.

- Odpowiadam na N1.
Autor:  Stan [ Cz mar 16, 2006 7:00 pm ]
Tytuł: 
*
Autor:  Hania ratmed [ Cz mar 16, 2006 9:50 pm ]
Tytuł: 
Albo 2 kury graja w statki,pierwsza strzela:
-H5-N1
-trafiony zatopiony :D
Autor:  Tuptuś [ Cz mar 16, 2006 10:56 pm ]
Tytuł:  Tuptuś
Naprawdę wszystkie Wasze teksty są baaaardzo śmieszne :roll: , zwłaszcza jeśli na sprzęt przyjdzie wydać 2000 zł i okaże się ... "kichą". Zacznijcie coś mądrego pisać i na temat :!:
Autor:  Konrad [ Pt mar 17, 2006 7:33 am ]
Tytuł: 
No dobra. Popatrzyłem na opisy i testy, wygląda na porządny. Jasny obiektyw, stabilizacja (choć nie lubię), da się chyba wygodnie trzymać to w ręku. Ale - zdjęcia przy czułości ISO 1000 nadaja się do wyrzucenia. . Nie wiem, jak będzie przy 800 i 400. Nie mam za bardzo czasu szukać większej ilości zdjęć testowych, jeśli jakieś masz, podrzuć, popatrzymy. No i wygląda na to, że filtry można zakładać tylko przez montowanie dodatkowych tulejek. Do tego lampa podnosi się dość nisko, zatem większe ryzyko efektu czerwonych oczu (choć i tak powinno być nieporównywalnie lepiej niż w kompaktach)
Nie zastanawiałeś się nad nikonem D50 zamiast sony H5?
Różnica w cenie już niewielka, a zyskujesz lustrzankę, w której nie jesteś uzależniony od jednego obiektywu.
Autor:  dresik [ Pt mar 17, 2006 9:18 am ]
Tytuł:  Re: Tuptuś
Tuptuś napisał(a):
Zacznijcie coś mądrego pisać i na temat :!:


Bo co :?: Zlejesz nas :?:
Autor:  Łukasz T [ Pt mar 17, 2006 9:23 am ]
Tytuł: 
Groza zapanowała na Forum 8) :twisted: :wink:
Autor:  Ataman [ Pt mar 17, 2006 9:23 am ]
Tytuł: 
Dresik jest psychopatycznym dyktatorem :lol:
Autor:  Łukasz T [ Pt mar 17, 2006 9:25 am ]
Tytuł: 
Do twarzy Mu z tym :twisted: :lol:
Autor:  Tuptuś [ Pt mar 17, 2006 8:13 pm ]
Tytuł:  Re: Tuptuś
dresik napisał(a):
Tuptuś napisał(a):
Zacznijcie coś mądrego pisać i na temat :!:


Bo co :?: Zlejesz nas :?:


Bo podany został temat i oczekuję odp. na pytania :roll:
Konrad dzienki :) za podpowiedź. Przyjrzę sie Nikonowi D50, zwłaszcza cenie :D
Autor:  Tuptuś [ So mar 18, 2006 5:11 pm ]
Tytuł: 
przyjrzałem sie NIKON-owi D50. Fajna maszyna, jeno możliwości podglądu głębii ostrości nie ma. Szkoda, ale zawsze to "lustereczko". :D
Autor:  Tuptuś [ Pt mar 31, 2006 6:19 pm ]
Tytuł: 
Ataman napisał(a):
Dresik jest psychopatycznym dyktatorem :lol:


mówimy NIE, forumowemu terroryzmowi :2guns: :mrgreen:
Autor:  Cygan [ Pt mar 31, 2006 7:38 pm ]
Tytuł: 
Z lustrami to nie jest takie proste. Co prawda kupując lustro nie przywiązujesz sie do jednego obiektywu, ale masz za 2200zł aparat z kit-em i tu nazwa w tłumaczeniu dosłownym jest bardzo zbieżna z rzeczywistością. Mam takiego w firmie: jest ciemny, do tego aberracja, dystorsja i wszystkie brzydkie fotograficzne wyrazy jakie sią tylko nasuną pasują do tego obiektywu. Reasumując, 2200zł jest to dopiero 50-60% kwoty potrzebnej na skompletowanie sprzętu który przerośnie dobra hybrydę. A na domiar złego NIKON robiąc kolejne wcielania aparatów zmienia system dla optyki, co oznacza że, na starszych obiektywach nie ostrzy. Dlatego osobiście obraziłem sie na nikona i teraz pałam miłością do CANONA.
Autor:  Cygan [ Pt mar 31, 2006 7:47 pm ]
Tytuł: 
Musze jeszcze powiedzieć że, sam aparat robi dobre wrażenie, fajnie sie trzyma w ręku i ma zajeb.... AF, szybki i precyzyjny.
Autor:  Tuptuś [ Pt mar 31, 2006 9:32 pm ]
Tytuł: 
jesli zdecyduje się na zakup Nikona D50 to na pewno nie z kitowym obiektywem. Ze wzgledu na to, że bedzie wykorzystany w turystyce to rozejrzę sie za obiektywem zoom szerokokątnym np. 12-24mm (cena wysokogórska) lub 17-35mm, ten też trochę kosztuje. Tak naprawde to ja nie wierzę w kompatybilnośc starych biektywów z nowymi systemami. No może Pentax, ale zawsze są jakies ograniczenia. Zależy mi na dobrze naswietlonych ostrych zdjęciach. Aby takie miec to trzeba niestety wyłozyc nieco złociszy :roll:
Autor:  dresik [ Pt mar 31, 2006 9:43 pm ]
Tytuł: 
A ja tak na marginesie dodam, że nie sprzęt robi zdjęcia tylko człowiek, ale to szczegół 8)
Autor:  Cygan [ Pt mar 31, 2006 10:10 pm ]
Tytuł: 
Nikon nie sprzedaje tego aparatu jako samo body, a więc czy chcesz czy nie to kita będziesz miał, czyba że allegro. A co do starych obiektywów to nie kwestia wiary, są dobre szkła i kiepskie. Mozna kupić pięknego Carla za 300-500zł i zamontować go do canona w manualu. Jak chcesz mu dorównać na szkło do nikona wydasz 2000zł i po co Ci te wszystkie funkcje w górach, tosz to nie wyścigi. I tu ma rację Dresik ze starym powiedzeniem że, zdięcia robi człowiek. A cała ta dyskusja jest do bani, bo jak powiedział na forum pewien reporter: "Mam sprzęt za 30 000zł i tak nie da sie nim zrobic lepszego zdięcia niż Yashicą Electro 35 (około 200zł)".
Autor:  Tuptuś [ N kwi 02, 2006 7:43 pm ]
Tytuł: 
sprzedają i same korpusy Nikona D50. Np. tu www.e-cyfrowe.pl. To prawda, że nie aparat robi zdjecia tylko człowiek, ale dobry aparat (niekoniecznie najdrozszy) znacznie pomaga w wykonaniu zdjęcia. Warunek, aby był dobry w nim obiektyw.
Autor:  Gość [ Pn kwi 03, 2006 5:47 pm ]
Tytuł: 
Zapomniałem dodać. Obiektywy Nikkor zawsze lepiej wychodziły w testach w fotografii "pod słońce" w porównaniu z obiektywami Canona. To jest ważne w turystyce :!:
Autor:  Tuptuś [ Pn kwi 03, 2006 5:49 pm ]
Tytuł: 
ten post to mój oczywiście- Tuptusia :D
Autor:  Grzesiek C [ N lip 23, 2006 5:46 pm ]
Tytuł: 
Dawno już powstał ten temat, ale może ktos jeszcze go pamieta. Coż, jestem tu od niedawna z wami. Tuptuś i na co sie w końcu zdecydowałeś. Ja jakiś czas temu pomagałem koleżance kupić cyfrówke i wybrałem jej Sony H1 ( ech, nie wszyscy mają stypendia). Nie miałem za bardzo czasu się nim pobawić ale wygląda na dobry sprzęt. Teraz myśle nad czymś dla siebie (jak tylko znajde chojnego sponsora) powiedz mi więc jaki aparat kupiłeś?
Autor:  j_karol [ Wt lip 25, 2006 1:16 pm ]
Tytuł: 
jest taka stronka http://www.steves-digicams.com/ podobno najbardziej wiarygodna jesli chodzi o ocenę aparatów cyfrowych

mam H1 od jakiegoś roku i nie narzekam :)
Autor:  hwyhobo [ Wt lip 25, 2006 4:32 pm ]
Tytuł: 
j_karol napisał(a):
jest taka stronka http://www.steves-digicams.com/ podobno najbardziej wiarygodna jesli chodzi o ocenę aparatów cyfrowych

mam H1 od jakiegoś roku i nie narzekam :)

Jesli uwazasz Steve's Digicams za najbardziej wiarygodna, to znaczy ze jeszcze nie byles na http://www.dpreview.com/ :wink:

Link do h5 jest tutaj.
Autor:  Grzesiek C [ Wt lip 25, 2006 9:02 pm ]
Tytuł: 
Dzieki za adresy. Spoko stronki. Teraz jeszcze tylko znalezc kase na aparat i bedzie luksus.
Autor:  j_karol [ Śr lip 26, 2006 8:26 am ]
Tytuł: 
hwyhobo napisał(a):
Jesli uwazasz Steve's Digicams za najbardziej wiarygodna, to znaczy ze jeszcze nie byles na http://www.dpreview.com/


Też fajna ;)
Autor:  hwyhobo [ Śr lip 26, 2006 10:31 am ]
Tytuł: 
j_karol napisał(a):
Też fajna ;)

Nie tylko solidne maja opisy, ale tez dobre forum z masa uzytkownikow. Kiepski program jest do forum, ale mozna sie przyzwyczaic. Najwazniejsze ze sa tysiace ludzi z calego swiata ktorzy podziela sie swoimi wrazeniami.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/