Forum portalu turystyka-gorska.pl • Zobacz wątek

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » góry i turystyka » Fotografia

Strefa czasowa: UTC + 1

Problem z aparatem hp

Strona 1 z 1

[ Posty: 15 ]

Drukuj

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

Stan

Tytuł: Problem z aparatem hp

Napisane: Śr gru 06, 2006 1:52 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt paź 25, 2005 4:04 pm
Posty: 1275

Ostatnio edytowano Pt sie 01, 2008 1:25 pm przez Stan, łącznie edytowano 1 raz

Góra

Konrad

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 3:23 pm

admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa

Odporny (metalowa obudowa) i nowsza technologia, duży zakres korekcji naświetlenia, tryby manualne, duży wyświetlacz, Adaptive Lighting ... Czyli to, co jest potrzebne. Ale z drugiej strony:
Matryca nie jest większa - na takiej samej powierzchni matrycy wcisnęli więcej pikseli - hmmm...
R967 ma krótszy zakres ogniskowych (mniejszy zoom optyczny - tylko 3x)
No i brak celownika optycznego, co przy silnym słońcu mocno utrudnia robienie zdjęć.
Nie wiem też co myśleć o "inteligentnych funkcjach". Jedno jest pewne: Wbrew zapewnieniom producenta "zdjęć akcji" nie porobisz, bo pół sekundy od wciśnięcia spustu do wyzwolenia migawki to wieki. Ale taką cenę płaci się za kompakty.

Czy wierzyć producentowi - nie wiem. Najlepiej zapytać na kogoś, kto używa tego aparatu.
Jeśli byłeś zadowolony z jakości zdjęć starego aparatu, te nie powinny być gorsze. A jest kilka nowych funkcji, z których możesz być zadowolony.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

Góra

Konrad

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 3:25 pm

admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa

Ali7 napisał(a):

Reszta to gadżety używane raz na ruski rok (przynajmniej ja mam takie doświadczenia, 99% zdjęć pstrykam na auto albo na programie do krajobrazów).

Ja programów automatycznych nie wykorzystuję w ogóle

Ali7 napisał(a):

aha, masz oczywiście sporo mniejszy zoom niż w 945, ale częściowo nadrobisz to rozdzielczością.

Na tej samej powierzchni matrycy ;-)

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

Góra

hwyhobo

Tytuł: Re: Problem z aparatem hp

Napisane: Śr gru 06, 2006 3:58 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): So lip 23, 2005 6:00 pm
Posty: 1495
Lokalizacja: z domu

Ostatnio edytowano Pt cze 01, 2007 1:40 am przez hwyhobo, łącznie edytowano 1 raz

Góra

Grzegorz

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 4:13 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce

A ja tak z ciekawości się zapytam

Ile miał lat i jaki przebieg??

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Góra

Hubert

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 4:45 pm

Stracony

Dołączył(a): Śr lip 20, 2005 3:25 pm
Posty: 4015
Lokalizacja: Gorzów Wielkopolski

Dziwne ze nie maja 945 bo jeszcze miesiac temu byla na nie promocja w fotojokerze, bodajze 699 zl kosztowaly. Trudno go porownywac z r967 bo to zupelnie inna klasa aparatow. Jezeli mozesz odebrac kase bez drogi sadowej to chyba bym tak zrobil na Twoim miejscu. A to dlatego ze mialem 2 hp-ki i wiem ze jest to dosc awaryjny sprzet. W m407 wylal sie wyswietlacz :roll:

Góra

Stan

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 4:56 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt paź 25, 2005 4:04 pm
Posty: 1275

Ostatnio edytowano Pt sie 01, 2008 1:26 pm przez Stan, łącznie edytowano 1 raz

Góra

Stan

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 6:08 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt paź 25, 2005 4:04 pm
Posty: 1275

Ostatnio edytowano Pt sie 01, 2008 1:26 pm przez Stan, łącznie edytowano 1 raz

Góra

Hubert

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 6:18 pm

Stracony

Dołączył(a): Śr lip 20, 2005 3:25 pm
Posty: 4015
Lokalizacja: Gorzów Wielkopolski

Stan napisał(a):

Zdarzyło się kilka razy pomykać po górach z ludźmi zaopatrzonymi w lustrzanki. Po porównaniu ich zdjęć ze zdjęciami z hapeka 945, te ostatnie były wg mnie lepsze :roll:

Nie ma takiej mozliwosci. Jest conajmniej 999 powodow dla ktorych lustrzanka jest lepsza. Inna sprawa ze trzeba umiec nia robic zdjecia. Lustrzanka wymaga minimum chocby pojecia o ustawieniach czasow, przeslony, balansu bieli czy ekspozycji, nie mowiac juz o ostrosci. Widzialem zdjecia z gor z canona 350D. Nie da sie porownac z zadnym kompaktem czy hybryda. Zdjecia poprostu zyja.

Ale jezeli nie chcesz pchac sie w lustrzanki narazie to polecam hybrydy. I tutaj chyba najbardziej nie zawiedziesz sie na Fuji (serii S) i Panasonicach (serii FZ).

Co do sprawy jeszcze dotyczacej zwrotu kasy ja kiedys otrzymalem pieniadze za aparat w wysokosci takiej jaka byla w chwili zakupu (mimo ze owczesna byla juz 2 razy nizsza). Pod tym wzgledem fotojoker to solidna firma

Góra

Stan

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 6:29 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt paź 25, 2005 4:04 pm
Posty: 1275

Ostatnio edytowano Pt sie 01, 2008 1:26 pm przez Stan, łącznie edytowano 1 raz

Góra

Grzegorz

Tytuł:

Napisane: Śr gru 06, 2006 7:19 pm

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce

Stan napisał(a):

Zdarzyło się kilka razy pomykać po górach z ludźmi zaopatrzonymi w lustrzanki. Po porównaniu ich zdjęć ze zdjęciami z hapeka 945, te ostatnie były wg mnie lepsze :roll:

Lustrzanką trzeba umieć robić zdjęcia, a niektórzy kupują lustro żeby się pochwalić, nieraz czytałem opinnie jaki to d70 to słaby sprzęt, kolory wyblakłe ostrość słaba, duze szumy itd.
Jakoś inni mają ostre zdjęcia dobrze nasycone kolory i małe szumy. Kwestia ustawienia aparatu a trudno żeby na ISO 1600 nie było szumów itp. A najlepsi to są Ci którzy kupują lustrzankę, żeby robić tylko w trybie AUTO :lol:

P.S Ci ludzie to znajomi czy przypadkowe osoby??
P.S2 Tym HP to robiłeś zdjęcia z jakimiś filtrami?? Bo kolory na niektórych to trochę przesycone według mnie.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Góra

hwyhobo

Tytuł:

Napisane: Cz gru 07, 2006 2:44 am

Uzależniony ;-)

Dołączył(a): So lip 23, 2005 6:00 pm
Posty: 1495
Lokalizacja: z domu

Ostatnio edytowano Pt cze 01, 2007 1:40 am przez hwyhobo, łącznie edytowano 1 raz

Góra

Konrad

Tytuł:

Napisane: Cz gru 07, 2006 10:50 am

admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa

Jeśli dostaniesz całkowity zwrot pieniędzy, to je bierz. Za tą cenę kupisz porządny aparat.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

Góra

Pylo

Tytuł:

Napisane: Cz gru 07, 2006 10:58 am

Kombatant

Dołączył(a): Wt lis 08, 2005 8:18 am
Posty: 670

Konradzie : to może byc trudne , bo właściciel aparatu dość długo będzie sie nad tym za STAN'awiał , ponieważ jest z onym sprzętem dość mocno zwiazany emocjonalnie :wink:

_________________
No matter where , but up !!!

Góra

KWAQ9

Tytuł:

Napisane: Cz gru 07, 2006 11:03 am

Stracony

Dołączył(a): Wt cze 14, 2005 4:40 pm
Posty: 6853
Lokalizacja: WOŁOMIN

Konrad napisał(a):

porządny aparat

Nie no bez przesady... :lol:

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

Góra

Strona 1 z 1

[ Posty: 15 ]

Strona główna forum » góry i turystyka » Fotografia

Strefa czasowa: UTC + 1

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów