Forum portalu turystyka-gorska.pl

ja sie przerzucilem i znam kilka osob uzywajacych dp1 zamiennie z lustrem (co ciekawe to juz zawodowcy). juz sporo polemik prowadzilem na temat tego aparatu (bo jest on kontrowersyjny) i ciezko dojsc do jakiegos consensusu - bo kazdy ma jakies swoje preferencje w odbiorze zdjec - ale dla mnie zadne lustro z plastikowym kitem nie ma najmniejszych szans pod wzgledem jakosci obrazu z tym kompaktem. jak komus wystarcza szeroki kat (i nie robi zdjec sportowych ) to te sigme bede zawsze polecal (aczkolwiek napewno nie jako pierwszy aparat)

swoja droga w przypadku tegoz przerzucania sie tutaj chyba wyjatek potwierdza regule

co do megazoomow - osobiscie bym ich nie polecal - przy duzych zblizeniach wiekszosc obiektywow takich aparatow ma strasznie niska rozdzielczosc, do tego sa ciemne i nawet ze stabilizacja przy niskich iso (a przy wysokich tym bardziej ale to juz inna sprawa) ciezko bedzie o nierozmyty obraz. ani czesto sie nie bedzie korzystac z ekwiwalentu 400mm ani tym bardziej jakosc zdjec z takiegoz bylaby do przyjecia.

jesli kompakt ma byc jedynym/podstawowym aparatem to sam polecalbym g10 lub lub zachwalanego a630 (ew. lx3, a jak niepotrzebny full manual to tz - to tez jest megazoom, ale nie ma co wychodzic poza dajmy na to 3x, do tego zakresu naprawde fajnie rysuje) - zreszta byly juz podawane te modele tutaj.

Wczoraj kupiłem Canona sx 100 is, czytałem że jest możliwość odblokowania ukrytych funkcji, czy ktoś o tym słyszał i jak się to robi?

_________________
http://naszczytach.cba.pl/ Aktualizacja 2023 - nowe: Góry Skandynawskie, Taurus w Turscji, Alpy Julijskie, Kamnickie, Ennstalskie, Tatry Bielskie, Murańska Planina, Haligowskie Skały i wiele innych. Zapraszam

gouter http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

_________________
siciarz.net

Od niedawna korzystam z Panasonic'a TZ3, jest mały, lekki i ma 10x zoom optyczny Nie mam wielkiego doświadczenia, jak dla mnie, zbliżony do Canona Powershot a 720. Wadą jest dedykowany akumulator, nie można zabrać zapasu paluszków Obecnie można znaleźć od ok 600pln.

_________________
keff79: Moje spostrzeżenia i analiza nieba z ostatnich trzydziestu jeden lat dowodzą, że w nadchodzącym półroczu pogoda będzie zmienna i może mieć coś wspólnego z tzw. porami roku (badania trwają).

Wiśnia jest wiśnia

powoli "dorastam' do lustra
i pojawiają się dylematy
wiem że ich nie rozstrzygniecie
ale być może...
nr.1 Nikon D90
czy jako zamiennik
nr.2 Pentax K20D
może ktoś używał jednego i drugiego ?
i podzieli się wrażeniami

_________________
Marek

Nie używam ale z tego co ostatnio czytałem to wybrałbym jego.
Sam jestem przed kupnem i zastanawiam się nad nim.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Jacek już nie canon 40d ?

a mnie ciągnie w stronę Pentaxa K20D
jeszcze trochę zaczekam, podobno ceny mają...

_________________
Marek

Czekajm czekaj. Nikon i Canon od lutego podnoszą ceny w Polsce o 30% a za nimi pójda inni

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy

przeczekam......................................................

_________________
Marek

no biorę jeszcze pod uwagę.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Nie wiem jak wygląda nikon d90, ale d80 do canona 40d to zabawka, bynajmniej jeśli chodzi o wygląd i jakość korpusu.

najchętniej to kupiłbym sobie d300 wypaśny jest, miałem okazje po testować kilka dni, do tego dobre szkiełko tylko wtedy wychodzi mi około dychy.
a dokładniej myślę o 40D + CANON EF-S 17-55 f/ 2.8 IS USM.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

d90 to niezła maszyna, d80 nie powala.

a gdzie wyczytałeś takie rewelacje, w najnowszym Fakcie? Przecież to są porównywalne aparaty (zobacz sobie parametry techniczne), ta sama klasa lustrzanek. Nawet w testach troszkę lepiej wypada Nikon. Więc nie wiem skąd te rewelacje?

A z resztą nawet D55000 albo 45098D Nikon, czy Canon z gównianym szkłem będzie robił gówniane zdjęcia, choćby nie wiem jakie miał bajery

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy

Charlie-Mariano cytuj całą wypowiedź. Nie porównywałem parametrów, tylko wygląd zewnętrzny i jakość korpusu.

Coś mi tu kręcisz! Same puszki są nieporównywalne. To, że akurat d80 ma lepszego kita niż 40d to już całkiem inna historia.

Tak na prawdę, to d80 nie ma dużo lepszych osiągów od 400d.

Coś Ci się chyba pokręciło ...

To są porównywalne aparaty i porównywalna klasa ...

Zmyliło mnie błędne użycie słowa "bunajmniej", które uzywa się z partykułą "nie", czyli w zaprzeczeniu. Czyli powinienes napisać: "bynajmniej nie chodzi o jakość wygląd i korpusu" - a to oznacza, że nie chodziło ci o wygląd i jakośc korpusu )

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy

Niestety ale do niego będziesz miał mało szkiełek. Na dodatek polityka Pentaxa jest dziwna i tak jakby jego rozwój się zatrzymał. A co za tym idzie w niedługiej przyszłości ceny będą niższe.




Chyba coś oboje kręcicie bo 40D to nie 400D N D80 można porównywać z C 400D. Natomiast N D80 i C 40D to "prawie" tak jak wspomniał Hubert, jednak zabawką nie można określić Nikona. A różnica między D80 i 40D zaczyna się już na samej matrycy gdzie w D80 jest stara CCD natomiast 40D posiada matrycę CMOS. Itd..

smelbo no i o to mi chodziło. Tylko, że dla mnie sprawa matrycy jest najważniejszą kwestią, więc dla mnie osobiście jest to bez porównania.

d90 ma już CMOSa i jest to porządny kawał sprzęciora!

Tak nsprawdę to jeden grzyb! Aparat nie sprawi, że zdjęcia będą dobre, może tylko pomóc. Ważne co siedzi za wizjerkiem.

Dawniej fotografowie od analogów mawiali, że aparat to jest automat do przewijania filmów. Teraz mozna powiedzieć, że jest obudową dla matrycy. Jedna cecha jest jednak wspólna - szkło. Optyki żadne elektroniczne bajery nie oszukają i nie naprawią. Dlatego dobre szkła są droższe często od aparatów. A CMOS, czy CDD, taki procesor, czy inny, to sprawa trzeciorzędna i tak jak powiedział kilerus: po pierwsze fotograf, a ja dodam po drugie szkło, a po trzecie aparat. Ja z resztą chcę wrócić do analoga i kupić sobie jakąs używaną Mamiyę i zabawić się w prawdziwą fotografię, a nie cyfrowe bajery.

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy

Fajny sprzęt
W sumie nie ma jak szeroki format, mając na uwadze fotografie krajobrazową.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Pytanie techniczne. Czy w aparacie ( dokładnie Lumix TZ-2 ) jest licznik zrobionych zdjęć? Wszystkich.

_________________
"Stary jestem, mam sklerozę, czas umierać" 09.IX.2006 - rozstaj dróg w Dolince za Mnichem

"Stałem się nowym użytkownikiem ale ten nowy też musi posta napisać"

Z tego co słyszałem to nie ma tam takiej opcji.
Może ktoś ma to odpowie na swoim przykładzie.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.



Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.



Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.



Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.



Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.

W pełni popieram, poza tym d90 wsadzili w identyczną skrzynkę, co poprzednika.



Skoro zastanawiasz się nad d300 to ja bym się na Twoim miejscu zaczął rozglądać za jakimś pełnoklatkowcem. Jeśli nie, to eos 40d to świetny kompromis jesli chodzi o stosunek jakości do ceny. Można go łyknąc już za 2200-2300 zł - nóweczkę ze sklepu.