Forum portalu turystyka-gorska.pl

Przymierzam się do kupna mojej pierwszej lustrzanki, nie znam się na nich, nigdy nie miałem takiego aparatu, dlatego proszę o porady ( nie śmiać się ze mnie, jestem laikiem w tej materii ). W tym momencie myślę o:
1. nikon d60
2.canon eos 450d
3. sony alpha 350

Proszę o jakiekolwiek sugestie - chce robić głownie zdjęcia w górach + cerkwie itp

Na początek chce wydać max 2,5tys pln...wiec na cuda mnie nie stać, tym bardziej,że to moja pierwsza lustrzanka będzie więc nie wiadomo czego to i tak nie będę umiał wykorzystać

Dzięki z góry za pomoc

_________________
http://picasaweb.google.com/michal.organ - cyfrowa galeria bieszczadzkich okolic

http://pogorze.phorum.pl/index.php - wszystko co w pogórzach piszczy

A jakie obiektywy do tego? Bo body to mniejsza połowa sukcesu...

_________________
9/28 kgp

Nie znam się...napisałem że chce robić zdjęcia w górach głównie + cerkwie...do tego,chce się zamknąć w kwocie 2,5tys pln.wiem,że to mało ale z czasem coś do tego dokupie

_________________
http://picasaweb.google.com/michal.organ - cyfrowa galeria bieszczadzkich okolic

http://pogorze.phorum.pl/index.php - wszystko co w pogórzach piszczy

A czym teraz focisz?
Tryb auto czy tryby preselekcji?

Z aparatem jest tak że żeby dokonać dobrego wyboru którego nie będziesz żałował (a żal jest proporcjonalny do wydanej kasy) trzeba mieć chociaż minimum rozeznania w temacie.
Zacznij od pójścia do sklepu z lustrzankami i pomacania każdego aparatu- sprawdź czy jest funkcjonalny i ergonomiczny, nie za cięzki jeśli masz go nosić w górach.
Jeśli chcesz moge rzucić Ci konkretne zestawienia (body+obiektyw) ale to trochę mija się z celem- ja od zawsze foce nikonem i w sumie tylko w tej firmie mam naprawde dobre rozeznanie a więc nie jestem obiektywna. Chociaż nie kupiłabym Nikona D60 (bliżej mu do dobrego kompaktu niz dobrego lustra) wiec może konkurencja ma coś lepszego do zaoferowania. ale to tylko moje subiektywne zdanie...

_________________
9/28 kgp

chcesz ciąć koszty to może pomyśl o Pentax_ie
do poczytania: http://pentax.org.pl/index.php

_________________
Marek

Na pewno nie d60. Dla mnie brak opcji autobracketingu jest czymś niedopuszczalnym.

450D chyba jest spoko aparatem. Ja mam 400D i kompletnie mnie nie ogranicza, więc śmiało mogę polecić.

Co do Sonego, to nie znam się na tym ale z pewnością jest lepszy od d60, bo widziałem trochę pochlebnych opinii, no i na pewno obiektywy będą do niego lepsze niż do akurat tego Nikona.

od niedawna jestem właścicielką Pentaxa k200d i z czystym sumieniem mogę polecić [póki co obiektyw kitowy, ale kiedyś to się zmieni ], ale jak ktoś napisał - dobrze iść do sklepu i zobaczyć jak aparat leży Ci w dłoni, bo wbrew pozorom to jest ważne. Pentax w porównaniu np z Canonem jest sporo cięższy - może to być wada jak zaleta (wada, bo więcej trzeba dźwigać, zaleta, bo przy umocowaniu cięższego obiektywu wygodniejszy)
Pentax o tyle wyróżnia się wśród amatorskich lustrzanek tej klasy, że ma stabilizację obrazu w korpusie i jest bardzo szczelny. ja na razie jestem zadowolona ale ciągle się uczę...

To prawda co pisze taida. Trzeba iść do sklepu i 'wymacać' dokladnie kazde body. Zobaczysz jak wielkie roznice pomiedzy lustrzankami moga byc w gabarytach i jakosci wykonania.
I rzeczywiscie, w klasie tzw. lustrzanek amatorskich, wg mnie najlepiej wykonane sa pentaxy.

po wielokrotnym macaniu nasunęły mi się również takie spostrzeżenia
trzymając w jednym ręku Sony a w drugim Pentaxa od razu widać różnicę w wykonaniu, a masywny również jest, ale coś za coś, a przy założeniu łażenia z aparatem w różnym terenie w różnych warunkach to lepiej dźwigać ten uszczelniony...
do tego możliwość wykorzystania starszych obiektywów, również pamięć dostrojenia się do bodajże 20stu różnych obiektywów

_________________
Marek

Sprawdzałaś?

nie, ale sporo o tym czytałam

Nie wierze W jaki sposob określa się szczelność ?

dzięki uszczelnieniom

Ale co, wrzucają te aparatongi do wody czy co ?

ma dodatkowe uszczelki - ponoć to pierwsza tak uszczelniona amatorska lustrzanka na rynku.

Każda firma ma cos "pierwszego" co tak naprawde jest tylko chwytem marketingowym.
Przykładowo:

Co do uszczelnień, kazde mocowanie obiektywu do body jest uszczelniane. Dodali jedną gumową uszczelke i mają innowację...

Żeby nie robic OT, Misieg Canon 450D.
Nikon D60 to poprostu pomyłka, o Sony nawet nie pisze bo szkoda klawiatury .

nie jedną - sporo tego dodali, ale liczby teraz nie pamiętam, bo słaba w tym jestem
i nie piszę tu tylko o tym co producent mówi o swoim aparacie, ale czytałam też w prasie branżowej akurat o tym modelu

edit: uszczelek jest 60.

taida równie dobrze może być 5-10-15 uszczelek , to i tak niczego nie zmienia. Aparaty Canona czy też Nikona JUŻ to mają, ale nie chwalą się tym, bo nie ma po prostu sensu.
od 4 lat używam Nikona, ale jeżeli miałbym wybierać teraz to Nikon lub Canon, NIC innego . Sony składa aparaty z 2-3 firm, Pentax podobnie.

no w tym sęk, że ponoć nie mają, ale mniejsza z tym
ja oczywiście się kłócić nie będę - jestem zadowolona z wyboru i tyle, jak ktoś woli Nikona niech sobie woli

uysy no to które modele Canona i Nikona do 3,5 tys zl mają uszczelki? Często robię zdjęcia w mżawce i te uszczelki jednak by się przydały a jakoś w specyfikacjach słabo się tym chwalą albo słabo szukam info

_________________
Maryśka

"Kamienuje tę przestrzeń niewybuchły huk skał"J.P.

Opis warunków:
01.02.2008 godzina 11:00 Temp: -18°C Wiatr: 72 mph / 115 km/h Wilgotność: 97%




Nikon D80+ 18-200mm.

Lustrzanki "z góry" muszą być odpowiednio uszczelnione, bo przecież to aparaty "pół-profesjonalne , profesjonalne".
Producent o tym nie wspomina , bo przecież taki aparat "coś" musi wytrzymać.

każdy producent jeśli wprowadza coś nowego chwali się tym, więc nie czaruj takie warunki to i dobry kompakt wytrzyma i fotę zrobi - może wolniej ale zrobi a zdjęcie zajebiste
dobranoc

nikon wypuszcza nastepce d60, fajne jest to ze podobno ma byc kitowo z jakims nowym obiektywem 10-25 - o ile ten obiektyw okaze sie przyzwoitym szklem to osobiscie gdybym musial wziac kita i tylko kita to ze wzgledu na takie szklo wybralbym cos takiego (inna sprawa ze nie wiem szczerze mowiac kiedy toto pojawi sie w sklepach )

_________________
photolife | panoramki

po co komu 10-25 bez autobracketingu????

pytanie czy czesciej bedzie sie korzystac z ab czy szerokiego kata (szczegolnie ktos kto kupuje 'lustrzanke dla poczatkujacego') ? a przeciez mozna sobie wywowalc z rawa 2-3 wersje rozniace sie w niewielkim stopniu ev, rajt ?

_________________
photolife | panoramki

Mozna wywolac ale nie jest to to samo.

Pytanie jest za to inne:
Czy jest sens się wp...dalać w jakiś poboczny system Nikona, czy może kupić coś co ma przyszłość?
Wszak ten system mocowania Nikona nie oferuje niczego z czego można być zadowolonym.

nie siedze w systemach nikona ale co masz na mysli mowiac 'poboczny' ? to ze tanie puszki nie maja srubokreta ?

_________________
photolife | panoramki

Taki Nikon d90 ma jakieś tam obiektywy, które pasują do modeli wyżej Nikona, a z d60 pasują tylko do d60 i d40.

Tam chodzi o posiadanie i nieposiadanie silnika w obiektywie.

obiektywy APS-C a pelna klatka to nie to samo. z kolei afaik wiekszosc obiektywow zarowno nikona jak i innych producentow robi sie w wersjach z silnikiem i bez. na dodatek obiektyw bez silnika bedzie przeciez dzialal z body bez silnika (jak napisalem srubokreta) tylko trzeba bedzie ostrzyc recznie. nie wiem jak wyglada sytuacja body z silnikiem + obiektyw z silnikiem...

anyway czy to nie zbytnie wybiegaie naprzod i zakladanie ze kazdy bedzie 'rozwijal' swoj system szklami za nk pln ? czy tydzien temu nie bylo tu dysputy o tym ze to nie aparat robi zdjecia a czlowiek ?

_________________
photolife | panoramki

To nie do konca tak...Brak wewnętrznego silnika wspomagającego pracę autofokusa oznacza tylko tyle że automatyczne nastawianie ostrości mozliwe bedzie z obiektywami typu AF-S oraz AF-I. Do całej reszty konieczne bedzie manualne ustawianie ostrosci. Co nie zmienia faktu że taka wada dyskwalifikuje aparat.

_________________
9/28 kgp