Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Zdjęcia z 3 wycieczek
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=8494
Strona 1 z 1

Autor:  adzi [ Cz paź 29, 2009 7:52 pm ]
Tytuł:  Zdjęcia z 3 wycieczek

...

Autor:  Rohu [ Cz paź 29, 2009 7:59 pm ]
Tytuł: 

Czasami od ilości ważniejsza jest jakość :lol:

Autor:  Hamster [ Cz paź 29, 2009 8:27 pm ]
Tytuł: 

adzi to są nowe drogowskazy ??

Autor:  adzi [ Cz paź 29, 2009 8:37 pm ]
Tytuł: 

Hamster napisał(a):
adzi to są nowe drogowskazy ??

a ja nie wiem, 1 raz w Tatrach bylem, ale wszedzie takie sa, jesli w ogole sa...

Autor:  lukasz_skarpa [ Cz paź 29, 2009 8:40 pm ]
Tytuł: 

Hamster - tak to nowe. Stare wyglądały tak dla porównania:

Obrazek

Autor:  kilerus [ Cz paź 29, 2009 8:44 pm ]
Tytuł: 

A więc warto było płacić na bilety wstępu.

Autor:  Hamster [ Cz paź 29, 2009 8:48 pm ]
Tytuł: 

Ale tak właściwie po co była ta zmiana? Wydaje mi się, że tamte były wyrażniejsze. :?:

Autor:  kilerus [ Cz paź 29, 2009 8:51 pm ]
Tytuł: 

Bo te są ekologiczne i niedźwiedzie się ich nie boją.

Autor:  Vespa [ Cz paź 29, 2009 10:14 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
Czasami od ilości ważniejsza jest jakość :lol:

Święta prawda, osobliwie w tym przypadku (żeby nie było, parę fotek jest naprawdę sympatycznych) :?

Czym się różnią nowe drogowskazy, czy mnie się wydaje czy pasek koloru i napis są po prostu mniejsze?

Autor:  piomic [ Cz paź 29, 2009 11:03 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
Czasami od ilości ważniejsza jest jakość

Taa...
Co chcesz, chłopak pierwszy raz się wybrał to miał prawo się zachłysnąć.
Najbardziej mi się spodobało
Cytuj:
trochę daje w dupe
przy Giewoncie.

Autor:  Hamster [ Cz paź 29, 2009 11:10 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Czym się różnią nowe drogowskazy, czy mnie się wydaje czy pasek koloru i napis są po prostu mniejsze?


napisy na pewno i czasy przejścia

Autor:  Rohu [ Pt paź 30, 2009 12:18 am ]
Tytuł: 

piomic napisał(a):
Taa...
Co chcesz, chłopak pierwszy raz się wybrał to miał prawo się zachłysnąć.

Taki żarcik. Nawet nie obejrzałem zdjęć, bo jest ich tyle, że otwierały się kilka minut. :lol:

Autor:  taida [ Pt paź 30, 2009 12:14 pm ]
Tytuł: 

Cytuj:
chodzenie w błocie rozjechanym przez traktory i auta, a następnie asfalt, spodnie mam uwalone dosłownie do kolan


jest coś takiego jak stuptuty - o tej porze roku się przydają ;-)

i temat powinien być w "relacjach", ale co tam...

Autor:  gouter [ Pt paź 30, 2009 12:37 pm ]
Tytuł: 

Wkresy jakby Himalaje czy Krakorum zdobywał, a zdjęcia, no cóż, dużo ich...

Autor:  piomic [ Pt paź 30, 2009 1:13 pm ]
Tytuł: 

Zauważyliście, że w opisie dumnie widnieje Giewont, a ślad na mapce przewija się tylko przez przełęcz? Wykres wysokości też nie sięga szczytu...

Autor:  Hathor [ Pt paź 30, 2009 1:29 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
piomic napisał(a):
Taa...
Co chcesz, chłopak pierwszy raz się wybrał to miał prawo się zachłysnąć.

Taki żarcik. Nawet nie obejrzałem zdjęć, bo jest ich tyle, że otwierały się kilka minut. :lol:

tak, tylko po kiego wała dawać po 3-4 zdjęcia tych samych ujęć (las we mgle)
u mnie się otorzyły, ale zdjęcia takie sobie. A i każde podpisane.... bo prawa autorskie to ważna rzecz

Autor:  stan-61 [ Pt paź 30, 2009 2:37 pm ]
Tytuł: 

Klymaty, jak żywcem z Hłaski wyjęte.

Autor:  leppy [ Pt paź 30, 2009 3:04 pm ]
Tytuł: 

adzi dlaczego nie wszedłeś na sam Giewont? Były zalodzenia, czy też podejście na przełęcz tak dało Ci w dupę? Dawno tam nie byłem, ale też pamiętam, że jest ostro.
Zdjęcia mnie nie zachwycają, ale de gustibus.. :wink:

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/