Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Pilsko zimą
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=9017
Strona 1 z 5

Autor:  adzi [ Wt sty 26, 2010 4:45 pm ]
Tytuł:  Pilsko zimą

...

Autor:  matragona [ Wt sty 26, 2010 4:49 pm ]
Tytuł: 

O jakości fotek się nie wypowiem,bo się nie znam..ale widoczki na Tatry mi się podobają,i już :D

Autor:  adzi [ Wt sty 26, 2010 5:04 pm ]
Tytuł: 

matragona napisał(a):
O jakości fotek się nie wypowiem,bo się nie znam..ale widoczki na Tatry mi się podobają,i już :D

a co jest z jakoscia nie tak? :roll:

Autor:  chwastek [ Wt sty 26, 2010 5:08 pm ]
Tytuł: 

...

Autor:  matragona [ Wt sty 26, 2010 5:16 pm ]
Tytuł: 

adzi napisał(a):
a co jest z jakoscia nie tak? Rolling Eyes

Wiesz,chodzi mi o jakiś specjalistyczny komentarz,o kadrze,świetle..i takie tam :wink: Warunki Ci sprzyjały i fajnie widoki pokazałeś
:)

Autor:  Rohu [ Wt sty 26, 2010 5:31 pm ]
Tytuł: 

Ostatnio było pół dupy zza krzaka, teraz to już momentami tylko sam krzak ;)
Owszem można wyjść z założenia, że jak się wrzuci 30 fotek to może któraś się komuś spodoba i trud zostanie doceniony.
Wydaje mi się jednak, że czasami warto postawić na jakość, a nie ilość.

Kilka zdjęć jest w miarę ładnych, ale skoro określiłeś się kiedyś profesjonalistą, to chyba powinniśmy od ciebie oczekiwać nieco wyższego poziomu.

Autor:  adzi [ Wt sty 26, 2010 5:49 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
Ostatnio było pół dupy zza krzaka, teraz to już momentami tylko sam krzak ;)
Owszem można wyjść z założenia, że jak się wrzuci 30 fotek to może któraś się komuś spodoba i trud zostanie doceniony.
Wydaje mi się jednak, że czasami warto postawić na jakość, a nie ilość.

Kilka zdjęć jest w miarę ładnych, ale skoro określiłeś się kiedyś profesjonalistą, to chyba powinniśmy od ciebie oczekiwać nieco wyższego poziomu.

a pokazesz mi serie "profesjonalnych" zdjec (nie mowie tutaj o 1-2 zdjeciach z kazdej 'wyprawy', tylko o serii z jednej), najlepiej rowniez z Beskidow (wiecej krzakow), albo nawet z Pilska? szczegolnie z naciskiem na zime. Albo powiesz co jest nie tak? bo jakos nie widze nic zlego w tym ze na fotkach sa 'krzaki'
i co rozumiesz pod pojeciem 'wyzszego poziomu'?

Autor:  Rohu [ Wt sty 26, 2010 9:57 pm ]
Tytuł: 

Czasami warto postawić na jakość, a nie ilość. Myślę, że mógłbyś wyselekcjonować z tych 30 zdjęć ze 3 najlepsze i wtedy byłoby naprawdę git.
Może wtedy zostałbyś w końcu na tym forum doceniony :lol:
adzi napisał(a):
bo jakos nie widze nic zlego w tym ze na fotkach sa 'krzaki'

To tylko taka ironia z tymi krzakami. Jeżeli potrafisz je w ciekawy sposób sfotografować, to jak najbardziej to rób. Chętnie zobaczę, bo lubię oglądać ładne fotografie.
Nie rozumiem tylko za bardzo co chciałeś pokazać np. na zdjęciu 2, 4 lub 8.
adzi napisał(a):
i co rozumiesz pod pojeciem 'wyzszego poziomu'?

Jeżeli nowy użytkownik zarejestrowałby się na tym forum i napisał w jednym z pierwszych postów "Jestem łojantem. Mam zajebiste dziaby Black Diamonda i Gore-texy Mammuta. Wspinaczka to moje życie. Wspiąłem się zimą szlakiem na Zawrat." to jak myślisz jakby został odebrany?
Uważam, że twoje zdjęcia jako fotoamatora są naprawdę OK. Nie wiem jednak czy to chciałbyś usłyszeć :wink:

Autor:  maniek [ Wt sty 26, 2010 10:17 pm ]
Tytuł: 

8.9 i 10 jest super, możesz mnie nauczyć takie piękne fotki robić? jakieś wskazówki jak tak cudowne zdjęcia wykonać?
Naprawde masz duży talent, myślę, że w niedługim czasie Twoje prace będą szeroko komentowane na specjalistycznych forach i w gazetach górskich!
Życzę powodzenia w dalszych wspaniałych dokonaniach!

Autor:  aankaa [ Wt sty 26, 2010 11:00 pm ]
Tytuł: 

zazdrościsz po prostu

Autor:  Vespa [ Wt sty 26, 2010 11:06 pm ]
Tytuł: 

Są lepsze niż poprzednie, bo i warunki były dużo bardziej sprzyjające. Tylko po co znów te zalesione stoki? :scratch:

Autor:  Rohu [ Wt sty 26, 2010 11:42 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Tylko po co znów te zalesione stoki?

Kiedyś pokazałem znajomym Turkom zdjęcia z Krakowa. Pierwsze na co zwracali uwagę to nie zabytki, stare budowle, ale po prostu duże drzewa i obecna wszędzie zielona trawa. Nigdy w życiu nie widzieli w krajobrazie takiej ilości zieleni.
Sami natomiast dziwili mi się jak robiłem zdjęcie przy krzakach z pomarańczami, albo pod palmą.

Może adzi nie widzi na co dzień drzew, krzaków i lasu. Żyje w "miejskiej dżungli". Dla niego więc te obiekty są ciekawe same w sobie. Nie muszą mieć odpowiedniej, nadzwyczajnej formy, żeby go zainteresowały. Są same w sobie pewną nowością i nadzwyczajnością.
Tym czym dla Murzyna z Afryki śnieg, a dla Eskimosa dżungla.

Autor:  Vespa [ Wt sty 26, 2010 11:48 pm ]
Tytuł: 

Ale nie chodzi o to co foci, tylko jak.
Zdjęcie które zaczyna się i kończy stokiem nie ma wiele wspólnego z kompozycją.
Dla mnie egzotyczne są niektóre formacje skalne tu w Szkocji i z upodobaniem je pstrykam, ale nie wrzucam potem na forum a tym bardziej z dopiskiem "photograph by Anna XXX" w rogu.
Poza tym, dobrze zdjęcie może przyfarcić się każdemu, o talencie można mówić jak większość taka jest.

Autor:  baschovia [ Śr sty 27, 2010 7:44 am ]
Tytuł: 

3, 6 i 30 niezłe
5 najbardziej mi się podoba

Widok na Tatry piękny...

Reszta... szału ni ma ;)

Vespa napisał(a):
Poza tym, dobrze zdjęcie może przyfarcić się każdemu, o talencie można mówić jak większość taka jest.


Święta racja

Autor:  karlos [ Śr sty 27, 2010 9:54 am ]
Tytuł: 

troche przegiołes z ilością ... a te 4 foty pod rząd z tym drewniamym "kibelkiem" to juz przesada ... łade fotki taterek ... natomiast bałagan z krzaczorami na całym kadrze powinien byc pokazany w inny sposób, bo w takim wydaniu jest nadal tylko bałaganem w kadrze ...

Autor:  regedarek [ Śr sty 27, 2010 12:17 pm ]
Tytuł: 

Adzi gdybyś napsał dwa słowa o wycieczce i wrzucił to do działu relacjie, pewnie nie było by tych komentarzy;]

Autor:  baschovia [ Śr sty 27, 2010 12:36 pm ]
Tytuł: 

regedarek napisał(a):
Adzi gdybyś napsał dwa słowa o wycieczce i wrzucił to do działu relacjie, pewnie nie było by tych komentarzy;]


Popieram kolegę :)

Autor:  adzi [ Śr sty 27, 2010 1:16 pm ]
Tytuł: 

Vespa napisał(a):
Zdjęcie które zaczyna się i kończy stokiem nie ma wiele wspólnego z kompozycją.

Obrazek
jeszcze musisz sie wiele nauczyc :), czasem sie dziwie czemu jeszcze na foto nie zarabiasz grubej kasy skoro tak sie znasz :lol:
regedarek napisał(a):
Adzi gdybyś napsał dwa słowa o wycieczce i wrzucił to do działu relacjie, pewnie nie było by tych komentarzy;]

ale wlasnie o to chodzi ;)
maniek napisał(a):
8.9 i 10 jest super, możesz mnie nauczyć takie piękne fotki robić? jakieś wskazówki jak tak cudowne zdjęcia wykonać?
Naprawde masz duży talent, myślę, że w niedługim czasie Twoje prace będą szeroko komentowane na specjalistycznych forach i w gazetach górskich!
Życzę powodzenia w dalszych wspaniałych dokonaniach!

wiesz z takimi dziecmi to nawet dyskutowac nie ma o czym :), poza tym juz kilka razy pisalem, ze nie dbam o opinie w internecie i jak ostatnie doswiadczenia pokazuja, slusznie, a 3/4 pisze bzdury i trolluje jak ty :)

Autor:  regedarek [ Śr sty 27, 2010 2:28 pm ]
Tytuł: 

adzi napisał(a):
regedarek napisał(a):
Adzi gdybyś napsał dwa słowa o wycieczce i wrzucił to do działu relacjie, pewnie nie było by tych komentarzy;]

ale wlasnie o to chodzi ;)

wiesz z takimi dziecmi to nawet dyskutowac nie ma o czym :), poza tym juz kilka razy pisalem, ze nie dbam o opinie w internecie i jak ostatnie doswiadczenia pokazuja, slusznie, a 3/4 pisze bzdury i trolluje jak ty :)

W takim razie można uznać,że to co robisz to trollowanie w wydaniu graficznym?

Mój post 501 - tak jak mój ulubiony autobus sprzed lat(ikarus).

PS. Na zdjęciu 7 samolot jest w środku kadru, jest to niezgodne z konstytucją!! Wróc! Kompozycją.

Autor:  adzi [ Śr sty 27, 2010 3:15 pm ]
Tytuł: 

regedarek napisał(a):
adzi napisał(a):
regedarek napisał(a):
Adzi gdybyś napsał dwa słowa o wycieczce i wrzucił to do działu relacjie, pewnie nie było by tych komentarzy;]

ale wlasnie o to chodzi ;)

wiesz z takimi dziecmi to nawet dyskutowac nie ma o czym :), poza tym juz kilka razy pisalem, ze nie dbam o opinie w internecie i jak ostatnie doswiadczenia pokazuja, slusznie, a 3/4 pisze bzdury i trolluje jak ty :)

W takim razie można uznać,że to co robisz to trollowanie w wydaniu graficznym?

chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem, chodzi o komentarze
regedarek napisał(a):
Na zdjęciu 7 samolot jest w środku kadru, jest to niezgodne z konstytucją!! Wróc! Kompozycją.

dla takich komentarzy wlasnie warto tu zamieszczac
tylko udowadniasz jak sie znasz, wrzuc sobie na to siatke i przemysl
dla ulatwienia:
Obrazek
zaliczone 2-3/4 punkty
wlasnie po to wrzucam, zeby poczytac te wyrafinowane opinie znawcow tematu foto :)

Autor:  aankaa [ Śr sty 27, 2010 3:20 pm ]
Tytuł: 

ja wrzuciłam... i dalej jest w środku :scratch:
regedarek - nie przejmuj się. nie tylko Ty się nie znasz...
Ciekawe, czy kiler się zna :idea: :?: :idea:

EDIT: widzę, że adzi zdążył poprawić posta

Autor:  adzi [ Śr sty 27, 2010 3:21 pm ]
Tytuł: 

aankaa napisał(a):
ja wrzuciłam... i dalej jest w środku :scratch:
regedarek - nie przejmuj się. nie tylko Ty się nie znasz...
Ciekawe, czy kiler się zna :idea: :?: :idea:

centralne nie znaczy zle :), chodzi o prowadzenie wzroku, i nie wiem jaka ty siatke nakladasz bo nie chodzi o krzyz

http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_ko ... ialu/id/60 moze sie przydac

Autor:  Lukasz_ [ Śr sty 27, 2010 3:25 pm ]
Tytuł: 

Ale jak na "profesjonaliste" to i tak nic wielkiego nie pokazałeś... Przy odrobinie skupienia sam jestem w stanie zrobić ładniejsze ale "nie profesjonalne"

Autor:  aankaa [ Śr sty 27, 2010 3:37 pm ]
Tytuł: 

adzi daj spokój...
na dobre zdjęcie składają się nie tylko mocne punkty

nie jestem żadnym specem ale żeby fotka była naprawdę dobra, musi być dobra pod wieloma względami: temat, kompozycja, kolor, głębia ostrości... nie wystarczą mocne punkty! gdyby tak było, każdy mółby być profesjonalistą, a to jednak takie proste nie jest

fotka ma coś pokazać, coś opowiedzieć, ma zainteresować czytelnika
Twoje mnie specjalnie nie zainteresowały, i jak widać nie tylko mnie

niestety sam aparat nie wystarczy

Autor:  golanmac [ Śr sty 27, 2010 4:37 pm ]
Tytuł: 

adzi napisał(a):
juz kilka razy pisalem, ze nie dbam o opinie w internecie

Dziwne. Piszesz że nie dbasz o opinie w internecie, a z drugiej strony co chwila umieszczasz w nim zdjęcia i sadząc po regularnych postach, co chwilę sprawdzasz przebieg wątku.
Dziwne. Masz gdzieś opinie, a z każdą krytyką walczysz jak tygrys, bardzo emocjonalnie, jak by o dobre imię Twojej matki chodziło.
Dziwne. Nie ma już chyba w tym kraju portalu fotograficznego z którego nie został byś wykopany, czego oczekiwałeś tam się rejestrując ?
Dziwne.

P.S.
I nie mów mi ponownie że masz z tyłu takie portale, bo z FT wykopano Cię dwa tygodnie temu, po tym jak złamałeś regulamin, i zacząłeś się chwalić kogo to Ty tam nie znasz i co to to Ty nie jesteś.

P.S.
Tobie nie pochwały a psychiatra jest potrzebny.

Autor:  lucyna [ Śr sty 27, 2010 5:28 pm ]
Tytuł: 

maniek napisał(a):
8.9 i 10 jest super, możesz mnie nauczyć takie piękne fotki robić? jakieś wskazówki jak tak cudowne zdjęcia wykonać?
Naprawde masz duży talent, myślę, że w niedługim czasie Twoje prace będą szeroko komentowane na specjalistycznych forach i w gazetach górskich!
Życzę powodzenia w dalszych wspaniałych dokonaniach!

Podzielam Twoje zdanie. Jestem pod urokiem tych fotografii. Bardzo cieszę się, że tak wielki Artysta gości w naszych progach. Te fotografie mnie fascynują, mogę przyglądać się im godzinami.
Mistrzu!
Nie muszę życzyć Ci wielu wystaw, wiem, że świat jest u Twych stóp.
Niegodniśmy, niegodniśmy spodglądać ta Twą sztukę.

Ps.
Czy to z powody tego Artysty pokłóciłam się z połową Forum?
:oops:

Autor:  regedarek [ Śr sty 27, 2010 5:42 pm ]
Tytuł: 

Ja tam go lubie - jest aktywny;] Potrzebna na forum równowaga, potrzebny Kaczyński.

Autor:  chwastek [ Śr sty 27, 2010 5:57 pm ]
Tytuł: 

...

Autor:  lucyna [ Śr sty 27, 2010 6:13 pm ]
Tytuł: 

Iza odpowiedź mi na pytanie.Czy rozmawiamy o pstrykach z wycieczki czy o zdjęciach artystycznych? Jeżeli są to fotografie pamiątkowe to są moim zdaniem przyzwoite, niektóre bardziej niż przyzwoite. Jeżeli zaś o zdjęciach artystycznych to odpowiedz mi na pytanie. Zachwyciły Cię?
Mam przyjemność brać udział w warsztatach fotograficznych. W moim przypadku jest to rzucanie pereł przed świnię ale Koledzy bardzo dużo z nich wynoszą. Waldek Sosnowski każde zdjęcie recenzuje, chwali, gani, przeważnie jedno i drugie. Po takim szkoleniu następnego dnia efekty są rewelacyjne. Widać kto wziął sobie jego rady do serca, a kto nie.
Znasz przewodnik "Dzikie Bieszczady"? Tam panowie Szarek i Sitko stworzyli coś naprawdę dobrego. Wiesz jak Jacek Szarek tresował Grześka, ten biedaczysko musiał robić jedno ujęcie po kilkadziesiąt razy. Efekt znasz.
Spójrz na album "Bieszczady z nieba" Tam są dopiero zdjęcia. Porównaj z tymi.

Autor:  adzi [ Śr sty 27, 2010 6:26 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
adzi napisał(a):
juz kilka razy pisalem, ze nie dbam o opinie w internecie

Dziwne. Piszesz że nie dbasz o opinie w internecie, a z drugiej strony co chwila umieszczasz w nim zdjęcia i sadząc po regularnych postach, co chwilę sprawdzasz przebieg wątku.
Dziwne. Masz gdzieś opinie, a z każdą krytyką walczysz jak tygrys, bardzo emocjonalnie, jak by o dobre imię Twojej matki chodziło.
Dziwne. Nie ma już chyba w tym kraju portalu fotograficznego z którego nie został byś wykopany, czego oczekiwałeś tam się rejestrując ?
Dziwne.

P.S.
I nie mów mi ponownie że masz z tyłu takie portale, bo z FT wykopano Cię dwa tygodnie temu, po tym jak złamałeś regulamin, i zacząłeś się chwalić kogo to Ty tam nie znasz i co to to Ty nie jesteś.

P.S.
Tobie nie pochwały a psychiatra jest potrzebny.

napisal bym ci cos ale poczekam jeszcze troche :twisted:

Strona 1 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/