leppy napisał(a):
I to właśnie nazywam Sztuką przez wielkie S!
Cieszę się, że podoba Ci się zdjęcie nr 11. Urok Bieszczadów jest zniewalający
Bardzo ładna olszynka porolna, dobre miejsce do obserwacji jeleniowatych
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Nominacje do Sony World Photography Awards Student Initiativ http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=9116 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Stan [ Cz lut 11, 2010 8:52 pm ] |
| Tytuł: | Nominacje do Sony World Photography Awards Student Initiativ |
Myslę, że Adzi dałby radę. Wyróżniona praca Joanny Piotrowskiej http://portalwiedzy.onet.pl/141463,11,1 ... media.html Kilka pozostałych prac też jest "ciekawych" |
|
| Autor: | leppy [ Pt lut 12, 2010 12:37 am ] |
| Tytuł: | |
I to właśnie nazywam Sztuką przez wielkie S! |
|
| Autor: | lucyna [ Pt lut 12, 2010 6:56 am ] |
| Tytuł: | |
leppy napisał(a): I to właśnie nazywam Sztuką przez wielkie S!
Cieszę się, że podoba Ci się zdjęcie nr 11. Urok Bieszczadów jest zniewalający Bardzo ładna olszynka porolna, dobre miejsce do obserwacji jeleniowatych
|
|
| Autor: | baschovia [ Pt lut 12, 2010 7:58 am ] |
| Tytuł: | |
Tiaaa.... tylko, że: "Tematem tegorocznego konkursu była „Wojna i pokój”..." 
|
|
| Autor: | lucyna [ Pt lut 12, 2010 8:21 am ] |
| Tytuł: | |
I dlatego to zdjęcie moim zdaniem wygrało. Kłania nam się historia. To teren nieistniejącej wsi Żernica, tam było niegdyś ponad dwieście domów.Zwróć uwagę na nazwę tej fotografii. Ta wieś została zniszczona, wojna, a potem konflikt ukraińsko-polski i wysiedlenia. Nie ma Żydów, ich wymordowali hitlerowcy, potem Żernica była miejscem koncentracji UPA, akcja "Wisła". |
|
| Autor: | nutshell [ Pt lut 12, 2010 9:33 am ] |
| Tytuł: | |
Hmm, moim skromnym zdaniem fotografia wystawiona w konkursie tematycznym powinna być 'czytelna' bez dodatkowych opisów. |
|
| Autor: | leppy [ Pt lut 12, 2010 9:35 am ] |
| Tytuł: | |
Właśnie chciałem napisać, że to konkurs fotograficzny, a nie skojarzeń czy wiedzy historycznej. Tym niemniej dzięki Lucyno za wyjaśnienie. Ale nawet to zdjęcia nie ratuje. 
|
|
| Autor: | keff79 [ Pt lut 12, 2010 10:24 am ] |
| Tytuł: | |
Trochę szkoda, że Leppy nie wystawił któregoś zdjęcia z kolekcji pn. "kupa". Kapitalnie zobrazowana walka czasu, wartości i przemijania. Coś co kiedyś było pożądane leży gdzieś teraz w postaci bliżej nieokreślonej masy, będąc zarazem świadkiem zmagań ludzkości z własnymi bolączkami, zachciankami, z codziennością. No szkoda... |
|
| Autor: | baschovia [ Pt lut 12, 2010 11:01 am ] |
| Tytuł: | |
nutshell napisał(a): Hmm, moim skromnym zdaniem fotografia wystawiona w konkursie tematycznym powinna być 'czytelna' bez dodatkowych opisów leppy napisał(a): Właśnie chciałem napisać, że to konkurs fotograficzny, a nie skojarzeń czy wiedzy historycznej.... Otóż to ! Zdjęcie same w sobie powinno być przekazem a tym przypadku również dla "historycznego laika" lucyna napisał(a): Kłania nam się historia.
To teren nieistniejącej wsi Żernica, tam było niegdyś ponad dwieście domów.Zwróć uwagę na nazwę tej fotografii. Ta wieś została zniszczona, wojna, a potem konflikt ukraińsko-polski i wysiedlenia. Nie ma Żydów, ich wymordowali hitlerowcy, potem Żernica była miejscem koncentracji UPA, akcja "Wisła" Nie każdy musi znać historie, ja akurat nie lubię, nie pasjonuje mnie. |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 12:48 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | lucyna [ Pt lut 12, 2010 12:59 pm ] |
| Tytuł: | |
Mówiąc wprost, gdyby nie podpis nie zorientowałabym się w temacie albowiem to zdjęcie także dla mnie nie jest czytelne. Mierzą mnie jednak fotografie nie dające do myślenia, skojarzenia typu: wojna=dziecko tulące się do matki, a w tle ruiny lub żołnierz. Tu nie ma moim zdaniem wypośrodkowania. Samo zdjęcie moim zdaniem technicznie dobre posłużyłoby by mi tylko jako ilustracja zbiorowiska roślinnego, ewentualnie być może odnalazłoby się w monografii historycznej w określonym kontekście. |
|
| Autor: | Markiz [ Pt lut 12, 2010 1:01 pm ] |
| Tytuł: | |
To zdjęcie mogło być zrobione w tysiącu miejscach. Czy jurorom międzynarodowego konkursu może coś mówić nazwa Żernica? Podejrzewam, że 99.9% Polakom nic nie mówi... |
|
| Autor: | leppy [ Pt lut 12, 2010 1:02 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): oczywiście, że nie każdy musi znać historię...
Masz rację, tym niemniej dla mnie historyczne tło zdjęcia nie zwiększa jego wartości jako takiego. I nadal nie wiem za co wyróżnienie w konkursie fotograficznym. I tylko o to mi chodziło. |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 1:08 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt lut 12, 2010 1:09 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): że procent ten uległ i nadal ulega zmianie
Czy zbliża się do procenta jaki objawił nam zwerardus ? |
|
| Autor: | nutshell [ Pt lut 12, 2010 1:11 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): zadać sobie pytanie: "dlaczego?"
No właśnie, dlaczego zdjęcie przedstawiające krzaki na tle lasu wygrywa konkurs pt. "Wojna i pokój"? 
A co do reszty zgoda, zdobywać nową wiedzę niewątpliwie warto.. |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 1:13 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt lut 12, 2010 1:13 pm ] |
| Tytuł: | |
nutshell napisał(a): No właśnie, dlaczego zdjęcie przedstawiające krzaki na tle lasu wygrywa konkurs pt. "Wojna i pokój"?
I dwa "obłoki". Dla mnie to takie "adziowe zdjęcie". Pytanie brzmi czy jury przed ocenianiem wiedzialo o co biega na zdjęciu. |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt lut 12, 2010 1:15 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): yyyy ... o co chodzi? nie rozumiem
zweradrus stwierdził, że 99 % Polaków to złodzieje. Po czym wzbił się na Himalaje lizodupstwa i ogłosił, że pozostały procent to użytkownicy tego Forum. |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 1:22 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | Markiz [ Pt lut 12, 2010 1:27 pm ] |
| Tytuł: | |
Jest jeszcze Żernica koło Gliwic... |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 1:31 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pt lut 12, 2010 1:33 pm ] |
| Tytuł: | |
No i widzisz tu "magię" procentów ?
|
|
| Autor: | nutshell [ Pt lut 12, 2010 1:33 pm ] |
| Tytuł: | |
Ok, chwastek. Napisałam z grubsza o co mi chodzi i wydaje mi się że jest to jasne
Wczoraj nie chciały mi się załadować wszystkie zdjęcia, ale dziś udało mi się obejrzeć galerię do końca. "Żernica, 204 houses" to nic w porównaniu z rozpaćkanym kretem czy innym jeżem na drodze, mając wciąż na uwadze tytuł konkursu. Łukasz T napisał(a): Pytanie brzmi czy jury przed ocenianiem wiedzialo o co biega na zdjęciu.
Albo jak wyglądały inne zdjęcia polskich autorów zgłoszone do konkursu
|
|
| Autor: | leppy [ Pt lut 12, 2010 1:35 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): ale oczywiście można też od razu stwierdzić że zdjęcie jest do dupy
 O to to!
(ale może jestem inny) |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 1:37 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | nutshell [ Pt lut 12, 2010 1:40 pm ] |
| Tytuł: | |
leppy napisał(a): chwastek napisał(a): ale oczywiście można też od razu stwierdzić że zdjęcie jest do dupy O to to! (ale może jestem inny) Brak Ci wrażliwości oraz jesteś historycznym ignorantem, ot co! |
|
| Autor: | chwastek [ Pt lut 12, 2010 1:40 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | leppy [ Pt lut 12, 2010 2:19 pm ] |
| Tytuł: | |
nutshell napisał(a): Brak Ci wrażliwości oraz jesteś historycznym ignorantem, ot co! Oraz topograficznym chu.jem.  chwastek napisał(a): widzę brak pewności, dlaczego?
Nie wiem, od dziecka nie mam w sobie pewności i śmiałości, zwłaszcza do kobiet..
Jakiś taki niewypowiedziany smutek tchnie z całej mej powyższej wypowiedzi, przepraszam czytających za melancholizowanie ich nastroju, wszystko przez to kiszkowate zdjęcie.
|
|
| Autor: | kilerus [ Pt lut 12, 2010 3:09 pm ] |
| Tytuł: | |
No i wreszcie... Coś się dzieje. Dzięki chwastek, bo myślałem już, że przestanę odwiedzać forum. Ostatnio forum zatoczyło koło i znowu jest słodkie pierdu, pierdu... ale mniejsza z tym... Czy ty na prawdę zawsze musisz się stawać po drugiej stronie barykady? Czy to Ci sprawia przyjemność? Czy jak ludzie nie będą chcieli srać na swoje fotele, to ty także zadziałasz odwrotnie? Zdjęcie? No cóż są różne podejścia do fotografii. Moje jest dość klasyczne. Pamiętam jednak ciekawe zdjęcia, które na pierwszy rzut oka są "be". To zdjęcie... takie nie jest... dlatego, że temat nie jest interesujący, nie jest intrygujący, a i forma przedstawienia jest niestrawna. Zatem całość dla mnie jest kiepska ale to tylko moje zdanie... każdy może mieć swoje. EDIT: Z drugiej strony może lepiej posłuchać chwastka, bo ona jako jedyna poznała się na adzim... , który miał nas wszystkich w dupie (tak jak ona) i już nigdy się tutaj nie pojawi...
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|