Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest Cz lip 04, 2024 10:32 pm

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz sty 12, 2006 8:53 am 
admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa
czolgiem.
Nadszedł czas zmiany odzieży wierzchniej, więc zapytauję: czy ktoś z czcigodnych forumowiczów miał do czynienia z kurtkami Climber od małachowskiego i Thor z Alviki?
Jakies wrażenia?
Choć teoretycznie Alvika ma sporo lepsze parametry, to jakoś mi nie leży...
Ktoś mnie przekona?
PS. Do kurtek Milo jestem zrażony, po 4 latach zrobiła się szmata... :(
A może ktoś używa Hannaha?

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz sty 12, 2006 9:36 am 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lis 08, 2005 8:18 am
Posty: 670
Z największą przyjemnością Ci odpiszę w temacie "małacha" i Thora :
1. Małachowskiego zakupiłem w tym roku mojemu brzdącowi. Od razu , na dzieńdobry wysypał się nap przy kołnierzu - jeszcze w dniu zakupu !!
Wróciłem 500 m [ bo tyle uszedłem od chwili zakupu :shock: ] i oddałem kurteczkę do reklamacji. Wróciła po tygodniu , w piatek. W sobote wyjazd na nartki : kolejny napek poszedł swoja drogą , wystrzępil się też paseczek przytrzymujący ściągacz regulacji kołnierza - kolejna reklamacja i kolejny tydzień oczekiwania. Kurtka wróciła naprawiona [ nie była śladów niepotrzebnego dłubania , a jako rekompensatę za doznane dolegliwości producent dorzucił Młodemu bonus w postaci stretchowej kominiarki. Od tego czasu świety spokój. Co do parametrów i kroju : poprawne ! mały dość intensywnie sie rusza na stoku i na dyskomfort nie narzeka [ pytałem Go o to kilka razy ].

2. Co do Thora : obejrzyj ostatnie foty z Babiej - mam go właśnie na grzbiecie ! Moim zdaniem fantastyczna kurtka w swym przedziale cenowym. Doskonale , funkcjonalnie skrojona , wygodna przy szyi nawet ze złożonym kołnierzem , dostęp swobodny do wszystkich kieszeni z zapietą uprzężą plecaka. [ jeśli się zdecydujesz na zakup , szukaj w wykonaniu winprotec plus ! ]. Troche wiało , lecz ja tego nie odczuwałem , zapięty szczelnie kaptur [ też jest na fotach ] czynił mą dyńkę twierdza dla wiatru nie do zdobycia. Oddychalność ?? Przy minusie ok . 10 stopni i tej suchości powietrza , która mieliśmy podczas wycieczki była bardzo dobra !
czułem na ciele pot [ to zreszta objaw normalny ] lecz nie spływał mi on po plecach !. Nie wiem , jak kurtka zachowa sie w warunkach intensywnego opadu - jeszcze za krótko ja mam. W zasadzie to kupiłem ja pod "boazerię" , ale juz dzisiaj wiem ze trekking nie bedzie jej obcy. Thor ma swoje wady - dość dokładnie opisane są na stronie Niezależnej Grupy Testingowej [ www.ngt.pl ]. Poczytaj , i........wybór należy do Ciebie :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 16, 2006 8:36 am 
admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa
dzięki :)
Tak sobie myślę i... chyba jednak stanie na Małachowskim. Niby drobiazg, ale.. posiada "pas antyśnieżny" no i ma więcej kieszeni. A przy moim zamiłowaniu do umieszczania w kieszeniach wielu (mniej lub bardziej) przydatnych przedmiotów ma to znaczenie.
Zakładałem na siebie obydwie i jakos małach lepiej leży.
Wadą jest chyba waga - zdecydowanie cięższy od Alviki, ale za to materiał chyba solidniejszy...
Żeby jeszcze kolory bardziej "żywe" były. Jasny kolor kurtki w góry jakoś mi nie lezy. Ale trudno - nie można mieć wszystkiego.
Pozostaje mi chyba wierzyć, że psujące się napy to tylko wada tej konkretnej kurtki. Jakoś nie znalazłem narzekających na Małacha.
Dzięki.
Naprawdę nikt więcej nie ma którejś z tych kurtek? :shock:

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 16, 2006 9:30 am 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lis 08, 2005 8:18 am
Posty: 670
Którego Thora mierzyłeś ?
Mój ma pas antyśnieżny i jeszcze inny drobiazg : wewnętrzne "rękawki" ze ściągaczem zapobiegające przedostawaniu sie sniegu i innej hołoty do rekawów. Sam piszesz że małach jest cięższy - polej obie sporym deszczem , wiadomo że obie kurteczki trochę "wezmą" i stana się cięższe. Poza tym w małachu [ mierzyłem przed zakupem Thora więc miałem taki sam dylemat jak Ty teraz ] czułem sie trochę skrępowany. Materiał jest grubszy i co za tym idzie sztywniejszy.Jako że zakładam zakup całoroczny weź pod uwage lato wysokie temperatury i zapakowanie kurtki jako typowego "przeciwdeszczaka". Którą lepiej zapakujesz i mniej odczujesz skutki jej noszenia ??
Oświadczam przy tym że nikt za reklame mi nie płaci :wink: , a zakupu dokonałem na podstawie własnych przemysleń.
Pozdrawiam !


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 16, 2006 9:58 am 
admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa
Nie wiedziałem, że jest kilka modeli Thora..
Ten "pas" w Alvice jest "nieco" ażurowy... nie wierzę, że zda egzamin przy jakimś większym dupozjeździe.
Na lato wolę zapakować leciutką kurtkę przeciwdeszczową (mam taki wynalazek Alpinusa jeszcze). Oddychalność przy tempreaturze kilkunastu stopni i deszczu nie ma prawie żadnego znaczenia, a waga jest nieporównywalna.
Małach może i jest sztywniejszy, ale odnosze wrażenie, że dzięki grubszemu materiałowi nie powyciera się od plecaka.
Ale i tak jeszcze raz pojadę do sklepu i będę mierzyć...

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 16, 2006 10:43 am 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lis 08, 2005 8:18 am
Posty: 670
Drogi Konradzie : w zasadzie juz wybrałeś. Serdecznie gratuluję wyboru , i oby Ci sie ten małach dobrze spisywał :D

PS : A gdzie zgubiłeś statement , że jesteś " nieuleczalnym potworem " :shock:


Ostatnio edytowano Pn sty 16, 2006 12:18 pm przez Pylo, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sty 16, 2006 11:14 am 
admin

Dołączył(a): Wt gru 09, 2003 11:08 pm
Posty: 1692
Lokalizacja: Warszawa
Prawie. Ale jeszcze nie jestem pewny.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So sty 21, 2006 4:07 pm 
Swój

Dołączył(a): Wt lis 29, 2005 12:12 pm
Posty: 71
Lokalizacja: Piekary Śląskie
Ja mam puchowego małacha ale model Turist II jezlei chodzio material to jets wypasiony i kurteczka bardzo dobrze sie uklada nie ma zadnych wytarc materialu ale jezlei chodzi o odpornosc to nie maporownania.. ale narazie malachowski nie przemokl nawet przy deszczu duzym

_________________
"Od śmierci w dolinach zachowaj nas Panie..."


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn mar 13, 2006 9:28 pm 
Co miales na mysli piszac ze:
" ale jezlei chodzi o odpornosc to nie maporownania.. "
To znaczy ze jest taka dobra jesli chodzi o odpornosc czy taka zla?
Wlasnie przedwczoraj przymierzalem te kurtke i pasowala calkiem niezle.
Czy ma jakies wady, ktore wyszly w czasie uzytkowania?


Góra
  
 
PostNapisane: Pn mar 13, 2006 9:29 pm 
Nowy

Dołączył(a): Wt sty 17, 2006 11:08 pm
Posty: 23
Lokalizacja: Kraków
:lol:

_________________
Świat jest piękny!


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL