Forum portalu turystyka-gorska.pl

Powoli zastanawiam sie nad kupnem porządnej kurtki, stwierdziłem, że w grę wchodzi tylko gore-tex...
Kurtka miała by być użuwana prawktycznie w każdych warunkch (no może pomijając jak narazie wyprawy wysokogórskie)


zależy mi zarówno na wytrzymałości jak i wadze
i POJAWIA SIĘ PROBLEM:
gtx paclite z cordurą czy gtx xcr (ewentualnie z cordurą)

czy paclite ma gorszą nieprzemakalnośc od xcra???

z góry dziex

1. Zdaje mi sie ze paclite to w ogole bajer ktory nie za bardzo sie chwycil. Jesli juz kupowalbym XCR'a. Cordura nie zawsze jest "montowana" czasami jest to zwykly ripstop, i tez dobrze dziala.
2. Porzadna kurtka wcale nie musi byc z goretexu. Polecam cos np. z alviki (windstopper pro)... Jakosc taka sama, a cena duzo przystepniejsza (600 zamiast 1000).

Wydaje mi sie ze roznica miedzy gore a innymi membranami jest odczuwalna dopiero jesli zainwestujesz w cos z naprawde "gorskiej polki" (ale bynajmniej nie harnasia ) np. mammutha lhotse albo cos w tym stylu. Tylko ze tutaj cena jest naprawde odstraszajaca dla zwyklego zjadacza chleba (1700pln +)

mam kumpla w sklepie ze sprzetem, stad te teorie. sam od cztrech lat uzywam zwyklego turystycznego bergsona i wciaz zyje )

pozdrawiam:)

_________________
Chcemy waszego dobra!

...i bedziemy je mieli

Wybierałem kurtkę zimą i miałem podobny problem - nabyć Paclite, czy coś na XCR. Opinie zachodnich uzytkowników przekonały mnie do Sullivana na XCR 3L:

Following the untimely demise of my Paclite II Jacket I began looking for a replacement with similar features - short, light, highly breathable and robust. The last is what the paclite jacket fell down on - durability

to ze strony Berghausa. Za pancerność i właściwości Sullivana ręczę. Co ciekawe, z user reviews dla Paclite Smock zniknęło parę opinii krytykujących w czambuł tę kurtkę za - paradoksalnie - słabą oddychalność w kombinacji z cienkim wykończeniem...

ja myślę, że paclite spełnia swoją rolę znkomicie bo jest lekki i pakowny

a chodzi mi oto czy jego wytrzymałośc jest dużo słabsza od xcr'a?
i czy nie jest przypadkiem gorszy pod względem wodoodporności?

No wiec wlasnie z tego co slyszalem jest. Ale z drugiej strony zauwazylem ze obecnie lansuje sie zupelnie nowy "model" ubierania sie w gory. Tzn. zamiast polara + ciezkiego goretexu, soft-shell + lzejsza membranowa kurtka w razie ulewy czy innego dopustu bozego Wiec soft shell bedzie warstwa wierzchnia w przypuscmy 90% przypadkow, natomiast na te 10% nakladasz kurtke z gore. Lekka, pakowna. itp.

Zobaczymy, tryndy sie zmieniaja, ja natomast twardo obstaje przy swoim, ze jezeli masz wybierac pomiedzy XCR i Paclite to wez to pierwsze: koniecznie z trojwarstwowym laminatem (jak tu kolega wyzej wspomnial: 3L)

Pozdrawiam

_________________
Chcemy waszego dobra!

...i bedziemy je mieli

Cóż. Kup i się przekonaj. Osobiście nie znam żadnego posiadacza paclite.

Ja tez nie, wrecz myslalem ze ten wynalazek umarl smiercia naturalna dawno, dawno temu

_________________
Chcemy waszego dobra!

...i bedziemy je mieli

Tak na logikę kurtka ważąca trzysta gram nie budzi mojego zaufania w kontekście cioralności i wodoodporności.

no bo paclite jesli byl, to w kurtkach miejskich, ew. do "backpackingu" (cokolwiek by to nie mialo byc ).

_________________
Chcemy waszego dobra!

...i bedziemy je mieli

do tomtoma:

po to pytam na forum żeby się nie rozczarować kupując kurtkę z paclite'a

Wylym skoro piszesz że zależy ci na wytrzymałości no to co to za wybór?? sprawa jest oczywista -tylko XCR