Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

[BUTY] - opinie, pytania o butach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120		 Strona 36 z 149
Autor:  Luka3350 [ Śr lut 13, 2008 10:25 pm ]
Tytuł: 
Zakk ale mozna zamówić chyba.
Autor:  Zakk [ Śr lut 13, 2008 10:47 pm ]
Tytuł: 
tak tak - ja mówię o tym co było na miejscu
Autor:  stan-61 [ Cz lut 14, 2008 7:27 am ]
Tytuł: 
Gawith, ja chyba bym się skłonił ku Meindl'om (bo są pod automaty) choć i Hanwagi są niezgorsze.
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 7:45 am ]
Tytuł: 
Zależy do czego potrzebujesz te buty. Jeśli tylko w tatry to HanWagi, jeśli myślisz o wyższych górach to Meindle.HanWagi sa lzejsze, a Meindle wyglądają solidniej.
Autor:  maniek [ Cz lut 14, 2008 7:50 am ]
Tytuł: 
don a Aku Spider GTX? W wyższe niż Tatry da rady? :)
Autor:  stan-61 [ Cz lut 14, 2008 7:56 am ]
Tytuł: 
maniek napisał(a):
a Aku Spider GTX
A co, już kupiłeś?
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 7:59 am ]
Tytuł: 
maniek napisał(a):
a Aku Spider GTX?

Z opisu wynika , że są super. Choć ja jak widzę same kevlary, a nic skóry to mam mieszane uczucia. Jakoś te buty mnie nie przekonuja co do właściwości termicznych i nieprzemakalności. Wiadomo Gore pęka i po jakimś czasie może być kicha. Ale to moja subiektywna ocena, nie mająca poparcia w doświadczeniu.
A swoją drogą to za taką kasę można przebierać w butach.
Autor:  maniek [ Cz lut 14, 2008 8:11 am ]
Tytuł: 
stan-61 napisał(a):
A co, już kupiłeś?

Jakbym kupił,to bym sie nie pytał :D

don napisał(a):
A swoją drogą to za taką kasę można przebierać w butach.

Szkoda,że nie w naszych sklepach,może uda się w tym roku bardziej na południu coś kupić.
Autor:  Gawith [ Cz lut 14, 2008 8:21 am ]
Tytuł: 
Zakk - miesiąc temu też przymierzałem w PolarSporcie Air Revo, nie było mojej połówki, ale panocek powiedział, że w połowie miesiąca ma być nowa dostawa... pewnie była ;)

don - niby tylko w Tatry...

Kurde no, dalej nie wiem co robić ;<
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 8:27 am ]
Tytuł: 
Gawith napisał(a):
dalej nie wiem co robić

Bierz te HanWagi. Na tatry spoko, a i na lato w Alpach wystarczą.
Chyba , że Lasportiva Trango, lub Nepal?
Autor:  maniek [ Cz lut 14, 2008 8:28 am ]
Tytuł: 
A jak te Trango Evo przy duzych mrozach,nie jest zimno?
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 8:33 am ]
Tytuł: 
maniek napisał(a):
nie jest zimno?

Blanka latem wytrzymują, więc spoko. Bardzo popularne buty wsród przewodników alpejskich, a to coś znaczy. Na jedno, dwudniówki calkowity luzik. No i ta waga, oraz elastyczność. Mimo sztywnej podeszwy można po skalach i kamieniach przejść sporo drogi bez " wstrząsu mózgu"
Autor:  stan-61 [ Cz lut 14, 2008 8:35 am ]
Tytuł: 
A ja namawiam do Meindli AR 7.1. Trudne do pobicia.
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 8:41 am ]
Tytuł: 
stan-61 napisał(a):
Trudne do pobicia.

Tak są super, ale to buty ciężkie. 1760g Meindle, a Lasportivy 1250g. Ja mam Trezety HPB 3 Gtx i są bardzo dobre. Ale jak kupiłem Lasportivy poczułem różnicę, zwłaszcza gdy zaczyna się chodzenie mikstowe.
Autor:  Luka3350 [ Cz lut 14, 2008 8:46 am ]
Tytuł: 
don napisał(a):
Zależy do czego potrzebujesz te buty.

Ten cytat powinien być wklejony jako obowiązkowa lektura w dziale sprzet.
Najpierw powiedz UCZCIWIE do jakiej aktywności potzrebujesz buty.
I dopiero potem dobieraj. Jak widzialem gościa ,który z miną torturowanego szedl w skorupach na Slawkowski to żali mi go bylo.
Cala sprawa w doborze :
Tatry
Alpy
Wyżej
no i lato czy zima i pod jakie raki
Autor:  LigeiRO [ Cz lut 14, 2008 9:10 am ]
Tytuł: 
Natomiast mi chodzą non stop na wyzsze partie Boreale G1, w Beskidy też uzywam Boreala,są nie do zdarcia mam je już 12 rok !!! model chyba Pamir... W Tatry pod raki używam Garmontów,kupione w sumie za psie pieniądze w italii...
Autor:  stan-61 [ Cz lut 14, 2008 9:10 am ]
Tytuł: 
don napisał(a):
1760g Meindle, a Lasportivy 1250g
Co racja to racja, ale maniek wymienił tylko Hanwagi i Meindle...
Autor:  maniek [ Cz lut 14, 2008 9:14 am ]
Tytuł: 
stan-61 napisał(a):
don napisał(a):
1760g Meindle, a Lasportivy 1250g
Co racja to racja, ale maniek wymienił tylko Hanwagi i Meindle...

To nie ja,ja wymieniłem Aku i La Sportivy
Autor:  Robert18 [ Cz lut 14, 2008 9:15 am ]
Tytuł: 
Ali7 napisał(a):
Luka3350 napisał(a):
widzialem gościa ,który z miną torturowanego szedl w skorupach na Slawkowski

Cienki był. W kwietniu zeszłego roku widziałem dwóch schodzących w skorupach ze schroniska w Chochołowskiej na parking.



Może to nie były skorupy tylko buty narciarskie . Mi tez się zdarzyło kilka razy :D

A po za tym to mysle tak jak Bogus że La sportiva jest lepszym wyiściem .
Autor:  stan-61 [ Cz lut 14, 2008 9:20 am ]
Tytuł: 
maniek napisał(a):
To nie ja,ja wymieniłem Aku i La Sportivy
O cholera! Wszystki mi się pomieszało!! Stary już jestem... :cry:
Autor:  maniek [ Cz lut 14, 2008 11:26 am ]
Tytuł: 
To ja jeszcze raz :D
don a Kayland Revolution?
Autor:  Gawith [ Cz lut 14, 2008 7:50 pm ]
Tytuł: 
Ja też wtrącę trzy grosze po raz wtóry ;)
don napisał(a):
Bierz te HanWagi. Na tatry spoko, a i na lato w Alpach wystarczą.

Też się trochę boję, czy nie będzie w nich zimno... AirRevo cheba cieplejsze.

W najbliższym czasie na pewno w Alpy nie pojadę, ale to inwestycja na te minimum 5 lat, kto wie, gdzie mnie poniesie w tym czasie? ;)

Powiedzcie może tak panowie.
Czy te Crack Safety nie zawiodą w Tatrach nawet przy niskich temperaturach, wietrze, śniegu, piździdle? :P
To jest dla mnie podstawowe kryterium.
Autor:  Luka3350 [ Cz lut 14, 2008 8:03 pm ]
Tytuł: 
Gawith jakbym Ci napisal jakie buty nie zawodzą mnie od 4 lat w Tatrach ,sniegu piździdle ,mrozie,deszczu i co tam jeszcze chcesz i do tego co tydzień i do tego w rakach i bez.......
Przestań pls. Kup se ( po Krakowsku ) buty i SIO w góry ! :lol:
Autor:  Gawith [ Cz lut 14, 2008 8:14 pm ]
Tytuł: 
i sio na pole :P
Autor:  Luka3350 [ Cz lut 14, 2008 8:20 pm ]
Tytuł: 
Gawith tak jest . Na strome pole.
I kup sobie buty i napisz relację z gór. I chodź jak najczęściej możesz i nie patrz na pogodę. Chodź w deszczu ,śniegu ,slońcu .
Ile możesz . Bo czas w przeciwieństwie do gór niestety nie jest dla nas dlugi.

Może to OT w dziale buty ,ale nie moglem się powstrzymać .
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 10:19 pm ]
Tytuł: 
maniek napisał(a):
Kayland Revolution?

Ciężkie buty, na trudne warunki. Na tatry chyba za ciężkie.
Autor:  maniek [ Cz lut 14, 2008 10:23 pm ]
Tytuł: 
Jak to ciężkie? 1150g to są ciężkie?
To co powiedziec o Scarpach Cumbre?
Chyba,że o inną ciężkośc Ci chodzi :roll:
Autor:  don [ Cz lut 14, 2008 10:38 pm ]
Tytuł: 
maniek napisał(a):
Chyba,że o inną ciężkośc Ci chodzi

Wyglądają jakby jeden ważył 1150 g. Jeśli to prawda, że tyle waży para to są bardzo lekkie. W zasadzie nie można mieć zastrzeżeń. Tylko przymierzyć jak leżą na nodze i można brać. Choć gdzieś czytałem , że z komfortem cieplnym troche na bakier.
Tylko ta cena. Za takie pieniądze można mieć buty uznanej firmy, Lasportiva, Maindl, Millet, Mc Kinley, Asolo. Po co eksperymentować?
Autor:  Jacek [ Pt lut 15, 2008 12:04 am ]
Tytuł: 
don napisał(a):
Wyglądają jakby jeden ważył 1150 g

No i tak raczej jest, waga podawana jest jednego buta, no chyba że się mylę.
Maniek a może Hanwagi z tego co patrzyłem też mają ciekawe propozycje.
don napisał(a):
Za takie pieniądze można mieć buty uznanej firmy, Lasportiva

dokładnie.
Autor:  Kaytek [ Pt lut 15, 2008 8:32 am ]
Tytuł: 
Gawith napisał(a):
Witam, kupuję buty, po eliminacjach (a kandydatów było wielu ;) ) zostały mi dwa typy, kompletnie nie mogę się zdecydować. Doradzicie coś?

http://www.e-pamir.pl/0,1549,hanwag-cra ... anwag.html

Bardzo wygodne i leciutkie (zobaczcie wagę!), na tyle lekkie, że (ponoć) robić mogą za całoroczne... a to wielki plus. Szczególnie zależałoby mi na opiniach na ich temat, bo o drugich już słyszałem wiele dobrego, nawet chyba ktoś stąd zwrócił mi na nie uwagę:

http://sklep.wspinanie.pl/index.php/skl ... 46/root,1/

Jak sądzicie?


7.0 ponoć kiepsko się nadają pod automaty - Pylo testował i narzekał, że podeszwa powinna być jeszcze sztywniejsza. Ale Pylowi dogodzić... Narzekał również, że na spacetki, to za ciężkie... No ale możliwe, że 7.1 w stosunku do 7.0 są lepsiejsze :)
Ja z powodu twardości buta nie wziąłem 7.1 - chciałem buciki zarówno w tatry, jak i w Beskidy, a i takie, w których w ciepłych krajach da się połazić. mierzyłem Od AR 7.1 w dół, przez 5.0, 3.1 i zatrzymałem się na 2.0.

Jeśli zaś chodzi o samą markęi moje doświadczenia to śmiało mogę polecić. chodzę w AR 2.0 prawie dwa lata w wiosnę lato jesień zimę, po śniegu, skale, w strumieniach, trawie i nie mam najmniejszych zastrzeżeń. Nigdy nie przemokły mimo że nigdy nie były impregnowane, nogi w nich się bardzo mało pocą, nie ma problemów z zapachami, dość dobrze się trzymają podłoża (zwłaszcza na skale są bezkonkurencyjne), nie wymagały rozchodzenia i w ogóle są fajne.

O Hanwagach tylko czytałem, nawet nie rozmawiałem z kimś kto takie miał...

Gdybym wybierał - wziąłbym AR 7.1.




Gdybyś brał AR 7.1 to przedzwoń jeszcze tutaj:
Kaytek napisał(a):
M.K.Szuster
Adres: Al. Waszyngtona 38/40
03-910 Warszawa
Koncesja MSWiA: B-211/2003
Biuro: Telefon : (22) 672 78 87
Fax: (22) 617 29 01
Salon sprzedaży: Telefon: (22) 617 61 48
(22) 616 12 38
Fax: (22) 672 60 68
e-mail: info@szuster.com.pl
www.szuster.com.pl
Godziny otwarcia: Pon - Pt:
Sob: 10:00 - 18:00
10:00 - 13:00


Dwa lata temu kupując moje butki w stosunku do cen Łódzkich i internetowych zaoszczędziłem ok 200 zł (kosztowały 620 zł)
Strona 36 z 149 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/