Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
[CZOŁÓWKI] pytanie, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=1292 |
Strona 5 z 7 |
Autor: | katarzynka24 [ Wt sty 07, 2014 11:36 am ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
http://www.doradca-sportowy.pl/pl/testy ... k-diamond/ Test czołówki Cosmo z Black Diamonda |
Autor: | Puchowy [ Cz lip 03, 2014 8:10 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Mam zamiar wkońcU zakupic jakąś czołówkę. Bez szaleńst typu jaskinie, nocne marsze w tatrach etc. Bardziej pod namiot jak cos będzie trzeba znaleźć w nocy, czy iść na tron , ewentualnie na "czarną godzinę" jakby się coś spierdzieliło i trzeba by było się ewakuować Co doradzacie? Powaznie myślę nad RD Black Diamond SPOT III, ewenualnie coś tańszego jak Gizmo, badź Tikka... dołozyć i zakupić SPOTA, czy wystarczy coś z niższej półki typu TIKKA 14? |
Autor: | Krzysiek1980 [ Cz lip 03, 2014 8:32 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Puchowy napisał(a): Bardziej pod namiot jak cos będzie trzeba znaleźć w nocy, czy iść na tron To nie ma co szaleć, do takich celów spokojnie wystarcza Energizer: http://www.ceneo.pl/8549977 |
Autor: | velka [ Pt lip 04, 2014 7:12 am ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
PETZL TIKKINA 2014. Mam i używam do podobnych zastosowań, sprawdza się idealnie. Lekka, wytrzymała i dość dużo lumenów jak za taką cenę. |
Autor: | felek89 [ Pt lip 04, 2014 9:22 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
velka napisał(a): PETZL TIKKINA 2014. Mam i używam do podobnych zastosowań, sprawdza się idealnie. Lekka, wytrzymała i dość dużo lumenów jak za taką cenę. A i górach w nocy się z taką nie powinno zgubić... Ostatnio Babia Góra na takiej w nocy się udała... |
Autor: | velka [ So lip 05, 2014 7:44 am ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
W nocy włóczyłem się po polu namiotowym i sztuką było by się zgubić. Poza tym, w tej cenie to chyba najlepsze rozwiązanie. Nowa tikkina posiada 60lm, gdzie stara posiadała 23lm tylko. Mocniejsza z budżetówek będzie czołówka Mactronica, ale brzydkie to strasznie. |
Autor: | felek89 [ So lip 05, 2014 4:51 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
http://allegro.pl/latarka-czolowa-tikka ... 07607.html |
Autor: | Burza [ Pt sie 08, 2014 8:07 am ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Potrzebuje czegos nowego do swiecenia, musi miec solidne jebnięcie jakkbym prowadził ciężarówke nocą conajmniej. Ktos mial styczność z tym sprzetem: http://www.zebralight.com/H602-18650-XM ... p_128.html |
Autor: | felek89 [ Pt sie 29, 2014 9:28 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Chciałbym zakupić lepszą czołówkę do 200 zł... (budżet nie pozwala na więcej) Co polecicie żeby się zmieścić w cenie a kupić już coś z czym można po nocy się poplątać? Myślałem o BD albo Petzlu... |
Autor: | lxix [ Pt sie 29, 2014 9:47 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
BLACK DIAMOND STORM mam i daje radę. W Polarsporcie jest obecnie w cenie którą chcesz wydać |
Autor: | felek89 [ Pt sie 29, 2014 9:50 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Ta oto: http://www.sklep-presto.pl/product-pol- ... amond.html Myślałem o niej a dla porównania coś jeszcze pasuje wrzucić |
Autor: | _Sokrates_ [ N sie 31, 2014 7:03 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Ja ostatnio zakupiłem czołówkę Petzl Tikkina 2 - prosta, lekka i tania. Polecam. |
Autor: | felek89 [ Wt wrz 02, 2014 9:27 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Właśnie zamówiłem BD Storm |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Pn gru 01, 2014 6:07 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Nie przeglądałem wątku ,więc sorki jak się powtórzę Miał ktoś do czynienia z tym sprzętem? http://allegro.pl/latarka-czolowa-react ... 33117.html Kwota spora, ale nie ukrywam że szukam czołówki z górnej półki nawet kosztem dużej ceny. |
Autor: | zjerzony [ Pn gru 01, 2014 7:46 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Chyba w tym wątku było o NAO, zresztą sam zobacz. http://brytan.com.pl/forum/read.php?7,58668 |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Pn gru 01, 2014 8:07 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Ta Zebra wygląda ciekawie dzięki za szybką reakcję |
Autor: | sprocket73 [ So gru 06, 2014 10:52 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
prof.Kiełbasa napisał(a): Miał ktoś do czynienia z tym sprzętem? http://allegro.pl/latarka-czolowa-react ... 33117.html Mikołaj mi taką dzisiaj podarował. Właśnie wróciłem z nocnego testowania i jestem pod wielkim wrażeniem. Świeci jasno, ale największy bajer to dostosowywanie mocy i strumienia światła do warunków. Nie tylko oszczędza energię, ale nie męczy wzroku - nie oślepia światłem odbitym. Ciemną drogę oświetli jaśniej, przy jasnych trawach sama się przyciemni. Jak się patrzy pod nogi, to oświetli szeroko, a spojrzy się na coś odległego, to zapuści tam wąski strumień jak szperacz, a wszystko to w ułamku sekundy, po chwili przestaje się myśleć jak to działa... po prostu działa. |
Autor: | Jacek [ Wt gru 09, 2014 9:29 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Profesorze zerknij na to http://www.dx.com/p/singfire-sf-607b-2- ... IdajHvws5A No są bardziej cywilizacyjne http://www.dx.com/p/singfire-sf-559-cre ... Iizqnvws5A http://www.dx.com/p/singfire-sf-522-cre ... Iiz03vws5A http://www.dx.com/p/singfire-sf-644-5v- ... Ii0CXvws5A o równie dobrej mocy. Znajomy posiada, tylko nie czoło, rewaluacja, tylko na mrozie baterie szybko padają. Będę zamawiał, ale już nie w tym roku. |
Autor: | _Sokrates_ [ Pn mar 23, 2015 9:12 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Ktoś się orientuje jaki to model czołówki? |
Autor: | Major [ Pn mar 23, 2015 9:27 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Ciiii... prowadzone są testy najnowszego Petzl'a podobno kosmos! |
Autor: | semow [ Pn mar 23, 2015 10:32 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
_Sokrates_ napisał(a): ta na górze czy na dole? |
Autor: | _Sokrates_ [ Pn mar 23, 2015 10:39 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
semow napisał(a): ta na górze czy na dole? Obiło mi się o uszy, że ta na górze ma czasami problemy z zasilaniem i nie zawsze świeci. |
Autor: | Wolf_II [ Wt mar 24, 2015 4:22 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
_Sokrates_ napisał(a): Ktoś się orientuje jaki to model czołówki? lampa Pana? |
Autor: | piomic [ Wt mar 24, 2015 4:59 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
_Sokrates_ napisał(a): semow napisał(a): ta na górze czy na dole? Obiło mi się o uszy, że ta na górze ma czasami problemy z zasilaniem i nie zawsze świeci. Ale to tylko jak ją ukradną. |
Autor: | Salewa [ Pn gru 28, 2015 8:16 am ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Petzl Tikka XP (model 2015). Korzystał ktoś? Wczoraj sobie zamówiłem. To moja pierwsza czołóweczka. Wolałem dołożyć do czegoś konkretnego. |
Autor: | Wolf_II [ Cz gru 31, 2015 2:18 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Salewa napisał(a): Petzl Tikka XP (model 2015). Korzystał ktoś? Wczoraj sobie zamówiłem. To moja pierwsza czołóweczka. Wolałem dołożyć do czegoś konkretnego. Ostatnio musiałem w Zakopcu kupić coś, bo zapomniałem swojej zabrać. To coś, za co oczywiście przepłaciłem na Krupówkach, to chyba Petzl Tikka+. W porównaniu z podstawową czołówka, to jakaś katastrofa. Fakt kosztowała półtorej stówy, ale: - o ile jako tako świeci i da się przy tym iść - o ile jest lekka (bo nie na 4 duże paluszki AA, lecz na 3 małe AAA) - o tyle system czy też guzik włączania / wyłaczania to porażka. Guzik jest taki, że niemal nie da się tego włączyć w grubej czy też podwójne rekawicy. Wyciąganie gołego łapska na wiatr i mróz tylko po to by właczyć/przełaczyć ustawienie czołówki to głupota. Od 3.5 roku używam Black Diamond Icon i obecnie nie widze bardziej godnego następnika. Jeden mankament - to jednak trochę waży (4 baterie AA, a jak do tego dołożymy dobry zwyczaj noszenia zapasowych...). Świeci bardzo przyzwoicie (to chyba daje ponad 300 lumenów). Obsługa, mimo jednego włączniak genialna (tym się robi wszystko: ściemna/rozjaśnia, przełącza na alternatywne słabsze diody, włącza miganie, włącza czerwone światło, włącza miganie czerwonych - nie sądziłem, że można zrobić tak genialny system sterowania tylko jednym guzikiem). Zaleta też jest taka, że w przeciwieństwie do wypasionych Petzli, które mają Accu, tu mamy baterie, które: - na dłużęj starczają - samemu można w każdej chwili wymienić (ale konsewkencją jest wspomniana znaczna masa). Minus eksploatacyjny jest taki, że kiedyś w Murowańcu upadła mi z 2 metrów na posadzkę (kamienną) i odłamała się jedna z wypustek zamykającyk pudełko z bateriami. To bylo ponad rok temu, a mimo to nadal czołówka działa. Obecnie czołowka była do wyrwania z uwzględnieniem kodów rabatowych za 230 zł. W tej klasie cenowej to nie widzę lepszej alternatywy. Wynalazki typu Petzl Nao dyskfalifikuje wg mnie nie tylko cena ale i pojemność Accu. |
Autor: | velka [ So sty 02, 2016 10:17 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Po pierwsze Icon ma 200 lumenów Po drugie porównujesz czołówkę o klasę wyższą z produktem budżetowym Petzla. To jak stwierdzić, że dziaby podczas drytoolingu zachowują się lepiej niż czekan turystyczny. To czekan i to czekan w sumie. Po trzecie, opisywany przez Ciebie włącznik w BD działa praktycznie tak samo jak w Tikka+ Po czwarte, zrzuć czołówkę Petzla z 2 metrów na posadzkę i opisz co się stało. |
Autor: | Wolf_II [ So sty 02, 2016 10:56 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
velka napisał(a): Po pierwsze Icon ma 200 lumenów a dokładnie 320 lumenów (obie wersje Icon). Nie wiem skąd masz info o 200. To jakiś stara, pewnie 4-5 letnia wersja Icon. Nie wiem po co siejesz ferment pisząc niesprawdzone info. Cytuj: Po drugie porównujesz czołówkę o klasę wyższą z produktem budżetowym Petzla. Mówisz o Tikka+ vs Icon? Dla mnie to różnica 2-3 klas. Cenowo mniej niż klasa różnicy. I o to mi chodziło: akurat warto dorzucić, by dostać dużo lepszy sprzęt za niewiele więcej. Zwykle funkcja jakości do ceny jest inna: trzeba dużo więcej dopłacić, by sprzęt był odrobine lepszy (zależność logarytmiczna). Ok być może Tikka+ dostanę też gdzieś w promocji za 100 zł. Chciałem tez pokazać, że moc świetlna czołówki to nie jedyny parametr na który warto zwrócić uwagę, bo akurat tutaj Tikka+ zaskoczyła mnie - dało się przy tym całkiem dobrze iść. Cytuj: Po trzecie, opisywany przez Ciebie włącznik w BD działa praktycznie tak samo jak w Tikka+ Sprawdzałeś oba modele w praktyce? Wątpię. W BD zmienianie intesywności oświetlenia jest płynne i odbywa się przez przytrzymanie przycisku. Przy wartościach granicznych (najsłabsze i najsliniejsze oświetlenie) następuje charakterystyczne mrugnięcie. Tikka+ ma tylko 3 predefiniowane poziomy intensywności oswietlenia + kilkunastosekundowy boost. Wiec nie mam pojęcia o czym piszesz mówiąć "tak samo". Jedyne podobieństwo to fakt występowania 1 przycisku. Logika zaszyta w elektronice jest odmienna, a różnicy jakości wykonania nawet nie ma co porównywać. Cytuj: Po czwarte, zrzuć czołówkę Petzla z 2 metrów na posadzkę i opisz co się stało. Co najmniej wypadną baterie z pojemnika. Ze względu na znacznie mniejszą masę straty w Tikka+ mogą być mniejsze . |
Autor: | Salewa [ N sty 03, 2016 10:28 am ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Wolf_II napisał(a): - o tyle system czy też guzik włączania / wyłaczania to porażka. Guzik jest taki, że niemal nie da się tego włączyć w grubej czy też podwójne rekawicy. Wyciąganie gołego łapska na wiatr i mróz tylko po to by właczyć/przełaczyć ustawienie czołówki to głupota. Przetestowałem ostatnio moją Tikkę XP w podmiejskim lesie i nie miałem żadnych problemów w przełączaniu trybów w rękawicach. Wszystko działało bez zarzutu. Myślę, że jak zabiorę ją w góry to też nie będzie problemu Jestem z niej zadowolony. Są 4 tryby świecenia (w tym ten tryb Boost), ale najważniejsze, że porządnie oświetla mi drogę przed sobą jak i to co w krzaczorach się rusza Fajny jest też patent z czerwonym światłem zarówno stałym jak i pulsującym. Nie chciałem absolutnie żadnych wynalazków z wbudowanym akumulatorem. Żenada. Jeżeli padną 3x AAA to je wymieniam na inne i tyle. Tym bardziej, że Tikka XP posiada tryb świecenia z pełną mocną nawet przy niskim stanie baterii. |
Autor: | Jackal [ N sty 03, 2016 8:34 pm ] |
Tytuł: | Re: [CZOŁÓWKI] pytanie, opinie |
Tej jesieni/zimy przetestowałem i przypadła mi do gustu BD STORM III. Przy max mocy nocą z góry z kilkuset metrów można oświetlać tafle stawów. Mały dzieciak w Ornaku nazwał mnie diabłem, gdy w pokoju przełączyłem na czerwone diody. |
Strona 5 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |