Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

[DUŻY PLECAK] jaki duży plecak - pytania, opinie
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=5934
Strona 5 z 13

Autor:  Luka3350 [ N lis 30, 2008 2:19 pm ]
Tytuł: 

Wszystko o tych zdjęciach bym powiedzial ,ale nigdy ,że przedstawiają plecak :lol: :lol: :lol:

Autor:  Basia Z. [ N lis 30, 2008 2:23 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
Wszystko o tych zdjęciach bym powiedzial ,ale nigdy ,że przedstawiają plecak :lol: :lol: :lol:


No, plecak jest tylko jednym z elementów zdjęcia.

Ale nie mam lepszego, nie robiłam mu zdjęć specjalnie ;-)

Niemniej na tym drugim zdjęciu widać jaki ma system nośny.

B.

Autor:  cirrus.unc [ N lis 30, 2008 6:16 pm ]
Tytuł: 

Basia Z. pisałam o plecaku do którego link podał Spiochu

Normalny pas biodrowy, taki jak w Twoim, też i moim plecaku, przenosi na biodra znacznie większy ciężar. Na moje odczucia jakieś 15kg z 20kg wagi całego plecaka

Autor:  Basia Z. [ N lis 30, 2008 6:58 pm ]
Tytuł: 

cirrus.unc napisał(a):
Basia Z. pisałam o plecaku do którego link podał Spiochu

Normalny pas biodrowy, taki jak w Twoim, też i moim plecaku, przenosi na biodra znacznie większy ciężar. Na moje odczucia jakieś 15kg z 20kg wagi całego plecaka


A sorry, źle zrozumiałam, a mianowicie zrozumiałam ze sam pas waży 2 kg !!! Cosik mnie zaćmiło.

Co do tego co piszesz - to się zgadzam. Taki plecaczek jak ten mały powyżej można wg mnie używać na jeden dzień, kiedy jego waga nie przekracza 6-8 kg.

Ale ja bym wtedy wybrała inny, bo bywają jeszcze lżejsze i tańsze.

Prawdę mówiąc mam coś na oku.
Napiszcie, co sądzicie o takim maleństwie:

http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/id ... &context=3

Cena i waga (350 gr !) jest bardzo atrakcyjna, ale nie widać jak wygląda system nośny.

Myślę o czym podobny wyłącznie jako drugi plecak do spakowania do plecaka "bazowego". Z powodu konieczności noszenia obu zależy mi aby był jak najlżejszy i dał się zwinąć w mały pakunek.

Pozdrowienia

Basia

Autor:  cirrus.unc [ N lis 30, 2008 7:39 pm ]
Tytuł: 

Chyba najlżejszy i najmniejszy do spakowania. Wygoda żadna
http://www.decathlon.com.pl/PL/arpenaz- ... 33689436/#

Autor:  Basia Z. [ N lis 30, 2008 9:16 pm ]
Tytuł: 

cirrus.unc napisał(a):
Chyba najlżejszy i najmniejszy do spakowania. Wygoda żadna
http://www.decathlon.com.pl/PL/arpenaz- ... 33689436/#


Taki to ja mam :-)
Uszyty z ortalionu jakieś 15 lat temu. Ale system nośny w nim nie istnieje.
Używam na jakieś zakupy itd.

B.

Autor:  jigsaw [ Pn gru 01, 2008 9:23 pm ]
Tytuł: 

Basia Z. napisał(a):
A co do wyboru - mój mąż ma wspominany tutaj "Deuter quide" - 45 l - ma go już ok 2 lata. Dokonały plecak, jest z niego bardzo zadowolony.

Ten plecak z doładowanym kominem ma faktycznie pojemność większa niż te 45 l, przypuszczam, ze ok 60 l.
Guide faktycznie zawsze jest pojemniejszy niz cyferka, ktora na nim jest. A zarazem nie jest za duzy do noszenia, gdy nie jest caly zapakowany.
Ten Guide 45+10 moze miec pojemnosc 60 i dlatego na dluzsze wypady wystarcza w zupelnosci.

Autor:  Endrju [ Cz gru 11, 2008 1:53 pm ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
tylko deuter guide ...

Już w moich rękach. Czas testów nadszedł.

Autor:  Luka3350 [ Cz gru 11, 2008 2:15 pm ]
Tytuł: 

Endrju będziesz zadowolony.
Klasa. ( sam mam trochę lepszy -ale maciek chwali )

Autor:  leppy [ Pt gru 12, 2008 8:28 am ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
sam mam trochę lepszy

:bowdown:

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 9:52 am ]
Tytuł: 

leppy no dobra . Kolegów okłamywać nie wypada.
Tak na prawdę to mam Alpinusa co ma 18 lat już prawie ,czyli osiągnął pełnoletniość. I tak raczej żartem on jest lepszy :lol:

Autor:  leppy [ Pt gru 12, 2008 10:01 am ]
Tytuł: 

Też tak raczej żartem się pokłoniłem przed tym Alpinusem, bo tak raczej wiem o tym, wspominałeś w jakichś wątkach. ;)
Inna sprawa, że wypróbowane, sprawdzone i leżące dobrze od dawna na człowieku rzeczy, często są dla użytkownika lepsze niż nowe. Choćby te nowe były teoretycznie super i bez porównania. Myślę że dlatego Kilerowi tak trudno rozstać się ze swoimi butami. :)

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 10:18 am ]
Tytuł: 

leppy napisał(a):
często są dla użytkownika lepsze


Mam tylko nadzieję ,że nie mówimy o słynnym " Użytkowniku Marchew " ?

Autor:  leppy [ Pt gru 12, 2008 10:20 am ]
Tytuł: 

Mówimy. :oops:

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 10:27 am ]
Tytuł: 

O Matko..... wiedziałem. Prędzej czy później użytkownik Marchew zaatakuje.

Obrazek

Autor:  leppy [ Pt gru 12, 2008 10:28 am ]
Tytuł: 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Do broniiiiiiiiiiiiiiii! :bron9mm:

Autor:  maluch [ Pt gru 12, 2008 12:00 pm ]
Tytuł: 

Może ktoś coś mi poleci.
Na górskie wędrówki chodzę tylko jednodniowe. Potrzebuję plecaka z duża ilością poręcznych bocznych kieszonek, do tego przydałyby się jakieś troczki do przypięcia statywu. Teraz używam małego 18 litrowego plecaka, ale czasem ciężko się pomieścić. Sam nie wiem w jaką pojemność celować, ale przydałby się troszkę większy. Fajnie byłoby także gdyby miał pokrowiec (wiem, że można dokupić, ale gdyby był to źle by nie było)
Cena - max. 200 - 250 złotych.

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 12:15 pm ]
Tytuł: 

Powinieneś kupić coś pomiędzy 40 a 45 l.

Ten mieści się w przedziale . Firma jest ok. Plecak dopracowany.
http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 71&subkat=

Trochę przekracza budżet .
http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 71&subkat=

Trochę dziwny ,ale cenowo ok i pojemnościowo ok.
http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 71&subkat=


Też się mieści w budżecie
http://www.skalnik.pl/?p=produkt&id=1351

Jedno polecam: przymierz plecak " na żywo" zobacz czy Ci pasuje.
Dobierz dokładnie do swoich potrzeb : np. do noszenia statywu , czekana, kasku ew, nart. Bo potem trzeba kombinować.
Pojmnośc optymalna na jeden dzień 40l. Jeśli mają być max 2 dni 45l.
Kupowanie większego nie ma sensu ,bo będzie stale niedopakowany.

Autor:  maluch [ Pt gru 12, 2008 12:21 pm ]
Tytuł: 

Bardzo dziękuję.
Gdyby ktoś, coś jeszcze polecił byłbym wdzięczny.
PS przymierzyć na żywo :/ wiem, że to najlepsze, ale mieszkam na totalnej pustyni, jeżeli chodzi o sprzęt tego typu.

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 12:37 pm ]
Tytuł: 

No to kieruj się firmą.
Wiadomo ,że Karrimor ,Deuter to są firmy A klasowe.
Ale plecaki kosztują kupę kasy i jeśli nie chcesz inwestować pieniędzy w sprzęt to nie warto wydawać sporych sum.

Patrząc po kolegach i sprzęcie przez nich używanym wydaje się ,że bardzo dobra jakościowo i materiałowo jest MILO

Może ten MILO Shigar 45 byłby doby.
Masz pojemność 45 l ( czyli spoks ) z boku kieszenie siakowe + uchwyty czyli założysz spokojnie statyw, system nośny bardzo wygodny.
Wydasz 250 pln ,ale na porządny produkt sprawdzonej firmy.

Autor:  leppy [ Pt gru 12, 2008 12:44 pm ]
Tytuł: 

maluch napisał(a):
przydałby się troszkę większy

Celowałbym w max 35 litrów i - jako że ma mieć dużo kieszonek - w bardziej turystyczny, niż stricte alpinistyczny.

Autor:  Basia Z. [ Pt gru 12, 2008 1:36 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
No to kieruj się firmą.
Wiadomo ,że Karrimor ,Deuter to są firmy A klasowe.


Karrimor już od paru lat niestety nie jest.

Z tych A klasowych polecam jeszcze VauDe. Mam dwa plecaki tej firmy (Asymmetric 50 l i Tour 40 l) i z obu jestem bardzo zadowolona.

Tak wyglądają:

http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/810 ... &context=7

http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/203 ... &context=9

Szczególnie Tour ma kilka kieszeni (w tym wewnętrzne), ma poza tym siateczkę na plecach, przez co plecy są mniej mokre.
Jest też dostępny rozmiar 30 l.

Nie są oszałamiająco drogie i często bywają w promocji. Ja kupiłam w jakiejś tam promocji.

Kupić je można w sklepach Hi-mountain (oczywiście nie zawsze i nie wszędzie każdy model), więc są "w każdej wsi".

Plecak trzeba mierzyć, bo mi akurat pasuje a komuś innemu może nie pasować.

Mam jeszcze plecak "miejski" o nazwie "Native planet guide", który dostałam za ok. 9000 punktów w programie 5+ (plus GSM).

Ten plecak przy objętości 30 l waży znacznie więcej niż VauDe o podobnej wielkości, ale za to ma coś około 20 kieszeni.
Wadą jest to, że nigdy nie pamiętam do której kieszeni coś schowałam.

Pozdrowienia

Basia

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 1:48 pm ]
Tytuł: 

Bardzo fajne plecaki.
Ogóolnie mam słabośc do Hi i do Alpinusa.

Ale Karimora i Deutera bronię bo Maciek ma Guida +30 ( chyba najbardziej popularny plecak z wysokiej półki i faktycznie nie ma się do czego przyczepić . Jakościowo idealny. Ja miałem Karrimora ,ale go sprzedałem bo był dla mnie za duży. )

Autor:  Olka [ Pt gru 12, 2008 1:56 pm ]
Tytuł: 

Karrimor tak jak Basia mówi, to już nie to samo co było kiedyś.
Mam trzy plecaki i wszystkie nadają się do kosza. Okrutnie niewygodne, zamki źle wszyste i psują się co chwila.
Dobrze, ze to plecaczki małe i nie musze ich używać zbyt często.
Chociaż nawet używane jako miejskie potrafią zdenrwować :wink:
Nie mówie juz o innych wyrobach tej firmy :|

Autor:  Basia Z. [ Pt gru 12, 2008 1:57 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
Ale Karimora i Deutera bronię bo Maciek ma Guida +30 ( chyba najbardziej popularny plecak z wysokiej półki i faktycznie nie ma się do czego przyczepić . Jakościowo idealny. Ja miałem Karrimora ,ale go sprzedałem bo był dla mnie za duży. )


Deutera quide 45+ ma jak już pisałam mój mąż i jest bardzo zadowolony (a jego trudno zadowolić ;-) ).

Ale ten jego plecak kosztował tyle co moje trzy (VauDe 40 l + VauDe 50 l + Mammut 60 l ).

Mam też 70 l Karrimora Panther, ale - po pierwsze ma nieruchomą klapę co przy dużym plecaku jest sporą wadą, a po drugie plecak jest rozbudowany na szerokość, a ja wolę wysokie i wąskie. No i jest dla mnie ogólnie za duży, nawet na dwa tygodnie.

Pozdrowienia

Basia


P.S.
W sumie wszyscy w domu (4 osoby) mamy coś ok 20 plecaków, wliczając w to rowerowe, miejskie itd.

Autor:  naja naja [ Pt gru 12, 2008 2:08 pm ]
Tytuł: 

maluch napisał(a):
Może ktoś coś mi poleci.
Na górskie wędrówki chodzę tylko jednodniowe. Potrzebuję plecaka z duża ilością poręcznych bocznych kieszonek, do tego przydałyby się jakieś troczki do przypięcia statywu. Teraz używam małego 18 litrowego plecaka, ale czasem ciężko się pomieścić. Sam nie wiem w jaką pojemność celować, ale przydałby się troszkę większy. Fajnie byłoby także gdyby miał pokrowiec (wiem, że można dokupić, ale gdyby był to źle by nie było)
Cena - max. 200 - 250 złotych.

Ja mam plecak marzeń. Znakomicie sprawdza się już od roku. To Millet Hikker 22. Jedna komora z otwarciem w kształcie U, wewnątrz kieszenie: nieprzemakalna na dokumenty z uchwytem na klucze i duża. Na zwenątrz boczna siatka na napoje, bardzo dobrze spisujące się uchwyty na kijki lub czekan, organizer z przegródkami, troki np. na karimatę lub narty. W bocznej kieszeni nieprzymakalny pokrowiec. Nosze go nons top i na zakupy i w góry. Znakomicie dopasował się do sylwetki.

Autor:  Basia Z. [ Pt gru 12, 2008 2:14 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
Basia Z. napisał(a):
Ale ten jego plecak kosztował tyle co moje trzy (VauDe 40 l + VauDe 50 l + Mammut 60 l ).

To albo przepłacił za Guide 45+, albo kupiłaś te trzy plecaki po nieprzyzwoicie niskich cenach. Obstawiam to drugie :)


Chyba tak.
Ok 200 + ok 200 + 305 zł za Mammut Silvretta (pamiętam tylko tą ostatnią cenę).

A ze Deutera dał coś ok. 650 zł

B.

Autor:  Basia Z. [ Pt gru 12, 2008 2:25 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
Basia Z. napisał(a):
A ze Deutera dał coś ok. 650 zł

Teraz można kupić za ok. 450. A jak się ponegocjuje, to i za 400.


Tak, wiem on kupował jakieś 3 lata temu.

Dla członków takich różnych organizacji przewodnickich (np. stowarzyszenia "Lider") były kiedyś w promocji mniejsze "Deuter quide" w na prawdę atrakcyjnych cenach, coś około 200 zł.
Ale niestety nie załapaliśmy się.

Pozdrowienia

Basia

Autor:  Luka3350 [ Pt gru 12, 2008 2:36 pm ]
Tytuł: 

Olka napisał(a):
Mam trzy plecaki i wszystkie nadają się do kosza

No to pech jakiś chyba . Ja mam jeden i jest świetny.
Jest bardzo niewygodny ( bolą ramiona i kręgosłup ) ,całkowicie przemakalny ( warstwa zabezpieczjąca dawno zeszła ) , ma nieruhomą klapę ,brak paska piersiowego.

Uważam ,że na góry do 5000 m npm jest całkowicie wystarczający.
Na Tatry jet nieprzyzwoicie dobry. Zawsze się trochę wstydzę ,że przy tak dobrym plecaku robię tylko taie drogi.

Ale jeśli tylko będe kiedyś zamierzał zrobić coś naprawdę zacnego -zmienię go na lepszy. Na razie jest super.

Autor:  leppy [ Pt gru 12, 2008 2:39 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
brak paska piersiowego

Dziecięciem będąc wiązałem szelki swojej horolezki kawałkiem repsznura. I już miałem pas piersiowy. I jak alpinistycznie mi to wyglądało, ten kolorowy rep.

Strona 5 z 13 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/