Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
[RAKI] pytania, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=3013 |
Strona 6 z 44 |
Autor: | kilerus [ Śr lis 21, 2007 10:05 am ] |
Tytuł: | |
No brzmi to sensownie. JA już swoje ostrzyłem kilka razy, narazie daję więc spokój z tym. Zęby są dość okrągłe ale narazie nie planuję żadnych hardcorów więc do świąt muszą wytrzymać. |
Autor: | stan-61 [ Śr lis 21, 2007 10:17 am ] |
Tytuł: | |
Tłumaczył mi również, że takie paskowe raki dobre są raczej na śnieg nawet, jeśli jest twardy jak beton. Na wspinaczkę lodową a tym bardziej na mikst się nie nadają. Jak sprawdzają się w Tatrach? Tam przecież lodospadów niewiele. |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Śr lis 21, 2007 10:26 am ] |
Tytuł: | |
stan-61 napisał(a): Tłumaczył mi również, że takie paskowe raki dobre są raczej na śnieg nawet, jeśli jest twardy jak beton. Na wspinaczkę lodową a tym bardziej na mikst się nie nadają. Jak sprawdzają się w Tatrach? Tam przecież lodospadów niewiele.
no to sam odpowiedziałes sobie na to pytanie ![]() użytkowałem ten typ raków G10 i potwierdze to co napisałes ![]() z tym ze śnieg nie zawsze był "beton" a i z tym radziły sobie ok ![]() |
Autor: | kilerus [ Śr lis 21, 2007 10:26 am ] |
Tytuł: | |
JA myślę, że do turystyki spokojnie starczają! |
Autor: | stan-61 [ Śr lis 21, 2007 10:29 am ] |
Tytuł: | |
Dzięki chłopaki! Utwierdziliście mnie w zamiarze kupna. (jak będzie coś nie tak to wiem do kogo mieć pretensje. ![]() |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Śr lis 21, 2007 10:30 am ] |
Tytuł: | |
![]() ![]() |
Autor: | stan-61 [ Śr lis 21, 2007 10:34 am ] |
Tytuł: | |
To nie trzeba było tak od razu? ![]() ![]() |
Autor: | dawid91 [ So gru 01, 2007 10:04 am ] |
Tytuł: | |
Co myślicie o tym http://allegro.pl/item276816610_raki_ra ... ferta.html nadają sie na trasy (styczeń-luty) ![]() ![]() ![]() |
Autor: | prof.Kiełbasa [ So gru 01, 2007 10:07 am ] |
Tytuł: | |
pare razy w czyms takim chodziłem i nawet czułem sie bardziej stabilny -oczywiscie mozna sie poslizgnac ale dzieki temu jest mniejsza ryzyko choc wiadomo ze nie sa to raki a raczki ![]() na w/w trasy mysle ze wystarczy ![]() |
Autor: | maniek [ So gru 01, 2007 1:17 pm ] |
Tytuł: | |
dawid91 napisał(a): nadają sie na trasy (styczeń-luty)
czarne stawy gęsia szyja Tylko zauważ,że apetyt rośnie w miarę jedzenia ![]() ![]() ![]() |
Autor: | dawid91 [ So gru 01, 2007 1:34 pm ] |
Tytuł: | |
maniek napisał(a): dawid91 napisał(a): nadają sie na trasy (styczeń-luty) czarne stawy gęsia szyja Tylko zauważ,że apetyt rośnie w miarę jedzenia ![]() ![]() ![]() Niestety to nie ja jade ![]() |
Autor: | młoda [ So gru 01, 2007 3:36 pm ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Co myślicie o tym http://allegro.pl/item276816610_raki_ra ... ferta.html już się na forum ktoś o te raczki pytał, tyle, że w dziale o raczkach ![]() Cytuj: Tylko zauważ,że apetyt rośnie w miarę jedzenia :Very Happy:
no i tu jest pies pogrzebany ![]() ![]() |
Autor: | jigsaw [ So gru 01, 2007 3:43 pm ] |
Tytuł: | |
To juz dosc stara informacja, ale jakby ktos jeszcze nie wiedzial to Petzl wymienia raki Sarken na inne. W Sarkenach wykryto jakis blad konstrukcyjny, ktory moze spowodowac zlamanie sie przednich zebow http://www.petzl.pl/zwrot_sarken.html |
Autor: | stan-61 [ Pn gru 10, 2007 11:35 am ] |
Tytuł: | |
! napisał(a): na tym przeszedlem cały zeszły sezon-i jak do tej pory(odpukac)nie narzekałem Już je mam. Teraz tylko okazji, aby je wypróbować. ![]() |
Autor: | Luka3350 [ Śr gru 12, 2007 10:53 am ] |
Tytuł: | |
dawid91 Jestem zwolennikem kupna zwyklych arków. Jeśli chcesz chodzić zimą ,wcześniej czy później pójdziesz gdzieś wyżej ( Wolowiec ,Kończysty itd ) i wtedy przydadzą się zwykle. Szkoda kasy na tego typu wynalazki jak raczki. |
Autor: | golanmac [ Śr gru 12, 2007 11:11 am ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Szkoda kasy na tego typu wynalazki jak raczki
a mi się wydaje że to tak nie do końca ... przynajmniej z dwóch powodów, po pierwsze chodzenie w raczkach jest fizycznie mniej wymagające niż chodzenie w rakach a po drugie w pewnych sytuacjach raczki sprawdzają się lepiej, np na kamieniach pokrytych cienką warstwą lodu ... |
Autor: | Luka3350 [ Śr gru 12, 2007 11:36 am ] |
Tytuł: | |
golanmac no masz rację ogólnie. Ale ja piszę o takiej sytuacji ,jak ktoś zacząl chodzić zimą ,chce coś wydać i się zastanawia. Wtedy lepiej wydać te 200 i mieć spokój. Bo na ogól jest tak ,że gość kpuje raczki za np. 109 ,a za dwa miesiące raki za 200. I raczki do paczki ![]() Ale przyznaję Ci rację -raczki mogą być ok np. w dolince . |
Autor: | golanmac [ Śr gru 12, 2007 11:52 am ] |
Tytuł: | |
sam sie zastanawiałem nad raczkami, ale nie nad kupnem, a zrobieniem ... takie do zastosowań w dolinkach właśnie ... |
Autor: | don [ Śr gru 12, 2007 12:23 pm ] |
Tytuł: | |
golanmac napisał(a): sam sie zastanawiałem nad raczkami, ale nie nad kupnem, a zrobieniem ...
To rozumiem. Ale jak się ma mieć jedną parę raków to jednak lepiej takie dorosłe. Trudno zakładać , że ciągle się bedzie chodzic po dolinkach, a wyżej to lepiej w normalnych. |
Autor: | Luka3350 [ Śr gru 12, 2007 12:26 pm ] |
Tytuł: | |
No wlasnie czasem się przydają. Tydzień temu mialem taką sytuację ,że jak wracalem z Siwej Kościeliską wieczorem -to byl totalny -idealny lód. I wiedząc ,że to obciach -zalożylem raki ( ludzi bylo zero ) i zszedlem do Kir . Gdyby nie to to szedlbym dwie godziny. |
Autor: | golanmac [ Śr gru 12, 2007 12:52 pm ] |
Tytuł: | |
don napisał(a): to jednak lepiej takie dorosłe
takie dorosłe już mam ![]() ![]() |
Autor: | don [ Śr gru 12, 2007 1:14 pm ] |
Tytuł: | |
golanmac napisał(a): może uda mi się coś sklecić
Tylko żeby Ci łyżwy nie wyszły ![]() |
Autor: | Luka3350 [ Śr gru 12, 2007 1:26 pm ] |
Tytuł: | |
No co -lyżwy też sprzęt zimowy ![]() |
Autor: | Drazz [ Śr gru 12, 2007 2:33 pm ] |
Tytuł: | |
No w górach, łyżwy idealne, będą trzymać jak Vibram na suchym betonie ;P Tylko pamiętaj, żeby chodzić bokiem! ![]() |
Autor: | Luka3350 [ Śr gru 12, 2007 2:43 pm ] |
Tytuł: | |
Bokiem i na mocno ugietych nogach . Ręce szeroko dla asekuracji. Palce dloni rozstawione, usta otwarte. Tak przygotowany turysta może wyruszyć na teren TPN ![]() |
Autor: | Drazz [ Śr gru 12, 2007 3:01 pm ] |
Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): usta otwarte.
żeby szybko wołać o pomoc, czy żeby szybko opróżnić tą buteleczkę, która trzęsie się za pazuchą ![]() |
Autor: | Luka3350 [ Śr gru 12, 2007 6:14 pm ] |
Tytuł: | |
Usta otwarte potrzebne są turyście ,aby wyglądal bojowo. Schodzący na lyżwach turysta z otwartymi ustami wygląda bojowo i odważnie. Można ten obraz poprawić jeszcz przez wystawienie języka ,jednakże ze względu na ogromne wrażenie jakie to wywoluje nalezy stosować metodę "językową " nie często. Jeżeli chodzi o kwestię koncentracji turystycznej -> należy co pewien czas robić zeza zbieżnego . twarz przybiera wyraz spokojnej koncentracji górskiej. |
Autor: | golanmac [ Śr gru 12, 2007 6:29 pm ] |
Tytuł: | |
don napisał(a): Tylko żeby Ci łyżwy nie wyszły
najwyżej będę sobie gulał na kańkach ... |
Autor: | dradamu:) [ Pn gru 17, 2007 2:53 pm ] |
Tytuł: | |
Co sądzicie o tych rakach http://www.bartsport.pl/raki-sniezne/pe ... k-flexlock ? |
Autor: | tomek.l [ Pn gru 17, 2007 3:51 pm ] |
Tytuł: | |
Dobra firma. Wyglądają OK. |
Strona 6 z 44 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |