Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Sprzęt wspinaczkowy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=1784 |
Strona 61 z 78 |
Autor: | kilerus [ N paź 09, 2011 10:45 am ] |
Tytuł: | |
Ja nie wiem skąd to wynika, ale u mnie najlepiej siada rozmiar 5 i 8. Wszystko głównie wynika od preferencji człowieka. Sądzę, ze głównie przydają się średnie kości, bo lepiej się zacierają niż duże i mają większy (chodzi o rozpiętość w mm) zakres niż małe, a co za tym idzie łatwiej nimi operować. Duże kości dobrze zastąpić mechanikami, albo heksami, (ew. tricamami). Średnie można zastępować tricamami. Za to małych kości nie bardzo jest czym zastąpić (czasami można jakim listkiem ![]() |
Autor: | zephyr [ N paź 09, 2011 10:48 am ] |
Tytuł: | |
a co powiecie o tych kościach?? http://8a.pl/page,produkt,id,430,kosci- ... -1-11.html w skalniku jest fajny zestaw DMM ale właśnie nie wiem czy przydadzą mi się te duże rozmiary http://www.skalnik.pl/?p=produkt&id=3263 które byście wybrali ![]() |
Autor: | kilerus [ N paź 09, 2011 10:54 am ] |
Tytuł: | |
Wracając do tricamów: To są niesamowite kości. Kiedy zobaczyłem najmniejszy rozmiar(0.125), trochę zaciągnąłem się śmiechem. Teraz jednak wiem, że taka mała kosteczka potrafi sprawić, ze czuję się hiper bezpiecznie. Tak jak to siada, to jest kosmos.Zawsze na wycieczkę biorę 3 najmniejsze rozmiary: 0.125, 0,25, 0.5. Siadają przepięknie. 0.5 prawie straciłem na Setce. Czasami jeszcze dobieram któregoś większego. Mam w sumie ich 8 od 0.125 do 3. |
Autor: | kilerus [ N paź 09, 2011 10:56 am ] |
Tytuł: | |
zephyr 289zł, to nie lepiej u Campera na allegro kupić cały zestaw DMMa? |
Autor: | PrT [ N paź 09, 2011 11:01 am ] |
Tytuł: | |
zephyr napisał(a): a co powiecie o tych kościach??
Dołóż 30 zł i weź ten set DMM: http://allegro.pl/kosci-dmm-wallnut-set ... 35983.html Jeżeli już faktycznie chcesz się skupić na zestawach... ![]() Ogólnie użytkownik Camper, do którego link Ci podaję jest cenowo godny uwagi... ![]() |
Autor: | zephyr [ N paź 09, 2011 11:18 am ] |
Tytuł: | |
w skalniku jest promocja -25% więc ten mniejszy zestaw 7-11 byłby za 150zł i chyba się skuszę bo cena dobra (o ile będzie na promocji). |
Autor: | Lukasz_ [ N paź 09, 2011 11:23 am ] |
Tytuł: | |
Dolicz do tego koszt wysyłki ![]() http://allegro.pl/kosci-wild-country-cl ... 58235.html |
Autor: | zephyr [ N paź 09, 2011 11:48 am ] |
Tytuł: | |
Lukasz_ napisał(a): Dolicz do tego koszt wysyłki
![]() kupuje dużo więcej rzeczy na spółkę z kolegą więc przesyłka się mi rozkłada ![]() |
Autor: | Chariot [ N paź 09, 2011 12:13 pm ] |
Tytuł: | |
SwobodnyAnonim napisał(a): Hej, jestem na etapie wybierania sprzętu zimowego i mam do Was pytanie odnośnie tych dwóch zestawów: http://allegro.pl/czekan-raki-climbing- ... ml#gallery (raki Nuptse CT, czekan CT Alpin Tour), a drugi http://allegro.pl/super-zestaw-raki-ct- ... 60608.html (raki Nuptse CT, czekan BD RAVEN).
Co byście polecili? kilerus ma racje, przenies sie z pytaniem do watku Czekan lub Raki ja bym nie kupil zadnego z tych czekanow, bo nie maja gumowego otoku w miejscu chwytu na dole i reka sie moze slizgac na metalu |
Autor: | Rohu [ N paź 09, 2011 12:29 pm ] |
Tytuł: | |
Chariot napisał(a): ja bym nie kupil zadnego z tych czekanow, bo nie maja gumowego otoku w miejscu chwytu na dole i reka sie moze slizgac na metalu Z pierwszego linka: Cytuj: Uchwyt czekana wykończono lekkim i wytrzymałym materiałem charakteryzującym się dużym tarciem. Dzięki temu czekan trzyma się w ręce pewnie nawet w "poważnej" rękawicy.
Nie miałem go nigdy w ręce, ale to chyba coś w rodzaju papieru ściernego na końcu styliska. Moim zdaniem gumowy otok nie jest koniecznością. Wystarczą rękawice, które mają część wewnętrzną (spodnią?) wzmocnioną materiałem o dobrej przyczepności. Czekan trzyma się w nich o wiele lepiej. Nawet jak nie ma otoku. Np. coś takiego: http://e-pamir.pl/window.php?p=showFoto ... t%20%20GTX |
Autor: | Chariot [ N paź 09, 2011 12:40 pm ] |
Tytuł: | |
Rohu napisał(a): Z pierwszego linka:
Cytuj: Uchwyt czekana wykończono lekkim i wytrzymałym materiałem charakteryzującym się dużym tarciem. Dzięki temu czekan trzyma się w ręce pewnie nawet w "poważnej" rękawicy. masz racje, nie doczytalem ten czekan CT jest tez lepszy od Ravena w tym, ze jest wygiety i lepiej siada w twardym sniegu (uzywalem i prostego i wygietego czekana i roznica na korzysc wygietego jest znaczaca) |
Autor: | zephyr [ N paź 09, 2011 12:48 pm ] |
Tytuł: | |
ma ten czekan z CT bez tego chropowatego materiału przy chwycie. Mi to nie przeszkadza ponieważ rękawice Marmota mają bardzo dobrze przyczepne wnętrze dłoni i czekan nawet nie drgnie. Również uważam, że zakrzywiony czekan jest lepszy. Na pewno wygodniejszy i lepiej się nim operuje. |
Autor: | Madness [ N paź 09, 2011 12:51 pm ] |
Tytuł: | |
Rohu napisał(a): ale to chyba coś w rodzaju papieru ściernego na końcu styliska. Dokładnie. To papier ścierny z możliwością przyklejenia do styliska. Moim zdaniem nic nie warte, no ale jest ![]() Cytuj: Moim zdaniem gumowy otok nie jest koniecznością.
Wystarczą rękawice, które mają część wewnętrzną (spodnią?) wzmocnioną materiałem o dobrej przyczepności. Czekan trzyma się w nich o wiele lepiej. Nawet jak nie ma otoku. True |
Autor: | piomic [ N paź 09, 2011 1:43 pm ] |
Tytuł: | |
PrT napisał(a): użytkownik Camper, do którego link Ci podaję jest cenowo godny uwagi...
To internetowe alter ego sklepu Camper z Podlesic. |
Autor: | Chariot [ N paź 09, 2011 2:55 pm ] |
Tytuł: | |
ale trzeba uzyc mniej sily, zeby wygiety czekan dobrze wszedl w twardy snieg prostym trzeba sie bardziej namachac a jak to sie pomnozy razy setki takich wiekszych wydatkow energii w ciagu jednej wycieczki, to ma to spore znaczenie jak wbijesz czekan prosty i wygiety z taka sama sila, wygiety bardziej sie wbije w snieg-czyli mniejsze prawdopodobienstwo, ze moze wyleciec np. przy zawieszeniu sie na nim Ali, lepiej napisz, ktory zestaw Ty bys polecil |
Autor: | Kasia86 [ N paź 09, 2011 5:41 pm ] |
Tytuł: | |
Proponuję wcześniej sprawdzić w jakimś sklepie stacjonarnym czy te raki pasują pod Twoje buty ![]() |
Autor: | kilerus [ N paź 09, 2011 7:38 pm ] |
Tytuł: | |
Ali7, ma racje! Jeden grzyb. Ciupaga, to ciupaga. Jedynie można zwrócić uwagę na wagę jeśli ktoś lubi lżejsze rzeczy. |
Autor: | Mariusz888 [ Pn paź 10, 2011 6:16 am ] |
Tytuł: | |
Wczoraj pierwszy raz byłem na ściance więc się pochwalę, że faktycznie ten wybór (Rock Pillars Summit LU) - to był dobry wybór - wygodne, nogi raczej nie bolą, a całkiem fajnie się w nich wchodzi ![]() ![]() Ale gdyby nie buty to powiem wprost - w adidasach było by ciężko - testowo sobie stanąłem na kilka najmniejszych jakie były i dały radę - no przyznam, że mnie to zaskoczyło, że na tak małym "czymś" można ustać.... |
Autor: | SwobodnyAnonim [ Pn paź 10, 2011 5:38 pm ] |
Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): Proponuję wcześniej sprawdzić w jakimś sklepie stacjonarnym czy te raki pasują pod Twoje buty
![]() Śmigam w Forclaz'ach 800 także chyba nie powinno być problemu. W każdym razie sprzęt zamówiony, wielkie dzięki wszystkim za opinie ![]() |
Autor: | marekm [ Cz paź 13, 2011 9:17 pm ] |
Tytuł: | |
wracając do rozmiarów kości ![]() lubię mieć dużo sprzętu, chłopaki widzę tak samo: ![]() ewentualnie w wersji light & fast: ![]() MSPANC, podpatrzone na Brytanie |
Autor: | kilerus [ Cz paź 13, 2011 9:38 pm ] |
Tytuł: | |
Matko Boska! Bym się od ziemi nie oderwał! |
Autor: | marekm [ Cz paź 13, 2011 9:57 pm ] |
Tytuł: | |
no ![]() ![]() |
Autor: | Kasia86 [ Pt sty 20, 2012 1:01 pm ] |
Tytuł: | |
Ciekawa uprząż: http://www.wszystkowgory.pl/produkt-1544.html waha: 190g ![]() |
Autor: | Zombi [ Pt sty 20, 2012 1:18 pm ] |
Tytuł: | |
Mam tę uprząż ![]() ![]() EDIT: Cholera, pisałem z telefonu - źle spojrzałem. Mam Loopo, a nie Loopo Light ![]() |
Autor: | semow [ Pt sty 20, 2012 5:53 pm ] |
Tytuł: | |
Camp robi fajną, alp 95, jak nazwa wskazuje 95 g: http://www.camp-usa.com/products/harnesses/alp-95.asp |
Autor: | Szwajcar [ Pt sty 20, 2012 6:43 pm ] |
Tytuł: | |
Nieregulowane taśmy biodrowe - warto dobrać rozmiar naprawdę precyzyjnie, szczególnie w przypadku łojantów płci męskiej. Inaczej może boleć: http://www.mmma.org.za/SafetyFlash/2008 ... arness.pdf |
Autor: | semow [ Pt sty 20, 2012 6:45 pm ] |
Tytuł: | |
no cóż, w przypadku takich uprzęży to ciężko mówić o "łojeniu" ale fakt że rozmiar trzeba dobrać uważnie |
Autor: | Kasia86 [ Pt sty 20, 2012 10:45 pm ] |
Tytuł: | |
Jeszcze BD robił jakieś takie lekkie... waga 230g Nie no takie coś to tylko na ferraty i lodowiec się nadaje ![]() http://www.blackdiamondequipment.com/en ... ir-harness |
Autor: | amazonka [ Pt sty 20, 2012 11:03 pm ] |
Tytuł: | |
nie znam się ale jak oglądam te uprzęże to już mi się wrzynają...... ![]() |
Autor: | PrT [ Pt sty 20, 2012 11:08 pm ] |
Tytuł: | |
Nie tylko Tobie... też się zastanawiam jak można w tym zjeżdżać... |
Strona 61 z 78 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |