Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Sprzęt wspinaczkowy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=1784 |
Strona 63 z 78 |
Autor: | grubyilysy [ Wt sty 24, 2012 5:24 pm ] |
Tytuł: | |
188/99 ale przed sezonem wiosenno-skałkowym zawsze trochę zrzucam, chociaż ostatnio coraz trudniej mi zejść niżej 93-95. |
Autor: | Zombi [ Wt sty 24, 2012 5:58 pm ] |
Tytuł: | |
181/71 ale zrzucę z 4 kg ![]() A swoją drogą, gdy regularnie biegałem, zachowywałem stałą wagę, natomiast spotykane po miesięcznej przerwie osoby zawsze pytały, czy i dlaczego schudłem ![]() ![]() [Kiedyś, chyba w 2004, przed zawodami bulderowymi w Białymstoku zaliczanymi do PP kolega KŹ nie chciał pić w przeddzień finałów z nami piwa, bo - jak twierdził - 3 miesiące zrzucał zbędne kilogramy ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | swi7ch [ Śr sty 25, 2012 2:07 pm ] |
Tytuł: | |
Co sądzicie o ekspresach Climbing Technology fly weight aerial http://8a.pl/ekspresy/climbing-technology-zestaw-fly-weight-aerial-set-x-5 Nadaje się to do czegoś? ![]() |
Autor: | semow [ Śr sty 25, 2012 2:15 pm ] |
Tytuł: | |
ja tam druciaków specjalnie nie lubię... ale jak mają być lekkie to może te: http://www.trango.pl/index.php?n=-+eksp ... id=148&p=2 bo cena dobra |
Autor: | swi7ch [ Śr sty 25, 2012 2:22 pm ] |
Tytuł: | |
Pierwszy raz się z marką spotykam. A czy nie są czasem rozmiarowo całkiem małe? Bo te CT macałem w polarsporcie i są ok. MD nie są czasem jeszcze mniejsze? Cena kosmiczna ![]() |
Autor: | semow [ Śr sty 25, 2012 2:28 pm ] |
Tytuł: | |
Mam nie-druciane z Mad Rocka - karabinki jak karabinki ale po prostu ładne są. |
Autor: | zephyr [ Śr sty 25, 2012 2:29 pm ] |
Tytuł: | |
semow napisał(a): karabinki jak karabinki ale po prostu ładne są.
fakt ![]() ![]() |
Autor: | Spiochu [ Śr sty 25, 2012 2:39 pm ] |
Tytuł: | |
Aeriale CT to klasa sama w sobie - nie dość że lekkie to jeszcze wygodne w użyciu (większe niż Camp Nano czy Metolius Mini) kiedyś byly po 40zł/szt teraz niestety mocno zdrożały. Co do Madroców to cena dobra ale waga już nie bardzo. Zamiast 10 ekspresów Madroca(640g) można mieć 13 Aeriali (624g) Waga w nawiasach nie uwzględnia tasiemek. Jeśli budżet nie jest mocno ograniczony radziłbym jednak CT. |
Autor: | kilerus [ Śr sty 25, 2012 2:43 pm ] |
Tytuł: | |
Albo coś taniego (w skały jeden grzyb, może nawet lepiej nie druciaki i bezząbkowe), albo zainwestować w Aeriale. |
Autor: | semow [ Śr sty 25, 2012 2:46 pm ] |
Tytuł: | |
No cóż, ja przy swoim poziomie nie zwracam uwagi na takie różnice w wadze ekspresów. Ot, choćby w ekspresach mam karabinki z pełnym zamkiem bo mi się przyjemniej wpina, i to jakieś fadersy... |
Autor: | kilerus [ Śr sty 25, 2012 2:50 pm ] |
Tytuł: | |
W górach nie chodzi nawet o poziom, tylko ile uniesiesz na plecach. |
Autor: | semow [ Śr sty 25, 2012 2:56 pm ] |
Tytuł: | |
Siłą rzeczy, te same noszę w górach. Chyba że kolega weźmie swoje lżejsze BD druciaki na dynemie. W plecaku różnicy nie czuję, na uprzęży - różnie, ale na piątkach nie przeszkadza. ad rem: oczywiście abstrahując od ceny lepiej brać lżejsze ekspresy |
Autor: | rogerus72 [ Śr sty 25, 2012 3:07 pm ] |
Tytuł: | |
kilerus napisał(a): W górach nie chodzi nawet o poziom, tylko ile uniesiesz na plecach.
o to to to to. a jak nie uniesiesz za dużo, to ja mogę coś ponieść w zamian za kilka darmowych nauk ![]() |
Autor: | PrT [ Śr sty 25, 2012 5:14 pm ] |
Tytuł: | |
semow napisał(a): ja tam druciaków specjalnie nie lubię...
O to to... ja też jakoś nieszczególnie. Ciężko mi w nie uwierzyć, chociaż już ktoś mi tłumaczył całkiem sensownie, że niesłusznie... Mimo wszystko korzystam z Aeriali w wersji klekot i są leciutkie, bajecznie pracują i czynią mnie szczęśliwszym... ![]() |
Autor: | kilerus [ Śr sty 25, 2012 5:15 pm ] |
Tytuł: | |
Ja kiedyś kupiłem badziew to mam na skałki inne, a w góry inne. Chociaż na skałki to ja rzadko chodzę. W górach zwyczajnie się zbiera, tym bardzie zimą. Dlatego cenie sobie moje lekkie dziaby. Mówią dziaba musi swoje ważyć.... Prawda, ale i dla gościa co ma 110kg i dla mnie, który ma dwa razy mniej są te dizaby, to dla mnie może być ta leciutka. Nauki, na forum daję, ale dzisiaj nie mam weny na chamskie teksty ![]() |
Autor: | Zombi [ Śr sty 25, 2012 5:45 pm ] |
Tytuł: | |
A ja mam tylko druciaki (no, mam i z "normalnym" zamkiem, ale ich raczej nie używam). Semow, dzięki za link, właśnie sobie kilka zakupiłem ![]() |
Autor: | tomek.l [ Śr sty 25, 2012 8:47 pm ] |
Tytuł: | |
Dla mnie liczy się wygoda w użytkowaniu a nie jakieś lighty. Jak ktoś ma problem w uniesieniu dodatkowych kilkudziesięciu gram to powinien raczej doładować zamiast kombinować na siłę z gramami w sprzęcie ![]() |
Autor: | Spiochu [ Śr sty 25, 2012 8:59 pm ] |
Tytuł: | |
Jak doładujesz to pójdziesz na dłuższą/trudniejszą drogę a sprzęt nadal będzie ciążył. Ja tam sądzę że nawet moc Ueli Stecka nie odwiodłaby mnie od oszczędzania gramów na karabinkach. |
Autor: | kilerus [ Śr sty 25, 2012 9:01 pm ] |
Tytuł: | |
Doładować czego? Proszę Cię. Jak ktoś ma plecak 30kg, to chyba zmienia postać rzeczy czy waży 110kg, czy 55kg? A wygoda uzytkowania Aeriali jest na bardzo wysokim poziomie. |
Autor: | zephyr [ Pn mar 26, 2012 12:04 pm ] |
Tytuł: | |
jestem na kupnie liny pojedynczej do wspinu na ściance i w skałach. Możecie mi jakąś polecić do ceny ok 450zł ![]() 1. Beal Edlinger 10,2mm 2. Roca Shark 9,8mm 3. Roca Kalimnos 9,9mm 4. Roca Fanatic 10mm 5. Tendon Ambition 10,0 mm |
Autor: | grubyilysy [ Pn mar 26, 2012 1:11 pm ] |
Tytuł: | |
zephyr napisał(a): jestem na kupnie liny pojedynczej do wspinu na ściance i w skałach.
Możecie mi jakąś polecić do ceny ok 450zł ![]() 1. Beal Edlinger 10,2mm 2. Roca Shark 9,8mm 3. Roca Kalimnos 9,9mm 4. Roca Fanatic 10mm 5. Tendon Ambition 10,0 mm Jakbyś jeszcze podał metraż obraz byłby pełniejszy. Z tych po modelu chyba wziąłbym Roca Fanatic, miałem w ręku tylko egzemplarz golanmaca, ale czytałem same pozytywne opinie co do trwałości. Sam mam z powyższych Edlingera nie jest zły, ale Roca ma lepszą prasę, a potwierdzam, że Beal ideałem trwałości nie jest. Obecna produkcja marki Tendon co już nie raz pisałem, jest dla mnie po własnych doświadczeniach synonimem syfu, chociaż na forach ma swoich zagorzałych fanów i to wśród osób ostro się wspinających. Z drugiej jednak strony niejawnym potwierdzeniem mojej opinii jest artykuł samego Tendona o "trwałości lin", napisany po tym jak bodaj Maciek Ciesielski dał im do "badania" linę, którą zajeździł w - uwaga - trzy miesiące... Na marginesie, mam do powyższych celów dwie liny, osobną w skały, osobną, 30metrową cięta z metra, na ściankę, tak sobie bardzo chwalę. |
Autor: | rumpel [ Pn mar 26, 2012 1:16 pm ] |
Tytuł: | |
posiadam Roca Fanatic, lina znosi katusze ogromne, a mimo to trzyma się baardzo dobrze. Tak, że z czystym sumieniem polecam ![]() pzdr |
Autor: | zephyr [ Pn mar 26, 2012 1:28 pm ] |
Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): Jakbyś jeszcze podał metraż obraz byłby pełniejszy.
zastanawiam się pomiędzy 50 a 60 metrów. O Roce słyszałem same dobre opinie. Zaletą ich jest jeszcze system Long Life. Ten Shark ponoć jest bardzo wytrzymały. |
Autor: | semow [ Pn mar 26, 2012 1:39 pm ] |
Tytuł: | |
mój ambition 10.2 po chyba 5 latach ciągle w dobrym stanie |
Autor: | grubyilysy [ Pn mar 26, 2012 2:48 pm ] |
Tytuł: | |
zephyr napisał(a): grubyilysy napisał(a): Jakbyś jeszcze podał metraż obraz byłby pełniejszy. zastanawiam się pomiędzy 50 a 60 metrów. O Roce słyszałem same dobre opinie. Zaletą ich jest jeszcze system Long Life. Ten Shark ponoć jest bardzo wytrzymały. Jeżeli tylko w skały to brałbym 60*, ze względu na możliwość wędki powyżej 25m. Jeżeli jak pisałeś w skały i na ściankę to miałbym dylemat, bo te 60 na ściance to niezły kawał liny, który zaraz ktoś zawali ci magnezją albo przynajmniej podepcze, ewentualnie zapyta, czy mógłby sobie założyć wędkę z drugiego końca liny. Jeżeli masz zamiar jednak używać w górach to 50*. Takie dylematy metrowe, które najlepiej rozwiązują osobne liny do "swoich" celów. Ale niestety wtedy płaci się kilka razy za kilka lin. * Dłuższe drogi w Polsce gdzie można powiesić wędkę >25metrów należą do rzadkości. Jedynym znanym mi przypadkiem jest Kula. Skały gdzie jest sens przejść od dołu >50metrów bez stanowiska pośredniego zwyczajnie nie znam. Podobno Tomek.I zna. |
Autor: | kilerus [ Pn mar 26, 2012 3:01 pm ] |
Tytuł: | |
Kramnica |
Autor: | grubyilysy [ Pn mar 26, 2012 3:02 pm ] |
Tytuł: | |
kilerus napisał(a): Kramnica
W sensie że droga od dołu do góry ma 50<x<60 ? |
Autor: | dradamu:) [ Pn mar 26, 2012 3:18 pm ] |
Tytuł: | |
Ja bym brał 60 metrów. Jest potem z czego ciąć:) Semow co do tendonów to faktycznie, te sprzed 5 lat to bardzo dobre liny, przynajmniej jeśli chodzi o trwałość.Sam też mam Ambition 10.2 i nie narzekam. Natomiast podobno o nowych Tendonach już tego samego nie da się powiedzieć. |
Autor: | Lukasz_ [ Pn mar 26, 2012 3:32 pm ] |
Tytuł: | |
Też mam Fanatica i żadnych zastrzeżeń ![]() |
Autor: | semow [ Pn mar 26, 2012 3:45 pm ] |
Tytuł: | |
dradamu:) napisał(a): Ja bym brał 60 metrów. Jest potem z czego ciąć:) Semow co do tendonów to faktycznie, te sprzed 5 lat to bardzo dobre liny, przynajmniej jeśli chodzi o trwałość.Sam też mam Ambition 10.2 i nie narzekam. Natomiast podobno o nowych Tendonach już tego samego nie da się powiedzieć.
Cholera to dobrze wiedzieć, bo się przymierzałem do Mastera 7.8 co do długości - mam 70'kę - omyłkowo dostałem 70 m więcej niż chciałem, jakoś z tym żyję ale nie polecam ![]() |
Strona 63 z 78 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |