| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [RAKI] pytania, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=3013 |
Strona 8 z 44 |
| Autor: | tomek.l [ Cz gru 27, 2007 5:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Te mocowania paskowe działają tak jak w koszykowych? Tzn. nie trzeba paska przelatać przez te wszystkie kółeczka przy raku jak było kiedyś? Tylko nakładasz na buta i jednym paskiem ściągasz? Bo na zdjęcie tak średnio widać. Jeśli tak to na zwykłe chodzenie powinny wystarczyć. |
|
| Autor: | piomic [ Cz gru 27, 2007 6:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Campy są OK, ale... Próbowałem wcześniej Charletów i Campów nie wziąłem. Paski spoko, ale przednia część raka jest PŁASKA, a podeszwa buta WYGIĘTA. Inne raki pasują do kształtu podeszwy a te próbują dopasować podeszwę do siebie, nie udaje się im to więc się majtają. Przymierz na swoje buty w sklepie i sam zobaczysz czy pasują. |
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz gru 27, 2007 6:28 pm ] |
| Tytuł: | |
3d zawsze namawiają na więcej. jak uzbierasz 460 to powie -lepiej dozbieraj sobie do 510 to kupisz to i to. Ja tam mam za 219 raki CT i bardzo sobie je chwalę. Jak widzę potrzebujesz paskowce. Jak zwykle radzę -idź do e-pamiru naDietla ( Kraków ) i kupisz sobie fajny sprzęt z fachowym doradztwem ,bez wciskania kitu. Chlopaki się wspinają ,a jeden ma CT od trzech lat. A jak masz nadwyżkę kasy ( bo juz uzbieraleś ) to też się coś znajdzie 
|
|
| Autor: | 3d [ Cz gru 27, 2007 7:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Te mocowania paskowe działają tak jak w koszykowych?
Kurcze, nie wiem, zapomniałem się spytać, ale znalazłem taką wypowiedź na sieci: "Raki paskowe mam Camp Ice Trek, dość fajne, bo z przód buta wchodzi taki paskowy "koszyczek", więc na koniec zaciąga się tylko jeden pasek. Czasem są przez to trochę upierdliwe w zakładaniu, ale za to z pewnością nie zlecą." (http://ngt.pl/forum/?p=readTopic&nr=1221) Czy to o te koszyczki chodziło? Chyba faktycznie pójdę z butami do sklepu i będę przymierzał. A do polarsportu już chyba nie pójdę bo rabatów nie chcą dawać... Luka: te CT to są bez antybootów? Czytam wszędzie, że to podnosi bezpieczeństwo, a w sklepie mówili że bez tego mogę zjechać w dól.. I że dokupywanie antybootow osobno się nie opłaca. |
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz gru 27, 2007 7:18 pm ] |
| Tytuł: | |
3d podkladki antysnow są potrzebne przy warunkach mokrego ,lepkiego sniegu. Ja mam koszykowe ( paskowe ) CT i jestem bardzo zadowolony. Chodzę bez podkladek i jak dotąd nie mialem żadnych problemów. Ale można i do nich takie podkladki sprowadzić. Ja używam tego sprzetu w Tatrach ( glównie zachodnich ) i raczej zakladam w wyższych partiach ( graniowo -szczytowych ) Jest tam na ogól twardo ,więc nie ma problemu lepienia. jesli jest miękko i mokro -to w większości raki tylko przeszkadzają. Czasem można je sobie zalożyć bo fajnie wyglądają
Lubię te pomarańczowe paski na tle sniegu
|
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz gru 27, 2007 7:19 pm ] |
| Tytuł: | |
3d może dolaczysz do Gerlaha zimą ??? Na innym watku byl link do przewodnika na Slowacji. Napisalem do niego maila z pytaniem o cenę i czekam. Większa ilość uczestników -mniejsza cenka. |
|
| Autor: | 3d [ Cz gru 27, 2007 7:53 pm ] |
| Tytuł: | |
A pytałem się w sklepie czy przylepność śniegu do raków zależy od warunków, to dostałem odpowiedź, że nie. 
Tak na pierwszy rzut oka to te CT wyglądają bardzej profesjonalnie od Campów. No i zdaje się, ze są ciut lżejsze. Co do Gerlacha, to raczej się nie porywam. Plany były, ale na lato. Jak widać, jeśli chodzi o zimowe eskapady to póki co laik ze mnie, a podejrzewam, że na taki Gerlach zimą to trzeba mieć jakieś kursy tatrzańskie porobione... A przynajmniej jakieś doświadczenie, typu Granaty czy Świnica (zimą). Niby z przewodnikiem, ale jak dla mnie to w górach trzeba głównie na sobie polegać... |
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz gru 27, 2007 8:11 pm ] |
| Tytuł: | |
3d no jeśli to czy śnieg się lepi nie zalezy od warunków to mnie się wiele razy nie lepil . Moim zdaniem jednak rodzaj śniegu i warunki ( temperatura ,wilgotność ) ma podstawowe znaczenie w " tym temacie ' |
|
| Autor: | 3d [ Pt gru 28, 2007 1:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Ok, a co myslicie o tym: http://www.e-horyzont.pl/site/index.php ... &prod=2881 Ważą tylko 522g! Nie wiem czy nie lepiej dołożyć te 80 zł i mieć lekkie raki z aluminium. W ogole widzę, ze na e-horyzoncie mają nowsze modele Campa i CT. Szkoda, że nie ma ich sklepów w Krakowie. |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Pt gru 28, 2007 2:15 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja myśle że na allegro dostaniesz je o jakąś stówe taniej... 
|
|
| Autor: | 3d [ Pt gru 28, 2007 2:34 pm ] |
| Tytuł: | |
KWAQ9 napisał(a): Ja myśle że na allegro dostaniesz je o jakąś stówe taniej...
Jakieś linki? Bo szukalem na allegro, ale ceny takie jak w sklepie. |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Pt gru 28, 2007 2:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Przy pierwszym rzucie okiem myślałem że to są RAPTORY... |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt gru 28, 2007 2:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Odpowiedz sobie ile najwięcej chcesz wydać na raki. Jeśli tyle co kosztują te http://www.decathlon.com.pl/PL/product_ ... 10412101/# To je kupuj bo to są dobre raki a pisałeś, że masz buty pod półautomaty I jeśli ta cena jest taka jak tam podali to też jest dobra cena Porównaj np. z e-pamirem |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt gru 28, 2007 2:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Albo pomyśl o Grivelach Air tech http://www.allegro.pl/item286081907_pro ... ratis.html |
|
| Autor: | 3d [ Pt gru 28, 2007 3:13 pm ] |
| Tytuł: | |
Obecnie najwięcej mogę wydać ok. 300zł, ale to się może w najbliższym tygodniu zmienić, więc chyba poczekam jeszce trochę z zakupem. Na dzień dzisiejszy sklaniam się ku CT, a jak będzie wiecej gotówki to pewnie, że się skuszę na Grivele 
A propos CT, używa ktoś Alloy i może coś o nich powiedzieć? Czym się różnią Raptory od Sharków, oprócz wagi i tego, że Sharki są na wieksze buty? Bo chyba moje Trezety mają 45, więc na Raptory powinny być ok. |
|
| Autor: | Nikon [ Pt gru 28, 2007 9:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Witam na forum Mam pytanie . Kupiłem taki buty http://wyprawy.onet.pl/1,14,1209,,,hi_t ... rzet2.html Jaki typ raków do nich mi doradzacie? |
|
| Autor: | młoda [ Pt gru 28, 2007 9:49 pm ] |
| Tytuł: | |
rzekłabym że paskowe jedynie |
|
| Autor: | 3d [ Pt gru 28, 2007 9:50 pm ] |
| Tytuł: | |
wcięć z tyłu nie widać, więc chyba tylko paskowe...albo żadne. Do moich technic, ktorych używam latem, nie zaleca sie wpinać raków. (kwestia twardości podeszwy) Wiec tak naprawdę to musisz spytać producenta, czy można do Twoich butów wpinać raki. Cytuj: przeznaczone do zimowej turystyki górskiej
skoro tak to powinny być ok do raków |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt gru 28, 2007 10:04 pm ] |
| Tytuł: | |
nie widać wcięcia w podeszwie więc koszykowe czy też paskowe |
|
| Autor: | 3d [ Pt gru 28, 2007 10:24 pm ] |
| Tytuł: | |
Hej! Właśnie znalazłem coś takiego: http://www.alpinist.pl/?kat1=7&page=shop&run=list Raki firmy Kong, model:grand course, prawie wszystkie modele są z aluminium, więc leciutkie i w standardzie dodają pokrowiec. Cena dość niska, raki aluminiowe CT są droższe od tych. Ponoć ta firma robi sprzęt wspinaczkowy dla Petzl (ktoś pisał na ngt) Raki posiadają certyfikat, można sobie obejrzeć na stronie: http://www.kong.it/pr_snow_new.htm Co o tym myslicie? Z tego co się rozejrzalem, to mało kto ich używa. Na ngt jakiś user o demonicznej ksywie Venom je polecał, ale poza tym nic nie wiadomo... I pytanie: jak się w praktyce sprawdza to wiązanie kablowe? Szczerze mówiac to pierwszy raz się z takim określeniem spotykam. Cytuj: Wiązania kablowe lepiej przylegają do buta dlatego nie ma przy wiązaniach zbędnego luzu, tak jak to występuje w przypadku wiązań plastikowych.
Ja rozumuje to tak, że te wiazania kablowe bardziej się dopasowują do buta, są bardziej elastyczne. |
|
| Autor: | 3d [ So gru 29, 2007 9:56 am ] |
| Tytuł: | |
Znalazlem na pewnym forum kilka wypowiedzi na temat raków Kong oraz raków aluminiowych: Cytuj: But aluminum isn't as strong as steel, and if you try to take those crampons over hard ice (and certainly if you use them on rock) the points will bend and you will be pissed. Sabertooths are definately a good balance of weight, comfort when walking, durability, and climbing performance. But if you're just stomping up frozen snow fields or glaciers before the sun hits them, then you'd be fine with a lighter weight crampon. Cytuj: Don't buy aluminum, too hard to sharpen (you will bash them up).
Definitely don't buy Kong, I had some and they failed at very bad times. Almost killed me once. Podaje linka do forum: http://forum.powdermag.com/forum/showfl ... o=&fpart=1 Czyli krótko mówiąc raki z aluminium są lekkie, ale mniej wytrzymałe i nie na każde warunki. Stal to jednak stal
|
|
| Autor: | Luka3350 [ So gru 29, 2007 2:12 pm ] |
| Tytuł: | |
3d kup sobie te CT o któch pisaliśmy. Twarde ,wygodne i tanie. Pochodzisz trzy sezony ,będziesz chcial robić ekstremy to będziesz już dokladnie wiedzial co chcesz. I tyle. wydasz 219 pln i będziesz mial raczki superek. Przecież nie idziesz na lodospady ? Tylko zimowa turystyka ,si 
|
|
| Autor: | 3d [ So gru 29, 2007 3:07 pm ] |
| Tytuł: | |
No tak, raczej nic ambitniejszego. Ornaki, Wolowce, i tego typu sprawy. I obecnie sklaniam się do kupna raków o których mówisz, bo za tą cenę to chyba nic lepszego nie dostanę. A zaoszczędzoną kasę można wydać na wyjazdy Kurcze, ja bym już chcial tam być 
P.S. A jak tam z czekanem u Ciebie Luka? Bo ja planuję narazie bez czekana, kijki mam więc powinno być ok. |
|
| Autor: | Luka3350 [ So gru 29, 2007 5:03 pm ] |
| Tytuł: | |
3d jeśli chodzi o zachodnie: To w zestawie raki Ct + kijki ez problemu : Grześ Rakoń, Wolowiec, Ornak->Siwa Przelęcz Trzydniowiański Wierch->Kończysty Wierch Ciemniak przez Piec i Adamice. To jest to co mi przyszlo do glowy i co robilem w takim zestawie . Tak ,że masz co robić. Jak sobie kupisz te CT to na pewno wystarczą Ci na ambitniejsze cele -ale wtedy polecam kuypno dziabki -a jaką polecam to Ci powiem jak będziesz kupowal. Będziesz mial poleconą poniżej 200 pln ,a fajną
|
|
| Autor: | 3d [ So gru 29, 2007 6:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Ok, dzięki za porady:) Jak będę się wybierał na test raków w Tatry to dam znać
|
|
| Autor: | Nikon [ So gru 29, 2007 8:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Wielki dzieki za porady,wcięć z tyłu rzeczywiście nie mają. Chyba faktycznie najlepsze będą paskowe . |
|
| Autor: | dradamu:) [ Śr sty 02, 2008 8:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem tych butów http://adrenalina.onet.pl/1,15,1420,,,r ... rzet2.html , ale oczywiście nie za taką cenę Razz Zastanawiam sie teraz nad kupnem raków do nich. W grę wchodzą albo automaty albo pół-automaty. Nie wiem co lepsze. Niby mają ranty pod automaty, ale czy nie czasem nie spadają raki. Słyszałem kiedyś opinię, że automaty to tylko pod skorupy. |
|
| Autor: | Luka3350 [ Śr sty 02, 2008 8:59 pm ] |
| Tytuł: | |
dradamu:) raki -rakami Ale powiem Ci jedno ; buty to Ty masz zajebiiiiii........ Rewela ,kosmos itd. |
|
| Autor: | dradamu:) [ Śr sty 02, 2008 9:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Zobaczymy jak się będą spisywać w górach. Wtedy dopiero się okaże co są warte. |
|
| Autor: | Mag_Way [ Cz sty 03, 2008 11:12 am ] |
| Tytuł: | |
No faktycznie buty zarąbiste. jesli jeszcze mają taki kolor jak na focie to juz zupełny odlot
|
|
| Strona 8 z 44 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|