| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [BUTY] - opinie, pytania o butach http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120 |
Strona 87 z 149 |
| Autor: | Do-misiek [ Śr lis 10, 2010 11:52 am ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Buty za 900 zł wytrzymają 75 dni
A tu się nie zgodzę. Meindle trzymają mi się jak nowe, chociaż chodzę w nich porównywalnie dużo i w podobnych warunkach (no dobra, nie po mieście bo są zwyczajnie za twarde). W swoich pierwszy Trezetach przeszłam dużo więcej niż w tych Zamberlanach, ale w dłuższym czasie. Dużo zależy też od poszanowania buta... BTW, taniej mi te Meindle wyszły, bo kupiłam za 400 stówy + koszty przesyłki 
|
|
| Autor: | lucyna [ Śr lis 10, 2010 3:06 pm ] |
| Tytuł: | |
Do-misiek napisał(a): Trezety
Coś w tym jest. Moje następne z licówki to będą trezety. Top zniszczyły mi się więc w przyszłym sezonie poszukam podobny model tej firmy. |
|
| Autor: | kwscore [ Pt lis 19, 2010 8:19 am ] |
| Tytuł: | |
Kupiłem niedawno buty Salewa mtn trainer light w sumie buty podejściowe, na via ferraty sprawdzają się idealnie i bardzo wygodne,ale jak ktoś planuje schodzić w takich butach to polecam założyć trampki idzie zajechać stopę |
|
| Autor: | Do-misiek [ Pt lis 19, 2010 10:18 am ] |
| Tytuł: | |
kwscore napisał(a): bardzo wygodne kwscore napisał(a): idzie zajechać stopę
WTF? |
|
| Autor: | kwscore [ Pt lis 19, 2010 11:51 am ] |
| Tytuł: | |
bardzo wygodne w sensie podejściowym przy zejściu jak napisałem Cytuj: WTF? 
|
|
| Autor: | Alleksia [ Pt lis 19, 2010 2:52 pm ] |
| Tytuł: | |
kwscore napisał(a): ale jak ktoś planuje schodzić w takich butach to polecam założyć trampki idzie zajechać stopę
Może powinieneś przy schodzeniu je po prostu mocniej zawiązać albo zakładać do nich grubszą skarpetę. |
|
| Autor: | martinb33 [ Pt lis 19, 2010 4:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Dawno dawno temu ( jakieś 2 miesiące  ) poruszyłem temat czy buty trekingowe damskie różnią się od męskich.
Dzisiaj jako że sprawdziłęm to na własnej skórze, a racze stopie, stwierdzam: Buty damskie jednak różnią sie od męskich, są inaczej wyprofilowane, są węższe, np. na długość są ok ale na szerokość uciskają tam gdzie niepowinny, kobitki mają jakoś drobniejsze te stópki 
AAA w związku z tym pytam: LaSportiva Thunder to but damski czy męski spotkałem się z opisem że damski ale innym razem nic na ten temat nie napisano
Zdj jak ktoś niepamiętał o które mi chodzi
|
|
| Autor: | kwscore [ Pt lis 19, 2010 4:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Alleksia napisał(a): Może powinieneś przy schodzeniu je po prostu mocniej zawiązać albo zakładać do nich grubszą skarpetę.
raczej na wiązanie bym nie stawiał możliwe że źle dobrane skarpetki,co nie wyklucza że jednak asami nie są |
|
| Autor: | Alleksia [ Pt lis 19, 2010 5:11 pm ] |
| Tytuł: | |
martinb33 napisał(a): LaSportiva Thunder to but damski czy męski spotkałem się z opisem że damski ale innym razem nic na ten temat nie napisano Rolling Eyes
Ja mam te buty. Myślę, że opinie damskich mają ze względu na to, że pasują do szczupłej stopy. Co do wygody to powiem tak, przez pierwsze miesiące obtłukły mi kostkę. Teraz są już ok. i mogłabym je rzeczywiście pochwalić gdyby nie podeszwa. Ma słabą przyczepność. Miewałam buty w których było lepiej. |
|
| Autor: | martinb33 [ So lis 20, 2010 4:47 pm ] |
| Tytuł: | |
 Cześć
Chciałem żebyście pomogli ogarnąć mi temat butów Salomon, co ta marka warta?? Raczej solidne buty robią czy odstawiaja maniane?? 
Znalazłem buty Salomona nawet nie wiem który model ale nie są skórzane tylko z syntetycznego materiału, to źle?? Druga sprawa podeszwa, jakiś tam CONTAGRIP, nie wiem co to jest, pewnie coś na wzór Vibramu, sprawdza się to?? 
|
|
| Autor: | kwscore [ So lis 20, 2010 6:12 pm ] |
| Tytuł: | |
kiedyś firma Salomon robiła naprawdę niesamowite buty,swego czasu miałem 3 pary butów salomona dwie pary przeżyły do dziś i trzymają się świetnie nie wspominając o praniu w pralce i suszeniu na grzejniku
Jedno trzeba przyznać że podeszwa Contagrip jest mega wygodna,w sumie nigdy nie zdarzyło aby but poobcierał nogę, Contagrip jest zdecydowanie miększa jak porównuje się go do Vibramu Słyszałem że sama firma trochę zdziadziała,czemu sam nie wiem, zdecydowanie nowe kroje butów jakoś mi nie leżą taka własna ocena co do starych krojów kilka lat wstecz byłem naprawdę zadowolony z butów |
|
| Autor: | lucyna [ So lis 20, 2010 6:54 pm ] |
| Tytuł: | |
Za 50 % ceny wyjściowej tak. Będziesz miał wygodne buty z dobra podeszwą. Bardziej lubię contragrip niż wibram, moim zdaniem lepiej się trzyma powierzchni i jest zdecydowanie lżejsza. Minus te buty szybko niszczą się. W sumie miałam kilka par, w tym znakomite butki do biegania po lesie. |
|
| Autor: | martinb33 [ So lis 20, 2010 11:50 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Za 50 % ceny wyjściowej tak
A ile one są warte?? Tak na oko według was, to będe miał jakieś wyobrażenie 
I czy fakt że są wykonane z syntetycznych materiałów to źle czy dobrze??
|
|
| Autor: | lucyna [ N lis 21, 2010 6:30 am ] |
| Tytuł: | |
Dałabym za nie około 300 zł. Nie, moim zdaniem to nie tak. Liczy się jakość używanych materiałów. Firma produkująca te buty ma z tym problem. Kupując buty musisz zastanowić się w jakich warunkach będziesz je używać. W chwili obecnej doszło do specjalizacji, raczej nie ma obuwia, które można byłoby używać w każdych warunkach pogodowych, w każdej "sytuacji" górskiej. Te butki raczej nie wdziałabym w okresie przejściowym np. gdy pada deszcze ze śniegiem, czy na żmijowisko. W chwili obecnej mam 5 par butów górskich, w tym dwie typowo letnie. Te ze zdjęcia nosiłabym późną wiosną, wczesną jesienią, w deszczowe lato na lekki treking. Mówię o Bieszczadach, dobre na szlaki ale do chaszczowania po mokradłach, jarach już nie. |
|
| Autor: | martinb33 [ N lis 21, 2010 11:06 am ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Te butki raczej nie wdziałabym w okresie przejściowym np. gdy pada deszcze ze śniegiem, czy na żmijowisko
Dokładnie, moje wypady obejmuja tatry i tylko porą letnią lub jesienna w najgorszym wypadku późna wiosna, więc śniegu w nich nie chce widziec ani bagien, podsumowując nasze górki w tatrach i to w raczej dobrych warunkach heh tak widze wykorzystanie tych butów
|
|
| Autor: | lucyna [ N lis 21, 2010 11:09 am ] |
| Tytuł: | |
Pozostaje Ci więc wybór pomiędzy markami. Salomon kontra dobra jakość, salomon kontra długość użytkowania, salomon=wygoda, salomon=dobra podeszwa. Sama obecnie mam salomony, pisałam o tych moich butkach górskich=kapciach górskich. Nie mam jednak złudzeń, to zabaweczka na słoneczne dni. |
|
| Autor: | martinb33 [ N lis 21, 2010 11:54 am ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Salomon kontra dobra jakość,
Czyli Salomon robi kiepskiej jakości sprzęt?? Zawsze oceniałem ich jako solidną marke |
|
| Autor: | kwscore [ N lis 21, 2010 12:29 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Zawsze oceniałem ich jako solidną marke
kiedyś może i była solidna,teraz widać całkiem coś innego |
|
| Autor: | black [ N lis 21, 2010 12:47 pm ] |
| Tytuł: | |
martinb33 napisał(a): lucyna napisał(a): Salomon kontra dobra jakość, Czyli Salomon robi kiepskiej jakości sprzęt?? Zawsze oceniałem ich jako solidną marke Nawet mi nie mow o salomonie... kuźwa jak buty za pare stów moga sie rozleciec po 3 tygodniach? Ja i to moje szczescie do butów. I chodzisz reklamujesz i sie wukr..asz. Zdecydowanie zrazilem sie do salomona i do karrimora. Jesli chodzi o buty robią wysokiej jakości szajs 
|
|
| Autor: | martinb33 [ N lis 21, 2010 1:01 pm ] |
| Tytuł: | |
No to kiszka, ładnie pojechaliście po Salomonie, mam rozumiec że odradzacie zakup Salomona??
|
|
| Autor: | Do-misiek [ N lis 21, 2010 1:02 pm ] |
| Tytuł: | |
Salomon ma dobre buty, tyle tylko, że narciarskie. |
|
| Autor: | black [ N lis 21, 2010 1:15 pm ] |
| Tytuł: | |
no bo jak spier... plastik;d;d narty tez robią dobre;p |
|
| Autor: | lucyna [ N lis 21, 2010 1:36 pm ] |
| Tytuł: | |
black napisał(a): karrimora
I tu mnie zaskoczyłeś. Kupiłam sobie na wyprzedaży za poradę pana Pawła z polarsportu w Krakowie (niestety, już tam nie pracuje) gtx i to są po hanwagach alsaka, trezettach top najlepsze buty jakie miałam. Mam je już półtora roku, przeważnie noszę na zmianę z trezetami top i spisuja się znakomicie. Rewelacyjnie trzymają kostkę, są bardzo wygodne, bardzo ładnie noga w nich wygląda, mimo, że traktuję je po macoszemu i miesiącami nie impregnuję mają jeszcze dobrą membranę. Ostatnio w Beskidzie Niskim w nich łaziłam po młakach, bajorach i potokach, one plus ochraniacze=sucha stopa. Jedyny mankament to ten, że sznurówki często rozwiązują się. Nie mają amortyzującej śródpodeszwy więc źle w nich chodzi się po asfalcie ale za to bardzo dobrze trzymają się podłoża. |
|
| Autor: | black [ N lis 21, 2010 1:45 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): black napisał(a): karrimora I tu mnie zaskoczyłeś. Kupiłam sobie na wyprzedaży za poradę pana Pawła z polarsportu w Krakowie (niestety, już tam nie pracuje) gtx i to są po hanwagach alsaka, trezettach top najlepsze buty jakie miałam. Mam je już półtora roku, przeważnie noszę na zmianę z trezetami top i spisuja się znakomicie. Rewelacyjnie trzymają kostkę, są bardzo wygodne, bardzo ładnie noga w nich wygląda, mimo, że traktuję je po macoszemu i miesiącami nie impregnuję mają jeszcze dobrą membranę. Ostatnio w Beskidzie Niskim w nich łaziłam po młakach, bajorach i potokach, one plus ochraniacze=sucha stopa. Jedyny mankament to ten, że sznurówki często rozwiązują się. Nie mają amortyzującej śródpodeszwy więc źle w nich chodzi się po asfalcie ale za to bardzo dobrze trzymają się podłoża. Sznurowki... zapomnialem dodac, jak nie zawiążesz na dwa, to mozesz co 10 minut sciagac stuptuty i wiazac - przyjemne zajecie Membrana w moich - a mialem, ba mam jeszcze - ksb latidute event, wygladala dobrze przez 2 pierwsze wyjscia w gory/las. Impregnowana dopieszczana etc. Najbardziej mnie wkurzylo jak sie po /tak jak w salomonach/ 3 tygodniach zaczely rozklejac Ale jak ktos chce buty np. na budowe to oczywscie moze kupic karrimora;d baaa tez kupilem je w polarsporcie i tez polecali  teraz maja juz wprawdzie 3 lata, byly klejone na milion sposobow, szyte. Tak jak mowie - na budowe sie swietnie nadaja, a i nie przemakaja juz tak bardzo jak je zaimpregnowalem olejem antyadhezyjnym bodajże do szalunkow systemowych Jedno co moge powiedziec pozytywnego... zajebiscie wygodne. Ale przy mokrej nodze to marne pocieszenie
|
|
| Autor: | lucyna [ N lis 21, 2010 1:51 pm ] |
| Tytuł: | |
Moje są z gore texem, kupiłam je za niecałe 300 zł. |
|
| Autor: | black [ N lis 21, 2010 1:55 pm ] |
| Tytuł: | |
lucyna napisał(a): Moje są z gore texem, kupiłam je za niecałe 300 zł.
Moje są aktualnie z toną butaprenu i miłymi wspomnieniami z pobytu w imadle
|
|
| Autor: | menel [ N lis 21, 2010 2:41 pm ] |
| Tytuł: | |
black napisał(a): Moje są aktualnie z toną butaprenu i miłymi wspomnieniami z pobytu w imadle Laughing
black, to teraz nikt Ci nie podskoczy.Wodoodporność na najwyższym poziomie,ba! Większa niż z gore-tex.
|
|
| Autor: | black [ N lis 21, 2010 4:33 pm ] |
| Tytuł: | |
musza przejsc kolejna kuracje niedlugo... chyba są uzależnione od kleju
|
|
| Autor: | matiq [ Pn gru 06, 2010 6:53 pm ] |
| Tytuł: | |
martinb33 napisał(a): No to kiszka, ładnie pojechaliście po Salomonie,
mam rozumiec że odradzacie zakup Salomona?? No to ja będę odmieńcem ... Choć mam moje salomony ( w sumie to dwie pary ) i tak... TRIAL COMP 2 
Powiem szczerze kupiłem je z myślą o KIERACIE. Doradził mi je dobry kolega. I powiem szczerze że nie mogę narzekać !!! Troszkę tam je ściorałem - po czym w domu bez problemu domyłem. Ale to oczywiście nie ich główna zaleta. Przygotowania do kieratu - dużo w nich biegałem w różnym terenie i jak na razie bez zarzutu. Może po prostu to "szczęśliwy" traf ... A drugie to SALOMON Pro Ice 
Te sami skomentujcie
|
|
| Autor: | lucyna [ Pn gru 06, 2010 7:51 pm ] |
| Tytuł: | |
Hmm, może decydujące znaczenie ma efektywność użytkowania. Ja w butach górskich chodzę prawie non stop w przeróżnych warunkach pogodowych i po przeróżnym terenie i nie jestem zbyt troskliwa w ich pielęgnacji. Mycie tak impregnacja jak sobie przypomnę, a przypominam sobie o niej rzadko. |
|
| Strona 87 z 149 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|