Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

[DUŻY PLECAK] jaki duży plecak - pytania, opinie
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=5934		 Strona 10 z 13
Autor:  endless [ Pt lis 13, 2009 6:29 pm ]
Tytuł: 
Zapomniałem jeszcze dodać chciałbym aby plecak był dobrze zaprojektowany (kieszenie, przegrody itp.) aby nie trzeba było wszystkiego wyjmować za każdym razem
Autor:  lucyna [ So lis 14, 2009 9:51 am ]
Tytuł: 
degsterr
Na pewno nie kupiłabym sobie tego plecaka wolfganga. Jest zdecydowanie za mały. Mam nieużywany plecaczek 18 litrowy campussa (o dziwo dobry, mimo, że to reklamówka, prezent od grupy, nie lubię go bo przylega do pleców) ale połowę jego przestrzeni zajmuje apteczka. Niech do tego dojdzie jedzenie, picie i już mam całą komorę wypełnioną. Poza tym cena nie jest atrakcyjna. Za mój berghaus free flow 20 zapłaciłam niewiele więcej. Jest dobry, szczególnie system nośny i wykonanie ale gdzież mu tam do poprzednika.

Coś takiego znalazłam, jakość w miarę miarę, cena adekwatna do jakości czyli niecałe 100 zł. To salewa bullit 22 . Mówię wprost nie kupiłabym go, wolałabym sobie doskładać stówę i kupić coś większego. Fajnie wygląda karrimor hiker 30.

EDIT
Jak zwykle błędy poprawiałam.
Autor:  endless [ So lis 14, 2009 11:20 am ]
Tytuł:  odp.
Widzę, że można kupić też wersję 26 litrową i juz chyba nie jest źle http://www.wolfgang.pl/?p=shop&product_id=257 szczerze mówiąc potrzebuję czegoś za ok 200 zł (To jest pierwszy zakup tego typu i nie ma sensu porywac sie na Deuter itp.) dlatego zastanawiałem się nad tym wolfgangiem, fjord nansen , milo jeśli możecie pomóżcie w wyborze
Autor:  lucyna [ So lis 14, 2009 11:49 am ]
Tytuł: 
wygląda ok, jeżeli Ci się podoba kupuj. Sprawdź go jednak, nie kupuj przez internet. Przede wszystkim zwróć uwagę na system nośny plecaka, szczególnie na rozstaw szelek. Mój, nie pamiętam modelu, traper czy coś podobnego non stop zsuwa mi się z ramion. Jedno trzeba zaznaczyć. Wolfgang mają plecaki masywne, dość ciężkie ale trwałe i mogą służyć przez lata.
Autor:  zbych [ So lis 14, 2009 12:24 pm ]
Tytuł: 
Mi osobiście małe plecaki Wolganga kompletnie nie leżały. System nośny moim zdaniem słaby, ciężar jednak w znacznym stopniu szedł na szelki. Jako mały na jednodniówki używam starego rowegowego Karrimora 20l, którego wziąlem za punkty w jednej z sieci telefonii komórkowej. Na kilkudniówki oraz jednodniówki z rodziną lub większą ilością klamotów mam TNF Terra 40, którego wyrwałem za trochę ponad 200.
Poza tym posłuchaj rad - przymierz z obciązeniem i połaż po sklepie. Plecak to bardzo indywidualna sprawa, prawie jak buty.
Autor:  degsterr [ So lis 14, 2009 7:25 pm ]
Tytuł: 
Tego Wolfganga Hiker 18 używal mój kolega na wrześniowym wyjeździe, no i mu dobrze leżał. Jak na swoją pojemność to naprawdę ciężki, a kiedy go założyłem na full wypchany był dla mnie niewygodny.
Nie wiem, na Twoim miejscu dołożył bym jeszcze ok. 30-50 pln i zastanowiłbym się nad:
http://8a.pl/page,produkt,id,2534.html
http://www.sklepturysty.com.pl/product_ ... ts_id/1474
http://8a.pl/page,produkt,id,4819.html
Ta Salewa jest całkiem w pałkę ;) zaś nowe plecaki Karrimora urzekają podobno systemem nośnym...
Za 135 masz http://8a.pl/page,produkt,id,3662.html
zbych napisał(a):
Poza tym posłuchaj rad - przymierz z obciązeniem i połaż po sklepie. Plecak to bardzo indywidualna sprawa, prawie jak buty.

Dokładnie!
Autor:  endless [ So lis 14, 2009 8:01 pm ]
Tytuł:  odp.
Nie ma co Wolfgang odpada. No cóż myślę, że jednak warto będzie wydać ok 250. nie daje mi spokoju jeszcze taki plecak http://www.e-horyzont.pl/fjord-nansen_2 ... 0175t.html
co o nim sądzicie
Autor:  Tomeq [ So lis 14, 2009 8:09 pm ]
Tytuł: 
jak w takiej cenie, to te wyglądają na warte uwagi:
http://8a.pl/page,produkt,id,1401,pleca ... -30-l.html
No chyba 19 zeta jeszcze wyskrobiesz :mrgreen:
http://8a.pl/page,produkt,id,5352,pleca ... ii-26.html
http://8a.pl/page,produkt,id,3966,plecaki,miage-25.html
Autor:  portoss [ Pn lis 16, 2009 9:10 am ]
Tytuł:  odp.
Potrzebuje plecaka na jednodniowe wycieczki, co sądzicie o tym modelu czy nadawałby sie według was i co ogólnie sądzicie o nim http://8a.pl/page,produkt,id,3598,pleca ... ra-32.html
Autor:  Mazio [ Pn lis 16, 2009 11:43 am ]
Tytuł: 
cacy, ale gdybym był już tu to wziąłbym ten: http://8a.pl/page,produkt,id,4417,pleca ... -2009.html

da radę i na dwa, trzy dni, gdy spakowany na lekko nie czuje się, że jest większy (choćby zimą zabieram więcej gratow)
gdy nie do końca pełny nie traci nic na swoich walorach - sam w sobie lekki, z wewnętrznym stelażem
jeszcze mi nie przemokł - nie był w bardzo ciężkim deszczu, ale na typowych szkockich showersach nosiłem bez pokrowca i rzeczy były suche, u kolegi w Berghausie wszystko pływało
jest wysoki, ale nie szeroki, nie przeszkadza na trudniejszych trasach i przy wspinaczce
jest niewiarygodnie wygodny, mam go raptem dwa miesiące, ale nie śpię w nim tylko dlatego, że kobieta mi nie pozwala ;)
Autor:  portoss [ Pn lis 16, 2009 12:01 pm ]
Tytuł:  odp.
Dziękuje. Byłem ciekaw czy jest wart swojej ceny, ogólnie słyszałem , że Deuter to dobra firma a na dodatek piszą, że ten model zdobył sporo nagród
Autor:  igi [ Pn lis 16, 2009 12:25 pm ]
Tytuł:  Re: odp.
portoss napisał(a):
Potrzebuje plecaka na jednodniowe wycieczki, co sądzicie o tym modelu czy nadawałby sie według was i co ogólnie sądzicie o nim http://8a.pl/page,produkt,id,3598,pleca ... ra-32.html

Mooliczek go używa i sobie chwali, jak dla mnie to troszkę za krótki jest, ale ogólne wrażenia bardzo dobre, a i wykonany bardzo solidnie.
Autor:  Alleksia [ Pn lis 16, 2009 1:06 pm ]
Tytuł: 
Wielokrotnie przewija się tutaj firma Karrimor. Jako że TŻ ma Karrimora i oboje z niego chętnie korzystamy, moje opinia na temat plecaków tej firmy była bardzo pozytywna. Ostatnio ucięłam sobie pogawędkę na ten temat w jednym ze sklepów specjalistycznych. I oto czego się dowiedziałam:
*starego - np 10letniego Karrimora można kupować "w ciemno", to są rzeczy dobre jakościowo i rzeczywiście trwałe - co potwierdza doświadczenie z plecakiem TŻta.
* kilka lat temu firma się dwukrotnie sprzedała i jakościowo bardzo podupadła;
* podobno ostatnio jakość ich ponownie jest lepsza ale tak naprawdę nie słyszał jeszcze zwrotnych opinii;
* należy się kilkakrotnie zastanowić zanim przekona nas dożywotnia gwarancja - podobno działa tylko wtedy gdy kupuje się plecak w punkcie autoryzowanym.

To tak kilka uwag, czy prawdziwe nie wiem. W każdym bądź razie ja się wstrzymałam przed zakupem.
Autor:  lucyna [ Pn lis 16, 2009 1:13 pm ]
Tytuł: 
Dożywotnia gwarancja plecaka? Rozumiem, że obowiązuje do jego rozsypania się. Nie noszę torebek tylko plecaki. Średni okres jego życia to 2 lata. Oczywiście użytkowania prawie non stop, łącznie z zakupami. Mam na strychu całą kolekcję, począwszy od pierwszego brezentowego harcerskiego z rzemieniami ale żaden z nich nie wytrzymałby bardzo długotrwałego użytkowania. I dobrze, inaczej nie byłoby okazji do radości płynącej z zakupów.
Autor:  leppy [ Pn lis 16, 2009 1:19 pm ]
Tytuł: 
Alleksia napisał(a):
Karrimor...

A ja właśnie szukam lekkiej 30-35 l na zimę (mój cholernie fajny Deuter Cruise 24 jest jednak za mały) i wychodzi mi na to, że Karrimor Hot Rock 30 jest najlżejszy z typowo górskich, przy pełnej wytrzymałości i funkcjonalności. Oczywiście pomijając sprzęt light&fast, ale akurat plecaki tego typu wydają mi się zbyt mało "pancerne" do ciorania po lodzie i nieco zbyt mało funkcjonalne.
Autor:  rejdus [ Pn lis 16, 2009 6:55 pm ]
Tytuł: 
Witam wszystkich :-)
chcę kupić plecak tylko nie mogę się zdecydować. Mam dwa typy marmot eiger 35l, himountain phantom. Zastanawiam się jeszcze nad TNF terra 40l. Który z nich najlepiej sprawdza się "ostrym terenie i który polecacie? A może coś innego(tylko w rozsądnej cenie) pozdrawiam i dzięki za propozycję. A jeszcze jedno czy to prawda, iż plecaki które mają kieszenie z dostępem do plecaka od dołu szybciej się prują???pzdr
Autor:  zbych [ Pn lis 16, 2009 7:00 pm ]
Tytuł: 
O TNF Terra 40 pisałem w tym wątku, zresztą nie tylko ja. Sprawdza się.
Autor:  rejdus [ Pn lis 16, 2009 7:07 pm ]
Tytuł: 
ok dziękówa :) A marmot?? słyszałem wiele dobrego o nim ale też sporo krytyki :(
Autor:  lustmord [ N lis 22, 2009 3:49 pm ]
Tytuł: 
1. czy ktoś używa LAFUMA VORTEX 40?

2. pytanie do posiadaczy deuter guide tegorocznego :
da się przyczepić do niego dziaby ? ( chodzi mi o gięte stylisko, bo czekan turystyczny wiem że wchodzi elegancko ale czy da się tam podczepić dziabę)
Autor:  malach [ Pt lis 27, 2009 1:10 am ]
Tytuł: 
czesc
zwracam sie do was z prosba o doradzenie mi w doborze rozmairu Guide
35 albo 45.
Zdecydowalem sie na niego bo jest dla mnie baaardzo wygodny i az wymusza prostowanie sie plecow co dla

kogos z problemami kregoslupa jest wazne.
ale mam dylemat czy wziac wersje 35 czy 45 ...
45 niby ciezszy o te okolo 250 g
ale wiekszy.
za 45 przemawia to ze zmieszcze wiecej bez obawy upychania kolanem , mozna wiecej wziac jedzenia itp
ale gdy sie dojdzie do schroniska i zostawi pewne rzeczy w pokoju / przechowalni to potem sie idzie z

do polowy zapakowanym plecakiem i sie reszte kompresuje..
natomiast 35 jest lzejszy i bylby mniej pusty po wyjeciu w schronie gratow
ale mogloby sie w nim nie miescic wszystko co chce wziac i mialbym problem ze cos nie wejdzie..

czy te 250 g w przypadku wersji 45+ bedzie jakos bardzo ciazyc przy wykorzystywaniu go jako turystycznego / lekko wspinaczkowo tez czasem?
Doradzcie prosze ktora wersje wybrac..

dodam ze plecak chce uzywac od 2-3 dniowych wypadow po 3-8 dniowe w tatry zima i latem. i na krotkie wypady skalki na 4-5 dni.
Autor:  Spiochu [ Pt lis 27, 2009 1:47 am ]
Tytuł: 
Weź 35L. Na 2-3 dni to nawet za dużo, na 5-8 dni będzie idealny. Mniejszy plecak wymusi bardziej sensowne pakowanie, nie będziesz zabierał zbędnych gadżetów. Deuter jest również dość duży jak na deklarowaną pojemność.

Co do samego modelu plecaka to według mnie jest strasznie ciężki i wybrałbym coś innego (najlepiej <1kg).

np.:


Berghaus phantom 37L- 760g:

http://8a.pl/page,produkt,id,4047,pleca ... om-37.html


Pajak XC3 42L - 780g

http://www.pajaksport.pl/XC3_id-215.html

Karrimor x-lite 35L - 972g:
http://8a.pl/page,produkt,id,4821.html


BD Speed 40L- 1,1kg:

http://8a.pl/page,produkt,id,3636,plecaki,speed-40.html
Autor:  leppy [ Pt lis 27, 2009 8:21 am ]
Tytuł: 
Śpiochu a Karrimor Hot Rock 30 jak Ci się widzi na tle wymienionych?
Autor:  Spiochu [ Pt lis 27, 2009 11:20 am ]
Tytuł: 
Chyba podobny do pozostałych ale jak dla mnie to wszystkie te plecaki są przyciężkie :D Ja chciałbym plecak ok. 30L i do 600g ale z w miarę normalnym pasem biodrowym.

W sumie nawet mam nawet taki:

http://www.camp-usa.com/products/packs/x3-600.asp

ale pas biodrowy jest za krótki(tzn. gąbka bo taśmy starczy) a materiał też mógłby być mocniejszy
Autor:  tomek.l [ Pt lis 27, 2009 11:22 am ]
Tytuł: 
malach napisał(a):
dodam ze plecak chce uzywac od 2-3 dniowych wypadow po 3-8 dniowe w tatry zima i latem. i na krotkie wypady skalki na 4-5 dni.
Mam 35, dwóch kumpli 45.
Wszystko zależy co chcesz zabierać ze sobą i jak go wykorzystywać.

W skały - jak weźmiesz cały sprzęt plus śpiwór to teoretycznie w 35 się zmieścisz. Żarcie, gaz itp. jednak już raczej nie wejdzie. 35 wtedy jest na styk. Reszta albo w osobną torbę albo troczysz w jakiś workach na zewnątrz. Jak sprzęt podzielisz z kimś, masz szanse się zmieścić. Jeszcze zależy ile żarcia i rzeczy bierzesz i jaki duży masz śpiwór.
W 45 się zmieścisz. Wielkość plecaka wtedy nie przeszkadza, bo go zostawiasz i tak pod skałami. Z resztą 45 gdy nie jest upakowany, jest wizualnie niewiele większy od 35.

2-3 dniowe wypady - Jak bez sprzętu wspinaczkowego to w 35 powinieneś się zmieścić. Przynajmniej latem. Jednak czasem będziesz musiał coś przytroczyć na zewnątrz. Ze sprzętem bez wyrzucenia czegoś na zewnątrz się nie obejdzie. Zwłaszcza zimą.

3-8 dniowe - podobnie jak wyżej. Z tym, że więcej żarcia trzeba zabrać.

Jeśli chodzi o transportowanie sprzętu i zwykłe chodzenie, turystykę zaawansowaną, skitury czy skały to teraz wziąłbym raczej 45. Jest bardziej uniwersalny. Gdy nie jest napakowany można go skompresować. W porównaniu z 35 jest szerszy dlatego więcej wchodzi. 35 jest wąski i wysoki.
Jeśli miałbym się w nim również wspinać to jednak 35. Z tym, że na dojścia transportowe nie ma bata musisz część rzeczy wyrzucić na zewnątrz. Chyba, że ta wspinaczka to taka nie za trudna czy jakieś zaawansowana turystyka z czekanem, to można pomyśleć o 45. Niewiele większy, a pojemniejszy.
Jeśli miałby to być plecak wspinaczkowy to pomyślałbym o czymś innym niż Guide. O czymś lżejszym i o budowie bardziej pasującej.

Poza tym Guide to świetny, wytrzymały, wygodny plecak.
Poczytaj recenzje
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=309
Autor:  leppy [ Pt lis 27, 2009 11:25 am ]
Tytuł: 
tomek.l napisał(a):
Jesli miałby to być plecak wspinaczkowy to pomyślałbym o czymś innym od Guida. Lżejszym i o budowie bardziej pasującej.

Rzucisz jakimiś przykładami? Bo, przynajmniej na polskim rynku, lekkich (poniżej 1 kg, a najlepiej poniżej 800 gramów) wspinaczkowych 30-35-tek jest jak na lekarstwo.
Autor:  tomek.l [ Pt lis 27, 2009 11:33 am ]
Tytuł: 
Nie szukałem.
Może jakiś Marmot Matterhorn 30 czy Eiger 35. Ale mają powyżej 1 kg. Podstawa to waga, budowa i kształt pasa biodrowego nie zasłaniającego szpejarek.
Autor:  malach [ Pt lis 27, 2009 5:47 pm ]
Tytuł: 
tomek.l napisał(a):
malach napisał(a):
dodam ze plecak chce uzywac od 2-3 dniowych wypadow po 3-8 dniowe w tatry zima i latem. i na krotkie wypady skalki na 4-5 dni.
Mam 35, dwóch kumpli 45.
Wszystko zależy co chcesz zabierać ze sobą i jak go wykorzystywać.

W skały - jak weźmiesz cały sprzęt plus śpiwór to teoretycznie w 35 się zmieścisz. Żarcie, gaz itp. jednak już raczej nie wejdzie. 35 wtedy jest na styk. Reszta albo w osobną torbę albo troczysz w jakiś workach na zewnątrz. Jak sprzęt podzielisz z kimś, masz szanse się zmieścić. Jeszcze zależy ile żarcia i rzeczy bierzesz i jaki duży masz śpiwór.
W 45 się zmieścisz. Wielkość plecaka wtedy nie przeszkadza, bo go zostawiasz i tak pod skałami. Z resztą 45 gdy nie jest upakowany, jest wizualnie niewiele większy od 35.

2-3 dniowe wypady - Jak bez sprzętu wspinaczkowego to w 35 powinieneś się zmieścić. Przynajmniej latem. Jednak czasem będziesz musiał coś przytroczyć na zewnątrz. Ze sprzętem bez wyrzucenia czegoś na zewnątrz się nie obejdzie. Zwłaszcza zimą.

3-8 dniowe - podobnie jak wyżej. Z tym, że więcej żarcia trzeba zabrać.

Jeśli chodzi o transportowanie sprzętu i zwykłe chodzenie, turystykę zaawansowaną, skitury czy skały to teraz wziąłbym raczej 45. Jest bardziej uniwersalny. Gdy nie jest napakowany można go skompresować. W porównaniu z 35 jest szerszy dlatego więcej wchodzi. 35 jest wąski i wysoki.
Jeśli miałbym się w nim również wspinać to jednak 35. Z tym, że na dojścia transportowe nie ma bata musisz część rzeczy wyrzucić na zewnątrz. Chyba, że ta wspinaczka to taka nie za trudna czy jakieś zaawansowana turystyka z czekanem, to można pomyśleć o 45. Niewiele większy, a pojemniejszy.
Jeśli miałby to być plecak wspinaczkowy to pomyślałbym o czymś innym niż Guide. O czymś lżejszym i o budowie bardziej pasującej.

Poza tym Guide to świetny, wytrzymały, wygodny plecak.
Poczytaj recenzje
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=309


hej dzieki za odpowiedz!
a co myslisz o takim rozwiazaniu:
deuter 45 jako transportowy ( tak wiem ze sa plecaki lepsze do transportu ale mi pasuje waski ksztalt deutera )
i jako drugi jakis lekki do wpsinaczki np lafuma vortex albo mammut granit albo black diamond speed ( wersje 40 po okolo 1,1 kg )

deutera uzywalbym wtedy 45 jako takiego do ktorego mozna wiecej wziac bo te jego +10 to takie mocne +10 jest ze 60 litrow w nim razem
a na krotkie wypady na wspin male 40 typu mammut granit albo powyzsze
Autor:  tomek.l [ Pt lis 27, 2009 6:28 pm ]
Tytuł: 
W zasadzie to ludzie praktykują dwie wersje: plecak wspinaczkowy na maksa zapakowany i dotroczony lub plecak transportowy z dopiętym małym plecakiem wspinaczkowym.
Nie mam lekkiego plecaka wspinaczkowego dlatego wolę wersję pierwszą.
Jak będę miał zbędną kasę to sobie kupie trzeci plecak - mały, lekki wspinaczkowy. I wtedy będę pewnie zabierał duży plus mały.

Wiec jak chcesz kupić dwa plecaki to opcja wydaje się dobra. 45 skały, transport w górach. I mały do wspinaczki.

Trzeba by tylko sprawdzić czy faktycznie w tą 45 da się zapakować na tydzień i jeszcze zmieścić mały plecak.
Jeśli 45+10 wystarczy i da się w to wszystko spakować to dla mnie idealna opcja - 45 deutera i mały, lekki wspinaczkowy. Wtedy masz różne konfiguracje do wyboru.

Ja mam transportowy 60+10 JW. I jeśli Guide 45+10 miałby podobną pojemność, to właśnie taką opcję teraz bym wybrał. 45 i mały wspinaczkowy.
Autor:  Witek [ Pt lis 27, 2009 6:50 pm ]
Tytuł: 
A co sądzicie o takim rozwiązaniu: http://www.wolverine.com.pl/w50_od_II.htm ? Przymierzam się do kupna, ale nie mogę coś kasy na niego, zawsze coś wyskakuje.
Autor:  lustmord [ So lis 28, 2009 1:55 am ]
Tytuł: 
video recka deutera poprzedniej wersji i Black Diamond speed:

http://www.livefortheoutdoors.com/Video ... UCKSACKS/#

recka deuter guide 45 z 2009
http://trucreviews.blogspot.com/2009/08 ... -pack.html
Strona 10 z 13 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/