Co myśliciwe o takich
Nie piszą czy ciężkie, czy nie, podeszwa gumowa 
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... TQ:GB:1123
Czy lepiej zwykłe takie
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... TQ:GB:1123
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [BUTY] - opinie, pytania o butach http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120 |
Strona 96 z 149 |
| Autor: | Vision [ Śr lip 20, 2011 8:54 am ] |
| Tytuł: | |
Wiesz Kilerus te drugie buty trochę kosztuję, aczkolwiek jak będę od września w Krk to Tatry będą na wyciągnięcie ręki. Trzeba pomyśleć, czasu wiele nie ma. A znacie jakiś sklep w Warszawie - ewentualnie w Łodzi gdzie mógłbym je przymierzyć? |
|
| Autor: | PrT [ Śr lip 20, 2011 10:21 am ] |
| Tytuł: | |
http://www.szpejarnia.pl/index.php/kont ... ARNIA.html Tutaj mają... zadzwoń bądź napisz na gygy i może uda się umówić na przymiarkę. |
|
| Autor: | Vision [ Śr lip 20, 2011 1:35 pm ] |
| Tytuł: | |
Patrzę i patrzę, ale nie znalazłem tych butów na ich stronie - jak stwierdziłeś czy są? Albo może ja coś przeoczyłem. |
|
| Autor: | rafano [ Śr lip 20, 2011 4:16 pm ] |
| Tytuł: | |
http://www.szpejarnia.pl/index.php/BUTY ... c-Pro.html |
|
| Autor: | Lita [ Śr lip 20, 2011 4:26 pm ] |
| Tytuł: | |
Co myśliciwe o takich Nie piszą czy ciężkie, czy nie, podeszwa gumowa
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... TQ:GB:1123 Czy lepiej zwykłe takie
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... TQ:GB:1123 |
|
| Autor: | Vision [ Cz lip 21, 2011 5:47 am ] |
| Tytuł: | |
Drogo w tej szpejarni - chyba jednak znów zaryzykuje i kupię bez przymierzania. |
|
| Autor: | Vision [ Cz lip 21, 2011 5:42 pm ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): Vision, na taternicki to bym baletki brał (lub te drugie, które pokazałeś) i zwykłe buty, a nie Rock Jocki.
A na około III to można więcej butów znaleźć. Nawet nie muszą mieć takiego "czubka", więc nie wiem czy jest sens kupować Rock Jocki, bo jakoś nie wierzę, ze na podejściach spiszą się dobrze. Czyli polecasz LS Cobra? Też trochę kosztują - chociaż w sumie to zawsze stówka mniej. Mam ochotę wybrać się do sklepu i kupić po prostu zwykłe wspinaczkowe tylko po luźniejsze. Używam Rock Pillars Pearl i chwale sobie. Ktoś próbował kupić to samo co używa w skałach tylko w większym rozmiarze? Tak samo słyszałem, że dużo osób wspina się w tatrach w LS Miura, a one są w takiej samej cenie jak TC Pro... ale jednak 400 zł na buty to dużo  bardzo dużo. Czasu niby jeszcze trochę jest - trzy tygodnie, zobaczymy - coś będzie trzeba wybrać.
|
|
| Autor: | Biaxident [ Cz lip 28, 2011 3:57 pm ] |
| Tytuł: | |
Hej hej, poszukuję typowego uniwersalnego buta górskiego. Na oku mam aktualnie takie coś (cena mi się spodobała) - http://elits.pl/m38794-la-sportiva/i105 ... -gtx-brown Podstawowym kryterium jest dla mnie maksymalnie przyczepna podeszwa (może być kosztem wodoodporności/oddychalności buta - wiem, że za 400-450 zł to cudów nie znajdę). Może się ktoś o tym wypowiedzieć? Ogólnie o La Sportivach słyszałam zawsze pozytywne rzeczy, niemniej czasem przebijało się, że z tą podeszwą właśnie nie najlepiej. Inna kwestia, to pytanie, czy w momencie mierzenia da się jakoś przetestować buta, by określić przyczepność podeszwy? |
|
| Autor: | zuber88 [ Cz lip 28, 2011 4:11 pm ] |
| Tytuł: | |
Witam, Wraz z dziewczyną jesteśmy początkującymi górołazami i chcemy kupić nie drogie buty. Mamy na oku Quechua Forclaz 500 męskie i damskie. Cena 199zł Mają one służyć głównie latem w tatrach wysokich. Sprawdzaliśmy je, są wygodne... męskie 
http://www.decathlon.com.pl/PL/forclaz-500-173288956/ oraz damskie 
http://www.decathlon.com.pl/PL/forclaz- ... 116478175/ Ktoś miał jakieś doświadczenia z firmą Quechua? Jakieś sugestie, opinie? Z góry dziękuje 
|
|
| Autor: | Biaxident [ Cz lip 28, 2011 4:27 pm ] |
| Tytuł: | |
Posiadam ten dokładnie model - szału nie ma jeśli to buty na jednorazowy wypad, to ujdzie, ale jeżeli zamierzacie chodzić docelowo coraz więcej, to doradzam jednak buty z wyższej półki.
Ogólnie - ślizgają się na mokrym, ślizgają się również na suchej skale jeśli wcześniej podeszwa namoknie (np. na trawie). Wodoodporność kiepska, za to oddychalność całkiem całkiem. Z trwałością też bez rewelacji - mam je równo 2 lata i właściwie mają dość. Największą wadą mojego egzemplarza (nie wiem, czy inne też tak mają) jest fakt, że OKRUTNIE śmierdzą. Mam zakaz trzymania ich w zamkniętych pomieszczeniach 
Z plusów - są naprawdę wygodne, nawet na długich szlakach nie miałam problemów z obtarciami, obiciami itd. |
|
| Autor: | zuber88 [ Cz lip 28, 2011 5:50 pm ] |
| Tytuł: | |
Biaxident piszesz o butach Quechua? |
|
| Autor: | Rena [ Cz lip 28, 2011 6:22 pm ] |
| Tytuł: | |
ja mam quechua forclaz trek 800 lady, na vibramie i na razie narzekać nie mogę, no ale też kosztują troszkę więcej. moje nie śmierdzą (chyba że o czymś nie wiem:D ) i generalnie nadal wyglądają jak nówki:D chodzę w nich zimą po mieście, Tatry latem. jeśli się zaczyna to myślę że nie ma co szaleć od razu z butkami. ale to moje osobiste zdanie, wiem że quechua to żadna marka:) |
|
| Autor: | Vespa [ Cz lip 28, 2011 7:04 pm ] |
| Tytuł: | |
PrT napisał(a): zjerzony napisał:
Do VI używają. Shocked No tego to nie słyszałem, ale być może że prawda, chociaż wydaje mi się to abstrakcją...Smile Ja to tam żaden wspinacz jestem, ale na panelu do VI+ w nich robiłem. W skałach trudno wyczuć bo my bardziej scrambling, ale jak dla mnie (a prawdziwych "baletek" nigdy nie miałem) to są zajebiste buty dla każdego początkującego. Vespa w swoich Rock Jockach chodzi na całych trasach (choć na zejściach narzeka). |
|
| Autor: | Biaxident [ Cz lip 28, 2011 7:04 pm ] |
| Tytuł: | |
Zuber - tak, Kaczuchy Forclaz 500
|
|
| Autor: | Mazio [ Cz lip 28, 2011 7:06 pm ] |
| Tytuł: | |
Zapomniałem się przelogować. To byłem ja - Mazio - trener trzeciej kategorii... |
|
| Autor: | martinb33 [ Cz lip 28, 2011 8:03 pm ] |
| Tytuł: | |
Mazio napisał(a): Zapomniałem się przelogować.
Harny to ty?? 
|
|
| Autor: | zuber88 [ Cz lip 28, 2011 8:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Rena napisał(a): ja mam quechua forclaz trek 800 lady, na vibramie i na razie narzekać nie mogę, no ale też kosztują troszkę więcej. moje nie śmierdzą (chyba że o czymś nie wiem:D ) i generalnie nadal wyglądają jak nówki:D chodzę w nich zimą po mieście, Tatry latem. jeśli się zaczyna to myślę że nie ma co szaleć od razu z butkami. ale to moje osobiste zdanie, wiem że quechua to żadna marka:)
Jak długo masz te buty? Skoro mówisz, że narzekać nie możesz to chyba się sprawdzają? |
|
| Autor: | Rena [ Cz lip 28, 2011 8:15 pm ] |
| Tytuł: | |
jakoś 2 lata... sprawdzać się sprawdzają, ale każdy ma inna stopę:D mi quechua pasuje, nic nie obciera, generalnie nie wiem jak te ichnie podeszwy, moje są na vibramie. nie chcę mówić, że warto, moje mi pasują, ale każdy ma inne wymagania co do butów. |
|
| Autor: | zuber88 [ Cz lip 28, 2011 8:26 pm ] |
| Tytuł: | |
Rena napisał(a): jakoś 2 lata... sprawdzać się sprawdzają, ale każdy ma inna stopę:D mi quechua pasuje, nic nie obciera, generalnie nie wiem jak te ichnie podeszwy, moje są na vibramie. nie chcę mówić, że warto, moje mi pasują, ale każdy ma inne wymagania co do butów.
inaczej zadam pytanie. Przeciekają? Jak już przeciekną to długo schną? Jak z przyczepnością? |
|
| Autor: | don [ Cz lip 28, 2011 8:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Biaxident napisał(a):
Mam dokładnie takie. Ogólnie jestem zadowolony, Lasportivy, są jakby szyte na moja nogę, a więc wygoda super. Trzymanie dobre, do bardzo dobrego. Tylko widzę, że z trwałością nie bedzie najlepiej. Mam je juz 4 lata, ale nie były zbyt intensywnie uzytkowane, a noszą wyraźne slady, ze są po przejściach. I jeszcze jedno, wyraźnie wydzielają niezbyt przyjemną woń po jednym dniu. To chyba ich największa wada. |
|
| Autor: | Rena [ Cz lip 28, 2011 9:26 pm ] |
| Tytuł: | |
nie zdażyło mi się żeby przeciekły, raz naleciało mi śniegu od góry, ale wyschły przez noc napchane gazetami. przyczepność ok, jeszcze się nie przejechałam na nich tak żeby zaliczyć glebę... |
|
| Autor: | Biaxident [ So lip 30, 2011 11:41 am ] |
| Tytuł: | |
Forclazy 800 zbierają znacznie lepsze opinie od 500 i ogólnie widać, że to but z zupełnie innej półki. Niemniej kosztuje 379 zł (wczoraj sprawdzałam) i za taką kasę to da się już upolować coś markowego. Pytanie ogólne - czy jest szansa, by but trekkingowy trzymał na wapieniu w trakcie mżawki? Czy takie pomysły mam odstawić na półkę z bajkami? 
|
|
| Autor: | flint [ So lip 30, 2011 12:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Biaxident napisał(a): Niemniej kosztuje 379 zł (wczoraj sprawdzałam) i za taką kasę to da się już upolować coś markowego.
Mogłabyś podać jakieś przykłady? Mam na myśli ogólnodostępny but za tą cenę, a nie wyprzedaż zeszłorocznego modelu w rozmiarze 36 lub 46 . Pytam, bo szczerze mówiąć nie wydaje mi się że za 380zł można dostać coś markowego (być może różnie rozumieny słowo "markowe" ).
|
|
| Autor: | Biaxident [ So lip 30, 2011 1:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Standardowa cena La Sportivy Nevady to 400 zł. Niemniej mówiłam właśnie o "polowaniu", czyli wyprzedażach i przecenach (upatrzona przeze mnie La Sportiva Typhoon jest aktualnie do nabycia za te cztery stówki, widziałam w tej cenie też Zamberlany, Merrelle, Trezety). Miałam na myśli głównie fakt, że kwota rzędu 400 zł nie skazuje na zakup Kaczuchy czy innego Campusa. |
|
| Autor: | kaziuuu [ N lip 31, 2011 9:44 am ] |
| Tytuł: | |
Ja jak kupuje buty w których mam zamiar chodzić w lato po górach to muszą mieć podeszwę dwuczęściową, na spodzie vibram aby się nie ślizgały ,a wyżej resorująca guma. Bo większość butów ma całą podeszwę twardą i po dniu w takich butach odechciewa mi się chodzić po górach, tak mnie stopy napierdzielają Aktualnie posiadam:
http://zabierzkoniecznie.pl/product-pol ... R-GTX.html Do chodzenia w lato są idealne, w deszcz nie przemakają dobrze trzymają się skały no i noga się w nich nie poci. Natomiast do chodzenia w wiosnę gdy jest sporo śniegu kompletnie się nie nadają bo przemakają kompletnie, niby mają membranę goretex ale niekiedy się zastanawiam czy ta membrana to nie jakaś bujda marketingowa Dałem za nie 400zł, sporo ale nie aż tak dużo bo teraz widzę, że chodzą w wyższej cenie
|
|
| Autor: | Biaxident [ Pn sie 01, 2011 5:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Jako, że okazało się, iż upatrzone przeze mnie buty występują tylko w rozmiarze 47 to mam pytanie o opinię na temat La Sportivy Rolle (aktualnie w Polar Sporcie za 499 zł) http://sklep.e-gory.pl/product/339370/B ... OLLE%20GTX. Mierzyłam, wszystko super, tylko mam wrażenie, że w lecie to będę mieć zupę w bucie :/ chociaż może to odczucie związane z małą ilością miejsca w środku (leży idealnie)? Użytkuje ktoś może ten model?
|
|
| Autor: | PrT [ Pn sie 01, 2011 6:23 pm ] |
| Tytuł: | |
Dołożyłbym 60 zł i kupił: http://www.alpinsklep.pl/product-pol-11 ... c-100.html |
|
| Autor: | jacenty [ Pn sie 01, 2011 8:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Zrodził się dylemat pokazania siostrze gór, ale nie ma odpowiednich butów  .
Poratujcie, doradźcie mi proszę jakieś sensowne, niedrogie (studentka), letnie buty o rozmiarze 36
|
|
| Autor: | PrT [ Pn sie 01, 2011 8:52 pm ] |
| Tytuł: | |
jacenty napisał(a): niedrogie
Określ... dla jednego to będą takie do 200, dla innego do 500. |
|
| Autor: | jacenty [ Pn sie 01, 2011 9:12 pm ] |
| Tytuł: | |
jacenty napisał(a): niedrogie (studentka) no niestety muszę oscylować w granicach 200-300 PLN 
|
|
| Strona 96 z 149 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|