W moim przypadku - po prostu wolę trzewiki, tj. z cholewką obejmującą kostkę. W takich chodzę najczęściej, również po mieście (tyle że po mieście chodzę w trzewikach miejskich
). Trudno mi wyjaśnić tego powody, ale na pewno w Alpach, po których śmigam, ma to uzasadnienie w postaci mniejszej ilości szutru, który sypie się do buta. Próbowałem kiedyś połączyć niższe z lekkimi i krótkimi stuptutami, ale nie specjalnie zdało to niestety egzamin. Jedyną wadą butów wysokich, które używam, jest dla mnie ich kubatura - niestety zajmują trochę miejsca w plecaku i gorzej się je do niego pakuje. Nie wiem, czy uniknąłem dzięki ich noszeniu jakiejś kontuzji (w każdym razie w górach nie miałem jeszcze żadnej), ale gdybym miał wybierać np. buty wspinaczkowe jedynie na wspinanie w góry, wybrałbym takie, które osłaniają kostkę. Tyle razy już się w nią pier****łem, albo w jakiejś rysie pozadzierałem, że niewielka zamszowa osłona byłaby tu na miejscu.
.
(zdjecie z wczoraj Tony'ego Krupicka)
