| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| GPS http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=15693 |
Strona 2 z 2 |
| Autor: | LigeiRO [ Wt sty 03, 2017 12:42 pm ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
eTrex - wolny procesor, słabo się przegląda mapy "papierowe", wektorowe działają znacznie lepiej - i najważniejszy plus, na dobrych bateriach pociągniesz ponad 30 godzin - mały, lekki. 62/64 - szybki procesor, na bateriach gdzieś z 25 godzin (osobiście takowy posiadam) Oregon - słaby czas na bateriach, w granicach 15 godzin i nie jestem przekonany do "dotykowców", w zimie średnio się to obsługuje. Ale ekran, fakt, duży 
|
|
| Autor: | anninred [ Cz sty 05, 2017 1:58 pm ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
Nie zgadzam się, że tylko na Garminy da się wgrać mapy. Mam zegarek z full Androidem (nie Android Wear, który jest słuchawka dla smartfona), osobną kartą SIM (dzieci mają zapisane jako MAMA ZEGAREK ), bateria trzyma 8 godzin, ekran dotykowy - całkiem nieźle da się po nim nawigować.Mąż ma podobny, z lepszym GPS -em (w pasku, nie w kopercie) - model Z01 http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_70588.html Oficjalnie nie jest wodoodporny, ale ma uszczelni etc. inni takie modele sprzedają jako wodoodporne. Bardzo dobry GPS, bardzo dobra stacja dokująca. Kosztuje teraz 104 dolary. Wada - nieco starszy Android (4.4) - ale zawsze to Android  Wszystko co na smartfona można zainstalować na zegarek W sumie ze 4 mamy tego typu zegarki. Ten jest najlepszy. Nasze mapy KaMap chodzą na tym bez problemu. Aplikacje z mapami OSM też. |
|
| Autor: | LigeiRO [ Cz sty 05, 2017 3:07 pm ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
Uściślając, miałem na myśli Garminy. Ale ten wygląda ciekawie, ile wydoli na baterii w trybie GPS? |
|
| Autor: | anninred [ Cz sty 05, 2017 3:24 pm ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
Maksymalnie zmierzone - 12,5 godziny. Odczyt w trybie serwisu co 2 sekundy. W praktyce - takiego realnego użytkowania - pomiędzy 8-10 godzin podczas łażenia po górach i po lesie, czyli normalne używanie, z włączonym 3G. |
|
| Autor: | Wolf_II [ Cz sty 05, 2017 3:45 pm ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
Z dedykowanego GPS (typu Garmin) nigdy nie korzystałem bo odstraszały mnie ceny vs parametry tych sprzętów. Zegarek ok, ale jak widzę rozdzielczość 240 x 240 to mam wątpliwości co do użyteczności dla oglądaia mapy, nawet w sytuacji awaryjnej. Czy nie lepiej zainwestować w jakiś telefon z androidem/cyanogenmod? Stary samsung galaksy (np III) jest do wyrwania za niskie pieniądze. Dostajemy senowną rozdzielczość, zbędne programy możemy odinstalować, zostaje mapa i aplikacja TOPR, przełączamy całość w tryb power-safe czy ultra power safe. Przy okazji mamy zapasowy terminal telefoniczny. Mankamenty to wodoodporność (tutaj trzeba by było co najmniej Samsung Galaksy V) i czas życia baterii. Z ultra power safe dzień mi powinien wytrzymać (z włączonym endomondo i sporadycznym spoglądaniem na mapę działałem 3 dni w nocy doładowująć z niewielkiego powerpacka). Zgoda minusem jest dotykowy ekran i doświadczyłem tego. Pytająć wprost: co mi daje "dedykowany" czytnik GPS? - większą dokładność i stabilność odbioru sygnału? to jakiś argument - większą odporność mechaniczną i na warunki środowiskowe? - dłuższ czas życia baterii - ale czy to ma znaczenie przy 1-dniowych wycieczkach? Szczególnie gdy to ma służyc w sytuacjach awaryjnych (pobłądzenie) a nie do rutynowego nawigowania, z gapieniem się w wyświetlacz co 5 minut. |
|
| Autor: | anninred [ Cz sty 05, 2017 5:05 pm ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
Rozdzielczość tych smartwatch'y o których pisałam - zgoda, jest mała, ale skorzystać się da. Normalne operacje na nawigacji turystycznej typu wybór mapy, kliknięcie zapisu śladu, pooglądanie, gdzie jesteśmy. Nie ma widoku panoramy - ale korzysta się zdecydowanie lepiej, niż się spodziewaliśmy.To smartfon, który jest na ręce, szczególnie fajne przy złej pogodzie (schowany w rękawie jest), i na rowerze - nie trzeba nic mocować na kierownicy, nic nie spadnie, nie uszkodzi się. Wygody korzystania z aplikacji na telefonie nie zastąpi - ale jest używany w innych okolicznościach. Nie planujemy na nim trasy, tylko monitorujemy, gdzie jesteśmy. Chodzimy z normalnych smartfonem i dodatkowo z zegarkiem. Oba urządzenia mają kartę SIM - i wklepanie numery GOPR/TOPR. Czyli zapas jest. |
|
| Autor: | zephyr [ Pn sty 09, 2017 7:32 am ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
odkąd wyszły telefony dotykowe to używam ich do nawigacji w terenie. Używałem Ozi a teraz od jakiegoś czasu Locusa. Szybciej łapie sygnał i jest dokładniejszy. Wadą smarfonów jest to, że GPS nie jest tak dokładny jak dedykowany GPS. Może jakieś nowsze modele telefonów są wyposażone w lepsze odbiorniki i np Glonass ale mój nie ma. Ślad może i pokazuje dobrze ale np jeżeli popatrzymy na zapis wysokości to są spore różnice (średnio ok.40-50m). Przy wycieczkach po niskich górach typu Beskidy może to nie ma aż takiego znaczenia ale już np przy wysokich jak Tatry i Alpy jest to informacja istotna zwłaszcza gdy jesteśmy w trudnym nieznanym terenie. Druga wada to bateria. Średnio telefon wytrzymuje mi na włączonym GPSie (zapis trasy) ok. 8-10godz w zależności od panującej temperatury. Trochę mało zwłaszcza, że ambitniejsze cele zajmują nawet do 15stu. Nie mówiąc już o turach wielodniowych. W nie każdym schronisku np. w Alpach jest możliwość naładowania telefonu. Ratuje nas jedynie dodatkowy przenośnik energii. Coraz bardziej skłaniam się do zakupu dedykowanego GPSa. Zawsze chciałem zegarek ale teraz wydaje mi się on zbędnym gadżetem zwłaszcza, że muszę wybrać albo jedno albo drugie. |
|
| Autor: | LigeiRO [ Pn sty 09, 2017 8:50 am ] |
| Tytuł: | Re: GPS |
Cytuj: Samsung Solid B 2710 swego czasu po całodniowej wycieczce z włączonym GPS i TrekBuddy pokazywał jeszcze 4 kreski baterii (z pięciu przy pełnej). Bo to na szczęście stabilne oprogramowanie a nie Android ze swoimi wahnięciami i poborami pamięci i baterii na wiele niepotrzebnych pierdołek (które na szczęście można ograniczyć). Dedykowany GPS jest wart uwagi jedynie w skrajnych warunkach, powinien wytrzymać nieco więcej niż standardowy smartfon (choć wypadało by przetestować urządzenia w podobnych warunkach). Dodatkowo używam do nanoszenia ważnych punktów na mapę, gdzie zdecydowanie liczy się dokładność czy zapis ścieżek. Takie tam moje zabawy. |
|
| Strona 2 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|