Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Sandały
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=5800
Strona 2 z 2

Autor:  Do-misiek [ Pn sie 25, 2008 2:28 pm ]
Tytuł: 

A tam a tam, lepsze sandały od trampek, ponieważ noga się wietrzy :P Idąc dłuższy kawałek stokówką lub asfaltem sandały są wybawieniem.

Autor:  aankaa [ Pn sie 25, 2008 2:50 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
Każdy w sandalach wygląda na maksa obciachowo.

wcale nie :obrazony:











:D :D :D

Autor:  Luka3350 [ Pn sie 25, 2008 2:53 pm ]
Tytuł: 

No dobra -każdy wygląda obciachowo oprócz Aankii :lol:
Ale naprawdę w sandalach facet wygląda zawsze żalośnie.
Jest takim polączeniem pielgrzyma i ekologa.
Takim żalosnym tworem ,któremu się musi stopa wietrzyć.
Na ogól do kompletu ma piękną skarpetę ( aby się nie otarlo )
I do kompletu obskurną bialą lydkę ,bo musi być wygodnie.
A nie rozumie ,że aby cokolwiek osiągnąl ( zwlaszcza dotyczy to Pań )
musi być ŁADNIE I ESTETYCZNIE -a nie wygodnie.

Autor:  leppy [ Pn sie 25, 2008 2:56 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
Jest takim polączeniem pielgrzyma i ekologa.

:D :D :D

Autor:  aankaa [ Pn sie 25, 2008 3:07 pm ]
Tytuł: 

LUKA -

Co Ty za rzeczy wypisujesz?

:scratch:

Autor:  Do-misiek [ Pn sie 25, 2008 3:09 pm ]
Tytuł: 

Luka3350 napisał(a):
Takim żalosnym tworem ,któremu się musi stopa wietrzyć.
Na ogól do kompletu ma piękną skarpetę ( aby się nie otarlo )

A co lepiej chodzić w upale w trepach? :P

Bardzo mnie dziwi noszenie skarpet do sandałów i wręcz nie toleruję tego. Wtedy sandały nie spełniają swojej właściwej roli.

Autor:  leppy [ Pn sie 25, 2008 3:11 pm ]
Tytuł: 

Całe 30-letnie życie myślałem tak jak Luka, więc dokładnie rozumiem. :) Ojciec mówił, że to kompleksy i małomiasteczkowość. :)
Powoli zaczynam dochodzić do wniosku, że miał rację - zwłaszcza gdy swoją Panią się już "osiągnęło" - jednak wygoda jest najważniejsza, a nie wygląd. :) Zresztą wiele dzisiejszych sandałów wygląda super, są takie sportowe - kosmiczne. :)

Autor:  blizzard [ Pn sie 25, 2008 8:32 pm ]
Tytuł: 

przebiegłem sie w sandałach z murowanca do kuznic i spowrotem i było spoko ;))


a ze sandaly są niemęskie to mało mnie to obchodzi ;) do krótkich spodenek idealnie sie komponują :)

Autor:  Luka3350 [ Pn sie 25, 2008 8:50 pm ]
Tytuł: 

blizzard napisał(a):
do krótkich spodenek idealnie sie komponują

to fakt . Idealnie :rofl_an:

Autor:  blizzard [ Pn sie 25, 2008 8:57 pm ]
Tytuł: 

ignorant :lol:

Autor:  aankaa [ Wt sie 26, 2008 10:17 am ]
Tytuł: 

Luka3350 - bo Cię stąd wyrzucimy!!! :mrgreen:

Autor:  Wolf_II [ Pn lip 10, 2017 3:14 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

Sandały w góry: by przejść dolinke, po asfalcie i może bardzo łatwe, kilka podejście. Co lepiej wybrać:
- Source Gobi
- Keen Newport

czy jeszcze coś innego?

Autor:  Don Kichot [ Pn lip 10, 2017 3:45 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

Pytasz które bardziej fotogeniczne? :lol:

Autor:  tomek.l [ Pn lip 10, 2017 4:00 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

Mniej zabudowane. Będzie w nich mniej ciepło. Zabudowany przód. Nie poobijasz palców o skały.
Zależy gdzie chcesz w nich chodzić.
Na łatwe przejścia. Takie gdzie nie ma dużych szans na obijanie palców wziąłbym najmniej zabudowane. Mogą jeszcze pełnić funkcje klapek w schronisku. Więc najlżejsze. Można w nich czasem przejść po czymś mokrym czy przez wodę. Więc nie ze skóry.
Podeszwa vibram tylko istotna jak chcesz w nich chodzić po skałach.

viewtopic.php?f=6&t=20503

Autor:  zjerzony [ Pn lip 10, 2017 8:42 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

Source stream.

Autor:  Wolf_II [ Wt lip 11, 2017 1:27 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

Wszystkim dzięki za porady.
Sprawa ma się tak, że 2 lata temu w pożyczonych Source stream-ach chodziłem kilka godzin (w tym przejście z Białej Wody przez potok do Doliny Rybiego Potoku, asfaltem od Moka do Palenicy) i dla stóp była to rewelacja (chłodzenie) przy jednoczesnej stabilności stopy (ale to było po asfaltcie orazkawałek lasu z połamanymi pniami drzew i kamienie w Białej Wodzie).
Wtedy od zakupu odstraszała mnie cena (300-400 zł za "klapki"!).
Keen Newport zastanawiałem się, bo jednak zabudowane palce i podeszwa chyba lepsza. Kiedyś widziałem podchodzący Doliną Staroleśną do Zbójnickiego właśnie w sandałach, co wywołało u mnie zdziwienie, ale te sandały miały zabudowane palce.

Co do masy to sprawa nie jest dla mnie oczywista:
Source Stream: 652 g (rozmiar 42) - wg skalnika
Keen Newport: 394 gram (może to za jeden???) - wg 8a.
Różnica w masie dosyć istotna, tym bardziej, że Source Stream-y nie wydawały mi się jakieś ciężkie.

Autor:  tomek.l [ Wt lip 11, 2017 3:28 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

Faktycznie są lżejsze. Przynajmniej producent tak podaje. Tylko nie wiadomo jaki rozmiar
http://www.keenfootwear.com/p/M-NEWPORT ... ar_sandals
https://sourceoutdoor.com/en/men-outdoo ... or-sandals
Kwestia zabudowania czyli przewiewności.

Autor:  Wolf_II [ Wt lip 11, 2017 4:21 pm ]
Tytuł:  Re: Sandały

tomek.l napisał(a):
Faktycznie są lżejsze.

o tyle zaskakujące, że Keen Newport są i skórzane, i ta guma z przodu (ochrona palców) wygląda na masywną.

Strona 2 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/