Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
[RAKI] pytania, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=3013 |
Strona 11 z 44 |
Autor: | piomic [ Cz kwi 03, 2008 4:15 pm ] |
Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): nabyliśmy drogą kupna takie cuś dla cure'czki To jest koszyk? Bo przód z drutem jak automat, z tyłu też jakieś żelastwo... Nie bardzo widzę to na bucie
|
Autor: | Kaytek [ Pt kwi 04, 2008 7:35 am ] |
Tytuł: | |
piomic napisał(a): Nie bardzo widzę to na bucie
Piomic... plissss.... przyślę Ci zdjęcie |
Autor: | Gawith [ Pt kwi 04, 2008 4:27 pm ] |
Tytuł: | |
A ja zakupiłem w końcu Sharki Jutro, jeśli pogoda pozwoli, przejdą chrzest bojowy |
Autor: | piomic [ Pt kwi 04, 2008 9:18 pm ] |
Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): przyślę Ci zdjęcie To ja poproszę tylne mocowanie na zbliżeniu. Bo przód rozkminiłem, tyłu nie czaję.
|
Autor: | cure-czka [ So kwi 05, 2008 12:20 pm ] |
Tytuł: | |
Piomic, ja w ramach wyjaśnienia twoich wątpliwości dodam, że pamir zamieścił inne foto przy opisie tych raków mała różnica z przodu raki wyglądają tak jak na fotach zamieszczonych przez Kaytka dodam, że jestem z nich jak na razie zadowolona, przeszły już chrzest i dobrze się spisywały |
Autor: | piomic [ N kwi 06, 2008 7:41 pm ] |
Tytuł: | |
Teraz kumam. A jak trzymają przy frontalnej na stromiźnie? Bo Michasia Grivele na przykład się hyśtają z tyłu i nagle 90kg zaczyna zjeżdżać (buty ma za miękkie). |
Autor: | cure-czka [ Pn kwi 07, 2008 4:48 pm ] |
Tytuł: | |
leżą jak ulał nic mi się nie poluzowywało czy huśtało nie czułam, że mam raki na butach za to w grudniu rak z demobilu spadł mi z buta |
Autor: | Mag_Way [ Cz maja 29, 2008 7:22 pm ] |
Tytuł: | |
http://e-pamir.pl/0,1528,climbing-techn ... aptor.html proszę bardziej doświadczonych o opinie na temat tych raków |
Autor: | KWAQ9 [ Cz maja 29, 2008 7:25 pm ] |
Tytuł: | |
Bardzo dobre raki, nawet najlepsze!!! Same wchodzą na Rysy!!! |
Autor: | Mag_Way [ Cz maja 29, 2008 7:30 pm ] |
Tytuł: | |
KWAQ9 napisał(a): Same wchodzą na Rysy!!! Mr. Green
Przywołuje do porządku Proszę o poważne wypowiedzi, bo stoję przed wyborem pierwszych w życiu raków i nie chcę wtopy |
Autor: | KWAQ9 [ Cz maja 29, 2008 7:32 pm ] |
Tytuł: | |
Wow, czyli widzę że następnej zimy łoimy coś wspólnie... Niiiiiiice!!! Bierz te raptory, są naprawdę dobre. |
Autor: | Mag_Way [ Cz maja 29, 2008 7:36 pm ] |
Tytuł: | |
mam wątpliwość co do tego gumowego koszyczka. Zastanawia mnie odporność na niskie temperatury. KWAQ9 napisał(a): Wow, czyli widzę że następnej zimy łoimy coś wspólnie... Mr. Green
O wielki zdobywco Rysów przy lawinowej trójce z Tobą u boku żadna niewiasta się nie zlęknie |
Autor: | KWAQ9 [ Cz maja 29, 2008 7:40 pm ] |
Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): O wielki zdobywco Rysów przy lawinowej trójce z Tobą u boku żadna niewiasta się nie zlęknie
Czemu z małej litery Niewiasto o mnie piszesz??? Była dwójka ale ciiii, w sumie to mi tam czwórką pachniało. BTW koszyk nie jest gumowy tylko z jakiegoś mocnego tworzywa, nie ważysz chyba 100kg - tak wnioskuję tych fotek robionych od tyłu... |
Autor: | mpik [ Cz maja 29, 2008 8:14 pm ] |
Tytuł: | |
po kilku wyjściach śrubka z tyłu porysuje Ci buta, a po nastęnych kilku nakrętkę zgubisz, i jak nie będziesz miała ze sobą zapasowej, to pakujesz raki do plecaka i wracasz do sklepu metalowego by dokupić podobną... oby tylko to stało Ci się w schronisku, a nie na szczycie, bo wtedy bedziesz musiała czekać do wiosny na stopnienie śniegów, bo bez tej parszywej śrubeczki raki są chyba kompletnie nieprzydatne... paski raczej temperaturę minusową wytrzymają... no chyba że zamierzasz w nich wędrować po Arktyce środkiem zimy... ale to już prędzej bym nie ufał tej "hartowanej stali"... |
Autor: | piomic [ Cz maja 29, 2008 8:19 pm ] |
Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): opinie na temat tych raków Eeeetam!
Bierz takie. |
Autor: | tomek.l [ Cz maja 29, 2008 8:28 pm ] |
Tytuł: | |
albo takie |
Autor: | mpik [ Cz maja 29, 2008 8:34 pm ] |
Tytuł: | |
piomic napisał(a): tomek.l napisał(a): albo grivel
stawiałbym na vasaki petzla... grivelki niestety, mają poważny problem z łącznikiem przy zbyt małych bucikach (czyli np. kobiecych)... zresztą już gdzieś o tym było na forum... |
Autor: | zolffik [ Cz maja 29, 2008 8:43 pm ] |
Tytuł: | |
posiadam CT o 3 sezonow ale naszescie ten jest ostatni bardzo nie polecam chociaz nie powiem przeszly duzo. wszystkie zapasy srobek w domu mi sie wyczerpaly. obecnie mam taka ktora wystaje mi 2cm z tylu |
Autor: | tomek.l [ Cz maja 29, 2008 9:01 pm ] |
Tytuł: | |
mpik napisał(a): grivelki niestety, mają poważny problem z łącznikiem przy zbyt małych bucikach (czyli np. kobiecych)... zresztą już gdzieś o tym było na forum... nie posiadają problemu takiego ponieważ łącznik można skracać
|
Autor: | golanmac [ Cz maja 29, 2008 10:04 pm ] |
Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): mam wątpliwość co do tego gumowego koszyczka. Zastanawia mnie odporność na niskie temperatury
Koszyczkiem bym się nie martwił, gorzej ze śrubką, ale i na to jest metoda, dokręcić a następnie owinąć taśmą izolacyjną ... wiem, wiem, koledzy wymyślają cuda na kiju, petzle, grivele, ale nie ma się co oszukiwać, w przypadku raptorów stosunek cena-jakość jest bezkonkurencyjna ... |
Autor: | golanmac [ Cz maja 29, 2008 10:11 pm ] |
Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): a producent najwyraźnej uważa, że wszystko jest cacy i dalej sprzedaje - czekają, aż się ktoś przez to gówno zabije
Producent, a właściwie producenci, bo choć raki CT są powszechnie znane to nie jedyne wykorzystują śrubkę, grivel czy petzl też miał/ma takie modele ... otóż wspomniani producenci, zostawiają śrubkę luźną, ponieważ to użytkownik powinien ustawić odpowiednią długość koszyczka i dokręcić śrubkę samodzielnie... |
Autor: | mpik [ Cz maja 29, 2008 11:18 pm ] |
Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): nie posiadają problemu takiego ponieważ łącznik można skracać
znaczy obciąć niby tak, ale wtedy już ich nie użyjesz do większego buta... |
Autor: | Mag_Way [ Pt maja 30, 2008 7:31 am ] |
Tytuł: | |
http://e-pamir.pl/0,1589,climbing-techn ... shark.html domyślam się ze ten model jest tak samo do kitu? Prosze o opinie odnośnie firmy Raveltik http://www.bartsport.pl/raki-sniezne/raveltik-alpamayo czy te: http://www.bartsport.pl/raki-sniezne/ra ... alpamayo-r Rozumiem ze najlepsze są raki paskowe? Poza Tatry sie nie wybieram, poza szlakami szaleć nie bedę (no raczej) |
Autor: | marekm [ Pt maja 30, 2008 8:08 am ] |
Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): http://e-pamir.pl/0,1589,climbing-technology-raki-shark.html
domyślam się ze ten model jest tak samo do kitu? nie są do kitu, podobnie jak raptory demonizuje Ali który wygląda że nie miał ich na nogach nigdy |
Autor: | LigeiRO [ Pt maja 30, 2008 8:25 am ] |
Tytuł: | |
Mag Way,nie wiem,nie mam zaufania do takich "nowych" rodzynków na rynku,typu Raveltik,AlpinAustria - tego ostatniego ogladalem np. dziabę która jest droższa od Charlet Mouser'a a wyglada jak kuta u kowala... Ja z powodzeniem od lat stosuje raki Camp IceTrek. |
Autor: | marekm [ Pt maja 30, 2008 8:31 am ] |
Tytuł: | |
no to moje 3 grosze ct raptory u mnie działały dobrze (niepełna zima) do momentu aż nie postanowiłem zmniejszyć tylnego koszyka odkręcając osławioną śrubkę wydaje mi się, że zrobiłem to źle, bo dokręcałem ją palcami - i faktycznie na dojściu do d5s się obluzowała mocno nakrętka. Ale w schronie poprosiłem o klucz i śrubokręt, dokręciłem na maxa i jest ok - poprzedniej zimy mialem 2 wycieczki, tej pare(naście) i jest ok, bez kombinowania Jeszcze z ciekawostek - u Waldka Niemca na kursie TZ chyba wszystkie raki dla kursantów 2 lata temu to własnie były CT Raptory albo Sharki - bez przeróbek. |
Autor: | Kaytek [ Pt maja 30, 2008 8:40 am ] |
Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): http://e-pamir.pl/0,1528,climbing-technology-raki-raptor.html proszę bardziej doświadczonych o opinie na temat tych raków Mag_Way, chwilę wcześniej rozmawialiśmy właśnie o tych modelach o które się pytasz (nawet na tej samej stronie), więc po prostu zacytuję to co napisałem: Kaytek napisał(a): Gawith napisał(a): No właśnie też mi się tak wydaje, tylko słyszałem, że śrubka z tyłu raka lubi się wpijać w but i nawet troszkę go podziurawić... rozumiem, że używasz tych koszykowych, możesz powiedzieć coś więcej na ten temat? Mi powoli rozpierdala moje Meindle ale i tak jest zaj....ście Poważnie: śrubkę trzeba spacyfikować, bo buta poora, lecz ja się jeszcze nią nie zająłem - nie chce mi się. Ze względu na tą śrubkę bym ich chyba ponownie nie kupił. Więcej zarzutów nie mam - no może to, że się kiepsko składają. Gawith napisał(a): Aha, jeszcze jedno. Czy do tych CT można do kupić podkładki przeciwśnieżne?I ile takie cudo może kosztować? Można, tylko po co, jeśli do innych dostaniesz w komplecie? Kilka dych - do stówki Ostatnio za 299 zł (czyli cena po dokupieniu podkładak taka sama)nabyliśmy drogą kupna takie cuś dla cure'czki: http://e-pamir.pl/0,456,cassin-c12-uniwersal.html A tu kilka fotek tego co kupiliśmy w cenie CT+ podkładki, a co spisuje się lepiej, i jest lepszej firmy: Kaytek napisał(a):
|
Autor: | Rohu [ Pt maja 30, 2008 9:06 am ] |
Tytuł: | |
Ja mam Sharki CT. Nie miałem problemów z odkręcającą się śrubką. Podejrzewam, że to przez to, że na początku je regulowałem i śrubkę dokręciłem bardzo mocno kombinerkami i śrubokrętem. Problemem jest natomiast obcieranie i niszczenie buta przez tą śrubkę. Teraz mam buty z plastikowym wzmocnieniem z tył, więc nie mam tego problemu, ale wcześniejszego buta trochę mi to zniszczyło (nie obklejałem taśmą). Tak więc generalnie mogę powiedzieć, że są OK. Ale to jest tylko moja opinia. Jeżeli tyle osób na nie narzeka, to ja mam może po prostu szczęście. Stosunek cena/jakość jest zadowalający, ale jeżeli masz okazję coś lepszego za około 300zł, to zrezygnuj z Sharków. EDIT: Po spakowaniu są dosyć duże i ledwo mieszczą się w pokrowcu Petzla. Więc to też pewna wada. |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Pt maja 30, 2008 9:09 am ] |
Tytuł: | |
http://e-pamir.pl/0,353,grivel-g12-t.html to i ja sie powtórzę mam 10tki (tu sa 12) ale te same patenty 2 sezon dość mocnego haratania czy po śniegu i po skale na razie (odpukać) zero problemów z czymkolwiek |
Strona 11 z 44 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |