Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

[BUTY] - opinie, pytania o butach
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120		 Strona 107 z 149
Autor:  Rohu [ Pn maja 14, 2012 5:35 pm ]
Tytuł: 
rumpel
ten niski model też brałem pod uwagę. Chociaż trochę bardziej ciągnie mnie w stronę wyższych butów.

tomek.l
Te La Sportivy Boulder Mid GTX bardzo fajnie wyglądają. O czymś takim właśnie myślę. Ale niestety w Polsce niedostępne.
Autor:  Ivona [ Pn maja 14, 2012 6:13 pm ]
Tytuł: 
Rohu ja też właśnie jestem na kupnie lekkich i przyczepnych podejściówek.

Mam takie słowackie La Mano by Salewa (w Polsce nie do kupienia) ale mi sie już zdarły i miały cieńką podeszwę. Na skale super,ale przy podejściach piargami i na tatrzańskich wybojach stopa bolała. W plecaku to mogę dźwigać kleterki a nie drugie buciory.

Tylko że ja szukam bardziej miękkich i niekoniecznie wysokich .Chciałabym tez w nich pobiegać.Już wypatrzyłam i wymierzyłam te Salewy (zdaje sie że ma je w wersji męskiej Kiler)

https://www.polarsport.pl/product/38668 ... ETAIL%20MS

możesz Paweł napisać coś jak Ci się sprawują? Madness coś pisał że Ci pękły?
Autor:  Zombi [ Pn maja 14, 2012 6:18 pm ]
Tytuł: 
Ivono, La mano widziałem kiedyś w warszawskim Podróżniku.
Salewa Trainer Mid (w wersji damskiej) używa Saxifraga. Chyba jest zadowolona, choć wolałaby chyba bardziej "agresywne". A swoja droga, jeszcze niedawno można było kupić w Polsce fajne buty Garmont Vetta Lite w wersji (czy raczej rozmiarze) damskim http://www.ritacuba.com/GARMONT-Vetta-lite-GTX
Autor:  Ivona [ Pn maja 14, 2012 6:35 pm ]
Tytuł: 
to już zbyt masywne jak dla mnie i za wysokie.
Te Garmonty ważą 505 g a te Salewy niskie 350
Autor:  Zombi [ Pn maja 14, 2012 6:39 pm ]
Tytuł: 
No to skoro maja być lekkie i niskie, wziąłbym, a na pewno poważnie się nad nimi zastanowił, Inov-8 http://www.adventuresquad.pl/inov8-buty ... p-694.html http://www.rockrun.com/products/Inov8-GripRoc-325.html tylko 325 gramów a marka, choć w Polsce słabo znana, zacna, jakość bardzo dobra.
Autor:  Zombi [ Pn maja 14, 2012 6:54 pm ]
Tytuł: 
A! I przypomniałem sobie o fajnych podejściowych, lekkich butach Lowa Triolet (od roku-dwóch są już w Polsce, a model generalnie ma ponad 10 juz lat, kiedyś o nich marzyłem, dawniej były seledynowe, miały nieco inna konstrukcje i podeszwę, teraz są czerwone, bieżnik jest nieco płytszy) http://sklep.alpinsport.pl/p/685/buty_o ... t_gtx.html Na allegro w rozm. 42 za 450 zl
Autor:  kilerus [ Pn maja 14, 2012 7:28 pm ]
Tytuł: 
Ivona napisał(a):
możesz Paweł napisać coś jak Ci się sprawują? Madness coś pisał że Ci pękły?


To są super buty na graniówki. Genialnie się w nich wspina do IV. Na mokrym już jest gorzej. Stopa trochę dostaje w kość, ale to akurat akceptuję, bo w zamian dostaję lepsze czucie skały.

Jeśli chodzi o wytrzymałość to jest tragedia. Dlatego tych butów nie polecam. Tym bardziej za taką cenę.
Autor:  Rohu [ Pn maja 14, 2012 8:00 pm ]
Tytuł: 
Zombi jakoś sobie nie wyobrażam tych Inov na mokrej trawie.
Na suchej skale pewnie fajnie się trzymają, ale w Tatrach niestety często spotyka się paskudne trawy.
Podeszwa moich dotychczasowych AKU Arriba wygląda tak:
Obrazek
Bieżnik jest dosyć ostry i naprawdę fajnie trzymały się na trawie.
Autor:  Zombi [ Pn maja 14, 2012 8:24 pm ]
Tytuł: 
Bieżnik w moich Inov-8 jest trochę inny niż w tych, które linkuje - moje http://www.napieraj.pl/index.php?option ... &Itemid=72 są "stworzone" do górskich biegów po skale, trawie, trzymają się podłoża jak jasna cholera. Ale sadząc tylko po fotografii zapewne na mokrej trawie nawet ten przeze mnie wcześniej linkowany/polecany model "trzyma" lepiej od tych widocznych powyżej, bo - choćby na piecie - bieżnik jest dość mocno karbowany. Inov8 to brytyjska firma, a gór i traw suchych tam nie mają ;-) Zresztą - popatrz na ich podeszwy http://www.inov-8.com/New/Poland/Soles.html?L=26 Sam bym je nabył, gdyby nie to, ze są niskie. No i przed kupnem wolałbym jednak te Inov-8 przymierzyć, bo niektóre modele maja dość "czule", tj. nieco za miękkie jak na to, co lubię.
Inne fast&lite http://www.inov-8.com/New/Global/produc ... ast%20Lite
Autor:  PrT [ Pn maja 14, 2012 9:15 pm ]
Tytuł: 
Ivona a nie myślałaś o klasyce gatunku:
http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/fiveten-camp-four
Autor:  amazonka [ Pn maja 14, 2012 9:20 pm ]
Tytuł: 
PrT napisał(a):
Ivona a nie myślałaś o klasyce gatunku:
http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/fiveten-camp-four


posiadam tą klasykę gatunku i odłożyłam głęboko do szafy

jak dla mnie za twarde, za mała amortyzacja podeszwy-stopki bolą....
no i strasznie wielkie bambosze

Cytuj:
amazonka napisał:
a ja polecam takie:
http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/bu ... rophecy-ii

Podobne do moich starych AKU. Wyglądają fajnie, ale pod warunkiem, że jest zupełnie sucho. Przy jakimkolwiek deszczyku, czy rosie będzie w nich od razu mokro.


no to wrzucam mój drugi model na niepewną pogodę:

http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/bu ... tx-xcr-iii
Autor:  amazonka [ Pn maja 14, 2012 9:21 pm ]
Tytuł: 
Zombi napisał(a):
Bieżnik w moich Inov-8 jest trochę inny niż w tych, które linkuje - moje http://www.napieraj.pl/index.php?option ... &Itemid=72 są "stworzone" do górskich biegów po skale, trawie, trzymają się podłoża jak jasna cholera. Ale sadząc tylko po fotografii zapewne na mokrej trawie nawet ten przeze mnie wcześniej linkowany/polecany model "trzyma" lepiej od tych widocznych powyżej, bo - choćby na piecie - bieżnik jest dość mocno karbowany. Inov8 to brytyjska firma, a gór i traw suchych tam nie mają ;-) Zresztą - popatrz na ich podeszwy http://www.inov-8.com/New/Poland/Soles.html?L=26 Sam bym je nabył, gdyby nie to, ze są niskie. No i przed kupnem wolałbym jednak te Inov-8 przymierzyć, bo niektóre modele maja dość "czule", tj. nieco za miękkie jak na to, co lubię.
Inne fast&lite http://www.inov-8.com/New/Global/produc ... ast%20Lite


inov-8 handluje mój dobry kumpel na allegro
jakby kto był zainteresowany możemy coś potargować:)
Autor:  don [ Pn maja 14, 2012 9:29 pm ]
Tytuł: 
Ja mam takie LaSporivy, ale chyba juz ich nie produkują
Obrazek

Bardzo wygodne, do V dają radę, jedynie nie mają membrany.
Autor:  amazonka [ Pn maja 14, 2012 9:35 pm ]
Tytuł: 
no to ja dodam moje la sportivy rock jock:

Obrazek

bardzo wygodne, i dają rady na trudniejszych drogach, nawet wspinaczkowych :wink:

resztki można znaleźć jeszcze w necie w wyprzedaży :mrgreen:
Autor:  leppy [ Pn maja 14, 2012 9:35 pm ]
Tytuł: 
PrT napisał(a):
Ivona a nie myślałaś o klasyce gatunku:
http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/fiveten-camp-four

A dlaczego "klasyce gatunku"? Czyżby w ostatnim czasie zdobyły światowe uznanie i ustanowiły nowy standard butów tego typu? Jeśli tak, to nie słyszałem, przepraszam. Rozumiem też, że piszesz jako ich użytkownik?
Bo moim zdaniem są przeciętne, mają swoje plusy (w tym głównie przyczepność), ale mają i minusy, głównie te wspomniane wyżej przez Amazonkę. No, dodałbym jeszcze przemakalność (OK, brak membrany to dla wielu plus) i (hm, jakby to powiedzieć) szybki spadek jakości po przemoczeniach. Chyba Kaytek mógłby coś o tym powiedzieć. Do najtrwalszych również nie należą. Mają też kijowo wyprofilowane twarde tyły, które mogą obcierać ścięgna Achillesa. Osobiście szukam innych. Będę wybierał raczej w obrębie firm: TNF, Salewa i Zamberlan.
Autor:  don [ Pn maja 14, 2012 9:38 pm ]
Tytuł: 
amazonka napisał(a):
no to ja dodam moje la sportivy rock jock:


To moich już w sprzedaży nie bedzie, bo to były poprzedniczki rock jock.
Autor:  tomek.l [ Pn maja 14, 2012 9:58 pm ]
Tytuł: 
PrT napisał(a):
Do najtrwalszych również nie należą.

Znajomy miał podobne odczucia. Patrząc na jego buty jakby się wyleczyłem z podejściowych 5.10
Rohu napisał(a):
Te La Sportivy Boulder Mid GTX bardzo fajnie wyglądają. O czymś takim właśnie myślę. Ale niestety w Polsce niedostępne.

To jest problem bo nawet w firmowym sklepie La Sportivy we Włoszech widziałem tylko jedną parę wysokich podejściówek. Ale chyba jakiś inny model. W przeliczeniu na zł kosztowały 600 zł
Było trochę po sezonie więc być może były półki przeczyszczone.
Boulder X Mid Gore-Tex kosztują 160 $
Autor:  Zombi [ Pn maja 14, 2012 10:09 pm ]
Tytuł: 
don napisał(a):
Ja mam takie LaSporivy, ale chyba juz ich nie produkują

:shock: :shock: :shock: o, czyżby moje ulubione Hypery??!!! :D :D ale nie widać, czy to Hyper Guidy czy proste Hypery.

Co do 5.10: mam, ale (przynajmniej w moich guide tennie) podeszwa jest śliska i nietrwała, zatem bym raczej nie kupował na góry...
Autor:  don [ Pn maja 14, 2012 10:14 pm ]
Tytuł: 
Zombi napisał(a):
czyżby moje ulubione Hypery

Aż poszedłem sprawdzić, zwykłe Hypery. Cudeńka technicznie, ale brzydkie jak kupa.
A tu nowe puka
http://www.youtube.com/watch?v=OdQiALaGfwQ
Autor:  PrT [ Pn maja 14, 2012 10:26 pm ]
Tytuł: 
leppy napisał(a):
A dlaczego "klasyce gatunku"? Czyżby w ostatnim czasie zdobyły światowe uznanie i ustanowiły nowy standard butów tego typu? Jeśli tak, to nie słyszałem, przepraszam. Rozumiem też, że piszesz jako ich użytkownik?
Bo moim zdaniem są przeciętne, mają swoje plusy (w tym głównie przyczepność), ale mają i minusy, głównie te wspomniane wyżej przez Amazonkę. No, dodałbym jeszcze przemakalność (OK, brak membrany to dla wielu plus) i (hm, jakby to powiedzieć) szybki spadek jakości po przemoczeniach. Chyba Kaytek mógłby coś o tym powiedzieć. Do najtrwalszych również nie należą. Mają też kijowo wyprofilowane twarde tyły, które mogą obcierać ścięgna Achillesa. Osobiście szukam innych. Będę wybierał raczej w obrębie firm: TNF, Salewa i Zamberlan.

Klasyka gatunku ze względu na popularność. IMHO nie jest to określenie podkreślające zajebistość jakiejś rzeczy. Jednak ja do tej pory uważałem te buty za godne uwagi i pisałem z perspektywy potencjalnego użytkownika... Nasłuchałem się o ich zajebistej przyczepności, a mierząc je doszedłem do wniosku, że są całkiem wygodne, chociaż nie sprawdzałem tego np. na piargach. Stąd też moja propozycja była w formie pytania i cieszę się, że padły tutaj takie wypowiedzi bo wiem już, że muszę zmienić zapatrywanie i pomyśleć o czymś innym...
Autor:  Zombi [ Pn maja 14, 2012 10:29 pm ]
Tytuł: 
don napisał(a):
Zombi napisał(a):
czyżby moje ulubione Hypery

Aż poszedłem sprawdzić, zwykłe Hypery. Cudeńka technicznie, ale brzydkie jak kupa.
A tu nowe puka
http://www.youtube.com/watch?v=OdQiALaGfwQ

Ja mam dwie pary Guide´ow, czyli z wysoka cholewka.... nie wiem, dlaczego LS przestała robić te genialne buty :cry: a teraz, jak z filmiku widać, zaczyna robić takie jak w sumie robi Inov-8. Szkoda.
Autor:  semow [ Wt maja 15, 2012 7:29 am ]
Tytuł: 
rock jocki to są raczej buty wspinaczkowe z kawałkiem normalnej podeszwy niż podejściówki, nie wyobrażam sobie podejścia np. z Brzezin pod ścianę i z powrotem; ale na tatrzańskie trawo-rzęchy idealne
kolega nawet próbował wspinać się w nich na jurze ale szybko zrezygnował :mrgreen:

na tatry, ferraty mam berghausy cuesta II i generalnie są ok; brakuje jednak otoku na całym boku - piarżyska w dolomitach i inne ostre skały niszczą szwy w tym miejscu gdzie nie ma gumy, poza tym język mi się permanentnie przesuwa, nie wiedzieć czemu;

podstawowa wada to jednak zbyt miękka podeszwa - niby jest i tak twardsza i grubsza niż w większości podejściówek, ale jak dla mnie za mało. Może mam stopę nieprzyzwyczajoną do robienia dłuższych dystansów w trudnym terenie w miękkim bucie, choć od paru lat chodzę jednak głównie w niskich butach. Zejście po jednodniówce na Kościelcu albo Granatach drogą do Brzezin po kocich łbach daje w dupę...
Autor:  Endrju [ Wt maja 15, 2012 7:45 am ]
Tytuł: 
semow napisał(a):
berghausy cuesta II


Miałem te buciki i po dwóch sezonach rozniosłem. Rozeszły się właśnie po bokach w tych nieogumowanych miejscach. Jestem zdania, ze miałem ciut za szeroką stopę dla nich i to było powodem ;)
Autor:  semow [ Wt maja 15, 2012 7:54 am ]
Tytuł: 
teraz przed sezonem dałem do przeszycia, 20 zł wzięli i podkleili dodatkowo
piekielnie ostry wapień w paklenicy przeżyły, czekam niecierpliwie żeby się rozpadły i będę szukał czegoś twardszego :P
Autor:  Ivona [ Wt maja 15, 2012 8:41 pm ]
Tytuł: 
Zombi te Inov-8 wygladają nawet fajnie,ale ja musze je przymierzyć,a w mojej okolicy marne szanse :cry:

Kiler toś mnie zmartwił tą wytrzymałością tych Salew. Miałam je na stopie i są super wygodne.Myślałam,że znalazłam wreszcie ideał..

PrT napisał(a):
Ivona a nie myślałaś o klasyce gatunku:
http://8a.pl/buty-turystyczne-niskie/fiveten-camp-four

tylko coś mi za twardo wyglądają..no też nie mam gdzie zmierzyć,a to podstawa

amazonka napisał(a):
no to ja dodam moje la sportivy rock jock:


Natala ma te Rock Joki...i tak- na graniówki i proste wspinanie,fajne,ale podejście doliną jest męczące,za cieńka podeszwa i słabo amortyzująca. Boli w nich stopa. Ale pewnie mogą być różne odczucia.

don ale fajne te La Sportivy !! aż wyśle na zwiady kolegę z mojego oddziału w Weronie do sklepu :D
Autor:  Madness [ Wt maja 15, 2012 8:50 pm ]
Tytuł: 
Nie wiem czy ktoś używał, ale oglądałem takie buciki: http://www.polarsport.pl/product/361320 ... ARPA%20ZEN
i ogólnie dobre wrażenie sprawiają.
Autor:  Ivona [ Wt maja 15, 2012 9:04 pm ]
Tytuł: 
znam je -Natala też je ma,fajne. Nawet nie narzeka na stopy,też sie nad nimi zastanawiałam
Autor:  Zombi [ Wt maja 15, 2012 9:23 pm ]
Tytuł: 
Ivona napisał(a):
Zombi te Inov-8 wygladają nawet fajnie,ale ja musze je przymierzyć,a w mojej okolicy marne szanse Crying or Very sad

Jeśli Inov-8 zrobi wysoka wersje tych Griproc´ow, na pewno sobie je kupie.
Swoje Inov-8 kupiłem przez internet - numer dobrałem zgodnie ze wskazówkami na stronie bodaj napieraj.pl Lezą jak ulał, ale rzeczywiście nie ma to jak przymierzyć przed zakupem :-D A z niskich to mozna jeszcze rozważyć Garmonty Sticky Cat. Mialem parę, nawet fajne, ale przez rok znosiłem i rozczarowany żywotnością więcej ich nie kupowałem - no ale to może mój pech, a nie reguła.
Autor:  Spiochu [ Wt maja 15, 2012 9:47 pm ]
Tytuł: 
Cytuj:
Już wspomniane. Trzyma się to skały jak głupie. Może i nietrwałe, nie wiem, nie mam porównania.


Ja mam lżejszą wersję czyli 5.10 savant z IDENTYCZNĄ podeszwą. Jeśli chodzi o właściwości tarciowe to bardziej widzę tu wiarę w marketing 5.10.
Przyczepność jest przeciętna, praktycznie jak w zwykłych butach. Porównując do moich poprzednich podejściówek (TNF Smedge) to co najmniej kilka klas gorsza. Buty 5.10 savant użytkuje już rok czyli w sumie z 2tyg w górach + ponad 300dni na mieście(również w zimie). Nie są jakieś super wygodne - wyściółka jest cienka - ale to specyfika mojego modelu - za to schną bardzo szybko. Amortyzacja taka sobie. Siteczka oddycha dobrze, trwałość jest średnia. Po roku podeszwa się już prawie całkiem starła i rozkleja się trochę czubek buta. Paradoksalnie cienka siateczka bez najmniejszych uszkodzeń.
Autor:  Spiochu [ Wt maja 15, 2012 10:16 pm ]
Tytuł: 
Jeszcze pytanie czy wszystkie te buty są tak samo zrobione. Dawno kupowałeś swoje? 5.10 kupiłem właśnie z uwagi na dobre trzymanie podeszwy niestety okazało się że nie jest z tym najlepiej. I żeby było precyzyjnie to oceniam trzymanie buta w różnorodnych warunkach nie tylko na granicie. W TNF Smedge - na suchej skale(granit) trzymały świetnie, na mokrej trochę słabiej. Kleiły się poza tym do asfaltu, wypolerowanych płytek, paneli. Dość trudno było się poślizgnąć nawet na zamarzniętym chodniku.
W 5.10 Tarcie na granicie jest średnie z tym że na mokrym podobne. Na gładkich powierzchniach typu płytki ślizgają się, na zalodzonych chodnikach jest masakra - w żadnych butach się tak nie ślizgałem. Wiem że może to nie to przeznaczenie ale gdyby były takie super jak w reklamie to też by trzymały. W 5.10 głównym zarzutem jest nie tyle guma (choć ta też jest o wiele gorsza niż w butach wspinaczkowych 5.10) ale projekt podeszwy. Brak ściętej krawędzi, brak fragmentów bieżnika odpowiadających za trzymanie Np. na trawkach. Przyczepna część podeszwy powinna być natomiast prawie gładka a nie w takie "plamki". Gdy plamki się wytarły tarcie na gładkim się trochę poprawiło.
I jeszcze odnośnie TNF Smedge - tak one były genialne. Najlepsze buty jakie kiedykolwiek używałem. Niestety guma była bardzo miękka przez co zużyły się szybko. Do tego lekko śmierdziała a buty wyglądały tandetnie. Nie sprzedawały się dobrze i je wycofali z produkcji.
Strona 107 z 149 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/