Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Nieprzemakalność butów http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=7319 |
Strona 3 z 3 |
Autor: | Kaytek [ Śr maja 13, 2009 9:39 am ] |
Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): Nie zdziwiłbym się gdyby się okazało że Meindl tylko szyje, a skórę kupuje zupełnie gotową.
qrna, nie chodzi o to, czy to Meindl, czy garbarnia X. Chodzi o to, ze jeśli Ty byś chciał skórę wyprawić i sorzedać do Meindla, to pewnie jednak woleliby kupić w tej garbarni, w której kupują, a czy technologia wyprawiania jest tajemnicą garbarni, czy producenta, czy kogokolwiek obuwia innego nic tu nie wnosi. |
Autor: | grubyilysy [ Śr maja 13, 2009 10:06 am ] |
Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): ...nie chodzi o to, czy to Meindl...
Osobiście nie przeczę że to producent decyduje o jakości buta i dlatego tak IMO stwierdzenie "chodzi właśnie o to ze Meindl" nie jest pozbawione sensu. Natomiast jest tak że jeden i ten sam producent robi różne produkty do nieco innych celów i upodobań, w konsekwencji z innych materiałów. Czy Fiat żyje z produkcji Ferrari? Z tego co zrozumiałem jest tak że np: - Nubuk oddycha lepiej od licówki ale jest mniej wodoodporny. - Buty z GTX/Skóra są bardziej wodoodporne od butów brak-GTX/Skóra, natomiast gorzej oddychają. - Jeśli chcemy zachować oddychalność buta nie możemy go niestety impregnować pastą do butów. Co wcale nei znaczy, że nie można. Całe moje zainteresowanie tematem wzięło się z tego, że muszę sobie kupić impregnat, poczytałem nieco na temat i jakoś tak osobiście przyznaję w tej całej dyskusji rację kol. keyadams. Co oczywiście wcale nie znaczy że należy natychmiast impregnować swoje świeżo zakupione buty z GTX, oczywiście że nie (o ile tak zaleca producent!). Poza tym uzyskanie w warunkach domowych tego efektu jaki zapewnia producent zwyczajnie nie jest możliwe Z tego wszystkiego najciekawsze dla mnie - zastanawiam się poważnie, czy następnych butów nie kupię z licówki, np, takich jak polecał Markiz, albo jak robi ten facet co się rozstał z fabryką w Nowym Targu, osobiście uważam oddychalność butów za czynnik mało istotny. |
Autor: | Kaytek [ Śr maja 13, 2009 10:12 am ] |
Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): Co oczywiście wcale nie znaczy że należy natychmiast impregnować swoje świeżo zakupione buty z GTX, oczywiście że nie (o ile tak zaleca producent!). Poza tym uzyskanie w warunkach domowych tego efektu jaki zapewnia producent zwyczajnie nie jest możliwe
No i ja tylko o tym piszę od początku tego tematu. O niczym innym. Cieszę się więc, że doszliśmy do porozumienia. |
Autor: | grubyilysy [ Śr maja 13, 2009 10:58 am ] |
Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Cieszę się więc, że doszliśmy do porozumienia.
No, mała rzecz a cieszy . Tylko jedno chciałem zaznaczyć - w moim rozumieniu nie impregnujesz butów dlatego, bo masz je porządnie zaimpregnowane fabrycznie, a nie dlatego, że masz buty z GTX. Ja mam buty z membraną (Dry-Line) a producent kazał mi je zaimpregnować na dzień dobry. |
Autor: | Kaytek [ Śr maja 13, 2009 11:43 am ] |
Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): w moim rozumieniu nie impregnujesz butów dlatego, bo masz je porządnie zaimpregnowane fabrycznie,
W moim również:) |
Autor: | grubyilysy [ So cze 13, 2009 11:27 am ] |
Tytuł: | |
"Test" moich Boreali po impregnacji Nikwaxem: http://forum.turystyka-gorska.pl/viewto ... 3&start=30 |
Autor: | tatanka [ N cze 14, 2009 8:54 am ] |
Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Poprzednie merelle impregnowałem Nikwaksem - pod kranem - owszem - woda w kropelkach spływała, ale wystarczyło przejść przez łąkę i w butach było mokro.
Są buty, które po dwóch latach musisz zmienić na nowe, a są takie które dopiero musisz zacząć impregnować. Generalna zasada jest taka że do do czasu kiedy nie ma konieczności - buta z gtx się nie impregnuje. Jeśli kiepsko się trafi z wyborem obuwia - to może się okazać, że przecieka od razu... Witam, bardzo zaciekawił mnie ten wątek, ponieważ mam podobny problem z Merrell'ami (continuum). Buty praktycznie od razu po zakupie (1-2 miesiące) przeciekały. Dokładnie tak jak w cytacie, po impregnacji, pod kranem but wydawał się ok, ale wystarczy parę kroków w lekkim deszczu, porannej rosie na łące i w bucie momentalnie jest mokro. Reklamacja nic nie dała - rzeczoznawca twierdzi, że próby wodoszczelności wypadły pomyślnie :/ Dlatego w całości zgadzam się z tym, co napisał Kaytek i tutaj (niestety) lepiej poczytać opinie na forum niż wierzyć sprzedawcy. Używałem już obuwia wielu producentów (Salomon, Garmont, ASolo), można by pisać o różnych wadach i zaletach poszczególnych butów, jednak z wodoszczelnością nie było nigdzie tak tragicznie, jak w Merrell'ach. |
Strona 3 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |