mam Osprey Kestrel 38, jest to najlepszy plecak jaki do tej pory mialem
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [PLECAK] Który plecak lepszy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=2773 |
Strona 23 z 42 |
| Autor: | salleh [ Cz paź 13, 2011 6:05 am ] |
| Tytuł: | |
mam Osprey Kestrel 38, jest to najlepszy plecak jaki do tej pory mialem
|
|
| Autor: | MeoEmpire [ Pt paź 14, 2011 9:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Witam wszystkich Który z poniżej wymienionych plecaków szczególnie polecilibyście dla mało aktywnego turysty? Wędrówki raczej po miastach/w ich pobliżu, z maksymalnie tygodniowym zapasem ubrań. http://esklep.intersport.pl/pl/product/ ... -35-150682 http://esklep.intersport.pl/pl/product/ ... -28-150676 http://www.e-horyzont.pl/plecak-onund-30_30172t.html http://www.e-horyzont.pl/plecak-bikki-25_30207t.html Z góry dzięki za wskazówki |
|
| Autor: | PrT [ Pt paź 14, 2011 10:32 pm ] |
| Tytuł: | |
Dla mnie marka McKinley jest droga i nic niewarta... Zwykły wymysł Intersportu niegodny uwagi...
Przykładem dobrym jest drugi z pokazanych plecaków... 
28L waży 1540 g i kosztuje 240 zł!! Poza tym decydujesz się na duży rozstrzał rozmiarowy bo od 25l do 35l... Do powyższych zastosowań to raczej więcej niż 30l Ci nie potrzeba... jeszcze zależy ile ubrań potrzebujesz na tydzień...
Jeżeli zaś idzie o alternatywne propozycje to musisz się zadeklarować ile chesz wydać i liczyć na to że ktoś będzie miał pomysł...
|
|
| Autor: | amazonka [ Pt paź 14, 2011 10:34 pm ] |
| Tytuł: | |
salleh napisał(a): mam Osprey Kestrel 38, jest to najlepszy plecak jaki do tej pory mialem
bo nie miałeś Deutera 
ja nie miałam Ospreya, a Deuter to najlepszy plecak jaki do tej pory miałam
|
|
| Autor: | salleh [ So paź 15, 2011 6:12 am ] |
| Tytuł: | |
amazonka napisał(a): salleh napisał(a): mam Osprey Kestrel 38, jest to najlepszy plecak jaki do tej pory mialem bo nie miałeś Deutera ja nie miałam Ospreya, a Deuter to najlepszy plecak jaki do tej pory miałam ciesze sie
deutera tez mierzylem ale dosc latwo wygral z nim osprey
nastepny moj zakup to mniejszy http://sklep.alpinsport.pl/p/69/plecaki ... os_24.html chyba sie w nich zakochalem
http://www.youtube.com/watch?v=uX5wkweVHFw |
|
| Autor: | amazonka [ So paź 15, 2011 11:56 am ] |
| Tytuł: | |
salleh napisał(a):
to tak jak ja w Deuterach:) |
|
| Autor: | PrT [ So paź 15, 2011 12:31 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: chyba sie w nich zakochalem amazonka napisał(a): to tak jak ja w Deuterach:)
To się chyba fetyszyzm nazywa?
|
|
| Autor: | amazonka [ So paź 15, 2011 4:52 pm ] |
| Tytuł: | |
oj tam , od razu fetyszyzm:P |
|
| Autor: | salleh [ Śr lis 09, 2011 8:47 am ] |
| Tytuł: | |
Kochani, ktory wybrac? : http://www.mall.pl/plecaki-turystyczne/ ... t-trail-32 http://www.strefagor.pl/s58,prdid633,pl ... ammut.html |
|
| Autor: | DTH [ Śr lis 09, 2011 9:37 am ] |
| Tytuł: | |
przymierz oba, zobacz, który jest wygodniejszy. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Deuter jest cięższy ale za to ma nieco bardziej rozbudowany system nośny (co jednak nie oznacza, że musi być dla Ciebie wygodniejszy). |
|
| Autor: | salleh [ Śr lis 09, 2011 10:08 am ] |
| Tytuł: | |
Dziękuje za odp. Niestety nie mam możliwości przymierzenia 
Ten Mammut ponoć też ma dobry system nośny, tylko dostęp do plecaka od góry
|
|
| Autor: | Dębowy Jacek [ Pn lis 14, 2011 2:19 am ] |
| Tytuł: | heeelp :) |
Witam, Chciałem Was prosić o radę. Planuję zakup dwóch plecaków: 1. plecaka powyżej 80l i zastanawiam się nad: Fjord Nansen Nanga Parbat 85+10 http://allegro.pl/plecak-fjord-nansen-n ... 49370.html lub Alpinus Buran 80 (+15) http://allegro.pl/profesjonalny-plecak- ... 35024.html oba plecaki są dostępne w okolicach 400zł 2. plecaka mniejszego 30-40l i zastanawiam się nad: Karrimor Trail 35 http://allegro.pl/plecak-karrimor-trial ... 87424.html lub Vaude Wizard Air 30+4 http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/pr ... &context=2 i tutaj problem czy lepiej wydać dwa razy mniej (około 130zł) na karrimora czy lepiej wziąć vaude (choć przy aktualnej promocji w himountain przy dogadaniu się z drugą osobą plecak wyjdzie po 195zł) Proszę o Wasze opinie Pozdrawiam |
|
| Autor: | flint [ Pn lis 14, 2011 4:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Przymierzałeś te plecaki? |
|
| Autor: | Dębowy Jacek [ Wt lis 15, 2011 8:25 pm ] |
| Tytuł: | |
tak, przymierzałem oba. Szczerze mówiąc bardziej przypadł mi do gustu Buran. Poza tym jest zrobiony z lepszych materiałów (Cordura) i Alpinus daje na niego dożywotnią gwarancję. |
|
| Autor: | flint [ Śr lis 16, 2011 7:16 pm ] |
| Tytuł: | |
Używałem FN Himalaya, ma ten sam system nośny co ten Nanga, dla mnie był bardzo wygodny. Generalnie z tego FN byłem zadowolony. Skoro Tobie lepiej leży Buran, sprawa indywidualna... Ciężko mi jest cokolwiek o nim powiedzieć, nigdy go nie używałem ani nikt z moich znajomych. Ja nie lubię takich bocznych kieszeni, ale to można odpiąć. |
|
| Autor: | Łukasz1987 [ Pn gru 12, 2011 6:29 pm ] |
| Tytuł: | |
Miał ktoś może styczność z tym plecakiem http://sklep.alpinsport.pl/p/77/plecaki_wspinaczki_gorskie/plecak_osprey_variant_28.html ? Nie mam możliwości przymierzenia a interesowałoby mnie czy przy rozmiarówce Ospreya Variant LG-30L będzie dużo mniejszy od Deutera Guide 35? |
|
| Autor: | semow [ Pn gru 12, 2011 6:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Osprey podaje pojemność bez komina, w Variantach kominy sa dosyć duże. W praktyce Variant 37 l ma pojemność do 45 litrów, mniej więcej. |
|
| Autor: | kilerus [ Cz lut 16, 2012 11:25 am ] |
| Tytuł: | |
Elo, tak se oglądam różne rzeczy i w sumie to kupiłbym, sobie ciut większy plecak, bo w moim 22l już czasami się nie mieszczę i muszę brać Milo 45l, który jest może i wygodny ale to ... wór z okropną majtającą się klapą i nie lubię go. Szukam plecaczka, który jest wygodny (czyli powinien mieć jakiś system nośny), ma porządny pas biodrowy (bo musi wytrzymać aparat i mój kręgosłup też ma przeżyć), być wąski (ma mieć kształt wspinaczkowego wora), mieć dostęp z boku do wnętrza (Milo nie ma i szlag mnie trafia), pojemność ok. 35l oraz być lekki jak piórko. Wszelkie szpejarki nie są potrzebne i tak ten plecak przerobię wedle uznania. Taki znalazłem: http://www.polarsport.pl/product/354521 ... LIGHT%2035 Nie wiem czy 1,5kg to dużo czy mało. Zobaczymy jak to leży. Tutaj podają, że mój wazy 1kg, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć: http://www.wildernessexchangeunlimited. ... m?PID=2877 EDIT: 1,5 kg to chyba szału ni ma. A takie coś: http://www.polarsport.pl/product/377462 ... RAKON%2035 |
|
| Autor: | PrT [ Cz lut 16, 2012 11:50 am ] |
| Tytuł: | |
Kilerusie 1,5 kg to powiedziałbym marność... Mój 45L ma poniżej 1 kg... więc jest to pierwsza rzecz, która dyskwalifikuje go raczej biorąc pod uwagę narzucone kryteria. Zapodany Millet nie widzę, żeby miał dostęp z boku... Mammut dla odmiany jest mały tylko 22 litry... Lekki plecak około 35L nie powinien ważyć więcej niż 1 kg... Trudno o lekki mały plecak z bdb systemem nośnym. Ja sobie chwalę swojego B-hausa Arete 45... Zombi ma z tego co pamiętam 35 i też jest zadowolony... Chyba, że bierzesz pod uwagę coś z Deutera, trochę przeczą twierdzeniom o wadze, które wcześniej wygłosiłem, ale i tak są jeszcze dość znośne: http://sherpa.pl/spectro-ac-32 http://sherpa.pl/guide-lite-32 (dostęp tylko od góry) http://sherpa.pl/guide-lite-28-sl (to samo co wyżej tylko wersja lady węższa i nieco mniejsza) |
|
| Autor: | rumpel [ Cz lut 16, 2012 12:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Posiadam Deuter Guide 35, i jak dla mnie jest bardzo fajny. Bardzo wygodny, mocne materiały, waga też ok(chociaż waży ok 1.2-1.3kg). |
|
| Autor: | Rohu [ Cz lut 16, 2012 12:37 pm ] |
| Tytuł: | |
A co powiesz na to? http://www.sklep.montano.pl/index.php?p ... ak-extreme Prosty, ale za to waży tylko 700 gram. Jakiś system nośny posiada. Jest jeszcze jego lżejsza wersja: http://www.sklep.montano.pl/index.php?p ... reme-light Tylko 520 g. |
|
| Autor: | kilerus [ Cz lut 16, 2012 12:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Lżejsza wersja odpada. Trochę sprawia wrażenie wora podobnie jak mój Milo. 28l odpada, bo za mały, 32? No może... Ciekawy ten Deuther. |
|
| Autor: | zephyr [ Cz lut 16, 2012 1:04 pm ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): muszę brać Milo 45l, który jest może i wygodny ale to ... wór z okropną majtającą się klapą i nie lubię go.
chyba mamy ten sam plecak. Też mnie wkurza ta zwisająca klapa i rozglądam się za jakimś fajnym technicznym niedużym plecakiem ale w każdym mi coś nie pasi. |
|
| Autor: | Spiochu [ Cz lut 16, 2012 1:31 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Nie wiem czy 1,5kg to dużo czy mało. Jaja sobie robisz? Jeśli chcesz w miarę lekki plecak 35l to może raczej coś tego typu: http://www.petesy.co.uk/berghaus-octans-40/ W PL do kupienia za 315zł. Jak nie napakujesz go strasznie mocno to nadal powinien być wygodny. Ma wszelkie potrzebne bajery i jako taki system nośny przy wadze 672g. Cytuj: Mam milleta prolite 35 ale starszy (lżejszy -1,2kg) model. Z pewnością jest to bardzo trwały i świetnie zrobiony plecak jednak stosunek wagi do parametrów nawet przy tych 1,2kg nie jest zbyt korzystny. Nie ma też siatkowych kieszeni, które bardzo ułatwiają życie. Cytuj: A co powiesz na to?
http://www.sklep.montano.pl/index.php?p ... ak-extreme Prosty, ale za to waży tylko 700 gram. Jakiś system nośny posiada. Mam taki plecak Montano, to raczej większy wspinaczkowy wór. Niby jest ok. ale mnie specjalnie nie leży. Jakby ktoś chciał to mogę go odsprzedać. |
|
| Autor: | kilerus [ Cz lut 16, 2012 1:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Ten plecak Brghausa nie wygląda na wygodny. Jak coś tam wpakuję, to będzie mnie kłuć po żebrach. Te torebeczki na pasie biodrowym, fajne, ale nie nie chce tego. Jedna może być, ale dwie odpadają. Wątpie żeby ten pas wytrzymał noszenie mojego aparatu, albo noszenie dość ciężkiego plecaka tylko na pasie biodrowym. Te siatkowe kieszenie, też ich nie chcę. W Milo potrafi się to zahaczyć o coś, jak się cioram z plecakiem. W ogóle im mniej tego odstającego tym lepiej. Nie szukam ultra lekkiego plecaka, ale w miarę lekkiego, czyli takiego, z którym można połazić te kilkanaście godzin. |
|
| Autor: | da3 [ Cz lut 16, 2012 1:49 pm ] |
| Tytuł: | |
ja polecam ten model: http://8a.pl/plecaki-turystyczne/salewa-miage-ii-35 może Ci podejdzie Pozdrawiam |
|
| Autor: | PrT [ Cz lut 16, 2012 2:03 pm ] |
| Tytuł: | |
rumpel napisał(a): Posiadam Deuter Guide 35,
No tak.. tylko są dwie wersje Guide 35+ który waży 1.7 kg http://sherpa.pl/guide-35 oraz Guide Lite 32 o którym mówię i on waży 1.2 kg http://sherpa.pl/guide-lite-32 Ten drugi jest jeszcze znośny... ten pierwszy IMHO zdecydowanie zbyt ciężki. Kilerus, skoro jednak Guide bez suwaka z boku to może pomyśl o tym Arete 35: http://www.toprope.pl/artykuly/34-opisy ... s-arete-35 |
|
| Autor: | Spiochu [ Cz lut 16, 2012 2:11 pm ] |
| Tytuł: | |
Ultralekki to jest taki: http://zpacks.com/backpacks/blast.shtml Cytuj: Ten plecak Brghausa nie wygląda na wygodny. Jak coś tam wpakuję, to będzie mnie kłuć po żebrach.
Jak źle się spakujesz to w każdym plecaku będzie kłóć po żebrach. Mnie ten Berghaus właśnie wygląda na dość wygodny, ma szeroki pas biodrowy. nie jest jedynie specjalnie sztywny ale jak na plecy wciśniesz kawałek maty to będzie zupełnie ok. Z takich prostych i lekkich modeli był jeszcze Berghaus phantom 37, według mnie gorszy niż octans 40 ale może bardziej w Twoim stylu: http://www.gaynors.co.uk/productdetail. ... 0401310002 Na allegro za 250zł(Prawdziwa jest raczej waga z angielskiej strony niż ta w aukcji): http://allegro.pl/plecak-berghaus-phant ... 66654.html |
|
| Autor: | kilerus [ Cz lut 16, 2012 2:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Jak na plecy wcisnę kawałek maty, to ten plecak będzie cięższy i wtedy lepiej poszukac czegoś "normalniejszego". Dzięki za linki będę szukał. Musze sobie poprzymierzać też te plecaki. W sumie Mammuta kupiłem wysyłkowo i jest ok, ale wolałbym zobaczyć taki plecak na żywo. |
|
| Autor: | Spiochu [ Cz lut 16, 2012 3:05 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Jak na plecy wcisnę kawałek maty, to ten plecak będzie cięższy i wtedy lepiej poszukac czegoś "normalniejszego".
Tak, będzie cięższy o jakieś 0,070kg ("mniejsza połowa" maty multimat adventure), "coś normalniejszego" jest zwykle cięższe o jakieś 0,500-0,700kg. Widzisz różnicę? Poza tym ten kawałek maty bywa przydatny przy ewentualnym kiblu ale to chyba wiesz. |
|
| Strona 23 z 42 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|