Teraz jak kupiłem, to już te uwagi nie za dużo mi pomogą
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [BUTY] - opinie, pytania o butach http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120 |
Strona 27 z 149 |
| Autor: | Drazz [ Śr gru 12, 2007 11:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Teraz jak kupiłem, to już te uwagi nie za dużo mi pomogą
|
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz gru 13, 2007 6:02 pm ] |
| Tytuł: | |
Drazz bardzo dobre buty ! I tyle. Będziesz zadowolony . |
|
| Autor: | Drazz [ Cz gru 13, 2007 10:35 pm ] |
| Tytuł: | |
Na początku myslałem, że kupiłem pół numeru za duże, ale teraz myślę, że to był dobry wybór, bo po 6 godzinach trawersowania czułem się nimi zmęczony. W mniejszych bym nie dal rady tyle. ;] |
|
| Autor: | tomek.l [ Cz gru 13, 2007 10:52 pm ] |
| Tytuł: | |
but jest ze skóry więc są duże szanse, że za jakiś czas się rozejdzie 
może jednak lepiej kupować mniejsze bo jak się wydaje, że za duży to niedobrze lepiej jak się wydaje, że za mały 
|
|
| Autor: | Drazz [ Cz gru 13, 2007 10:55 pm ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): bo jak się wydaje, że za duży to niedobrze lepiej jak się wydaje, że za mały Wiesz co, też tak słyszalem, ale kiedyś miałem złamanego palca u nogi i mam trochę krzywego, i po prostu jedna noga nie wytrzyma w małych butach ;/ tomek.l napisał(a): więc są duże szanse, że za jakiś czas się rozejdzie
Jeśli mi się nie znudzi to pewnie za jakis rok/dwa jak już będę dobrze chodzić to kupię sobie jakieś z wyższej półki. Tyle chyba wytrzyma
|
|
| Autor: | grubyilysy [ Pt gru 14, 2007 11:39 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): but jest ze skóry
więc są duże szanse, że za jakiś czas się rozejdzie może jednak lepiej kupować mniejsze bo jak się wydaje, że za duży to niedobrze lepiej jak się wydaje, że za mały To chyba nie do końca tak - bardziej prawidłowa odpowiedź - zależy do jakiego wspinania ma być używany! But wspinaczkowy musi być ciasny bo służy do wspinania i taka a nie inna jest specyfika użycia. Jeśli ktoś ma coś ala ambicje sportowe i zamierza łoić trudne drogi na ściance czy w skalach, gdzie po każdym wspinaniu buta można poprostu zdjąć to oczywiście tak, należy kupować buty ekstremalne. ALE jeżeli ktoś na przykład chce mieć buty do wspinania w górach i to na drogach nazwijmy to w miarę prostych, kupowanie bardzo obcisłych butów jest poprostu błędem! W obcisłych butach po dwóch godzinach nogi muszą zacząć boleć, prawo medyczne. Gdzieś już to napisałem, ale powtórzę raz zdarzyło mi się kończyć drogę Motyki na Małym Lodowym... bez butów. Nie byłem już zupełnie w stanie ich założyć ze względu na potworny ból dużego palca, co gorsza górskie zostawiłem pod ścianą. Na szczęście ostatni wyciąg to było jakoś tak 0+ . Zejście do podstawy - w skarpetkach, było lato więc w miarę OK.
Z tych powodów podobno niektórzy na wspinaczkę w góry zabierają... trzy pary butów - ekstremalne czyli bardzo obcisłe, zwykłe wspinaczkowe czyli takie luźniejsze wygodne i górskie... A co do "rozchodzenia" się butów wspinaczkowych to tak być nie powinno, jeżeli jest, to źle świadczy o bucie wspinaczkowym. |
|
| Autor: | Drazz [ Pt gru 14, 2007 11:44 am ] |
| Tytuł: | |
grubyilysy podobne rzeczy słyszałem od znajomego i m.in. dlatego nie inwestowałem teraz w jakieś super buty, przyciasne, asymetryczne itd, itd. Za jakiś czas, jak będę wiedział czego mi w tych brak pomyślę o drugiej parze, takiej obcisłej na trudniejsze, a krótsze nogi ;] |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt gru 14, 2007 6:20 pm ] |
| Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): A co do "rozchodzenia" się butów wspinaczkowych to tak być nie powinno, jeżeli jest, to źle świadczy o bucie wspinaczkowym. Ano rozchodzą się. 5.10 to chyba nie najgorsza firma. Najpierw były obcisłe dość mocno. A po jakimś czasie są takie, że duży palec jest w nich już prawie prosty.
I dlatego teraz są na Tatry. 1,5 drogę w nich wytrzymałem bez wysiłku. Co nie znaczy, że w skałkach nic się nie da w nich zrobić. Ale skoro kolega chce buty na ściankę i skałki to jak dla mnie buty powinny być obcisłe. Bo tam po zrobieniu raczej w krótkim czasie drogi buty można zdjąć. No i drogi są raczej trudniejsze. Poza tym obcisłe też dlatego, że takie buty po czasie mogą się też rozciągnąć. Wiec jak będą takie dopasowane ii się rozciągną to już się potem zrobią za luźne. Jasne, że najlepiej mieć kilka par butów. Ale ja po małych doświadczeniach kupiłbym na skałki czy też ściankę butki obcisłe. Bo zanim sie dojdzie do robienia dróg w Tatrach to te pierwsze buty mogą się już zjechać na ściankach i skałkach
Chyba, żeby zrobić tak jak ja planuje i te luźniejsze buty zostawić sobie na Tatry a na skałki kupić sobie potem bardziej ciasne. |
|
| Autor: | Gawith [ Cz gru 20, 2007 5:50 pm ] |
| Tytuł: | |
Obnoszę się z zamiarem kupna butów zimowych. Używane będą pewnie głównie w Tatrach, z początku trasy łatwiejsze, lecz, prędzej lub później (a więc pod koniec tego sezonu, albo dopiero w przyszłym) dojdzie potrzeba założenia raków, powinny więc obowiązkowo być z nimi "kompatybilne" 
Początkowo chciałem przeznaczyć na nie nie więcej, niż 400 - 500 zł, ale przeglądając oferty sklepów internetowych dochodzę do wniosku, że ciężko się będzie zmieścić... jak sądzicie? Dziś pytałem w sklepie na Siennej w Krakowie, sprzedawca też mi to powiedział... Strasznie podoba mi się model Makalu Trezety http://sklep.wspinanie.pl/index.php/skl ... 93/root,1/ - warto je kupować? Na mój gust są cudne, ale to moje pierwsze buty zimowe, nie znam się, doradźcie coś proszę. 700 zł to dla mnie kupa kasy, trochę się "boję" tyle wydawać...  Na NGT wyczytałem, że poprzedni model tej linij, Baltoro, niewiele się od Makalu różni. Tyle, że nigdzie go nie mogę znaleźć, jest w ogóle szansa na dostanie go jeszcze? Pewnie byłby sporo tańszy...
Znalazłem też taką promocję: http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... t=&subkat= Czym się właściwie Yukon różni od Makalu? Oprócz trgo, że te drugie wyglądają oszałamiająco?
Aha, jak już wydawać te 7 stów, to może jednak na coś innego niż te Makalu? Co byście polecali w tej cenie? I czy może znalazłoby się jednak coś ciekawego poniżej 500 zł? Uff, zamotałem. Doradźcie, proszę! |
|
| Autor: | tomek.l [ Cz gru 20, 2007 6:27 pm ] |
| Tytuł: | |
Makalu są OK. Nie wziąłem ich bo mi nie leżały. Uciskały dziwnie stopę. Ale Tobie mogą pasować. Poprzymierzaj. Pochodź w nich po schodach. Potrzymaj dłużej na nodze. Te starsze Makalu wyglądały troche inaczej. O Yukonach jest wątek tu http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?p=203487 Ale z tego co widzę to nie założysz do nich raków auto i półautomatów Ale jeśli chcesz mieć tylko raki koszykowe. I nie wiem jak z twardością podeszwy. I taka jest różnica. I Makalu jest przeznaczony już na wyższe góry więc pewnie będzie cieplejszy. Musisz o szczegóły zapytać sprzedawcę. Ja mam TREZETA-HPB-3. Dobre buty, ze starej kolekcji. Tylko mają szewek na pięcie więc jak ktoś ma delikatne pięty to może to obcierać. |
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz gru 20, 2007 7:02 pm ] |
| Tytuł: | |
Gawith Trezeta to świetna firma ,jest to klasa A. Jeśi jesteś z poludnia Polski to podejdź na Dietla do E-pamiru i dobiorą Ci buty za te okolo 500 . Najlepsze jakie są . A jak nie możesz to szukaj z dobrych firm: Trezeta ,Scarpa ( są za okolo 500 ) Jak planujesz na razie Tatry to będzie ok. Ja chodzę zima po Tatrach ,uzywam rakó w paskowych i mam buty .... nie napiszę bo zadna rewelacja ,ale używam 4 sezon i jest super. 
|
|
| Autor: | Drazz [ Cz gru 20, 2007 7:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Gawith Jeśli to inwestycja na parę lat to opłaca się kupić jakieś buty za ~700zł i mieć dobre tworzywo, wejście pod automaty i dobrą termikę. Jeśli nie, to zawsze możesz wydać te 300 zł na tanie buty z membraną i podpinać do nich paskowe. Tak czy siak, jeśli na pojedynczym zimowym wypadzie się nie skończy lub gdy Tatry będą za ciasne, to będziesz musiał kupić jakieś porządniejsze buty No i najlepiej szukać promocji. W sklepach górskich często są przeceny, ja ostatnio spotkałem fajną przecenę butów Scarpy z około 1000zł na jakieś 750zł. Nic, tylko zbierać kasę i mieć uszy i oczy szeroko otwarte
|
|
| Autor: | Gawith [ Cz gru 20, 2007 10:19 pm ] |
| Tytuł: | |
Dzięki, panocki, za odpowiedzi 
Luka3350 napisał(a): Jeśi jesteś z poludnia Polski to podejdź na Dietla do E-pamiru i dobiorą Ci buty za te okolo 500 . Najlepsze jakie są . Jestem z Krakowa, na pewno zajrzę. W sumie łaziłem ostatnio tu i tam po sklepach, w tym e-pamirze jeszcze nie byłem Przed zakupem popróbuję różnych modeli, pogadam jeszcze ze sprzedawcami i coś wybiorę... i chyba jednak dołożę te 2 stówy. Zakup raczej długofalowy (nie sądzę, by mi się góry nagle znudziły ) nie ma co żałować. Najwyżej odłożę kijki na przyszły miesiąc.Drazz napisał(a): Nic, tylko zbierać kasę i mieć uszy i oczy szeroko otwarte Smile
Ech, zbierać, czekać, a ja na tyłku juz nie mogę usiedzieć. Jeszcze forumowicze regularnie dobijają mnie relacjami ze swoich wypadów. Zakup planuję na pierwszą połowę stycznia (wcześniej nie bedę miał kasiory) więc może coś się rzeczywiście trafi...
Pozdrawiam |
|
| Autor: | Luka3350 [ Pt gru 21, 2007 11:30 am ] |
| Tytuł: | |
Gawith ja jestem stalym polecaczem tego sklepu. Bo jest tam profesjonalna porada i fajny wybór. Ceny też ok. |
|
| Autor: | Elfka [ Pt gru 28, 2007 8:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Może się będę powtarzać, ale potrzebuję dość szybkiej pomocy. Nie sądziłam, ze kupno butów pod raki sprawi mi tyle problemów  U mnie w mieście nie ma takich sklepów, a kurs coraz bliżej. Błagam, podrzucie jakieś linki do jakiś sklepów (najlepiej kliku), bo wpadam w panikę. Na razie mam jeden sklep na oku, ale jak tam nie wypali to muszę gdzie indziej szukać.
|
|
| Autor: | Gawith [ Pt gru 28, 2007 10:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Na forum jest temat (chyba nawet podklejony ) z linkami do setek sklepów, tak internetowych, jak i nieinternetowych.
A skoro już wydajesz (pewnie) kilkaset złotych na buty, to nie lepiej dołożyć kilkadziesiąt na bilet do lepiej zaopatrzonego miasta i przymierzyć, dotknąć, poczuć, zamiast w ciemno zamawiać? __________________ o, wiedziałem, że jest: http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=130 |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt gru 28, 2007 10:10 pm ] |
| Tytuł: | |
nie kupuj butów w necie przymierz je przed kupnem ostatecznie kup buty na Krupówkach w Extrimie, wybór raczej mają i poproś o rabacik ile chcesz wydać na buty i pod jakie raki? |
|
| Autor: | Drazz [ Pt gru 28, 2007 10:12 pm ] |
| Tytuł: | |
Elfka napisał(a): Nie sądziłam, ze kupno butów pod raki sprawi mi tyle problemów
zależy czy szukasz pod automaty czy pod zwykłe paseczki
http://www.goryonline.com/sklepy,0,171,0,0,L,sklep.html poszukaj co masz blisko
|
|
| Autor: | Nikon [ So gru 29, 2007 8:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): Mam pytanko.
Zdaję sobie sprawę ( co pisalem do Roha ) ,że oczywiście super buty to np. Boreal Bulnes. Ale pytanko jest takie : przeczytalem w jednym z " MPM" test butów . I wyobraźcie sobie ,że znakomicie pod każdym względem wypadly buty HiTec Ridge. Idealnie jesli chodzi o wszystkie parametry i podobno genialna wygoda. Co o tym sądzicie ,bo test byl w górach i w różnych warunkach. Tez chciałem te kupić ale w Poznaniu nie było i kupiłem Ascenty 1 |
|
| Autor: | Elfka [ So gru 29, 2007 9:31 pm ] |
| Tytuł: | |
Drazz napisał(a): zależy czy szukasz pod automaty czy pod zwykłe paseczki
To będę raki paseczki, czy jak to się fachowo zwie. Wiem, że takie buty są kosztowne, nie kupowałam nigdy takich butów, więc może mi jeszcze zasugerujecie mniej więcej z jakimi kosztami na pewno muszę się liczyć. |
|
| Autor: | Luka3350 [ So gru 29, 2007 9:35 pm ] |
| Tytuł: | |
Elfka jak pod paskowe to wcale nie muszą być kosztowne. Kuisz już w przedziale od powiedzmy 399 wzwyż.( przyzwoite ) |
|
| Autor: | Drazz [ So gru 29, 2007 10:23 pm ] |
| Tytuł: | |
Pod paskowe nadają się każde buty. Mamy tu na forum jedną taką osobnicę, która nawet do glanów je zakłada
Myślę, że w granicach 400zł dorwiesz jakąś fajną skórę z vibramem Na pewno w okolicy masz jakiś sklep górski. Idz, popytaj, poprzymierzaj. Coś się znajdzie
|
|
| Autor: | Luka3350 [ So gru 29, 2007 10:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Elfka ale najlepiej takie ,zebyś miala na 4 sezony. Pewnie ,że w sklepie powiedzą Ci ,że są trzy sezonowe tzn bez zimy ,ale jak sobie zapodasz coś w miarę rozsądnego za okolo 400 wzwyż to będziesz mogla używać przez caly rok i przez kilka ladnych lat. |
|
| Autor: | Drazz [ So gru 29, 2007 10:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Czy ja wiem czy to takie dobre rozwiązanie...Najlepiej mieć osobne buty na zime, na twardszej podeszwie, z dobrym termoobiegiem (;d). Na inne pory roku wystarczą zwykłe goretexy na vibramie (choć ja wolę standardowe skórzane bez membrany) |
|
| Autor: | Luka3350 [ So gru 29, 2007 10:51 pm ] |
| Tytuł: | |
Drazz no jasne ,że lepiej miec dwie pary . Ale wiesz Drazz jak ktoś kompletuje na początku sprzęt to musi pokombinować ,chyba ,że pompuje sporą kaskę.' A tak jak sobie kupi np takie Boreale Bulnessy to pochodzi i w zimie i w lecie . Ja też muszę uważać na kasę i pomykam caly rok w takich powiedzialbym skromnych bucikach ,ale jest spoks. Bardziej zależalo mi na rakach . Jak sobie zapodam dobre skarpetki i nie ma minus 20 to jestem zadowolony. A jak sobie przypomnę moje Zawraty ( rok 1980 ) ,które wedlug mody z tamtych lat zaimpregnowalem pokostem przez co się staly twarde jak buty narciarskie i po każdym wyjściu wylewalem szklankę krwi ( doslownie ) to teraz wszystko wydaje mi się super -super.
|
|
| Autor: | Drazz [ So gru 29, 2007 10:57 pm ] |
| Tytuł: | |
No fakt. Ale wszystko ma swoje wady. Jak kupisz but na 4 sezony to w lato się w nim zagotujesz najczęściej, a w zimie itak w 100% nie spełni swojej roli (w rakach to już inna sprawa), a tak zawsze możesz kupić but, który w lato będzie dobrze oddychał, a w zimie po impregnacji będzie można coś w nim zdobyć. Ja swoje impregnuje zwykłym sprayem, na deszcz raz, na śnieg dwa razy i trzymają kilka ładnych godzin, w sam raz na wyprawę. edit. Żeby już nie spamować, to wysłałem na pw
|
|
| Autor: | Luka3350 [ So gru 29, 2007 11:00 pm ] |
| Tytuł: | |
Drazz a jakie masz ? Napisz jak masz inne na lato i zimę -bo jestem ciekawy takich opinii. Jak sam bede zmienial to wazne co ludzie mówią ,a nie obsluga sklepu . |
|
| Autor: | Elfka [ N gru 30, 2007 3:51 am ] |
| Tytuł: | |
Dziękuję Wam wszystkim za wskazówki Teraz już będzie mi łatwiej
|
|
| Autor: | LigeiRO [ Pn gru 31, 2007 3:32 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja na zimę mam Garmonty z wysokim obiciem i twardej skóry,a na pory pozazimowe używam obecnie nieśmiertelnych od paru lat Boreali 
|
|
| Autor: | Luka3350 [ Wt sty 01, 2008 2:13 pm ] |
| Tytuł: | |
LigeiRO a jamie Boreale ? |
|
| Strona 27 z 149 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|