Forum portalu turystyka-gorska.pl :: Zobacz wątek - [BUTY] - opinie, pytania o butach

Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/

[BUTY] - opinie, pytania o butach http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120	Strona 28 z 149

Autor:	fosfin [ Wt sty 01, 2008 10:04 pm ]
Tytuł:
Witam, od dłuższego czasu poszukuje dobrych butów. Przeszperałam ntg.pl, tutejsze forum, kilku innych stron ... i nie mogę sobie poradzić z wyborem.. MUszę kupić buty, które wytrzymają kilka lat Niestety do tej pory trafiałam na modele, które lądowały w koszu po roku. Mogę przeznaczyć na zakup 800zł. Chciałabym buty, w których można chodzić wiosną, jesienią, zimą. Latem też byłoby miło, ale zdaje sobie sprawę, że buty czterosezonowe to trudna sprawa Chciałabym, zeby miały gumowy otok, a marzenie gdyby pod półautomaty Do tej pory przymierzyłam i wymcałam buty meindla. I niestety na tym koniec, bo w moim mieście (Szczecin) nie ma za wiele sklepów. Zastanawiam się nad Meindl Air Revolution 3.1. Tylko niestety nie maja ranta na podeszwie pod półautomaty I trochę mnie martwią te wstawki cordury i skóra welurowa.. nie bardzo wiem czy czasem nie przemoknie? Inne modele, nad którymi się zastanawiam to: http://www.summit-asolo.pl/?p=productsM ... =EXPERT-GV http://bakosport.com.pl/katalog/hanwag/produkt/yukon http://bakosport.com.pl/katalog/hanwag/ ... alaska-gtx http://bakosport.com.pl/katalog/hanwag/ ... -combi-gtx Nie mam możliwości niestety przymierzenia ani Asolo, ani hanwagów. Dlatego ciężko mi orientacyjnie choć ocenić twardość podeszwy. Czy jest podobna jaką oferuje Meindl? Chodzi mi o klasę twardości C w przypadku Hanwagów? Buty do chodzenia w Tatrach przez cały rok i Alpach latem. Dziękuję za jakiekolwiek sugestie i uwagi Pozdrawiam

Autor:	Luka3350 [ Wt sty 01, 2008 10:25 pm ]
Tytuł:
fosfin no w Krakowie to byś sobie mógl przymierzyć

Autor:	Drazz [ Śr sty 02, 2008 12:03 am ]
Tytuł:
fosfin Ja bym brał już coś z tych Hanwagów, wyglądają solidniej. Pomyślałbym też o innych firmach. Może jakieś Boreale: http://www.e-pamir.pl/0,147,boreal-boreal-bulnes.html lub Scarpy http://www.e-pamir.pl/0,544,scarpa-manta.html http://weld.pl/index.php?o=2&z=1&k=3&pr=1094 a nawet może coś takiego: https://www.polarsport.pl/index.php/sklep_gorski/Mountain/Buty_MAKALU/15293/root,1/ Tak czy siak, ja bym z czegoś takiego wybierał. Solidny kawał skóry, dobrze oblany, na twardej podeszwie, z wejściami pod automaty. Udanych zakupów

Autor:	fosfin [ Cz sty 03, 2008 9:33 pm ]
Tytuł:
Drazz, dzięki serdeczne za linki, ale chciałam buty z otokiem gumowym i pod półautomaty, a nie pod automaty ..

Autor:	Ania S [ Cz sty 03, 2008 9:39 pm ]
Tytuł:
Trezety Makalu mają otok gumowy i sa pod półautomaty jak i pod automaty

Autor:	tomek.l [ Cz sty 03, 2008 9:46 pm ]
Tytuł:
Problem polega na tym, że masz zbyt szerokie wymagania. Nie ma takich butów do chodzenia przez cały rok w Tatrach i latem w Alpach. Jak będą pod pólautomaty czy automaty to będą miały sztywną podeszwę i latem sobie w nich po Tatrach nie pochodzisz. A nawet wiosną czy jesienią. Chyba, że po śniegu. Po Alpach tak. Ale ze sztywna podeszwą to też ze wskazaniem na śnieg. Chodzenie po skałach w takich butach to na dłuższą metę mało komfortowe jest. Na lato i skałę tylko lekkie buty. Niestety aby być w pełni zadowolonym musisz mieć dwie pary butów. Jak chcesz na zimę to np. Trezeta Makalu albo HPB-3. Mają otok,

Autor:	Luka3350 [ Cz sty 03, 2008 9:49 pm ]
Tytuł:
fosfin z tego co wiem to ajk buty są pod automaty - to są też pod pólautomaty i pod paskowe. Natomiast odwrotnie nie. Jak się mylę to proszę kolegów o poprawkę. Sam mam paskowe ( i buty pod paskowe ) więc się nie wymądzram ,ale chyba jak masz but super po automaty -to też możesz zalożyć pasek . Kwestie są dwie : 1* Kasa jaką masz na buty 2*rodzaj wspinaczki/turystyki -jeśli wspin w lodzie -> automat /pól jeśli turystyka ( to ja ) wystarczy paskowy

Autor:	tomek.l [ Cz sty 03, 2008 9:56 pm ]
Tytuł:
tomek.l napisał(a): Jak chcesz na zimę to np. Trezeta Makalu albo HPB-3. Mają otok, No i przede wszystkim na Alpy. Jeśli chcesz chodzić po śniegu i lodowcach. Więc na lato czy też jesień i wiosnę w Tatrach musisz mieć inne buty. A na zimę w Tatrach i chodzenie po Alpach też inne. Ze sztywną podeszwą

Autor:	grubyilysy [ Cz sty 03, 2008 10:16 pm ]
Tytuł:
tomek.l napisał(a): Nie ma takich butów do chodzenia przez cały rok w Tatrach i latem w Alpach. No, zależy jakie kto ma wymagania, ja w Boreal Fuji chodziłem dokładnie tak - Tatry cały sezon, Alpy latem i zawsze sprawowały się super. Jak dla mnie to właśnie taki typowy w miarę "uniwersalny" dla wspomnianych warunków but, w miarę nieprzemakalny, zarazem oddychający, sztywny (do raków na lodowiec wystarczająco), z dobrą amortyzacją. Mi zupełnie nie przeszkadzała ta sztywność podeszwy, przeciwnie wręcz. Owszem, w lecie w Tatrach przy upale trochę noga mi się pociła, poprostu mi to chyba nie przeszkadzało. Mojej żonie też .

Autor:	tomek.l [ Cz sty 03, 2008 10:41 pm ]
Tytuł:
Mi tam chodzenie w ciężkich i sztywnych butach latem nie pasuje. A zimą w lekkich jest mi za zimno. Dla mnie nie ma butów uniwersalnych. Zawsze coś będzie nie tak. Albo za ciepło albo za zimno. Albo za miękko, albo za sztywno. A wypośrodkowanie parametrów buta to dla mnie nic dobrego. Ale niech każdy sobie robi jak chce

Autor:	don [ Pt sty 04, 2008 8:38 am ]
Tytuł:
Dokładnie tak jak napisał Tomek. Mozna chodzić w jednych butach i jest niby ok. Tylko , że trudno mówić o komforcie w butach zimowych ze sztywną podeszwą w lecie przy upale idąc Kościeliską , albo w lekkich butach w Alpach przy - 30 stopniach.Albo się nie ma komfortu, albo palców u nóg. Nie ma butów uniwersalnych, zarówno na lato w tatrach jak i na lato wysoko w Alpach.

Autor:	Luka3350 [ Pt sty 04, 2008 8:49 am ]
Tytuł:
don zgadza się. Mozna od tzw "Bidy " mieć buty czterosezonowe a Tatrach. Takie co to wytrzymają -15 i dadzą pochodzić latem. Ale jesli ktoś mysli o Alpach ( zwlaszcza tych lodowcowych powyżej 3800) to oczywiście rozmawiamy o zupelnie innym sprzęcie i znowu się zgodzę z kolegą don napisał(a): się nie ma komfortu, albo palców u nóg. Tak wlasnie jest. Oczywiście można iść w Alpy turystycznie ,jest masa szczytów w granicach do 2800 -3000 -gdzie DOBRY trzysezonowy but jest wystarczajacy. Ale DOBRY tzn górski prawdziwy ,a nie "pionierki "

Autor:	grubyilysy [ Pt sty 04, 2008 10:47 am ]
Tytuł:
don napisał(a): Trudno mówić o komforcie w butach zimowych ze sztywną podeszwą w lecie przy upale idąc Kościeliską Boreal Fuji zdecydowanie nie jest "zimowym butem". Zapewniam że byłem w nich i na 4807 i w Kościeliskiej przy +30 i nie pamiętam, żebym miał z nimi jakikolwiek dyskomfort, palce u nóg też nadal posiadam w komplecie. Nie dawało się w nich tylko wspinać . BTW, w Kościeliskiej miałem na nogach standard - dwie pary skarpet, a na MB jeśli dobrze pamiętam to trzy. Może jeszcze nie odkryłem co to znaczy prawdziwy luksus, rzecz jasna nie mam zamiaru udowadniać że zamiast opon zimowych i letnich lepiej mieć jedne wielosezonowe, także pozwolę sobie zgodzić się z Tomkiem, że każdy robi jak uważa. Nie ukrywam, że póki co poprostu mam budżet zakupów górskich dostosowany do potrzeb i możliwości, w tym finansowych.

Autor:	Luka3350 [ Pt sty 04, 2008 11:00 am ]
Tytuł:
grubyilysy te fuji są świetne. Czy można je gdzieś jeszcze kupic ,czy to model juz nie produkowany ? Bardzo mi się podobają

Autor:	don [ Pt sty 04, 2008 11:28 am ]
Tytuł:
grubyilysy napisał(a): że każdy robi jak uważa. Całkowicie się z tym zgadzam. Natomiast nie zgadzam się z twierdzeniem , że istnieją buty , które wystarczaja zarówno na chodzenie letnie w tatrach i wysoko w Alpach. Mam Trezety HPB 3, które sa butami zimowymi i stojąc w kolejce do wyjścia na wysoka przełecz alpejską zaczęły mi marznąć palce u nóg. Nie sądzę by sprawę załatwiła dodatkowa skarpeta. W tych samych butach chodziłem w maju po tatrach jak trzeba było użyć raków. Nie powiem bym czuł się komfortowo gdy schodziłem boczaniem po skałach. Kupiłem La sportiva Trango S. Są to buty lekkie , można do nich przypiąć raki półautomaty, mają na podeszwie strefę wspinaczkową, prawie uniwersalne. Tylko nie wybrałbym się w nich na chodzenie po Alpach w śniegu, bez wchodzenia do schroniska( tzn bez możliwości wysuszenia) przez kilka dni. Nigdy nie chodziłem w Borealach, ale sądze , że są to buty zbliżone do La sportivy Trango.

Autor:	grubyilysy [ Pt sty 04, 2008 11:51 am ]
Tytuł:
don napisał(a): Tylko nie wybrałbym się w nich na chodzenie po Alpach w śniegu, bez wchodzenia do schroniska( tzn bez możliwości wysuszenia) przez kilka dni. No w sumie słuszna uwaga, skóra to jednak skóra, wystawiona na wielogodzinną wodę w końcu przemoknie, nie ma mocnych. Warto zauważyć że sam Boreal pisząc o tych butach pisze "szybkie wejścia w lecie". Szybkie to ja rozumiem dwu-trzydniowe. Natomiast ja na ogół w Alpach nie używałem schronisk tylko namiotu i naprawdę nie miałem problemu z przemakaniem. Prawdopodobnie głównie dlatego, że temperatury nie podchodziły jednak powyżej 0 więc wody poprostu nie było. Rzecz oczywista - buty przed wejściem do namiotu czyściłem dokładnie ze śniegu. Już większy z tym problem bywał w Tatrach czy jeszcze lepiej w Beskidach, gdzie nie ma siły brnie się w śniegu po jaja,i jakoś nie było jeszcze, żeby śnieg przy takim brnięciu nie wpadł mi DO buta... Ale to moim zdaniem już zupełnie nie wina butów, do tych butów trzeba dobrze dopasować solidnie zapinane ochraniacze, co mi sie chyba nie udało. Co do przemarzania palców, dawno w Alpach nie byłem, ale nie pamiętam, żeby mi sie to zdarzyło. Dodatkowa skarpeta na pewno daje sporo tak jak w ogóle każda jedna warstwa odzieży, tylko trzeba oczywiście mieć na nią miejsce. Luka3350 - Fuji jak najbardziej są produkowane, ale w Polsce niestety dawno nie widziałem, sprowadzono natomiast dość dużą ilość Bulnesów. Zobacz wątek obok - "Gdzie można kupić buty Boreala". Znalazłem jakiś link z jakichś testów Fujij: http://www.outdoorsmagic.com/news/artic ... 78/v/1/sp/

Autor:	fosfin [ Pt sty 04, 2008 9:15 pm ]
Tytuł:
Witam ponownie, macie racje, niestety - dla mnie. Chciałam głupio zaoszczędzić Póki co kupiłam La Sportiva Trango (gdzies doczytałam, że don zachwalał ). A typowo zimowe nabędę później. Dzięki za uświadomienie i nie "zjechanie" Pozdrawiam

Autor:	don [ Pt sty 04, 2008 9:59 pm ]
Tytuł:
fosfin napisał(a): gdzies doczytałam, że don zachwalał I nadal zachwalam. Jeśli nie tajemnica to ile dałeś i gdzie kupiłeś??

Autor:	fosfin [ So sty 05, 2008 12:14 am ]
Tytuł:
Cytuj: Jeśli nie tajemnica to ile dałeś i gdzie kupiłeś?? W Berlinie, niestety w Szczecinie nie ma wyboru. 200 Euro, nowe

Autor:	Luka3350 [ Pn sty 07, 2008 6:40 pm ]
Tytuł:
fosfin widzialem te LaSportivy. Nie wiem jakie masz plany górskie ,ale gdybym byl posiadaczem takich butów -nie myślalbym o niczym więcej.' W zdecydowanie slabszych butach chodzę po Tatrach latem i zimą ( w rakach ) ,bylem w nich także bez problemu powyżej 3000 m npm. Z tego co widzę to te Trango nadają się pod automaty ( może pólautomaty ) więc chyba są na zimę bardzo ok. Proponuję zobaczyć w jakim sprzęcie zdobywano w latach 80 tych szczyty powyżej 8000 m.npm. jeśli nie planujesz w najbliższym czasie ataku na Nanga Parbat to myslę ,że będziesz z tych butów BARDZO zadowolona Piekny sprzęt

Autor:	don [ Pn sty 07, 2008 8:04 pm ]
Tytuł:
Luka3350 napisał(a): Z tego co widzę to te Trango nadają się pod automaty Pod półautomaty.

Autor:	leppy [ Wt sty 08, 2008 9:14 am ]
Tytuł:
Gdzie w Polsce można kupić polecane La Sportivy Trango S? Bo widzę, że z tym ciężko.

Autor:	don [ Wt sty 08, 2008 10:29 am ]
Tytuł:
leppy napisał(a): Gdzie w Polsce można kupić polecane La Sportivy Trango S? Bo widzę, że z tym ciężko. Np. tu http://www.nopex.com.pl/obuwie_la_sportiva.html

Autor:	maniek [ Wt sty 08, 2008 5:27 pm ]
Tytuł:
don napisał(a): Np. tu http://www.nopex.com.pl/obuwie_la_sportiva.html Tu to jest Forbidden

Autor:	don [ Wt sty 08, 2008 6:42 pm ]
Tytuł:
Ja wchodzę bez problemu. Może spróbuj tak www.nopex.com.pl i dalej wybierz kategorie. Może trochę dziwna firma, ale ma buty La sportivy w ofercie.

Autor:	don [ Wt sty 08, 2008 6:50 pm ]
Tytuł:
Albo tu http://www.hudy.cz/praha.slezska/goodsd ... oodsID=365 Co prawda to nie Polska , ale za to swietna cena. Albo tu jeśli masz rozmiar 43,5 http://www.bicikel.com/sl/forum/?thread ... 0a0a9c91b7

Autor:	Zakk [ Cz sty 10, 2008 12:06 am ]
Tytuł:
hej może mi ktoś cokolwiek powiedzieć o tych butach:(jakies doswiadczenie lub opinie) http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 04/root,1/ szukając butów na zime trafiłem na nie, opis mi bardzo odpowiada(ale to tylko opis...)

Autor:	Drazz [ Cz sty 10, 2008 12:25 am ]
Tytuł:
Opinia? Buty na zimę, jedna warstwa skóry, pewnie 2-3mm grubości, z membraną, na vibramie, pod automaty, wysoko oblane, wysoka cholewka. To tak na pierwszy rzut oka. Wydają się całkiem w porządku na krótsze zimowe wyprawy.

Autor:	Rohu [ Cz sty 10, 2008 7:42 am ]
Tytuł:
Widziałem je wczoraj w Polarsporcie, bo akurat oglądałem buty zimowe. Na pierwszy rzut oka bardzo solidne. Dobrze wykonane i ładnie się prezentują. Opis masz dość dokładny. O firmie też chyba nie trzeba wspominać. Moja opinia pozytywna. Ale nie miałem ich na nogach, więc nic nie powiem o doświadczeniach praktycznych. Acha, jak na moje oko, to są dosyć ciężkie nawet jak na buty zimowe. Ale to tylko moje subiektywne zdanie.

Autor:	Luka3350 [ Cz sty 10, 2008 8:32 am ]
Tytuł:
Zakk moim zdaniem buty od ,których mozna bardzo dużo wymagać. Przypuszczam ,że są to buty do wszelkiej dzialalności górskiej ,którą bedziesz wykonywal. Spokojnie możesz w nich dzialac nawet w górach typu alpejskiego ze względu na specyficzną konstrukcję . Faktycznie są ciężkie i co dla mnie istotne mają wysoką cholewką ( ja tego akurat nie lubię ) Może być to ptzyczyną otarć mięśnia brzuchatego lydki i wymagać użycia podpietek w celu wyraegulowania ulożenia stopy ( wysokości ścięgna Achillesa ) Sprawa ta może być odczuwalna podczas dlugich podejśc ,szczególnie w obciążeniu. Pozatym to wysoka pólka . Ja bym jeszcze sprawdzil buty Air Revolution- bo to jest klasyka i niezwykle wysoko oceniany but -a cena chyba podobna.

Strona 28 z 149	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/