| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [POLAR] pytania, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=5231 |
Strona 4 z 5 |
| Autor: | Luiza [ Cz sty 27, 2011 11:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): adamator napisał(a): Z decathlona mam polary, ale wypróbowałem i trochę chłodno Może taki?  Bardzo ciepły http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=11067  adamator napisał(a): Nienawidzę swojej kurtki
„Skupujemy stare kurtki” http://forum.turystyka-gorska.pl/viewto ... &start=120 
|
|
| Autor: | Kasia86 [ Pt sty 28, 2011 12:19 am ] |
| Tytuł: | |
Do-misiek napisał(a): Kasia86 to jest On, gatunek męski.
Ups... przepraszam 
|
|
| Autor: | zephyr [ Pt sty 28, 2011 10:07 am ] |
| Tytuł: | |
szukałem ostatnio jakiegoś fajnego polaru 100. Mam 200 z Treksporta ale czasem jest mi w nim za ciepło. W 8a trafiła się promocja i wyrwałem Milo Ozone. Jeszcze nie przyszedł ale jak go będę miał i przetestuję to na pewno coś o nim napiszę  o ile będzie pasował na mnie bo kupiłem w ciemno
|
|
| Autor: | adamator [ Pt sty 28, 2011 1:31 pm ] |
| Tytuł: | |
FUUUUUU, wiedziałem, że zawsze się trafi jakaś dobra promocja na kurtki typu -30% jak tylko kupię swoją... No to jest moje szczęście !! Szkoda, że to nie promocja ogólnie na ciuch, a na kurtke
|
|
| Autor: | kyniu [ So lut 05, 2011 11:55 am ] |
| Tytuł: | |
Jaki polarek lepiej kupić do kurtki TNF Evolution Parka? Jest promocja w sklepie 8a, polar TNF Full Zip 200 można kupić za ok 170 zł. Czy lepiej kupić coś lepszego i nosić luźno nie podpinając do kurtki? Przeznaczenie - miasto w zimie, w góry w lecie |
|
| Autor: | Do-misiek [ So lut 05, 2011 12:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Mi bardziej odpowiada na luźno. Jeśli potrzebujesz takiego lekkiego ze stójką to decathlonowskie są bezkonkurencyjne. A z tych grubszych to Milo ma dobre opinie (i przyjazne ceny). Ja mam od pięciu lat jakiś z Jaxy. W zasadzie nie jest zły. |
|
| Autor: | Vision [ So lut 05, 2011 4:12 pm ] |
| Tytuł: | |
Potrzebuję dwóch dobrych polarów na tatry zimą oraz alpy latem. Myślałem o czymś takim: http://www.e-horyzont.pl/kurtka-polarow ... 2868t.html oraz nieco cieńszym polarze. Jednak po odwiedzeniu warszawskiego horyzontu mam mieszane uczucie co do tego 'miśka' - nie jest za gruby, nie wydaje się wystarczająco ciepły - ale być może się mylę - nie zawsze grubość oznacza jak ciepły jest polar. Wiadomo pod to bielizna termiczna i jeszcze jeden polarek w zależności od pogody. Pytam się o opinie na temat tego oraz także proszę o polecenie mi kilku dobrych, ciepłych miśków tak bym na Mont Blanc latem i Grossglocknerze jesienią nie zamarzł (; |
|
| Autor: | leppy [ So lut 05, 2011 4:57 pm ] |
| Tytuł: | |
A nie lepiej duet sweter + kamizelka, puchowe lub Primaloftowe? Albo chyba najlepiej jeden polar (polecam jakiś z Polartec Thermal Pro High Loft) i jeden ciuch puchowy/Primaloftowy. |
|
| Autor: | Scaliano [ Pn lut 07, 2011 1:40 pm ] |
| Tytuł: | |
zephyr napisał(a): szukałem ostatnio jakiegoś fajnego polaru 100. Mam 200 z Treksporta ale czasem jest mi w nim za ciepło. W 8a trafiła się promocja i wyrwałem Milo Ozone. Jeszcze nie przyszedł ale jak go będę miał i przetestuję to na pewno coś o nim napiszę
o ile będzie pasował na mnie bo kupiłem w ciemnoNigdy nie kupiłbym w ciemno sprzętu lub ubioru wyposażenia górskiego,już kilka razy sie przeliczyłem.. Jak polar,to tylko Bergson lub North FAce. |
|
| Autor: | DTH [ Pn lut 07, 2011 2:59 pm ] |
| Tytuł: | |
a niby dlaczego by nie kupować w ciemno wyposażenia górskiego? Rozumiem buty, bielizna czy inne elementy, które trzeba dokładnie dopasować ale polar? No chyba, że ktoś jest baaardzo niewymiarowy, ale i wtedy można sobie polar dokładnie zmierzyć i dopasować. |
|
| Autor: | leppy [ Pn lut 07, 2011 3:02 pm ] |
| Tytuł: | |
DTH niejaki/a Scaliano to spamer, nie zwracaj uwagi. |
|
| Autor: | DTH [ Pn lut 07, 2011 3:09 pm ] |
| Tytuł: | |
aha, nie było mnie jakiś czas na forum, więc nie jestem w temacie 
|
|
| Autor: | Do-misiek [ Pn lut 07, 2011 3:24 pm ] |
| Tytuł: | |
leppy napisał(a): niejaki/a Scaliano to spamer, nie zwracaj uwagi.
ha, czyli wku.rza mnie nie bez powodu. Już sądziłam, że jestem nietolerancyjna
|
|
| Autor: | Spiochu [ Pn lut 07, 2011 4:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Jak polar,to tylko Bergson lub North FAce.
Polary Berghausa(miałem model spectrum) to szmelc gorszy niż na bazarze. a TKA Fleecee TNF też raczej kiepski. |
|
| Autor: | PrT [ Pn lut 07, 2011 8:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Spiochu B E R G S O N nie Berghaus. A jeżeli chodzi o Berghausa to mam dwie bluzy polarowe tj. Spectrum Micro HZ i Spectrum Micro Grid HZ i może dupy nie urywa, ale są całkiem niezłe IMHO. |
|
| Autor: | leppy [ Pn lut 07, 2011 10:44 pm ] |
| Tytuł: | |
PrT napisał(a): Spiochu B E R G S O N nie Berghaus.
To jeszcze gorzej. 
|
|
| Autor: | Spiochu [ Pn lut 07, 2011 11:37 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Spiochu B E R G S O N nie Berghaus.
Sorry nie zauważyłem ale faktycznie Bergson to taka podróbka Berghausa. |
|
| Autor: | zjerzony [ Wt lut 08, 2011 12:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Co sie tak spinacie o marke? Istotne jest z czego toto uszyli. Ja mam juz kilka lat ,,setke`` z polartecu i jest O.K. Wazne, ze dobrze lezy, a ze uszyl Campus, coz, lachony nie kwicza, i tyle. |
|
| Autor: | leppy [ Wt lut 08, 2011 12:51 pm ] |
| Tytuł: | |
Jurek jasne, rozumiem o co chodzi i częściowo przyznaję Ci rację, jednakże takie kwestie jak np. krój, jakość zamków, szwów, wykończenia (np. zabezpieczenie końcówki zamka by nie piła w szyję), wstawki z Power Stretchu, wzmocnienia, bajery - również mają znaczenie (na plus bądź na minus - ja np. wzmocnień nie uważam), i zależą już od producenta konkretnego modelu polara. Więc i marka może mieć znaczenie. Dodam, że osobiście używam polarów Milo, więc nie jakichś Mammutów, Marmotów czy Milletów. Ale generalnie najlepsze kasztany.. polary są na literę "M", jak widać.
|
|
| Autor: | Kaytek [ Śr lut 09, 2011 9:23 am ] |
| Tytuł: | |
Możecie mi wierzyć, albo i nie, ale mam polar Columbii z serii Platinum i jest on nie do zdarcia. Ten czerwony. 
Kupiłem go z 8 lat temu w Holandii i byłem w szoku, gdy po kilku latach pojawiły się produkty tej firmy w Polsce tyle że w cenie i jakości "na wagę" . Mój egzemplarz tak jak napisałem jest nie do zajechania, a "trochę" już przeszedł. Oprócz tego, że się trochę porozciągał i podsmażył nie nosi żadnych oznak starzenia. Za jakość wykonania i materiałów daję mu maksa. Piorę go w preparatach do prania polarów i membran i parametrów termicznych nie stracił.
|
|
| Autor: | endless [ Śr lut 09, 2011 9:33 am ] |
| Tytuł: | |
Uważam, że nad polarami nie ma co się spuszczać. Kupić za 30 dychy Kaczuche i podziękować ładnie. Ceny tych polarów to jakieś jaja są a stosunek ceny do termiki ma się jak pięść do oka. Np. Millet (bardzo fajna marka) ale Power stretch za ponad 400 zł to rozbój w biały dzień. Szkoda kasy lepiej wydać na lepsze buty czy kurtkę albo nawet pokombinować ze swetrem puchowym. Co do polarów Bergsona to sie nie wypowiem ale TNF to porażka jakieś wory pokutne na mnichów i co mnie kiedyś rozbawiło kształt rękawów przypominający trąbkę:) Milo nie wiem jak teraz ale kiedys robiło bardzo porządne polarki chociaż tanie też nie były |
|
| Autor: | DTH [ Śr lut 09, 2011 4:45 pm ] |
| Tytuł: | |
chyba już o tym pisałem, ale mam podobne zdanie jak Endless. Kaczucha rządzi!
Natomiast co do TNF'ów, myślałem, że to ja jakiś dziwny jestem bo na mnie wisi jak wór, ale widać projektowane były z myślą o rynku amerykańskim i tamtejszych gabarytach:D Ogólnie uważam, że lepiej mieć dwa cieńsze polary (dwie kaczuchy:D) niż jeden gruby ale to chyba żadne odkrycie
|
|
| Autor: | Spiochu [ Śr lut 09, 2011 10:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: gdy po kilku latach pojawiły się produkty tej firmy w Polsce tyle że w cenie i jakości "na wagę" .
To ja jestem w szoku że takie produkty są na polskim rynku. W europejskich sklepach nadal Columbia jest niewiele tańsza od TNF czy Mammuta. Z jakością chyba też nie jest tragicznie skoro znane sklepy regularnie zamawiają ich produkty. Czy ta jakość i cena "na wagę" to nie są przypadkiem podróbki tak jak w przypadku TNF czy Mountain Hardware albo narciarskiego Spyder'a który obecnie ma co druga osoba na stoku.(Przy cenie oryginalnych kurtek 2k zł). |
|
| Autor: | grubyilysy [ Śr lut 09, 2011 10:57 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja nie wiem z czego mam polary, mam kilka i nie widze między nimi żadnej różnicy co do jakości materiału - grubsze są bardzo ciepłe, średnie są ciepłe a cieńsze są mniej ciepłe. Co ma znaczenie: a) krój (musi być dla mnie wygodny, mieć duży kaptur i mieć dobrze rozwiązane dla mnie kieszenie, czyli inaczej - ogromne i przyszyte to materiału a nie majtające). b) musi mieć dobrej jakości i dobrze wszyte zamki (!!). |
|
| Autor: | Basia Z. [ Cz lut 10, 2011 9:17 am ] |
| Tytuł: | |
Kaytek napisał(a): Mój egzemplarz tak jak napisałem jest nie do zajechania, a "trochę" już przeszedł. Oprócz tego, że się trochę porozciągał i podsmażył
nie nosi żadnych oznak starzenia. Za jakość wykonania i materiałów daję mu maksa. Piorę go w preparatach do prania polarów i membran i parametrów termicznych nie stracił.Też mam parę polarów Columbii kupione nowe (z metką) w sklepach z odzieżą używaną w cenach od 10 do 20 zł. Jeden jest tak oczojebnie różowy, że pewnie dlatego nikt go nie chciał. Faktycznie nie do zajechania i na dodatek bardzo ciepłe. Ludzie nie znają tej marki i dlatego w "szmeteksach" te dobre marki często wiszą pomiędzy innymi bazarowymi polarami. Trzeba trochę pogrzebać. (niedawno kupiłam świetną, ciepłą koszulę polarową VauDe w cenie 5 zł, też wisiała pomiędzy innymi kraciatymi flanelowymi) B. |
|
| Autor: | Vision [ Cz lut 10, 2011 11:23 am ] |
| Tytuł: | |
Aż mnie te polary zainteresowały, jednak trafiłem na niezłą przecenę i kupiłem sobie Kenai Jacket za 280 zł, całkiem opłacalny interes - patrząc, że w horyzoncie stała za ponad 400 zł - trochę wygórowana cena jak za polar. Fajna rzecz, włosie jednak nosi się niesamowicie wygodnie - lubię to po prostu. A co do swetra puchowego - fajna sprawa, ale za grube i ciężko by było na niego nałożyć posiadaną przeze mnie kurtkę - dlatego jednak polar. Zaraz będzie trochę zabawy w tatrach, choć czekam na głównego gościa programu - ale to dopiero lipiec i wrzesień, trochę czasu jest. |
|
| Autor: | Kaytek [ Cz lut 10, 2011 3:10 pm ] |
| Tytuł: | |
Spiochu napisał(a): Czy ta jakość i cena "na wagę" to nie są przypadkiem podróbki tak jak w przypadku TNF czy Mountain Hardware
Nie mam pojęcia, ale byłoby to jakieś wytłumaczenie. |
|
| Autor: | Dominilo [ N lut 13, 2011 2:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Witam. Panowie poszukuje polarka cena tak do 130zł. Co byście polecili . Takiego na wyprawy |
|
| Autor: | Mariusz888 [ N paź 16, 2011 8:31 pm ] |
| Tytuł: | |
Odgrzebuję temat bo już mętlik mnie ogarnia z tymi materiałami, a chcę sobie jeszcze doszpejić nową warstwę termo mam kilka polarów ale mają krój "piramidka lipton" i teraz chcę coś co ma po złożeniu małą objętość, wagę i jest w miarę ciepłe - tzn jest potrzebuję tego w góry (wiadomo) praktycznie na cały rok ale zakładam, że główne zastosowanie to wiosna-lato-jesień. Zakładamy, że pierwszą warstwą jest koszulka z krótkim rękawem iiiiii teraz mam 2 koncepcje:
a) robi się zimno i ubieramy max ciepły polar b) zakładamy cienki polar i np softshell'a i pytanie pierwsze brzmi "która z tych koncepcji jest lepsza?" -> pytanie to ma związek z pytaniem drugim "jaki materiał na polar?". Jest masa produktów Plarteca czyli np rozumiem, że cieńszy Power Stretch i cieplejsze Classic (100 i 200) oraz Thermal Pro (na ile jest cieplejszy niż classic?) oraz tajemniczy materiał Pontetorto Tecnopile 100 Micro.... Wydaje mi się, że koncepcja podkoszulek + soft + cienki polar jest chyba lepsza bo wieje to idziemy w koszulce + soft, a jak zimno to wkładamy pod softa polarek. Mój problem polega na tym, że nie wiem który z materiałów będzie dla mnie najbardziej odpowiedni (firma, kolor i inne pierdoły to nie jest problem ) Logika podpowiada mi Thermal Pro, ale boję się, że się w tym ugotuję (a mocno się pocę więc to dodatkowo trochę mnie martwi)
I teraz co sądzicie o poniższych przykładowych propozycjach (podany sklep jest przykładowy i nie ma na celu żadnej promocji ) :
1. http://www.polarsport.pl/product/370454/Kurtka%20MILLET%20ALPIN 2. http://www.polarsport.pl/product/383091/Bluza%20MAMMUT%20YUKON%20TRIM 3. http://www.polarsport.pl/product/384749/Bluza%20MAMMUT%20YADKIN 4. http://www.polarsport.pl/product/384386/Kurtka%20MARMOT%20WARMLIGHT i są też takie bardziej bluzy niż kurtki polarowe: 5. http://www.polarsport.pl/product/385531/Bluza%20ARC%27TERYX%20RHO%20AR%20TOP 6. http://www.polarsport.pl/product/383108/Bluza%20MAMMUT%20MONCH chociaż nie bardzo rozumiem co w tym ostatnim tyle kosztuje no ale firma zobowiązuje
Byłbym wdzięczny za radę - czy lepiej kupić ciepły polar, czy cienki + soft albo po całości ciepły + soft. Propozycje konkretnych modeli mile widziane
|
|
| Autor: | Kasia86 [ N paź 16, 2011 8:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Polartec 200, jak zimą nie będziesz chodził to Ci thermal pro niepotrzebny (mi nawet zimą 200 starcza) |
|
| Strona 4 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|