Ja mam Nuptse (automaty) i sobie chwalę, ale zaraz przyjdzie jakiś prawdziwy łojant i powie, że jak raki to tylko Grivele
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [RAKI] pytania, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=3013 |
Strona 31 z 44 |
| Autor: | Kasia86 [ Cz wrz 08, 2011 7:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja mam Nuptse (automaty) i sobie chwalę, ale zaraz przyjdzie jakiś prawdziwy łojant i powie, że jak raki to tylko Grivele
|
|
| Autor: | rabe [ Cz wrz 08, 2011 8:24 pm ] |
| Tytuł: | |
tylko Grivele:) |
|
| Autor: | leria [ Cz wrz 08, 2011 8:59 pm ] |
| Tytuł: | |
jak tylko Grivele to jakie jeszcze?
własnie zastanawiałam się nad Nuptse. Czytałam wiele pozytywnych opinii, ale mimo wszystko nie daja mi spokoju Camp i Raveltik. |
|
| Autor: | rabe [ Cz wrz 08, 2011 9:21 pm ] |
| Tytuł: | |
G10 lub G12, chyba że wspinaczka to wyższe modele z prostymi zębami lub zębem z przodu |
|
| Autor: | rabe [ Cz wrz 08, 2011 9:26 pm ] |
| Tytuł: | |
aha, no i czy automat czy półautomat - kupując automaty możesz tylko używać ich tylko z twardymi butami C/D, a jak nabędziesz półautomaty to spokojnie B (pod warunkiem że mają przystosowaną podeszwę) i C. Ma to senes jak masz trasę trekkingową i trafi ci się kawałek lodowca do przejścia. Na długą trasę nie ubierzesz C/D tylko B/C i przypniesz raki. Musisz sama sobie odpowiedzieć - "do czego mi to potrzebne" ?? |
|
| Autor: | tomek.l [ Cz wrz 08, 2011 10:07 pm ] |
| Tytuł: | |
leria napisał(a): co polecacie?
Weź buty do sklepu i załóż raki do swoich butów i zobacz które do nich pasują. Nie wszystkie raki pasują do wszystkich butów. Jeśli to mają być raki to tych La Sportiv to półautomaty. Bo to chyba nie buty pod automaty. Jak chcesz raki uniwersalne pod różne buty to pomyśl o koszykowych. |
|
| Autor: | golanmac [ Pt wrz 09, 2011 12:58 am ] |
| Tytuł: | |
Zdaje się ze zima idzie .... |
|
| Autor: | Jimmyk [ Pt wrz 09, 2011 7:27 am ] |
| Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): Ja mam Nuptse (automaty) i sobie chwalę (...)
Ja również mam Nuptse tylko, że półautomaty (buty to Kayland Hyper Trek) i jestem jak na razie bardzo zadowolony choć przyznam szczerze, że używałem ich dopiero całe 3 razy 
|
|
| Autor: | leria [ Pt wrz 09, 2011 8:53 am ] |
| Tytuł: | |
a miał ktoś może doczynienia z Raveltikiem albo Campem? :> |
|
| Autor: | kaziuuu [ Pt wrz 09, 2011 10:44 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): leria napisał(a): co polecacie? Weź buty do sklepu i załóż raki do swoich butów i zobacz które do nich pasują. Nie wszystkie raki pasują do wszystkich butów. Jeśli to mają być raki to tych La Sportiv to półautomaty. Bo to chyba nie buty pod automaty. Jak chcesz raki uniwersalne pod różne buty to pomyśl o koszykowych. Moim zdaniem półautomatów nie opłaca się kupować bo są droższe a wcale ich się szybciej nie zakłada niż koszykowych, inna kwestia to cena raków... Ja za jakieś gówno climbing technology dałem prawie 400, a to tylko jest kawałek przetłoczonej blachy i trochę plastiku... |
|
| Autor: | Jimmyk [ Pt wrz 09, 2011 11:31 am ] |
| Tytuł: | |
kaziuuu napisał(a): tomek.l napisał(a): leria napisał(a): co polecacie? Weź buty do sklepu i załóż raki do swoich butów i zobacz które do nich pasują. Nie wszystkie raki pasują do wszystkich butów. Jeśli to mają być raki to tych La Sportiv to półautomaty. Bo to chyba nie buty pod automaty. Jak chcesz raki uniwersalne pod różne buty to pomyśl o koszykowych. Moim zdaniem półautomatów nie opłaca się kupować bo są droższe a wcale ich się szybciej nie zakłada niż koszykowych, inna kwestia to cena raków... Ja za jakieś gówno climbing technology dałem prawie 400, a to tylko jest kawałek przetłoczonej blachy i trochę plastiku... Wydaje mi się, że nie do końca chodzi tu o szybkość choć uważam, że mimo wszystko jest trochę szybciej niż przy koszykowych ale przede wszystkim o... łatwość w zakładaniu. Chyba nie powiesz, że "pstryk" z tyłu i przeciągnięcie paska jest zbliżone poziomem trudności (jesli można tu mówić o poziomach  ) do grzebania przy paskach itd. Poza tym na pewno jest trochę sztywniej niż przy koszykowych, a to też w sumie plus. Nie uważam, że jakieś raki CT to szczególne gówno, ja jestem z jakości wykonania zadowolony...
PS. kawałek "blachy" i trochę plastiku to w zasadzie prawie wszystkie raki na rynku 
|
|
| Autor: | kaziuuu [ Pt wrz 09, 2011 11:51 am ] |
| Tytuł: | |
No właśnie stąd jest moje zdziwienie jeśli chodzi co cenę tych raków, niektóre maja choć użytą trochę lepszą stal ale i tak ceny tego są z kosmosu. A co do zakładania to jak byliśmy w górach z kolegami to ja miałem półautomaty a oni koszykowe i różnica w szybkości zakładania nie była praktycznie zauważalna 
|
|
| Autor: | piomic [ Pt wrz 09, 2011 12:35 pm ] |
| Tytuł: | |
Poczekaj jak paski będą zalodzone i powtórz to samo. Próbowałeś w koszykach iść frontalną? Spróbuj i wróć tutaj ze swoimi mundrościami. |
|
| Autor: | Rohu [ Pt wrz 09, 2011 12:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Jimmyk napisał(a): Poza tym na pewno jest trochę sztywniej niż przy koszykowych, a to też w sumie plus
To zależy gdzie. Jeżeli raki są stosowane tylko do turystyki, to raczej takie mniej sztywne są wygodniejsze. Swego czasu miałem koszykowe CT Shark używane do celów turystycznych i półautomaty Grivela 2f, które brałem kiedy spodziewałem się używania częściej przednich zębów. Sharki sprzedałem, zostały mi tylko 2f-y i czasami na łatwiejszych wycieczkach kląłem na to, że musiałem w takich sztywnych rakach chodzić. Nie jestem pewien czy ta sztywność wynika z systemu mocowania (półautomat vs. koszyk) czy z samej konstrukcji raków (Shark mają łącznik który daje pewną ruchliwość czubka względem tyłu raków, 2f nie). |
|
| Autor: | rumpel [ Pt wrz 09, 2011 12:55 pm ] |
| Tytuł: | |
te 2f to skrzynkowe? może dlatego były sztywne. Bo dlaczego automaty miały by być sztywniejsze? Lepiej są zamocowane do buta, czyli wygodniej się w nich porusza, bo nie ma niepotrzebnego luzu. Jeżeli natomiast są skrzynkowe, to faktycznie, wtedy cały but jest skrzynką usztywniany i do turystki mogą się słabiej nadawać. Ale obecnie od skrzynek się odchodzi, większość raków technicznych jest "przegubowych". Sam używam Griveli AirTech, i są ok. W Tatry nadają się bardzo dobrze. |
|
| Autor: | Jimmyk [ Pt wrz 09, 2011 1:08 pm ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: To zależy gdzie. Jeżeli raki są stosowane tylko do turystyki, to raczej takie mniej sztywne są wygodniejsze. Tak, masz w sumie racje...Cytuj: Bo dlaczego automaty miały by być sztywniejsze? Lepiej są zamocowane do buta, czyli wygodniej się w nich porusza, bo nie ma niepotrzebnego luzu. Też racja, przez sztywność, miałem na myśli że stanowią wraz z butem połączenie bez znacznych luzów czyli reasumując nie są same w sobie sztywniejsze jeno tworząc zespół but-rak wykazują takowe właściwość
|
|
| Autor: | Lukasz_ [ Pt wrz 09, 2011 1:11 pm ] |
| Tytuł: | |
A właśnie że są sztywniejsze... Łączniki dokładnie. |
|
| Autor: | rumpel [ Pt wrz 09, 2011 1:31 pm ] |
| Tytuł: | |
może model 2f jest inny.. ale np Sharki, czy wspomniane Grivele Airtech, lączniki mają takie same. automat: 
koszyk: 
|
|
| Autor: | Lukasz_ [ Pt wrz 09, 2011 1:33 pm ] |
| Tytuł: | |
No tak ale wygnij ten łącznik w automatach a potem ten w koszykach 
|
|
| Autor: | kaziuuu [ Pt wrz 09, 2011 1:34 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): Poczekaj jak paski będą zalodzone i powtórz to samo.
Próbowałeś w koszykach iść frontalną? Spróbuj i wróć tutaj ze swoimi mundrościami. Ja mówiłem tylko oczywiście o turystyce nie wspinaniu Ale i tak podtrzymuję zdanie że raki są za drogi w stosunku do tego z czego są zrobione, ale w sumie z większością rzeczy do wspinaczki ambitnej turystyki tak jest...
|
|
| Autor: | rumpel [ Pt wrz 09, 2011 1:37 pm ] |
| Tytuł: | |
no właśnie wyginałem, i różnicy za dużej nie stwierdziłem Testowałem to na Sharkach, i na właśnie AirTech Grivela. Co do 2f się nie wypowiadam, bo nigdy ich nie używałem/
zresztą, żeby porównywać trzeba by to robić w takich samych butach. A automaty/półautomaty da się wpiąć jedynie do butów sztywnych, gdzie sama sztywność raka ma jeszcze mniejsze znaczenie. |
|
| Autor: | kaziuuu [ Pt wrz 09, 2011 1:48 pm ] |
| Tytuł: | |
A tak w ogóle z kupnem raków to dałem plamy, bo mam dwie pary butów jedne pod automaty a drugie normalne a kupiłem półautomaty i ani nie są idealne do tych pierwszych a do drugich się w ogóle nie nadają. Ale tak to jest jak się kupuje coś dzień przed wyjazdem bez zastanowienia :/ |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt wrz 09, 2011 3:37 pm ] |
| Tytuł: | |
kaziuuu napisał(a): Moim zdaniem półautomatów nie opłaca się kupować bo są droższe a wcale ich się szybciej nie zakłada niż koszykowych, inna kwestia to cena raków... J
Raz, że nie chodzi o szybkość ale o to jak leżą na bucie. A dwa, że wcale nie są droższe. Pierwszy przykład z brzegu: Grivel - Raki Grivel G12 NM 565.00 zł Grivel - Raki Grivel G12 T 565.00 zł Zaletą raków koszykowych jest możliwość założenie do różnych butów. Chodzi oczywiście o turystykę. I jeszcze jedna uwaga do leria. Jak będziesz wybierać model raków to sprawdź też jakie według producenta jest przeznaczenie danych raków. Turystyka, mikst, łatwe wspinaczki itp. |
|
| Autor: | Rohu [ Pt wrz 09, 2011 4:36 pm ] |
| Tytuł: | |
rumpel napisał(a): te 2f to skrzynkowe? może dlatego były sztywne. Tak, są skrzynkowe. Dlatego napisałem, że: Rohu napisał(a): Nie jestem pewien czy ta sztywność wynika z systemu mocowania czy z samej konstrukcji raków
|
|
| Autor: | Lukasz_ [ N paź 09, 2011 4:02 pm ] |
| Tytuł: | |
http://www.alpamayo.eu/kategorie/sprz-2 ... owosc.html Macał ktoś następce M10 ? Wyglądają nieźle tylko ta cena
|
|
| Autor: | Rohu [ N paź 09, 2011 5:59 pm ] |
| Tytuł: | |
Cena wysoka. Ja jestem ciekawy jakby to siedziało w wersji półautomatycznej na moich butach (AKU Edge Gtx). |
|
| Autor: | tomek.l [ N paź 09, 2011 7:10 pm ] |
| Tytuł: | |
Lukasz_ napisał(a): Wyglądają nieźle tylko ta cena
Jak za drogie to brać M10 lub odpowiednik Grivela G14. |
|
| Autor: | Olga [ Pt paź 14, 2011 10:15 am ] |
| Tytuł: | |
A co byście polecili z raków paskowych do miękkich butów? Tzn. podeszwa sztywna, ale wierzch buta między utwardzanym czubkiem a sznurówkami jest z miękkiego nubuku. Mierzyłam wczoraj coś w tym stylu: http://www.polarsport.pl/product/361194 ... Y%20NUPTSE i nie powiem, trzymały się bardzo fajnie, nie gniotły w stopę, itd, tyle że obawiam się, czy ten 'koszyk' z przodu na stromych zejściach nie będzie się zbyt mocno wżynał w buta i w rezultacie nie poniszczy nubuku. Miał ktoś podobne doświadczenia? |
|
| Autor: | Rohu [ Pt paź 14, 2011 10:35 am ] |
| Tytuł: | |
Koszyk raczej buta nie poniszczy. Zwłaszcza, że w Nuptse jest chyba z dosyć miękkiego materiału. Bardziej bym się obawiał o metalową sprzączkę od pasków. Mi najbardziej buty kiedyś poniszczyły stuptutu z linką metalową firmy Aron (albo coś podobnego). Nie sama linka była szkodliwa, a jej zakończenie w postaci kawałka zgrzanego (sprasowanego) metalu. Było to dosyć ostre. Pasek od raków dociskał to do buta i powodował, że się wrzynało dosyć mocno rysując nubuk. Prawie dziurę po tym miałem. W końcu trochę to spiłowałem i oblepiłem dookoła taśmą klejącą. Pomogło, ale buty i tak były już porysowane. |
|
| Autor: | PrT [ Pt paź 14, 2011 10:38 am ] |
| Tytuł: | |
Fajne raki mierzyłaś... nie niszczą nubuku... przynajmniej ja takowego zjawiska nie zauważyłem... raki te są o tyle fajne, że nie mają na pięcie czarodziejskiej śrubki niszczącej but... |
|
| Strona 31 z 44 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|