To chyba się skuszę w takim razie. Dzięki za pomoc
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [RAKI] pytania, opinie http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=3013 |
Strona 32 z 44 |
| Autor: | Olga [ Pt paź 14, 2011 10:47 am ] |
| Tytuł: | |
To chyba się skuszę w takim razie. Dzięki za pomoc
|
|
| Autor: | michał-jura [ Pt paź 14, 2011 2:33 pm ] |
| Tytuł: | |
A te koszykowe raki NUPTSE podejdą pod buty rozmiar 46,5? Producent podaje że są do rozmiaru 46. |
|
| Autor: | golanmac [ Pt paź 14, 2011 4:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): http://www.grivel.com/products/ice/crampons/7-air_tech?binding=3 Cenowo to jednak wypadają marnie. p.s Ali7 napisał(a): Z każdym dniem rośnie liczba osób mogących pocałować mnie w dupę
Tak się od dłuższego czasu zastanawiałem, czy Twój podpis należy rozumieć dosłownie czy jako przenośnię ? |
|
| Autor: | peper80 [ So paź 15, 2011 4:53 pm ] |
| Tytuł: | |
michał-jura napisał(a): A te koszykowe raki NUPTSE podejdą pod buty rozmiar 46,5? Producent podaje że są do rozmiaru 46.
Pod moje Scarpy rozm.46 pasują i jest jeszcze trochę luzu, ale najlepiej przymierzyć w sklepie |
|
| Autor: | Biaxident [ Wt paź 18, 2011 3:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Hej hej, zastanawiam się nad zakupem raków wojskowych (cena mi niestety robi dużą różnicę). O, takie coś http://allegro.pl/uniewrsalne-raki-wyso ... 04964.html Martwi mnie tylko ten dopisek o zalecanym nie stosowaniu w Tatrach - to kwestia tylko faktu, że są używane, czy raczej jest coś w konstrukcji tych raków, co uniemożliwia chodzenie po wyższych (czy też właściwie bardziej stromych, bo chyba o to idzie) górach? Nie znam się kompletnie na sprzęcie zimowym 
|
|
| Autor: | piomic [ Wt paź 18, 2011 3:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Z tego co widzę to pięty prawie nic nie trzyma, przy frontalnej zlecą z buta. |
|
| Autor: | Biaxident [ Wt paź 18, 2011 4:29 pm ] |
| Tytuł: | |
A jakby tam coś dołożyć? Bo to w sumie nie byłby problem... Jakieś inne wyraźne wady? 
|
|
| Autor: | Madness [ Wt paź 18, 2011 6:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Biaxident napisał(a): Jakieś inne wyraźne wady? Smile
Oprócz tego co napisał piomic to brak podkładek przeciwśnieżnych - gdy śnieg się "pozalepia" raki praktycznie nie zdają egzaminu. |
|
| Autor: | piomic [ Wt paź 18, 2011 7:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): Se jaja robisz?
A co? Nie wolno? Dzisiaj bym w koszykach w Tatry nie poszedł (no, może do Kościeliskiej...) po tym co widziałem przy obciążeniu przednich zębów ale kiedyś ludzie chodzili w gorszych i dawało radę. |
|
| Autor: | Kasia86 [ Wt paź 18, 2011 8:05 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): Ali7 napisał(a): Se jaja robisz? A co? Nie wolno? Dzisiaj bym w koszykach w Tatry nie poszedł (no, może do Kościeliskiej...) po tym co widziałem przy obciążeniu przednich zębów ale kiedyś ludzie chodzili w gorszych i dawało radę. Połamało się? |
|
| Autor: | piomic [ Wt paź 18, 2011 8:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Kasia86 napisał(a): Połamało się?
Nie. Pięty odstawały, właził śnieg, odstawały jeszcze bardziej... W rezultacie przy poziomo ustawionym bucie raki stały prawie w pionie i przednie zęby zjeżdżały ze zbocza. |
|
| Autor: | michał-jura [ Wt paź 18, 2011 8:38 pm ] |
| Tytuł: | |
peper80 napisał(a): michał-jura napisał(a): A te koszykowe raki NUPTSE podejdą pod buty rozmiar 46,5? Producent podaje że są do rozmiaru 46. Pod moje Scarpy rozm.46 pasują i jest jeszcze trochę luzu, ale najlepiej przymierzyć w sklepie przymierzyłem i pasują;) |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ So lis 26, 2011 4:25 pm ] |
| Tytuł: | |
A po kiego grzyba jest to coś, zaznaczone strzałką? Wie ktoś może? 
Jakaś taka luźno goniąca blaszka na łączniku... |
|
| Autor: | zjerzony [ So lis 26, 2011 4:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Przytrzymuje łącznik. Jak byś se klęknął na przykład w miękkich butach, to byś mógł wyłamać przód. Inna kwestia, że to badziewne rozwiązanie. |
|
| Autor: | Rohu [ So lis 26, 2011 6:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Miałem kiedyś Sharki, ale tam chyba nie było takiej blaszki. To jest jakoś przymocowane? Nie trzyma to jakoś podkładek antisnow przypadkiem? |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ So lis 26, 2011 7:15 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie, już wiem. Służy to do regulacji długości. Wystarczy wyciągnąć całkowicie łącznik i przełożyć tą blaszkę do przodu. Pozwoli to skrócić raki o jakieś 2cm, co powoduje, że będą pasowały do naprawdę krótkich butów 
|
|
| Autor: | zjerzony [ So lis 26, 2011 11:10 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie łapię. Długość regulujesz dziurkami na łączniku? |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ So lis 26, 2011 11:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Tak, reguluję dziurkami, ale ma to miejsce na tylnej części. To coś, o co pytałem, pozwala jeszcze bardziej skrócić raki na części przedniej. Blaszka działa na zasadzie klina przedniej części łącznika - może mój, prawie profesjonalny rysunek techniczny to wyjaśni
|
|
| Autor: | zjerzony [ So lis 26, 2011 11:48 pm ] |
| Tytuł: | |
Krzysiek1980 napisał(a): Jakaś taka luźno goniąca blaszka Krzysiek1980 napisał(a): Blaszka działa na zasadzie klina
A o co klinujesz? O łącznik i antisnow? I już nie lata? |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ N lis 27, 2011 12:35 am ] |
| Tytuł: | |
Jutro pojadę po nie, to zrobię zdjęcia. Trafiła mi się okazja kupić je za 150zł. ( Najtaniej można je chyba kupić w Alpintech - ok 260 bodajże). Na pierwsze raki wydają się być całkiem ok, a i koszyki sprawiają wrażenie bardziej solidnych niż w podobnych produktach CT. |
|
| Autor: | flint [ N lis 27, 2011 8:15 am ] |
| Tytuł: | |
Krzysiek1980 napisał(a): a i koszyki sprawiają wrażenie bardziej solidnych niż w podobnych produktach CT.
Tak z ciekawości, czy to jest jedynie Twoje wrażenie, czy miałeś okazję sprawdzić oba w praktyce? |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ N lis 27, 2011 10:03 am ] |
| Tytuł: | |
Tak jak napisałem: Krzysiek1980 napisał(a): sprawiają wrażenie i Krzysiek1980 napisał(a): Na pierwsze raki wydają się być ok
Myślę, że z tej wypowiedzi można wywnioskować, że raków na nogach nie miałem a tym bardziej nie miałem okazji sprawdzić ich w praktyce. Pomacałem sobie je w sklepie i tak mi się jakoś bardziej spodobały. Do tego, przemawia do mnie okazyjna cena, stąd moja decyzja co do ich zakupu. |
|
| Autor: | zjerzony [ N lis 27, 2011 10:06 am ] |
| Tytuł: | |
Przedni koszyk powinieneś mieć możliwość przesunąć po łączniku do tylnego do końca, np. do transportu, a nie dwa centymetry. |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ N lis 27, 2011 10:52 am ] |
| Tytuł: | |
Proszę Po lewej widać złożony do transportu. A teraz ta blaszka: Na środkowym zdjęciu jest ona zupełnie nie potrzebna, goni sobie luźno itd. Ale jeśli komuś skracanie za pomocą dziurek na łączniku wciąż nie wystarcza, to to małe cudo przerzuca w pozycje jak na zdjęciu po prawej i dzięki temu można uzyskać rozmiar o te jakieś dwa centymetry mniejszy. Rozszerzający się u góry łącznik teraz będzie się klinował na tej własnie blaszce.
|
|
| Autor: | zjerzony [ N lis 27, 2011 11:04 am ] |
| Tytuł: | |
Teraz rozumiem. Ale, żeby ją przełożyć, trzeba raka rozpiąć? |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ N lis 27, 2011 11:08 am ] |
| Tytuł: | |
Tak jest. Łącznik trzeba cały wyciągnąć |
|
| Autor: | lukcio [ N lis 27, 2011 11:11 am ] |
| Tytuł: | |
W rakach CT zamiast takiej blaszki jest śrubka i nakrętka dołączana w komplecie. Montuje się ją w ostatnią kwadratową dziurkę w blaszce łączącej raki. Wszystko oczywiście w tym samym celu. |
|
| Autor: | zjerzony [ N lis 27, 2011 11:16 am ] |
| Tytuł: | |
To w sumie jakiś pomysł na wydłużenie jest. Inni stosują np. dwie długości łącznika. Bo nie można dziurkować zbyt blisko przedniej części raka. Tyle tylko, że po wstępnym dopasowaniu raków do siebie, nie musisz nosić tej blaszki. |
|
| Autor: | regedarek [ Wt sty 17, 2012 2:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Możecie mi coś powiedzieć na temat tych raków, zna ktoś tą firmę Raveltik? Wacham się pomiędzy raptorami a tymi Raveltikami, chce kupić dwie pary do klubu. Będą w nich też chodzić początkujący. Chodzi o raki do 200zł http://allegro.pl/raki-paskowe-raveltik ... 56126.html http://allegro.pl/raki-paskowe-raptor-c ... 00683.html |
|
| Autor: | kilerus [ Wt sty 17, 2012 3:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Mam Raveltiki do lodu. Świetne raki, kupiłem kiedyś nowe na Allegro za bezcen. Ale są to raki nadające się tylko do lodu, czy drytoolingu. Strasznie szybko się ścierają. |
|
| Strona 32 z 44 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|