tomek.l napisał(a):
Po co Ci techniczna dziaba do chodzenia?
Lans, lans, lans*
Wiem, bo też sobie kupiłem
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| rakiety śnieżne, buty, raki, czekan http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=10359 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | poranek [ So wrz 18, 2010 9:10 pm ] |
| Tytuł: | rakiety śnieżne, buty, raki, czekan |
Witam wszystkich i proszę o podpowiedź.. Chcę dokonać zakupu butów, raków, rakiet śnieżnych,czekana. Będę chodzić po Tatrach zimą, Alpach w pozostałym okresie.Chciałabym dobry sprzęt, aby jak najbardziej wspomóc siebie. Na rakiety właściwie już się zdecydowałam: TSL 328 Buty może scarpa Cumbre (1100zł/waga2200) https://www.polarsport.pl/product/35080 ... A%20CUMBRE ale ciekawią mnie La sportiva Batura (1655zł/waga1800)-ciepłe i absorber wstrząsów http://www.szpejarnia.pl/index.php/BUTY ... ATURA.html ale nie wiem czy znow na Karpaty to nie bedą za ciepłe lub za sztywne na taki treking. Raki może Grivel Air Tech Cramp O Matic (449zł/waga868) http://www.weld.pl/GRIVEL-AIR-TECH-CRAM ... ,1629.html czekan? Petzl Quark ( 700zł/waga550) Jeżeli błędnie oceniłam te rzeczy proszę o podpowiedź |
|
| Autor: | tomek.l [ So wrz 18, 2010 11:16 pm ] |
| Tytuł: | |
poranek napisał(a): Petzl Quark
Po co Ci techniczna dziaba do chodzenia? Kup czekan turystyczny. |
|
| Autor: | Rohu [ N wrz 19, 2010 7:23 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Po co Ci techniczna dziaba do chodzenia?
Lans, lans, lans*
Wiem, bo też sobie kupiłem |
|
| Autor: | tomek.l [ N wrz 19, 2010 9:03 am ] |
| Tytuł: | |
Jak ktoś lubi lans zamiast wygody  Do samego podpierania średnio się nadaje i waży więcej od zwykłej.
Buty co innego. La sportiva Batura droga i pewnie za ciepła, ale za to może będzie wygodna i nie za ciężka. Raki ok. Na rakietach się nie znam. |
|
| Autor: | raffi79. [ N wrz 19, 2010 9:22 am ] |
| Tytuł: | |
poranek napisał(a): Buty może scarpa Cumbre (1100zł/waga2200)
https://www.polarsport.pl/product/35080 ... A%20CUMBRE ale ciekawią mnie La sportiva Batura (1655zł/waga1800)-ciepłe i absorber wstrząsów http://www.szpejarnia.pl/index.php/BUTY ... ATURA.html ale nie wiem czy znow na Karpaty to nie bedą za ciepłe lub za sztywne na taki treking. Raki może Grivel Air Tech Cramp O Matic (449zł/waga868) http://www.weld.pl/GRIVEL-AIR-TECH-CRAM ... ,1629.html czekan? Petzl Quark ( 700zł/waga550) Jeżeli błędnie oceniłam te rzeczy proszę o podpowiedź Sprzęt wybrałeś bardzo dobry. Tylko pytanie czy będziesz miał gdzie ten sprzęt zastosować? Czy masz na tyle doświadczenia aby bawić się takim sprzętem, bo nic o tym nie wspomniałeś. Kupić dziabę czy raki za 1000 to nie problem. Czekan Quark głównie wspinaczka i bardzo strome ściany więc jak zaczynasz zabawę do jest zbyteczny bo jak napisał tomek.l średnio nadaje się do podpierania. 
|
|
| Autor: | zjerzony [ N wrz 19, 2010 9:52 am ] |
| Tytuł: | |
raffi79. napisał(a): Sprzęt wybrałeś To jest ona. Piękna jak poranek... poranek napisał(a): ciekawią mnie La sportiva Batura
Wypasione. Mnie kojarzą się z Himalajami. Czekan jak wyżej, i raczej jako para. |
|
| Autor: | poranek [ N wrz 19, 2010 10:34 am ] |
| Tytuł: | |
rzeczywiście czekan tak techniczny zbędny, bo wspinać się na bardzo stromych ścianach nie będę. Źle odczytałam opis- a właściwie wygląd sam już powinien mi zasugerować ok dzięki poszukam pod hasłem turystyczny – czy mogę poprosić o podpowiedź jakiś model w miarę uniwersalny... czyli mogę zostać przy tych rakach co do butów... nadal nie wiem-rzeczywiście kojarzą się z Himalajami, ale w którymś opisie jest że dadzą radę i do 5000 czyli Mont Blanc. Znalazłam ciekawy opis na NGT i one jeżeli chodzi o mnie już odpadają. Mam bardzo wygodne Meindla Borneo ale potrzebne cieplejsze i pod raki. Chodziłam już w niewygodnych butach, widziałam różnicę pomiędzy tymi co nie mieli dobrych butów- i na to nie chcę sobie żałować, aby móc już tylko cieszyć się z wypadu. Nikt nie podał swojej propozycji aby ew. te wysokości połączyć jedną parą butów. A jeżeli pięknie będę w nich wyglądać to mam nadzieję że i Wam będzie miło 
piękne poranne pozdrowienia dla waszystkich |
|
| Autor: | PrT [ N wrz 19, 2010 10:40 am ] |
| Tytuł: | |
Koledzy powiedzieli już niemal wszystko... Generalnie sprzęt który wybrałaś jest wysokiej klasy, tylko jeszcze rodzi się pytanie czy potrzebny? Czy chcesz się zajmować zimowym wspinem... Atakować lodospady czy raczej łazić... Jeżeli chodzi o sam czekan to proponowałbym jednak bardziej coś takiego (tzn. w tym stylu): http://www.skalnik.pl/?p=produkt&id=895 oczywiście dwie sztuki... 
|
|
| Autor: | raffi79. [ N wrz 19, 2010 10:48 am ] |
| Tytuł: | |
poranek napisał(a): Mam bardzo wygodne Meindla Borneo Kup sobie Meindla 7.1 czy 9 tylko pod 7.1 nie podejda raki automaty. W sklepach twierdzą że sie nadają ale to nie prawda. Inna sprawa z 9 tutaj pasuje jak ulał. http://www.bzyk-extreme.netidea.pl/inde ... =40&id=653 Ja obydwa rodzaje butów przetestowałem i mogę spokojnie polecić. PrT napisał(a): http://www.skalnik.pl/?p=produkt&id=895
Myślę na początek wystarczy.
|
|
| Autor: | Rohu [ N wrz 19, 2010 2:13 pm ] |
| Tytuł: | |
PrT napisał(a): oczywiście dwie sztuki...
Możesz rozwinąć? Jak miałoby wyglądać w praktyce używanie tych dwóch sztuk? |
|
| Autor: | tomek.l [ N wrz 19, 2010 3:23 pm ] |
| Tytuł: | |
poranek napisał(a): ok dzięki poszukam pod hasłem turystyczny – czy mogę poprosić o podpowiedź jakiś model w miarę uniwersalny... Nepal SA Plus wystarczy. Albo jakiś podobny. Oczywiście jedna sztuka. Przejrzyj wątek o czekanach http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=2245 poranek napisał(a): czyli mogę zostać przy tych rakach
Raki są dobre. Ale wstrzymaj się z kupnem raków. Najpierw kup buty. Potem raki. Sprawdź czy raki da się założyć pod buty jakie kupisz. Bo różnie z tym bywa. |
|
| Autor: | piomic [ N wrz 19, 2010 3:46 pm ] |
| Tytuł: | |
Rohu napisał(a): Jak miałoby wyglądać w praktyce używanie tych dwóch sztuk? Nie wiesz? Plecak ma dwie pętelki.
|
|
| Autor: | chwastek [ N wrz 19, 2010 4:07 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | Kasia86 [ N wrz 19, 2010 4:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Rohu napisał(a): Wiem, bo też sobie kupiłem Jaki? raffi79. napisał(a): PrT napisał(a): http://www.skalnik.pl/?p=produkt&id=895 Myślę na początek wystarczy. Wszyscy mają Nepal, mam i ja! chwastek napisał(a): pewnej osobie, o wzroście 178 cm, zrzedła mina na widok czekana o długości 70 cm (jak nic tyle wynosi ta nieszczęsna odległość do kostki ... a nwet ciut więcej ale my lubimy zaokraglać) - mozna pokusić się o kupno mniejszego, krótszego? takiego, żeby i spełniał swoje zadanie ... a jednoczesnie był poręczniejszy ... No to ja mam 180cm i czekan 66cm i jest ok. Ale ja mam długie grabie
|
|
| Autor: | Lukasz_ [ N wrz 19, 2010 4:24 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): np. pewnej osobie, o wzroście 178 cm, zrzedła mina na widok czekana o długości 70 cm (jak nic tyle wynosi ta nieszczęsna odległość do kostki ... a nwet ciut więcej ale my lubimy zaokraglać) - mozna pokusić się o kupno mniejszego, krótszego? takiego, żeby i spełniał swoje zadanie ... a jednoczesnie był poręczniejszy ...
Ta osoba ma ręce jak prezes K. ? Ja mam 176cm wzrostu i czekan 58cm... Dłuższego czekana bym nie chciał. |
|
| Autor: | chwastek [ N wrz 19, 2010 4:27 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | chwastek [ N wrz 19, 2010 4:32 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | leppy [ N wrz 19, 2010 5:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Kup góra 65 cm, choć ja przy 180 cm wzrostu turystyczny mam 60 cm i jest super. Dłuższe niż 65 cm to w kopalniach używali, i nazywali kilofami. |
|
| Autor: | PrT [ N wrz 19, 2010 5:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Rohu napisał(a): Możesz rozwinąć?
Jak miałoby wyglądać w praktyce używanie tych dwóch sztuk? To, że masz dwa czekany nie znaczy jeszcze, że masz używać ich jednocześnie... To taka moja szowinistyczna docinka po tym jak mojej narzeczonej wypadł czekan na świnicy... Kto później wracał bez czekana? Oczywiście, że ja... Stąd ten uśmiech na końcu zdania...
Poza tym jak to lansersko to wygląda...
|
|
| Autor: | Kasia86 [ N wrz 19, 2010 5:25 pm ] |
| Tytuł: | |
chwastek napisał(a): Kasia86 zazdroszczę bo ja jestem "szczęśliwą" posiadaczką za długich dolnych kończyn i jak nic wychodzi, że czekan dla mnie pwinien mieć 72 cm  No ale mierzyłaś w sklepie? Ja nie rozumiem, jak Ci taki pasuje do ręki to bierz! leppy napisał(a): Kup góra 65 cm, choć ja przy 180 cm wzrostu turystyczny mam 60 cm i jest super. Dłuższe niż 65 cm to w kopalniach używali, i nazywali kilofami.
Ja myślałam, że Ty niższy jesteś
|
|
| Autor: | chwastek [ N wrz 19, 2010 7:45 pm ] |
| Tytuł: | |
... |
|
| Autor: | zjerzony [ N wrz 19, 2010 7:50 pm ] |
| Tytuł: | |
Piękny Poranek napisał(a): Nikt nie podał swojej propozycji aby ew. te wysokości połączyć jedną parą butów. Piękny Poranku, jeśli nie zależy Ci na cenie, tu masz coś, co Cię zadowoli:http://sklep.e-gory.pl/product/334850/Buty%20LA%20SPORTIVA%20NEPAL%20EVO%20GTX%20WOMAN La Sportiva robi wąskie buty na śliczne stópki. Tylko najpierw przymierz, wygląd to nie wszystko. Na przykład ja. tomek.l napisał(a): Ale wstrzymaj się z kupnem raków. Najpierw kup buty. To dobra rada. Piękny Poranek napisał(a): czy mogę poprosić o podpowiedź jakiś model w miarę uniwersalny...
http://www.polarsport.pl/product/356083/Czekan%20BLACK%20DIAMOND%20VENOM http://www.e-pamir.pl/0,504,grivel-czekan-air-tech-evolution-grivel.html http://www.e-busola.pl/sprzet-wspinaczkowy--czekany-czekan-petzl-summit-o_l_677_10973.html |
|
| Autor: | Kasia86 [ N wrz 19, 2010 8:32 pm ] |
| Tytuł: | |
zjerzony napisał(a): Piękny Poranek napisał(a): Nikt nie podał swojej propozycji aby ew. te wysokości połączyć jedną parą butów. Piękny Poranku, jeśli nie zależy Ci na cenie, tu masz coś, co Cię zadowoli:http://sklep.e-gory.pl/product/334850/Buty%20LA%20SPORTIVA%20NEPAL%20EVO%20GTX%20WOMAN Fajne! A cena jaka fajna
Ja coś czuję, że kolejny sezon przechodzę w Scarpach
|
|
| Autor: | Mazio [ N wrz 19, 2010 10:11 pm ] |
| Tytuł: | |
zjerzony napisał(a): Piękny Poranku, jeśli nie zależy Ci na cenie, tu masz coś, co Cię zadowoli:
No nie gadaj, że Nepale są tylko na "wąskie stopki"! Ślinię się do nich od roku i czekam, aż mi się Scarpy skończą... :/ |
|
| Autor: | golanmac [ N wrz 19, 2010 10:24 pm ] |
| Tytuł: | |
Mazio napisał(a): No nie gadaj, że Nepale są tylko na "wąskie stopki"!
Z pewnością, są nieco węższe niż scarpy. Po za tym evo nie są takie idealne, podobno mają skłonność do zbierania pod piętą lodu, co na dłuższą metę może być uciążliwe. Osobiście, jak bym w chwili obecnej, chciał zainwestować w buty klasy nepal, wybrał bym batury. Cena podobna, lżejsze i nie trzeba stuptutów. |
|
| Autor: | Mazio [ N wrz 19, 2010 10:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Scarpy pochodzą jeszcze z rok, albo dwa - wtedy będę wybierał. Ale dzięki za info, zbieranie info o sprzęcie to zaje hobby. |
|
| Autor: | leppy [ N wrz 19, 2010 10:40 pm ] |
| Tytuł: | |
Mazio napisał(a): zbieranie info o sprzęcie to zaje hobby
Znam zajebistsze. Słyszałes kiedyś o swingowaniu? |
|
| Autor: | Mazio [ N wrz 19, 2010 10:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Jedynie o swingersach. 
|
|
| Autor: | leppy [ N wrz 19, 2010 10:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Właśnie. Zawsze to ciekawsze od zbierania info o sprzęcie. 
|
|
| Autor: | Mazio [ N wrz 19, 2010 10:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Owszem, ale nie ma to jak seks w rakach.
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|