| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Kask narciarski http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=10759 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | tomek.l [ Cz gru 02, 2010 5:16 pm ] |
| Tytuł: | Kask narciarski |
Wypadało by już zakupić  Ktoś ma jakieś doświadczenia? Opinie?
Na co zwrócić uwagę? Na czym polega kompatybilność gogli do kasku? I czy jest to istotne przy zakupie? Czy kupując kask zabrać gogle? Czyli jeśli mam gogle Uvexa to jestem skazany też na kask tej firmy?
Co powiedzmy w granicach ok. 200 zł jest godne polecenia? Przed zakupem pewnie i tak trzeba przymierzyć
|
|
| Autor: | piomic [ Cz gru 02, 2010 7:48 pm ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Czy kupując kask zabrać gogle? Czyli jeśli mam gogle Uvexa to jestem skazany też na kask tej firmy? Tak, zabrać. Nie, nie jesteś skazany. Czasem pasują też inne. Kompatybilność polega na tym, że kształt gogli pasuje do kształtu kasku tak, że nie ma szczeliny w którą mogłoby dmuchać.
|
|
| Autor: | Adaśko [ Cz gru 02, 2010 8:02 pm ] |
| Tytuł: | |
dokładnie tak jak mówisz. Dobrze wybrac sie do jakiegoś dobrego sklepu ze sprzętem narciarskim. Ja preferuję nie-sieciówki ! Dobrze jak skorupa kasku zasłania uszy-tak doradzał sprzedawca do którego mam zaufanie. |
|
| Autor: | piomic [ Cz gru 02, 2010 8:08 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): na skitury lepiej brać narciarski, czy wspinaczkowy?
Narciarski. Elios nie chroni potylicy a brzegi odstają i przy "ześlizgu" może łeb urwać. |
|
| Autor: | piomic [ Cz gru 02, 2010 8:17 pm ] |
| Tytuł: | |
No, bez pińcet nie podchodź. Ja jeżdżę w eliosie, bo nic innego na mój łeb nie wchodzi. |
|
| Autor: | Adaśko [ Cz gru 02, 2010 9:11 pm ] |
| Tytuł: | |
myslę , że kask mozna kupic w przedziale 250-400 zł spokojnie. No chyba że carbon musi by napisane 
|
|
| Autor: | piomic [ Cz gru 02, 2010 10:04 pm ] |
| Tytuł: | |
Pińcet było w temacie uniwersalnego, z atestem na wspinaczkę i narty, atest rowerowy gratis w zestawie. |
|
| Autor: | tomek.l [ So gru 04, 2010 11:12 pm ] |
| Tytuł: | |
No to jeszcze jedno pytanko Ucho zakryte skorupą czy miękką osłoną?
|
|
| Autor: | piomic [ N gru 05, 2010 9:14 am ] |
| Tytuł: | |
Ja wolę mientkie. Bo sztywne wogóle na łeb nie wchodzą. Znalazłem wreszcie cuś co mi weszło. Uvex x-ride oversize... 
|
|
| Autor: | tomek.l [ N gru 05, 2010 12:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Mi tam pasują oba rodzaje. Nawet Uvexowa M włazi. Choć jest za ciasna. Czytałem gdzieś tylko, że w sztywnej osłonie na uszy jest gorsza słyszalność i interesuje mnie czy to w praktyce jakiś problem. Najtańszy model Uvexa ma sztywną osłonę. Ten o 50 zł droższy ma miękką. |
|
| Autor: | awake [ N gru 05, 2010 1:00 pm ] |
| Tytuł: | |
miękkie uszy dają większy komfort, ale mniejsze bezpieczeństwo. Sam jeżdże z miekkimi |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|