Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Kurtki Malachowski, Alvika...
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=1235		 Strona 1 z 1
Autor:  Konrad [ Cz sty 12, 2006 8:53 am ]
Tytuł:  Kurtki Malachowski, Alvika...
czolgiem.
Nadszedł czas zmiany odzieży wierzchniej, więc zapytauję: czy ktoś z czcigodnych forumowiczów miał do czynienia z kurtkami Climber od małachowskiego i Thor z Alviki?
Jakies wrażenia?
Choć teoretycznie Alvika ma sporo lepsze parametry, to jakoś mi nie leży...
Ktoś mnie przekona?
PS. Do kurtek Milo jestem zrażony, po 4 latach zrobiła się szmata... :(
A może ktoś używa Hannaha?
Autor:  Pylo [ Cz sty 12, 2006 9:36 am ]
Tytuł: 
Z największą przyjemnością Ci odpiszę w temacie "małacha" i Thora :
1. Małachowskiego zakupiłem w tym roku mojemu brzdącowi. Od razu , na dzieńdobry wysypał się nap przy kołnierzu - jeszcze w dniu zakupu !!
Wróciłem 500 m [ bo tyle uszedłem od chwili zakupu :shock: ] i oddałem kurteczkę do reklamacji. Wróciła po tygodniu , w piatek. W sobote wyjazd na nartki : kolejny napek poszedł swoja drogą , wystrzępil się też paseczek przytrzymujący ściągacz regulacji kołnierza - kolejna reklamacja i kolejny tydzień oczekiwania. Kurtka wróciła naprawiona [ nie była śladów niepotrzebnego dłubania , a jako rekompensatę za doznane dolegliwości producent dorzucił Młodemu bonus w postaci stretchowej kominiarki. Od tego czasu świety spokój. Co do parametrów i kroju : poprawne ! mały dość intensywnie sie rusza na stoku i na dyskomfort nie narzeka [ pytałem Go o to kilka razy ].

2. Co do Thora : obejrzyj ostatnie foty z Babiej - mam go właśnie na grzbiecie ! Moim zdaniem fantastyczna kurtka w swym przedziale cenowym. Doskonale , funkcjonalnie skrojona , wygodna przy szyi nawet ze złożonym kołnierzem , dostęp swobodny do wszystkich kieszeni z zapietą uprzężą plecaka. [ jeśli się zdecydujesz na zakup , szukaj w wykonaniu winprotec plus ! ]. Troche wiało , lecz ja tego nie odczuwałem , zapięty szczelnie kaptur [ też jest na fotach ] czynił mą dyńkę twierdza dla wiatru nie do zdobycia. Oddychalność ?? Przy minusie ok . 10 stopni i tej suchości powietrza , która mieliśmy podczas wycieczki była bardzo dobra !
czułem na ciele pot [ to zreszta objaw normalny ] lecz nie spływał mi on po plecach !. Nie wiem , jak kurtka zachowa sie w warunkach intensywnego opadu - jeszcze za krótko ja mam. W zasadzie to kupiłem ja pod "boazerię" , ale juz dzisiaj wiem ze trekking nie bedzie jej obcy. Thor ma swoje wady - dość dokładnie opisane są na stronie Niezależnej Grupy Testingowej [ www.ngt.pl ]. Poczytaj , i........wybór należy do Ciebie :D
Autor:  Konrad [ Pn sty 16, 2006 8:36 am ]
Tytuł: 
dzięki :)
Tak sobie myślę i... chyba jednak stanie na Małachowskim. Niby drobiazg, ale.. posiada "pas antyśnieżny" no i ma więcej kieszeni. A przy moim zamiłowaniu do umieszczania w kieszeniach wielu (mniej lub bardziej) przydatnych przedmiotów ma to znaczenie.
Zakładałem na siebie obydwie i jakos małach lepiej leży.
Wadą jest chyba waga - zdecydowanie cięższy od Alviki, ale za to materiał chyba solidniejszy...
Żeby jeszcze kolory bardziej "żywe" były. Jasny kolor kurtki w góry jakoś mi nie lezy. Ale trudno - nie można mieć wszystkiego.
Pozostaje mi chyba wierzyć, że psujące się napy to tylko wada tej konkretnej kurtki. Jakoś nie znalazłem narzekających na Małacha.
Dzięki.
Naprawdę nikt więcej nie ma którejś z tych kurtek? :shock:
Autor:  Pylo [ Pn sty 16, 2006 9:30 am ]
Tytuł: 
Którego Thora mierzyłeś ?
Mój ma pas antyśnieżny i jeszcze inny drobiazg : wewnętrzne "rękawki" ze ściągaczem zapobiegające przedostawaniu sie sniegu i innej hołoty do rekawów. Sam piszesz że małach jest cięższy - polej obie sporym deszczem , wiadomo że obie kurteczki trochę "wezmą" i stana się cięższe. Poza tym w małachu [ mierzyłem przed zakupem Thora więc miałem taki sam dylemat jak Ty teraz ] czułem sie trochę skrępowany. Materiał jest grubszy i co za tym idzie sztywniejszy.Jako że zakładam zakup całoroczny weź pod uwage lato wysokie temperatury i zapakowanie kurtki jako typowego "przeciwdeszczaka". Którą lepiej zapakujesz i mniej odczujesz skutki jej noszenia ??
Oświadczam przy tym że nikt za reklame mi nie płaci :wink: , a zakupu dokonałem na podstawie własnych przemysleń.
Pozdrawiam !
Autor:  Konrad [ Pn sty 16, 2006 9:58 am ]
Tytuł: 
Nie wiedziałem, że jest kilka modeli Thora..
Ten "pas" w Alvice jest "nieco" ażurowy... nie wierzę, że zda egzamin przy jakimś większym dupozjeździe.
Na lato wolę zapakować leciutką kurtkę przeciwdeszczową (mam taki wynalazek Alpinusa jeszcze). Oddychalność przy tempreaturze kilkunastu stopni i deszczu nie ma prawie żadnego znaczenia, a waga jest nieporównywalna.
Małach może i jest sztywniejszy, ale odnosze wrażenie, że dzięki grubszemu materiałowi nie powyciera się od plecaka.
Ale i tak jeszcze raz pojadę do sklepu i będę mierzyć...
Autor:  Pylo [ Pn sty 16, 2006 10:43 am ]
Tytuł: 
Drogi Konradzie : w zasadzie juz wybrałeś. Serdecznie gratuluję wyboru , i oby Ci sie ten małach dobrze spisywał :D

PS : A gdzie zgubiłeś statement , że jesteś " nieuleczalnym potworem " :shock:
Autor:  Konrad [ Pn sty 16, 2006 11:14 am ]
Tytuł: 
Prawie. Ale jeszcze nie jestem pewny.
Autor:  slay [ So sty 21, 2006 4:07 pm ]
Tytuł: 
Ja mam puchowego małacha ale model Turist II jezlei chodzio material to jets wypasiony i kurteczka bardzo dobrze sie uklada nie ma zadnych wytarc materialu ale jezlei chodzi o odpornosc to nie maporownania.. ale narazie malachowski nie przemokl nawet przy deszczu duzym
Autor:  Gość [ Pn mar 13, 2006 9:28 pm ]
Tytuł: 
Co miales na mysli piszac ze:
" ale jezlei chodzi o odpornosc to nie maporownania.. "
To znaczy ze jest taka dobra jesli chodzi o odpornosc czy taka zla?
Wlasnie przedwczoraj przymierzalem te kurtke i pasowala calkiem niezle.
Czy ma jakies wady, ktore wyszly w czasie uzytkowania?
Autor:  gluonek [ Pn mar 13, 2006 9:29 pm ]
Tytuł:  Nie zalogowalem sie :-)
:lol:
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/