A tak zapytam... przymierzałeś osobiście na garbie te plecaki ? Plecak to jak dziewczyna, lepiej osobiście pomacać niż komuś na słowo uwierzyć
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| Woflgang czy Hi Mountain proszę o pomoc. http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=2257 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | pepsi [ Pn lip 10, 2006 9:36 pm ] |
| Tytuł: | Woflgang czy Hi Mountain proszę o pomoc. |
Witam! Potrzebuje fachowej porady odnośnie plecaka, który muszę kupić w trybie bardzo pilnym. Wacham się między dwoma modelami - Wolfgang Traveller http://wolfgang.pl/?p=shop&product_id=38 , oraz Hi Mountain K2 - http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/pr ... &context=1 Bardzo proszę o szybką pomoc, który wybrać. Z góry dzięki!!! |
|
| Autor: | radzioo [ Pn lip 10, 2006 9:46 pm ] |
| Tytuł: | |
A tak zapytam... przymierzałeś osobiście na garbie te plecaki ? Plecak to jak dziewczyna, lepiej osobiście pomacać niż komuś na słowo uwierzyć
|
|
| Autor: | pepsi [ Pn lip 10, 2006 9:57 pm ] |
| Tytuł: | |
przymierzałem obydwa i w sumie obydwa są naprawdę wygodne, obydwa mi się podobają, mają podobną funkcjonalność itd. Chodzi mi o kwestię solidności i jakości po dłuższym czasie użytkowania sprzetu tych marek. |
|
| Autor: | radzioo [ Pn lip 10, 2006 10:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Mój znajomy ma HiM K2 ale poprzednią wersję i miał do niego kilka zastrzeżeń (choćby puszczała regulacja pasów i do tego pasy niewygodne, krótkie troki) ale ten który podajesz to 2 wydanie podobno poprawione. Ogólnie ja bym chyba wolał HiM. |
|
| Autor: | KWAQ9 [ Pn lip 10, 2006 10:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja (pewnie Tomtom zresztą też  ) poleciłbym Ci Wolfganga. Kupiłem swojej dziewczynie plecak tej firmy i jest z niego niezmiernie zadowolna... 
Pozdrawiam! Bartek 
|
|
| Autor: | e [ Wt lip 11, 2006 8:10 am ] |
| Tytuł: | |
a ja mam dokladnie ten z HiM i jest ok
|
|
| Autor: | tomtom [ Wt lip 11, 2006 10:54 am ] |
| Tytuł: | |
tomtom gdyby miał kupować, to by żadnego z tych nie kupił a gdyby miał już koniecznie doradzić, to by wziął HiMa, bo tomtom ma dobre układy z HiM i mu ewentualne reklamacje załatwiają bez problemu. natomiast co do meritum - należy mieć świadomość, że to są dość prymitywne worki, jeden i drugi, acz K2 ma większe możliwości troczenia, kieszenie siatkowe oraz nie posiada kretyńskich kieszeni bocznych. |
|
| Autor: | morozik4 [ Wt lip 11, 2006 11:16 am ] |
| Tytuł: | |
Wczoraj szukałem plecaka ale 40, też oglądałem HM ale niestety nie podoba mi się w nich systym wentylacji pleców i wybrałem w końcu salewe był troszeczkę droższy. Natomiast nie znam wolfganga. Chociaż większość sprzętu mam HM to nad plecakiem bym się zastanowił. |
|
| Autor: | tomtom [ Wt lip 11, 2006 11:45 am ] |
| Tytuł: | |
Którą Salewę - tego biednego Summita, co w rozmiarze 42 jest mniejszy od Vaude 30? Ojej... |
|
| Autor: | morozik4 [ Wt lip 11, 2006 1:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Dokładnie tego, a co do rozmiaru no nie wiem. Ale wentylacja fakt jest podobna w Voude. |
|
| Autor: | Kovik [ Wt lip 11, 2006 1:41 pm ] |
| Tytuł: | |
a ja mam prostego "wora": treksport tibet extrem 65l. Nie do zdarcia!!! |
|
| Autor: | pepsi [ Śr lip 12, 2006 9:41 am ] |
| Tytuł: | |
No i po ciężkim boju wybrałem Wolfganga. Pojechałem do innego sklepu, trafiłem na bardziej kompetentnego sprzedawcę, który w ciągu kilku minut pokazał mi przewagę Woflganga nad HiM (konkretnie w tych dwóch modelach). Woflgang ma lepiej rozwiazany system nośny, o wiele stabilniejszy pas biodrowy, oprócz kieszeni bocznych ma i siatkowe, dużo lepsze klamry i kilka innych ciekawych rozwiazań, których brakuje w HiM. Co prawda jest droższy, ale niewiele, a jak dla moich zastosowań taki plecaczek w 100% wystarczy. |
|
| Autor: | piomic [ Śr lip 12, 2006 1:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Też kilka lat temu kupiłem wór transportowy z kieszeniami bocznymi - i nigdy więcej tego nie zrobię. Tylko przeszkadzają, niczego nie przytroczysz z boku. |
|
| Autor: | tomek.l [ Śr lip 12, 2006 3:23 pm ] |
| Tytuł: | |
piomic napisał(a): niczego nie przytroczysz z boku
Prawda. Do HiM pewnie lepiej się troczy. Ale i tak nie wziąłbym żadnego z tych dwóch. Ale za coś lepszego trzeba dopłacić. |
|
| Autor: | dresik [ Cz lip 20, 2006 8:49 pm ] |
| Tytuł: | |
Ale obydwa są brzydkie
|
|
| Autor: | tomtom [ Cz lip 20, 2006 9:02 pm ] |
| Tytuł: | |
i lans słabiutki
|
|
| Autor: | tomek.l [ Cz lip 20, 2006 9:05 pm ] |
| Tytuł: | |
A we Francji to słaby lans jest ponoć na Deuterze 
|
|
| Autor: | tomtom [ Cz lip 20, 2006 9:31 pm ] |
| Tytuł: | |
o. opowiedz mi o tym. czyzby jakies zaszlosci historyczne powoduja, ze wszyscy lafume nosza? |
|
| Autor: | tomek.l [ Cz lip 20, 2006 9:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Jak będę wiedział coś więcej to opowiem
|
|
| Autor: | tomtom [ Cz lip 20, 2006 9:45 pm ] |
| Tytuł: | |
czyżby Boguś chciał przylansować w Chamonix i go pomidorami obrzucili?
(zaraz nas admin wyrżnie bez litości pewnie) |
|
| Autor: | handle [ Pn lip 31, 2006 11:01 am ] |
| Tytuł: | |
I slusznie ze Wolfgang : ) Tez mam i sobie chwale
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|