Oba pewnie są dobre.
Jeśli chodz o urodę
to ja wolę zdecydowanie Terra 60.
Jest bardzo ladny.
Ten Crestone -ma taką bulę z tylu .
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
| [PLECAK] Który plecak lepszy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=2773 |
Strona 8 z 42 |
| Autor: | dexsrem [ Cz lut 07, 2008 7:37 pm ] |
| Tytuł: | |
ja też mam pytanie, który plecak lepszy: the north face - Crestone 60 http://www.thenorthface.com/opencms/ope ... anguage=en czy the north face - Terra 60 http://www.thenorthface.com/opencms/ope ... anguage=en Wybrałem te plecaki ponieważ sądzę że są wytrzymałe i słyszałem pozytywne opinie. Cenowo są podobne. Jakie wasze opinie? |
|
| Autor: | zjerzony [ Cz lut 07, 2008 8:13 pm ] |
| Tytuł: | |
[quote="dexsrem"]ja też mam pytanie, który plecak lepszy /quote] Ja mam terra 40. Zakochałem się w nim od pierwszego przymierzenia. Jak na mnie-super wygodny. Ten drugi z kolei ma ekspander którego mnie czasem brakuje. |
|
| Autor: | Luka3350 [ Cz lut 07, 2008 10:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Oba pewnie są dobre. Jeśli chodz o urodę to ja wolę zdecydowanie Terra 60.
Jest bardzo ladny. Ten Crestone -ma taką bulę z tylu .
|
|
| Autor: | dexsrem [ Pt lut 08, 2008 5:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): Ten Crestone -ma taką bulę z tylu .
troszeczkę ma tego garba, ale terra nie ma pasków kompresyjno-wzmacniających od dołu komory, dla mnie to jest pewien minus. W Crestone ta kieszeń z przodu może też nie do końca gustowana, ale może wreszcie będzie co nieco pod ręką, to może być plus, ale rzeczywiście troszkę dziwnie to wygląda. Ale plecak ma być praktyczny a nie ładny 
|
|
| Autor: | zjerzony [ Pt lut 08, 2008 8:06 pm ] |
| Tytuł: | |
dexsrem napisał(a): troszeczkę ma tego garba No, to faktycznie masz problem  Może przymiarka przechyliła by szalę. Ale tego Crestone w realu nie widziałem.
Co do Terry to na froncie nie ma garba choć jest tam kieszeń, jak podaje producent, na mokre ciuchy. Zaletą wg. opisu ma być to, że ta kieszeń nie wystaje po napakowaniu na zewnątrz plecaka, a to z kolei ma ułatwiać troczenie ekwipunku. W praktyce jednak oznacza to, że kieszeń ta, a także te boczne powiększa się kosztem komory głównej. Dziwne jest też dzielenie komory na dwie części, przegroda jest zapinana nie na zamek a na trzy takie kołeczki i pętelki, jak dawniej się nosiło przy takich buraczanych paltach
|
|
| Autor: | dexsrem [ Pt lut 08, 2008 9:46 pm ] |
| Tytuł: | |
masz racje, oba plecaki przymierzałem w trekkerze i z bardziej jestem za crestone. Oczywiście plecaki są w rozmiarach M i L (wielkość pleców). Przy moim wzroście muszę mieć L. Tak by system nośny i wszystko z sobą współpracowało. Sądzę że ma to też mały wpływ na litraż plecaka. Ale tak jak pisałem wcześniej ta kieszeń (garb) ma też swoje pozytywne strony. Element wizualny odstawiam na koniec. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Luka3350 [ Pt lut 08, 2008 9:56 pm ] |
| Tytuł: | |
dexsrem napisał(a): "W samym pępku świata są dzisiaj Bieszczady.."
Adam Ziemianin Znam Ziemianina jest fajnym -dobrodusznym gościem
|
|
| Autor: | stana7 [ So mar 08, 2008 2:30 pm ] |
| Tytuł: | |
witam Chciałem sie dowiedziec http://www.allegro.pl/item325380439_ple ... p_krk.html czy opłaca sie go kupowac ..czy za te pieniądze mialbym cos lepszego, ehm nie bardzo mnie stac na cos lepszego |
|
| Autor: | -- Mistrzu -- [ So mar 08, 2008 10:23 pm ] |
| Tytuł: | |
Napisz do czego ma służyć, wymagania itp. |
|
| Autor: | stana7 [ So mar 08, 2008 11:17 pm ] |
| Tytuł: | |
a wiec potrzebny mi jest taki na wypady na jedna noc, bo taki wiekszy juz posiadam. A więc zeby zabrac jakis ciuch + jedzenie |
|
| Autor: | Luka3350 [ N mar 09, 2008 8:23 pm ] |
| Tytuł: | |
stana7 okolo 30 l. Bardzo fajne robi Salewa w wersjach okolo 30 litrowych ( mają chyba 26 ,32 ) Fajny system z siateczką dystansującą od ciala. Z sympatii wymienę jeszcze Hi-Mountain -też mają coś okolo 26 l. Jeśli chcesz zabierać coś więcej -wielkość ok 45l. Ale praktyka pokazuje ,że na jednodniowe najlepsza jest wielkośc ok30. Nie nosisz wtedy powietrza i wiszącego ( sorry ) wora. |
|
| Autor: | stana7 [ N mar 09, 2008 9:16 pm ] |
| Tytuł: | |
Luka3350 napisał(a): stana7 okolo 30 l.
Bardzo fajne robi Salewa w wersjach okolo 30 litrowych ( mają chyba 26 ,32 ) Fajny system z siateczką dystansującą od ciala. Z sympatii wymienę jeszcze Hi-Mountain -też mają coś okolo 26 l. Jeśli chcesz zabierać coś więcej -wielkość ok 45l. Ale praktyka pokazuje ,że na jednodniowe najlepsza jest wielkośc ok30. Nie nosisz wtedy powietrza i wiszącego ( sorry ) wora. dzieki  wiem ze około 30l wyzej psiałem niewiem czy zauwazyles posta bo moja propozzycja byla taka
http://www.allegro.pl/item325380439_ple ... p_krk.html |
|
| Autor: | Do-misiek [ Wt maja 06, 2008 6:58 am ] |
| Tytuł: | |
Doradźcie, bo mam dylemat z tymi trzema plecakami. Generalnie to potrzebuję takiego żeby pomieścił rzeczy na ok. 2 tygodnie, był wygodny i nie kosztował tyle co Deuter 
Myślę nad tymi: http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... 19&subkat= Brat ma taki o nieco większej pojemności. Miałam z nim do czynienia i było OK. http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=1628 Użytkował go ktoś? Jak wrażenia? http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=1627 i jeszcze ten. Tylko zastanawiam się czy pojemność 45l to nie jest za mało. Wprawdzie zawse można coś przytroczyć, no ale... |
|
| Autor: | wylym [ Wt maja 06, 2008 7:20 am ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem Salewa odpada. Nigdy nie ufałem tej firmie. Czasem trafią się produkty dobrej jakości a bywa i tak że się rozpadają po miesiącu. Co do tego Milo 50l to musisz się zastanowić jaka pojemność jest Ci naprawdę potrzebna. A jeśli chodzi o Gallibi to zamiast niego bym proponował Ayaco http://weld.pl/index.php?o=2&z=1&k=7&pr=603 to jest świetny plecak. Bardzo dobrze wykonany, ale dedykowany bardziej do wspinaczki niż do trekkingu. Ja osobiście mogę polecić Karrimora Panther, prosty, nieśmierelny plecak |
|
| Autor: | Do-misiek [ Wt maja 06, 2008 9:03 am ] |
| Tytuł: | |
Karrimorów nie lubię po niemiłych doświadczeniach z nimi... Ten Ayaco wygląda fajnie Używałeś go wylym? Co do pojemności to trzeba mi tak +/- 50l.
|
|
| Autor: | wylym [ Cz maja 08, 2008 5:33 am ] |
| Tytuł: | |
Jeśli chodzi o Ayaco to mój najlepszy kumpel go ma, więc tak jak sam bym używał .
Chodziłem z Ayaco kilka razy, jak dla mnie wygodny. Plusem jest na pewno stelaż z jakiegoś tam mocnego tworzywa. Dobrze usztywnia plecak. Według mnie przydatna jest duża ilość szpejarek, no i ta kieszeń z przodu plecaka też dobry patent. Z jednej strony ma ma dłuższe troki boczne tak aby się karimata zmieściła. Przede wszystkim lekki jest. A jeśli chodzi o system nośny to jakiś tam fantazyjny on nie jest, ale rolę swoją spełnia. Jest wygodny, ale nie super wygodny. |
|
| Autor: | czarjusz [ N maja 11, 2008 9:54 pm ] |
| Tytuł: | |
który waszym zdaniem jest lepszy ? http://www.allegro.pl/item356673116_ple ... zarny.html http://www.allegro.pl/item358117193_pro ... 0_95l.html |
|
| Autor: | wylym [ Pn maja 12, 2008 8:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Moim zdaniem ten Katanga Magnum wygląda ciekawiej. Ale nie wydaje się mi że za tą cenę można kupić duży plecak, który się zaraz nie rozsypie :/ |
|
| Autor: | leppy [ Wt maja 13, 2008 8:37 am ] |
| Tytuł: | |
wylym napisał(a): Ale nie wydaje się mi że za tą cenę można kupić duży plecak, który się zaraz nie rozsypie :/
O to to.
|
|
| Autor: | Zakk [ Cz maja 22, 2008 12:34 pm ] |
| Tytuł: | |
leppy napisał(a): wylym napisał(a): Ale nie wydaje się mi że za tą cenę można kupić duży plecak, który się zaraz nie rozsypie :/ O to to. to to tak czarjusz jeśli chcesz kupić tanio wmiarę dobry duży plecak ja bym radził Campusa Columbusa... http://allegro.pl/search.php?string=campus+columbus |
|
| Autor: | wylym [ Cz maja 22, 2008 2:32 pm ] |
| Tytuł: | |
Możesz dołożyć kilkadziesiąt złotych i mieć coś na lata. np: http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk ... 19&subkat= http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk ... 19&subkat= Poszukać trzeba jakiś promocji |
|
| Autor: | stan-61 [ Pt maja 23, 2008 8:10 am ] |
| Tytuł: | |
Ten Milo wygląda nieźle. Salewy bym chyba nie kupił. |
|
| Autor: | wylym [ Pt maja 23, 2008 8:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Z Salewą różnie bywa. Też bym jej nie kupił. Już kilka razy się przejechałem. Wyższe modele produktów są ok, ale te z niższej półki już się rozlatują. Jeszcze jedna propozycja. myślę że najlepsza w tym zakresie cenowym: http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/170 ... &context=3 |
|
| Autor: | piohal [ Pt maja 23, 2008 8:13 pm ] |
| Tytuł: | |
wylym napisał(a): Z Salewą różnie bywa. Też bym jej nie kupił.
Już kilka razy się przejechałem. Wyższe modele produktów są ok, ale te z niższej półki już się rozlatują. Jeszcze jedna propozycja. myślę że najlepsza w tym zakresie cenowym: http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/170 ... &context=3 Swego czasu oglądałem i nie zdecydowałem się. Przyczyn nie pamiętam Wybrałem wtedy K2 z HiM i w sumie nie żałuję. Pakowny plecak, pod wierzchnią klapę moża sporo wrzucić. Doś wygodny jak się nie naładuje na maxa. A no i troczenia naprawdę super. Ciekawe dlaczego nie ma go w katalogu...
Wręcz bym powiedział że w HiM jest teraz dziura w plecakach od 200-300 PLN... |
|
| Autor: | Saint [ Pn wrz 29, 2008 7:28 pm ] |
| Tytuł: | |
http://www.allegro.pl/item442164314_ple ... mniej.html co myślicie? Warto?
http://www.allegro.pl/item445431355_ple ... _free.html rozważam jeszcze ten.. tylko nie szydzić proszę aktualnie posiadam podobny model Campusa, który wytrzymał 3 lata podczas których Polskę ze mną zjeździł, lasy i góry schodził, a poza tym był używany non stop codziennie przez niemal 365 dni w roku i dopiero teraz poszły zamki
Pozdrawiam |
|
| Autor: | piohal [ Pn wrz 29, 2008 7:34 pm ] |
| Tytuł: | |
W sierpniu nosiłem parę dni na zmianę jakąś pożyczoną Salewę i Bergson Attack. Bardziej do gustu przypadł mi Bergson. Salewa jakoś taka niewygodna była... |
|
| Autor: | Gustaw [ Pt paź 03, 2008 11:40 am ] |
| Tytuł: | |
Tak się ociągam z nabyciem tego Deutera Guide, że ... wyszedł jego nowy model 2008/2009. Teraz są do nabycia oba modele po podobnych cenach ... Widzę różnice kolorystyczne ... OK ... wiem co bym wybrał (no chyba, że gdzieś gwałtownie przecenią stary model i wtedy na kolory patrzeć nie będę ) ale czy są jakieś inne różnice, które byłyby w jakiś sposób krytyczne ? Myślę, że nie ale jakby co to dajcie znać ... 
|
|
| Autor: | zjerzony [ Pt paź 03, 2008 11:48 am ] |
| Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): czy są jakieś inne różnice
Sposób mocowania czekana rzuca się w oczy. |
|
| Autor: | Gustaw [ Pt paź 03, 2008 11:54 am ] |
| Tytuł: | |
zjerzony napisał(a): Sposób mocowania czekana rzuca się w oczy.
Ok, sprawdzę ... jak nie czekan to kijki ... warto sprawdzić ... które solidniej wygląda ? PS No oglądałem na fotkach ... stary ma klasyczne pętle u dołu a ten nowy takie sprzączki i chyba centralnie takie kieszenio-paski ... zwykła petka chyba mniej jest wrażliwa na uszkodzenie ... więc jakby gdzieś zrobili promocyjnkę to rzucę się na tsarszy model ... 
|
|
| Autor: | zjerzony [ N paź 05, 2008 5:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): więc jakby gdzieś zrobili promocyjnkę to rzucę się na tsarszy model Cytuj: W nowej odsłonie Guide 35+ to ulepszony system nośny i nowe detale, które jeszcze lepiej odpowiadają na oczekiwania najbardziej wymagających użytkowników.
Plecak wyposażono w wyjmowany, wahadłowy pas biodrowy Vari-Flex, ze szpejarkami z obu stron. Centralny kanał wentylacyjny pokryto tkaniną odpowiadającą za lepszy transport gorącego powietrza na zewnątrz. Poduszki systemu nośnego wypełnione pianką Aircontact, powodują zmniejszenie potliwości o 15% (Certyfikat). Nowy sposób troczenia czekanów, pozwala intuicyjnie i szybko przypinać je do plecaka. Od frontu dodano dwa rzędy szpejarek. Wejście boczne do plecaka, wydłużono poprzez wysunięcie suwaka na przód plecaka. Wewnątrz umieszczono trok ułatwiający wyjmowanie liny. Wprowadzono również nowy materiał – MacroLite (komora główna), tkaninę o bardzo dużej wytrzymałości mechanicznej (tożsamej z poprzednią tkaniną Ballistic), jednakże o bardziej nowoczesnej fakturze i wyglądzie. Plecak zyskał dzięki tym zmianom jeszcze bardziej techniczny i agresywny wygląd. |
|
| Strona 8 z 42 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|